Жизнь

Как же всё-таки забавно, что так называется книга, в которой всё закрутилось со встречи мужчины и женщины, которые безумно не подходили друг другу. Женщина, Жанна, которая не вдохновляла. Она предпочитала летать в своих мечтах, на которых и строился её идеальный мир, которого в действительности попросту не существует.

Мужчина, Жюльен, который вёл бы себя совсем иначе, будь рядом с ним его женщина. Или хотя бы умеющая играть роль. Жестокий с детьми и животными, потому что рядом некому остановить, некому вдохнуть нежность и желание заботиться, быть ласковым. Какое-то время он был единственным, кого мне удавалось хорошо понимать из героев произведения.

Жанна. Жанетт. Бабочка. Белая, хрупкая и летящая на свет — любовь. История на стене ее комнаты — не просто так, я уверена, будет там что-то эдакое. Например, с близко расположенным утесом - в море.
Нежная, мечтательная, больше всего желающая полюбить. Когда на страницах появляется такой персонаж, а книга при этом называется "Жизнь" — я просто не могу отделаться от ощущения, что в конце это создание будет полностью раздавлено или совершенно другим. Как бабочка в банке или птица в клетке — свобода для неё опасна, она жила вне мира. Посмотрим, что же хранит её мир внутри. И как он вступит во взаимодействие с миром и людьми в нём снаружи.
Но по итогу.
Какие же всё-таки сопли эта ваша Жизнь.
Совершенно не понимаю Жанну. То ли она плохо прописана, то ли автор так видит женщин. Первым звоночком была фраза о том, что все женщины испытывают любовь ко всему религиозному, но я отчего-то решила, что это не помешает Мопассану нарисовать женщину в своём романе умелыми и красивыми штрихами, каждый со своим смыслом. И уже к 6-ой главе страницы стали мелькать, проноситься, но не проходить через меня. Более того, у меня появились огромные претензии к этим всем скачкам в отношениях между героями и в их настроениях внутри них самих. То ей муж противен и её изнасиловали, то она его любит и сама постоянно хочет.

Полагаю, автор в этом романе выразил свою собственную борьбу: несоответствие реальности своим мечтам, своему выстроенному в голове идеальному миру. И мысль мне близка, да только и что дальше? И вообще вся эта сентиментальщина меня подбешивает.
Да, тут много красивого, много моментов с контрастами. Смех Жанны и Жюльена - слёзы тёти Лизон. Соединение двух людей - одиночество одного человека. Чтение старых писем у трупа, как противопоставление жизнь-смерть.

И я признаю, что Мопассан был крайне внимателен, из-за чего его описания природы - высший класс, но не более. Персонажи все не продуманы, Жанна как была наивной и жила в иллюзиях - так после всего, что с ней произошло, такой и осталась. Это вот как понимать? Пусть жизнь бьет по лбу, нужно оставаться дурачком? Мотивы Жюльена вообще не понятны, всё пришлось домысливать, он просто по определению, видимо, "плохой". Снова эти штампы, которые я так не люблю в литературе.
Знакомство с автором не удалось. Продолжать буду, но с осторожностью.

Это кто тут нас учит жизни? А, Мопассан, который из всех женщин лучшими считал "пышек", а свою модель жизни наглядно продемонстрировал в романе "Милый друг". Главный герой указывает там собеседнице на аквариум, где неудачно поместили рыб - хищников вместе с декоративными рыбками, и говорит о том, что вот он смысл жизни: зубастики пожирают красавиц. И сам Милый друг занимается этим же на протяжении всего произведения.
Жанна, героиня романа "Жизнь", заполучила в мужья "милого друга" - и сразу почувствовала разницу между романами, которые читала, и сермяжной правдой жизни. Мопассан старается убедить читателя, что вот все мужчины таковы и женщины должны с этим смириться и не требовать слишком многого от отношений.
Между делом автор еще и философствует о том, что мерзости жизни где - то даже приятны - если правильно развить свое восприятие извращений. А если Вам показалось, что в вашей жизни были светлые моменты - забудьте их или замажьте грязью. Чего стОит один только вот этот совет героине: "Жги письма... Ничего нет ужаснее, как на старости лет окунаться в свою молодость." Однако ведь именно это хочет сделать персонаж его романа "Сильна как смерть...", влюбившись в дочку своей былой возлюбленной и пытаясь повторить чувства своей молодости... Но то, что можно мужчине, противопоказано женщине. А женщине то что делать? Как вопрошала моя любимая писательница Надежда Тэффи : "Фэр - то ке?" Дама должна довольствоваться малым... И главное не умничать.
А не то закончит, как сам Мопассан, в сумасшедшем доме, дописывая повесть "Орля"...

Простая история. Таких историй тысячи, таких жизней тысячи. Отец мечтал оградить свою дочь Жанну от реальной жизни, она воспитывалась в монастыре, она романтична и наивна. Уже одно это указывает на то, что вся ее последующая жизнь пройдет совсем не радушно, а мечты ее обратятся в прах. Мопассан меня не обманул. Сюжет банален, и даже менее наивные девушки могут столкнуться с подобным – муж изменяет и гуляет, вся любовь Жанны сосредотачивается на сыне и принимает форму одержимости, а в итоге усталая одинокая старость. Жизненно и грустно.

Даже мне, такому ярому любителю упиваться тоской, в "Жизни" не хватало воздуха. Тяжелая, свинцовая тоска, умноженная на триллионы страданий, увенчанная удушающей безысходностью. Присущая мне эмпатия буквально вогнала меня в кожу Жанны и под конец ее жалкого существования мне казалось, что это у меня нет будущего и не было прошлого. Что это мне не на что надеяться и не о чем мечтать. Что это моя, еще не случившаяся любовь, обречена на провал, что это я никогда не буду больше сидеть у раскрытого окна, вдыхая летний воздух, напоенный мириадами ароматов и дуновением счастливого неведения юности.

Думаю, будь я на месте Жанны, мне было бы так же трудно сносить все эти обыденные по сути удары судьбы. Мне тоже хотелось бы уползти в свою раковину и тихо ненавидеть всю эту мелочную суету и копошащихся в ней червяков, вроде Жюльена или Поля. А еще я по-прежнему мечтала бы, что однажды придет тот самый человек и спасет меня от ледяного дыхания одиночества. И он, конечно бы, не пришел.

Вообще, Жюльен обычный мужик: подавай ему баб, денег, да не приставай, и я могу понять, почему его так бесила чувствительная, по-бабьи кроткая Жанна. А чего было ожидать от сына, взращенного в атмосфере раболепного поклонения и потакания? Вот и вырос равнодушный ко всем увалень, вертящий подобострастной мамочкой как душе угодно.

В некоторых неудачах своей жизни Жанна виновата сама, но нельзя не признать, что и жизнь была к ней несправедлива. Меня напрягают книги, охватывающие жизнь от начала до конца, они напоминают мне о поразительной быстротечности нашего существования. А еще я очень легко могу представить себя старушкой, листающей страницы своей неудавшейся или слишком прекрасной юности. Я начинаю верить в это с такой силой, что по прочтении боюсь увидеть в зеркале грустное сморщенное лицо. Вот потому мне сложно оценивать такие тоскливые книги, олицетворяющие то, чего я боюсь больше всего - рутину. Вроде бы все правда, но именно поэтому угнетает невероятно.

Показавшись в самом начале «обычным романом», коих в 19 и в 20 веках – да куча целая, предвкушая скуку «вынужденного» чтения (коль поставил цель прочесть 100 книг, значит, нужно исполнить), как хорошо, что ошибся, как хорошо!
Belles lettres – беллетрист с французского. Но мне слышится другое. Triste – грустный по-французски. Прекрасная грусть – belle tristesse. Как всё прекрасно грустно, как сама жизнь. Какой замечательный художник Мопассан! Как мудро красиво всё. Какое знание жизни и человека.
Замечательный роман. Не будет преувеличением назвать «Жизнь» энциклопедией. Жанна, от строгого детства и воспитания в монастыре, от девичьих надежд на любовь, семью и вообще «прекрасное далеко», к другой стороне жизни, обыденной, с разочарованиями, предательствами, утратами. На самом деле, нет смысла ни в пересказе содержания, ни в каких-то суждениях «по поводу». Тот случай, когда текст – лучший комментарий. Хотя поводов помыслить, подумать, поразмышлять, поделиться мыслями – огромное количество. Но так всё изящно, так всё красиво… Замысел реализован блестяще, блестящим писателем, в блестящем стиле, с блестящей глубиной, с блестящей увлеченностью.
Жанна ассоциируется у меня с тонкой синей жилкой на руке: где-то – видна, где-то – пропадает, но всегда живет, несет в себе жизнь. Вот так и роман в целом – он полон жизни и смыслов, наполняющих её, жизнь, до краев. Настоятельно рекомендую к прочтению. Замечательная книга, несущая название болезни, передающейся половым путем. С летальным исходом. К сожалению и без исключений.
Из подборки «100 книг, которые необходимо прочесть прежде, чем…»

Этот роман – писательский дебют Мопассана, и через него он сразу заявляет о себе как о проницательном и смелом авторе, который готов говорить о том, о чем принято молчать.

«Жизнь» — история упоительных иллюзий, страшных разочарований, разрушительных отношений и попыток сохранить своё «я» в безумном мире. Здесь крик сталкивается с глухотой, честность тонет под огромным слоем лжи, а плач растворяется в потоке всеобщего глупого смеха.

Главная героиня, Жанна, сразу показалась мне очень близкой. Некоторое время она жила вдали от социума, но была полна трепетных надежд, веры в людей и собственное счастье. Это умная, светлая, мечтательная девушка, чья доверчивость и вполне естественная при ее окружении и воспитании неразборчивость в людях стали острыми лезвиями для ее крыльев. Но она до последнего старалась следовать за своим светом, хотя и в ее любви к ближним оказалось нечто разрушительное.

Меня поразила широта проблем, освещаемых Мопассаном. Впервые в классической литературе я встретила проблему сексуального согласия со стороны женщины: писатель-натуралист в ряде эпизодов явственно показывает, как это жестоко и подло со стороны общества – при полном запрете полового просвещения готовить женщину к тотальному подчинению своему супругу. Отец Жанны прямо говорит ей, что она собственность, бесправная и безголосая, и она должна быть готова ко всему. И Мопассан демонстрирует, каково это. В трудные моменты героиня пытается искать помощи у родных, но даже для них голос абсолютно чужого мужчины весомее, а положение в обществе – важнее, чем безопасность и благополучие дочери.

Эта книга восхитила меня тем, до чего она настоящая. Мне было обидно, тревожно, больно, но равнодушной меня не оставила ни одна страница. Я люблю прекрасный слог Мопассана, его звучные эпитеты, стройность его повествования и целостные портреты персонажей. Его книги – зеркало, в котором, к сожалению, отражаются не только его современники, но и общество наших дней.

Книга эта скоротечная как и жизнь. Начинается она тем, что отец забирает главную героиню по имени Жанна из монастыря, где она находилась на воспитании, и достигает конца жизни героини.
Может сложиться впечатление, что монастырская и иная рутина не являются жизнью, раз книга начаинается в 17 лет героини пропуская всё, что было до, а в моментах с описанием жизненной рутины повествование ускоряется, быстро проходя такие фрагменты.
Представлено в книге и столкновение религии с жизнью. В сюжете есть два аббата с противоположными взглядами на жизнь. Один принимает её во всех аспектах, например к матерям родившим вне брака он относится с пониманием и пытается найти им мужей. И другой безкомпромиссно бичующий любые пороки и всё, что ему не нравится, надо ли говорить, что на своём пути он проваливается. Так что радикальная религия тоже враг жизни?
Можно задуматься и над проблемой воспитания. Что именно делает детей разбалованными и позже превращает их во взрослых-неудачников? Родительское воспитание или какие-то природные предпосылки? Героиня старалась как могла со своим сыном, но в рамках книги вышло неудачно, но есть возможность, что всё изменится за концовкой книги.
А может смысл кроется в том, что не нужно строить иллюзии и слишком фантазировать о будущей жизни. Всте такие проекты героини с треском проваливались, что с женитьбой, что с детьми. И вообще, когда героиня думала, что всё у неё в жизни складывается, то недалеко поджижала беда, а за самым глубоким отчаянием находилась помощь. И главный смысл книги скрывается в заключительных словах:

При подготовке к экзамену по зарубежной литературе о французских романах 19-го века у меня появилось неоднозначное мнение. Вроде интересно, в том же время странно и где-то даже жестко.
Но роман "Жизнь" меня захватил. Невероятных событий там хватает. Главной героине реально в жизни не везет. В детстве она жила в толстых розовых очках, а когда их скинули с ее наивного лица, то она, не готовая к реальной жизни, стала делать много глупых вещей. Она хотела себе в мужья принца, быть счастливой, но этого не получилось. Ее муж оказался скупым, грубым и ненадежным человеком. С этого момента и началась череда неблагоприятных вещей в жизни героини. Вскоре сын стал оплодом ее надежд, но и он вырос подлецом(как и его отец) и лишь качал из нее деньги.
Этот роман описывает загубленную жизнь прекрасной женщины. Она трагична, она покорна судьбе, она не хочет менять то, что происходит,она отдается течению и страдает после о несостоявшейся жизни. В романе ярко показана моральная деградация дворянства.
Героине искренне сопереживаешь, понимая, что скорее это не вина в ее глупости, а вина самой эпохи, вина людей вокруг. И до последнего веришь, что все у нее будет хорошо. А стало ли хорошо, решать вам. Финал непонятен до самого конца.

Роман «Жизнь» - первое крупное произведение признанного классика французской литературы Ги де Мопассана, написанное в 1883 году. Многие критики усматривают в нем автобиографическую черту, ведь некоторые события книги прямо пересекаются с жизнью самого автора. Да и место действия – Нормандия, родное для Мопассана.

«Жизнь» - книга об утрате иллюзий и о разочарованиях в жизни. Главная героиня книги – молодая целомудренная Жанна на пороге жизни. Свою юность она провела в монастыре, и теперь она возвращается в родовое поместье «Тополя». Жанна переполнена надеждами и мечтами. Теперь она будет дышать вольным воздухом. Кажется, судьба приготовила для нее все самое интересное и самое лучшее. Это наивное юное создание еще не ведает, что такое реальная жизнь. Она витает в облаках, строит воздушные замки, мечтает о несбыточном. Но поспешное замужество, первые разочарования в семейной жизни и измены мужа разрушили все воздушные замки юной героини. Реальность оказалась жестокой. Даже брак родителей Жанны, который она считала идеальным, оказывается, имел недостатки и был по-сути несчастным (делом привычки, взаимного терпения и всепрощения). Цепь крушения иллюзий.

С тонким психологизмом Ги де Мопассан изобразил душевное взросление героини. Сбрасывая с себя шелуху наивных заблуждений, Жанна «взрослеет» под гнетом самой жизни и жестокости обстоятельств. Ее бросает то в религию, то наоборот отбрасывает назад к атеизму. Ясно одно – героиня еще не сформировавшаяся личность, неадаптированная к жизни. Столкнувшись с изменой мужа и последующим рождением его внебрачного ребенка, героиня теряется. Кажется, лишь общественное мнение может заставить героиню что-то делать, попытаться исправить ситуацию. Такая же ситуация с Полем. Овдовев и воспитывая Поля одна, Жанна сталкивается с проблемой безудержного распутства и транжирства своего сына. Постоянно оплачивая его долги, она лишь потворствует его порокам. Только бедовая служанка Розмари смогла взять все бразды правления в свои руки и не допустить банкротства и разорения. Жанне перевалило за пятьдесят, а она до сих пор не умеет жить, и не устала разочаровываться.

Этот роман очень живописный. Прекрасные описания природы Нормандии, ее красивых морских берегов, поместий и интерьеров особняков – все это перемежается редкими диалогами героев книги. События в книге разворачиваются неспешно, в основном преобладают размышления и описания. Роман как художественное полотно, где каждый найдет что-то прекрасное и не очень. В книге нет ярко отрицательных героев. Жюльен, муж Жанна, для кого-то покажется скрягой, а для кого-то экономным. Точно также и Жанна – для кого-то излишне неженка и мечтательная, а для кого-то – просто девушка с тонкой душевной организацией. Мопассан позволяет увидеть многогранность героев, не «очерняя» их, просто изображает так, как есть.
Этот роман будет интересен всем без исключения читателям. Немного классики никому не повредит.