Wuthering Heights

Один из лучших романов в истории?
Любовь, о которой втайне мечтает каждая женщина?
Позвольте не согласиться.

Некто мистер Локвуд приезжает на новое место жительство - Мызы Скворцов, знакомится с хозяином земель Хитклифом, живущим на Грозовом Перевале, и через свою ключницу Эллен Дин узнает историю двух семей, живших здесь до него. И в центре этой истории как раз крутится тот самый Хитклиф.
И сразу про построение повествование. Оно всегда ведется от первого лица, основной рассказчик - мистер Локвуд. Но когда миссис Дин начинала свой рассказ, она, соответственно, и становилась рассказчиком книги. А если бывали события, которым миссис Дин не была свидетелем лично и узнавала о них от кого-то другого, то и тот "другой" на какой-то момент становился рассказчиком.
Этакая история в истории. Не скажу, что мне такое построение пришлось по душе.

Герои у Бронте получились отменно отвратными, на мой вкус. Да, это значит, что она их отлично прописала, раз они вызвали сильный эмоциональный отклик. Но все-таки, пожалуй, лишь пара героев не вызвала у меня негативных эмоций. И я не смогла полноценно вливаться в историю и сопереживать персонажам, так как они меня откровенно постоянно раздражали.

Читать было тяжело, авторский слог показался мне излишне грузным и витиеватым.
Однако, такой стиль способствовал образованию своеобразной, выдержанной, стойкой, мрачной атмосферы. И вот она мне понравилась.

А что до самой истории любви...
Ну, меня не задело.
Я увидела, эту любовь, да. Такую темную, мрачную, уничтожающую. Любовь, ради которой можно и погубить чужие жизни, и мстить до последнего.
Но такая любовь не по мне. Я не считаю ее красивой, не считаю правильной. И никак не могу восхититься книгой, во главе которой такая любовь стоит.

И в итоге передо мной выстроилась такая картина - хорошая атмосфера, интересный сюжет, мастерское выстраивание и переплетение судеб с одной стороны. И раздражающие персонажи, тяжелый слог и невпечатлившая меня история любви - с другой.
Не говорю, что книга плохая. Просто, видимо, не мое....

«Грозовой перевал» для меня очень тяжелая книга в эмоциональном плане.

Непривычно было читать о центральных персонажах, которые настолько заслуживают звания отрицательных, что в сравнении с ними, Дориан Грей представляется нормальным парнем, а Жан-Батист Гренуй – просто романтиком с необычным увлечением. Но это бы имело свое уникальное очарование, если бы не та злость, ненависть, гнев и слепая месть, которая, возможно, никогда до этого не выливалась на меня со страниц книги в таком объеме.

Больше всего меня удивляет, как смогла молодая девушка в возрасте чуть больше двадцати лет создать настолько тягучее и противоречивое произведение, насыщенное массой ярости и тьмы. При этом нужно отметить, что книга написана с большим литературным талантом и очень красивым языком. Если бы Эмили Бронте прожила чуть больше, мы бы сегодня, может быть, наслаждались историями с совсем другим настроением и посылом.

Брутальный, бескомпромиссный текст, наполненный героями, вызывающими только презрение и отвращение, совершающими поступки, которые сложно подогнать хоть под какие-то законы логики и принципы морали.

Канва сюжета «Грозового перевала» всем знакома, проста и даже банальна в представлении современного читателя: мальчик-сирота с непонятным прошлым и угнетенным настоящим нашел отдушину в общении с капризной и разбалованной девочкой, которая стала его названной сестрой. Их старший брат, страдая от нехватки любви отца, посвятившего всего себя созданию хороших условий для найденыша-сироты, конечно, становится врагом номер один. Постепенно врагами друг за другом для этих двоих становятся и все остальные персонажи истории.

В результате мальчик-сирота, названный брутальным именем Хитклиф (оно же и фамилия), ненавидит весь мир и жаждет мщения. Он не знает ничего о доброте и сострадании, все человеческое ему чуждо. Если постараться, читатель сможет найти хоть какие-то причины такой тьмы в его душе. С главной героиней все намного сложнее.

Отвратительный характер Кэтрин, ее перепады настроения, нестабильность психики, озлобленность, отсутствие какой-либо логики во всем, что она говорит и делает, склонность намеренно причинять вред себе и окружающим, дали мне повод для размышлений и постановки диагноза. Как минимум, героиня с юности страдала биполярным расстройством, как максимум – шизофренией, что и поспособствовало такой судьбе. Муками любви, проблемами выбора и взросления описать весь тот мрак, который сотворила Кэтрин из своей жизни, я не смогла.

Отдельно хочется коснуться темы любви. Мне категорически не понятно позиционирование романа как «одной из величайших романтических историй любви в литературе». И если мне, пятнадцатилетней, возможно, тоже казалось, что любовь – это боль и страдания, то я, немного вышедшая из пубертатного возраста, назову все, что происходило между Хитклифом и Кэтрин, насилием над собой, над друг другом и над людьми, с которыми эти герои пусть даже слегка соприкоснулись.

Все пострадали от этого сумасшедшего абьюза, в котором нет ни жертвы, ни мучителя, а только два чудовища, получающих извращенное удовольствие от ситуации, в которую втянули всех, кого могли. Персонажи слабее духом были уничтожены стремительно в самом начале, а те, кому хватило сил сопротивляться, кое-как в муках дотянули до конца. Это результат романтической любви?

Любовь, взаимная или безответная, никогда не заставит людей уподобляться настоящим монстрам. Любовь – это совсем не страдашки под дождем и не бабочки в животе, а чувство, которое всегда выше и больше, чем два человека. Любовь, даже если она заканчивается или трагически обрывается, навсегда оставляет в человеке добрый след, стремление заботиться, сочувствовать, помогать, ощущать чужую боль. Этот теплый, добрый след никак не связан с болезненным прошлым, тяжелым характером, финансовыми трудностями, низким социальным статусом и другими вещами (Привет, Уве, из книги «Вторая жизнь Уве»!).

Я отказываюсь называть отношения Хитклифа и Кэтрин любовью, ведь после них в мире осталась только ненависть, смерть, желание мучить, унижать и причинять боль. К тому же зарождение любви, на чем она основывалась, что нравилось друг в друге, - все это остается вне сюжета, будьте готовы об этом так и не узнать.

В конце истории Эмили Бронте дает читателю надежду на светлое будущее, созданное вопреки всему на крови и страданиях. Для меня же своеобразный хэппи-энд в «Грозовом перевале» стал ложкой меда в бочке дегтя или неожиданностью, когда цепной пес, ненавидящий и кусающий всех без разбора, вдруг однажды стеснительно лизнул хозяину пальчик.

Долго я шла к этой книге. "Джен Эйр" люблю с детства и мне было очень интересно оценить творчество сестры Шарлотты. Несколько раз пробовала брать ее в играх, но не складывалось. И вот случилось!
Впечатление от книги у меня осталось противоречивое. С одной стороны, я люблю романы, замки, написана книга хорошо, читается легко и интересно. С другой стороны - ну до чего же там противные герои! Все таки это роман, а от романа я ждала хотя бы парочку идеальных представителей своего пола, но увы. Злые и жестокие, слабые и безвольные, грубые и лживые, взбалмошные и эгоистичные - на любой вкус. И еще меня не покидало ощущение, что я читаю историю о своих соседях сверху. Там у нас мат-перемат, драки, посуда бьется, вот как-то так я и представляла Грозовой перевал. Можно, конечно, предположить у соседей драму и глубинные психологические причины пьянок и мордобоя, но мне не хочется. Так и здесь. Поставить целью своей жизни извести семью человека, который подобрал тебя на улице, недостойно. И любовь-страсть тут не при чем. Но представители этого семейства тоже люди неприятные, поэтому и сочувствовать в полной мере не получается.
Так что проникнуться и восхититься не получилось, но книга любопытна и прочитана мной с интересом.

Признаюсь, ожидала от романа чего-то другого – поддалась на громкое название «золотая классика мировой литературы», позиционирование как романтическая проза, а также отрывок из аннотации: «Эта книга не стареет, как не стареет истинная любовь…» Я настроилась на романтическую историю любви со счастливым концом и непредсказуемыми перипетиями сюжета. А оказалось, что Эмили Бронте запихнула под обложку кучу неадекватных людей с искалеченной тяжелым детством психикой, а также пару более-менее нормальных, и перо автора начало проводить над ними эксперименты. Перо сталкивало их, селило нормальных с нормальными и ненормальных с нормальными, создало образ главного злодея, добавило мистичности и много-много неудержимой страсти, ненависти, любви трагичной, любви романтичной… Добавила в этот коктейль глупости и бессилия персонажей в такие моменты, в которые, казалось бы, должно поступать разумно и ничего им не мешало предотвращать нелепейшие события. И поместила это блюдо в замкнутую глушь, чтобы как-то оправдать ограниченность героев и родственные браки.
Мне эта история показалась малодостоверной. Особенно малодостоверными кажутся поступки Кэтрин второй. Почему она полюбила своего двоюродного братца со скверным характером, абсолютно ей противоположного своей болезненностью? И как могли близкие Кэтрин допустить это? Если бы не глупости, которые творили женщины, то ничего не получилось бы у главного злодея. Но все эти глупости он не мог от них никак ожидать, но планы мести вынашивал с упором на эти недоразумения, предвосхищая их.
Герои как на подбор отталкивающие и раздражающие. Либо глупы, либо столько ненависти и злодейства, что испытывать симпатию было бы странно. И нет ни одного героя, о котором можно сказать яркий. Даже Хитклиф – отъявленный злодей, с головой, полной тараканов вместо мозгов, в нем нет ни целостности, ни гениального ума, как обычно это бывает у мерзавцев. Это просто сумасшедший обыватель, которому заказана дорога в исправительные учреждения.
От финала по всем предпосылкам можно было ждать яркой, захватывающей дух драмы и слез в подушку, но тут автор решила наградить своих героев за мучения, добавить немного сопливой розовой романтической любви и поцелуев.
«Тринадцатая сказка» Дианы Сеттерфилд по своей тематике семейных «скелетов в шкафу», сюжету, эмоциональной насыщенности и увлекательности очень близка этой книге.
Сложно оценивать произведение. Книга затягивает, держит в напряжении буйством эмоций, но смысла и пользы для читателя немного. То есть развлекает она замечательно, но ценности, какая обычно бывает в классической литературе, в ней обнаружено не было.

Не помню другую книгу, которая вызвала бы столько отторжения. Главные герои кажутся совершенно неестественными, второстепенные иногда больше похожи на живых людей, но нужны только для того, чтобы рано или поздно стать жертвами главной парочки, и ведут себя соответственно. Но самая неприятная в этой истории - сама автор. Даже не верится, что эту книгу написал психически здоровый человек. Каждая страница просто наполнена злобой - от мелких перебранок до повешенной болонки одной из героинь и тому подобных "приятных" вещей. Конечно, спасением от этого должны были стать чувства главных героев, но только не в моём случае. Ну не трогают они меня, и всё, и никакие красивые слова и страсти напополам с истериками не помогают. "Не мои" это герои, и "не моя" книга.
Дочитала только потому, что считается классикой, и то пересиливая себя. Конец тоже не показался таким уж положительным - очень хотелось, чтобы Локвуд забрал с собой младшую Кэти. Ей, как и Гэртону, нужна была новая обстановка, новые эмоции, а они так и остались в этом замкнутом пропитанном ядом мирке, хотя и вернули себе человеческий облик. Но для того мира, в котором происходит действие книги, в котором есть только пара домов и десяток человек, это действительно лучший финал.

Эта книга сбила меня с ног, затронула до глубины души и заставила не спать ночами из-за анализа героев, их поступков и жестокости. Она настолько поразила меня, привыкшую к милым романам Дж. Остин, чуть мрачноватой, но от этого не менее теплой Ш.Бронте, что я уже третий раз стираю рецензию и пишу ее заново, пытаясь выразить свои чувства.

Это история Хитклифа - безродного найденыша и Кэтрин Эрншо, которые выросли вместе, не могли друг без друга, но по ее ошибке соединились лишь в загробной жизни. От их отношений пострадали многие: ее муж - Эдгар Линтон, ее невестка - Изабелла, и самое страшное - дети. Поэтому мне сложно назвать это любовью. Помешательство - да, страсть длиною в жизнь - да, безумие - да.

Я не испытывала к главным героям ни капельки жалости. Кэтрин сама выбрала свой путь, Хитклиф...Да, его жизнь - следствие того, что он натерпелся в детстве, но для меня было странно, что человек, знающий как больно, когда тебя многие воспринимают чуть больше, чем прислугу, относится к людям так жестоко, использует тех, кто в его несчастьях не виноват.

Я жалела Эдгара Линтон, мне кажется, он любил Кэтрин другой, более спокойной любовью. И поэтому было вдвойне жаль, когда он, умирая, вынужден отдать дочь - младшую Кэтрин в лапы Хитклифа, зная, что другого пути просто не будет. Да и разрешения, собственно, никто у него не спросил.

Конец отчасти счастливый - Кэтрин-младшая остается вместе с Гэртоном. Это такой небольшой солнечный блик, попавший на столь жестокую историю. Гэртон оказался одним из самых сильных героев, у которого имелся внутренний стержень добра. которому помогла раскрыться Кэтрин(и хотя она далеко не идеально, но мне вспомнилось выражение "луч света в темном царстве", относящееся к нашей Катерине из "Грозы", так и Кэтрин вносит в роман некое тепло и проблеск).

Глупо говорить о художественной ценности романа - она неизмерима: хороший слог (здесь нужно сказать спасибо и переводчикам), непредсказуемая история, яркие образы и события (сердце сжималось, когда я читала как маленького Линтона отдают к отцу). Никогда и не подумаешь, что для Эмили Бронте это была "проба пера". Для меня даже сложно сказать о чем этот роман: о любви, о воспитании. о семейных отношениях, об обществе или о жизни в целом?

Вихрь страстей, разрушительная сила природы, заключенная в человеческих сердцах, и роман, который с первой до последней страницы оставляет ощущение ледяного ветра с вересковых пустошей.

Чем меньше ожидаешь, тем больше получаешь. Так случилось и с этой книгой.

Несколько лет я наотрез отказывалась ее читать. Не соглашалась ни под каким предлогом.

В один прекрасный момент что-то вдарило мне в голову, и я загорелась идеей чтения.

Итог: прошло недели две после чтения, но я все еще в восторге от того, что я прочитала.

Что меня покорило?

1. Мощь и уникальность. Эмили Бронте создала произведение, не имеющее аналогов в литературе своей эпохи. Это не светский роман о любви, а история всепоглощающей, демонической страсти, которая сильнее смерти, социальных условностей и даже морали. Любовь Кэтрин и Хитклифа — это стихийное бедствие, сметающее всё на своем пути.

2. Атмосфера. Йоркширские болота и усадьба «Грозовой перевал» становятся полноправными персонажами. Холод, ветер, туманы и мрачные пейзажи идеально отражают внутренний мир героев. Атмосфера гнетущая, тревожная и невероятно живая.

3. Антигерой Хитклифф. Один из самых харизматичных и сложных персонажей в мировой литературе. Его нельзя назвать романтическим героем в привычном смысле — он жесток, мстителен, деструктивен. Но сила его личности, глубина нанесенных ему ран и неистовость чувств заставляют если не сочувствовать, то понимать его. Он — порождение социальной несправедливости и отвергнутой любви.

4. Структура повествования. История рассказана через восприятие нескольких персонажей (в основном домоправительницы Нелли и постороннего жильца Локвуда), что создает эффект «рассказа в рассказе» и добавляет таинственности. Мы видим события через призму времени и чужих оценок.

5. Темы, актуальные во все времена. Книга поднимает вопросы социального неравенства, мести и ее разрушительной цены, природы зла, связи человека с природой и, конечно, темной стороны любви, граничащей с одержимостью.

6. Мрачность. В книге почти нет света, надежды или добрых персонажей. Почти все герои в той или иной степени несчастны, жестоки или сломлены.

7. Цикличность мести. Месть Хитклиффа распространяется на второе поколение персонажей, а если бы и разум, и силы остались, того и дальше бы пошла.

8. Отсутствие «положительных» героев. Нелли и Эдгар Линтон, возможно, наиболее адекватны, но и они показаны со своими слабостями и особенностями. Искать здесь «хороших» бессмысленно.

Для себя сделала вывод, что все-таки я остаюсь сторонником того, что это любовь.

Гениальный, пугающий и завораживающий.

Роман нельзя «любить» в привычном смысле, но его невозможно забыть.

Книга, которую большинство предпочитают читать именно в конце осени, поскольку она идеально попадает в меланхоличное настроение.

О чем?

Наверняка вы все знаете, но я, например, НЕ ЗНАЛА)

Я как будто вообще другого ожидала от книги.

Паренек Локвуд проездом случайно оказывается в усадьбе «Грозовой перевал» и знакомиться с ее весьма негостеприимными жителями.

Отношение между персонажами в усадьбе ужасное, такое и к гостю. Самым адекватным человеком там оказывается домработница (ключница) Эллен. Она и поведала гостю историю семьи Хитклифов, Эрншо и Линтонов, потомков которых Локвуд может наблюдать сейчас.

Мои впечатления:

Поначалу я, как и, пожалуй все, кто начинает читать «Грозовой перевал» путалась в персонажах. Потому что мы перескакиваем от прошлого к настоящему и путаемся в героях. Путаемся, потому что их всех практически зовут одинаково!

Сами посмотрите:

• Кэтрин Эрншо (Линтон) - ее дочь Кэтрин Линтон
• Хитклиф - его сын Линтон Хитклиф

  Но потом уже разобралась, конечно, стало гораздо легче. О героях - все противные какие-то.

  Кроме Эдгара Эрншо и Эллен Дин, они адекватные и милашки. Эдгар любит свою жену и дочь. Дочь любит папу, но есть в ней характер и ехидность от мамы.

  Хитклифы - младший и старший очень неприятные и жестокие. Они любят эгоистичной любовью, как и Кэтрин старшая. Собственно, эта история мрачная и я не до конца понимаю, в чем же в ней мораль.

  Я пришла к выводу, что гнилых людей тянуло друг другу (Хитклифа и Кэтрин), но по причине статуса и иных заморочек Кэтрин решила выйти замуж за другого, не любя его так сильно, как Хитклифа.

  Герои мучались при жизни друг без друга и мучили других и только после их смерти Бронте намекает нам на то, что они наконец вместе и счастливы и их призраки гуляют вместе около усадьбы.

  Эта книга точно не станет одной из лучших и вряд ли я захочу перечитывать ее в ближайшее время, но она мне точно понравилась больше, чем «Гордость и предубеждение». Есть в ней перчинка.

  Но если сравнивать истории сестер Бронте, а именно Шарлотты и Эмили - «Джейн Эйр» мне понравилась больше, чем «Грозовой перевал».

В мои школьные годы произведение "Грозовой перевал" было популярным. А я решила ознакомиться с ним только сейчас.

В этом произведении идёт речь о молодом человеке Локвуде, которой поселился в уединенном поместье. И он навещает хозяина усадьбы Хитклиффа. Там Локвуд встречает людей, которые не слишком то ему рады. В особенности хозяин. Вот с историей этих людей знакомит автор. А рассказывает её молодому человеку экономка, когда он болеет.

Не предполагала, что чтение данной книги так тяжело мне будет даваться. Для меня это редкость. Может не мой жанр?

"Грозовой перевал" - это роман. Автор охватывает историю нескольких поколений людей. Только никто из главных героев не вызвал у меня симпатию.  Некоторых становилось жалко. Герои обладают такими чертами характера, которые отталкивают, а не притягивают.  Но было любопытно наблюдать за классическим любовным треугольником. В произведении затрагиваются социальные проблемы того времени.

Книга меня не впечатлила. Ожидала чего-то другого.

Роман, сильно напугавший меня тем, что в нём показано, какой чёрной и страшной может быть человеческая душа, сколько секретов, которым лучше никогда не выходить на свет, может таить в себе человек. А тайн, скрывающийся в пределах одной семьи, может быть неисчислимое количество.

Соглашусь, потому как это действительно так: в романе есть красота, но она скрыта за злом, иногда не позволяющим увидеть добро и свет, есть зло, которое прячется до поры до времени, а потом рождается на свет.

Это о роман о любви, любви, что порой может принимать самые чудовищные формы, какие только можно вообразить себе. Не представить тех уродливых форм, за которыми может скрываться такое возвышенное чувство: эгоизм, желание обладать, болезненная зависимость...

Это роман о мести и, опять же, до чего в своей мести может дойти человек? Как низко он может пасть, чтобы свершить намеченное им?

Ужасаться, пугаться, закрывать глаза от страха и отвращения, понимать, что Эмили Бронте справилась, смогла и показала тёмные, мрачные, светлые, радостные, тревожные и мятущиеся человеческие души. Справилась так, что роман запоминается, тихо вползает в душу, переворачивает её, тягот и мучит, роман - словно бы учебник о человеческих душах, о жизни...