Отзывы о книге Мастер и Маргарита

Я стала ведьмой от горя и бедствий, поразивших меня. Мне пора. Прощай. Маргарита.

Читала роман в третий раз, но впервые обратила внимание на поразительную красоту текста. Завершать лето вечером на Патриарших, безумным представлением в Варьете, чистым спиртом в нехорошей квартире номер 50, чтением истории Иешуа, ведьминским полётом на швабре и лунной дорожкой бок о бок с Понтием Пилатом приятно, что ни говори.

Только сейчас меня неистово сильно влюбила в себя Маргарита. Её стать, раскосые глаза, жёлтые цветы, дьявольская красота, острый ум и чувство такта поражают воображение, запечатлеваются мозаичной картинкой. И вообще каждый персонаж романа удивительно ярок. Не только Воланд и его безумная свита, но и поэты, литераторы, Аннушки, домоуправленцы, директора разнообразных театров. После прочтения помнишь всех. Здесь прекрасно сочетаются люди разных должностей, веков и грехов с тонким, парящим в такт хоровому пению текстом. В этот раз меня околдовала атмосфера. На книжные страницы нанесли чертовский крем Азазелло, и они отпечатались в моём сердце.

- Ты читала "Мастер и Маргарита"?

• Да... в школе.
• Значит, не читала.

Потрясающая история. Завораживающая история. Красивая история. Красивая и трагическая. А книга - действительно, шедевр, который и еще сто лет будут изучать и обсуждать.

Первое мое знакомство с произведением состоялось еще во времена школьного прошлого, когда учителя в прямом смысле этого слова вбивали в пустые головы любовь к русской классике. Класс нещадно сопротивлялись этим вероломным попыткам влезть в наше личное пространство и заставить полюбить непонятные и неинтересные книги, признанные классикой жанра. Многие произведения прочитанные по школьной программе до сих пор вызывают во мне дрожь и грустные эмоции, ведь прочитаны они под гнетом общественного сознания и угрозой получения отрицательной оценки. Но "Мастер и Маргарита" пожалуй единственное произведение чтение которого доставило мне кучу положительных эмоций и вызвало интерес с первых прочитанных страниц. Меня заинтересовала атмосфера мистицизма и непонятной дьявольщины происходящей на страницах истории; закрученный сюжет объединяющий в себе несколько сюжетных линий, постепенно объединенных в единую идею и кульминацию; красочный и легкий слог автора, украшенный множеством эпитетов, метафор, сравнений и олицетворений. И еще долгие годы на вопрос "Какая твоя любимая книга?" я отвечала "Мастер и Маргарита" Конечно, мои восторги со времени утихли, сюжет спрятался за туманной временной дымкой, но воспоминания о качественном и интересном произведении остались.

И вот сейчас, перечитав Мастера по прошествии десяти лет, я понимаю, что иступленное восхищение совершенно не утихло, а наоборот значительно выросло, ведь более зрелые годы дали возможность оценить произведение, дать свой субъективный анализ поведению героев, более глубже вникнуть в проблемы, открытые автором.

Читая роман невольно задумываешься о пороках общества, которые высмеивал автор. На страницах книги встречается и корысть, и прелюбодеяние, и жадность, и горделивость, и коррупция. И что самое главное наказание за свои грехи люди получают не по божьему промыслу, а с подачи легкой руки сатаны. Именно он акцентирует внимание читателя на растлении общества, его алчность, амбициозность и аморальное поведение людей, спрятанное за внешним лоском и громкими лозунгами коммунистической партии. Яркость повествования подчеркивается и разнообразием героев, их проступками и преступлениями - казалось бы второстепенный герой уже сыграл свою главную партию, а нет Булгаков еще не раз вплетет его в сюжет романа.

Особенно хочется отметить авторское повествование. Оно так и дышит насыщенностью, одухотворенностью и яркостью. Единая сюжетная линия похожа на ажурный узор - ветвистый, плавный и многоликий. В нем есть сердцевина и начало истории, но маленькие отростки и ответвления образуют сотни развязок и кульминаций для отдельный персонажей этой истории. Но конец истории спрятан в этом лабиринте чувств и страхов и лишь Воланд знает чем же закончилась необычная история любви Маргариты и ее мастера.

Еще не раз я вернусь к роману и буду его перечитывать и находить новое и ранее не заостренное вниманием. Ведь "Мастер и Маргарита" для меня играет особую роль в моем читательском рейтинге. Именно оно первое было оценено мною на высший балл (еще во времена школьного максимализма) и вознесено как эталон классического произведения, которое должен прочитать каждый человек.

Что хотел сказать автор раздев женщин в своём романе? Ну конечно, то что нагота - олицетворение искушения и порока, а пороки - это спутники дьявола. Что нагота телесная, ни что иное, как обнаженность души перед дьволом, от него бессмысленно что либо скрывать. Тут я оправдала свою пятерку по философии в дипломе менеджера. Оправдать же потраченное время на прочтения этого романа не удалось. С первых строк, встретив двух беседующих писателей, их размышления настолько скучны и неинтересны, что добравшись с ними до скамьи и присев, невольно начинаешь зевать. Тут появляется новое лицо, вносящее оживление, затем сбывшееся предсказание о отсеченной голове, подстёгивает интерес ко всему происходящему. Появление говорящего кота и странного человека в пенсне, точка отсчета бредового повествования. А где же Мастер и Маргарита? О вот и мастер, в больнице для душевно больных. И? Где его действия, ведь он главный герой, чьё имя вынесено в название книги. Он лежит в больнице, не собираясь её покидать. Ну да ладно, оставим его, приняв его безнадежность. Но в названии присутствует Маргарита, где же она? К чему вся эта мистика и прочие бредовые приключения второстепенных персонажей, которым посвящана вся книга? Сюжет же завязан над действиями кота, Коробьева, Азазелло, Воланда и лиц, к кому обращены их действия. Вот наконец встречается Маргарита, она более действенна, нежели Мастер, но всё равно не тянет на главную роль. Зачем роман назван именами персонажей не играющих существенной роли в развитии сюжета?! Роман не интересен, не серьезен, идиотичен. То ли дьявол, то ли гипнотизеров шайка поизмывалась над людьми, но оказала свое благодеяние Мастеру и Маргарите, по тому что их именами назван роман. Кто перечитывает наркоманский бред, объясните, зачем?

Вчера канал "Россия" отмочил такую штуку - показал за один день все серии фильма "Мастер и Маргарита". Это событие побудило меня написать что-нибудь о первоисточнике... Боюсь, полноценную рецензию мне не осилить. Об этом романе можно писать целые книги, но в данный момент я к этому не готов. Хотелось бы однако поделиться некоторыми мыслями, посетившими меня во время просмотра.

Во-первых, я кажется впервые познакомился с главной героиней. Я смотрел на нее в исполнении Анны Ковальчук, и вдруг меня пронзила мысль: "Да вот же она - булгаковская героиня во всей красе, со всеми ее плюсами и минусами!" Браво актрисе! Она очень точно изобразила этого маршала в юбке, для которого не существует ничего, кроме ее... даже не желаний, а - воли! О, да она - героиня в прямом смысле! Она самоотвержена, она бросается на амбразуру, она львица... Но беда в том, что она признает только те амбразуры, которые сама же нанесла на карту. Есть ее война (настоящая или воображаемая), ее цели, ее Великая Стратегия, и ничто на свете не может помешать воплощению ее планов. А вот делает ли она кому-либо лучше или хуже своими подвигами - этот вопрос ее не занимает.

Во-вторых, обратил внимание на характеристику Мастером самого себя (Спасибо создателям фильма за бережное отношение к тексту):

А со мной случилась оригинальность, как нередко бывало в моей жизни… У меня неожиданно завелся друг. Да, да, представьте себе, я в общем не склонен сходиться с людьми, обладаю чертовой странностью: схожусь с людьми туго, недоверчив, подозрителен. И − представьте себе, при этом обязательно ко мне проникает в душу кто-нибудь непредвиденный, неожиданный и внешне-то черт знает на что похожий, и он-то мне больше всех и понравится.

Так бывает у гениальных авторов: вроде бы речь идет об одном (нежданный друг со смешной фамилией Могарыч), но у читателя странное ощущение, что автор сейчас имеет в виду совсем другое. Кто ж это такой "непредвиденный" и "черт знает на что похожий" проник в ДУШУ к Мастеру? В душу - в буквальном смысле. Не из-за этого ли незванного гостя герою по ночам "...казалось, что через оконце, хотя оно и было закрыто, влезает какой-то спрут с очень длинными и холодными щупальцами." (Впрочем об этом я, кажется, читал в другой книжке)

Теперь о пресловутых рукописях, которые не горят.

− Так, стало быть, в Арбатский подвал? А кто же будет писать? А мечтания, вдохновение? − У меня больше нет никаких мечтаний и вдохновения тоже нет, − ответил мастер, − ничто меня вокруг не интересует, кроме нее, − он опять положил руку на голову Маргариты, − меня сломали, мне скучно, и я хочу в подвал. − А ваш роман, Пилат? − Он мне ненавистен, этот роман, − ответил мастер, − я слишком много испытал из-за него. − Я умоляю тебя, − жалобно попросила Маргарита, − не говори так. За что же ты меня терзаешь? Ведь ты знаешь, что я всю жизнь вложила в эту твою работу. − Маргарита добавила еще, обратившись к Воланду: − Не слушайте его, мессир, он слишком замучен.

Ну, о том, что маршала Маргариту не интересуют даже чувства возлюбленного, я уже говорил. Но... некий предмет ненавистен герою, он даже однажды попытался его уничтожить - сжечь. А ему упрямо и настойчиво, вопреки его желаниям, тычут в морду этим предметом... Ничего не напоминает? Да это же Фрида со своим платком! Великодушная Королева Марго простила детоубийцу... но почему-то упорно добивается похожей судьбы для своего любовника.

Еще раз замечу, что это не совсем рецензия, скорее - заметки на полях. То, что бросилось в глаза при очередном эээ... сеансе сопереживания. Надеюсь - не последнем.

Хороша книга. Дочитала и поняла, что будет очень не хватать веселых разговоров и приколов Коровьева и Бегемота. Язык повествования шикарен. Книга поможет выражать свои мысли красиво - настолько полна речевыми оборотами. Знаю, что книга несет собою мистику, и со многими, кто как-либо с ней связан, происходили потусторонние вещи. Так вот. Была я в гостях, пока читала книгу. Я не обращала внимания на закладку, которой обозначала страницы. Принявшись читать страницу, на которой закончила, закладка проехалась сверху вниз по тексту. Были такие слова: "...вкатила красная пожарная машина с лестницей..." А на закладке-то была изображена красная машина. Но особого внимания я как-то не придала этому. Потом в доме начали разговаривать про планету Венеру. Я несколько минут до этого была на строчке, которая гласит: "Венера! - плаксиво отвечал боров...!". Читаю дальше. И тут из соседней комнаты доносятся такие слова: "Я ему голову оторву" (сериал "Кто-то теряет, кто-то находит"). Как раз в этот момент перед моим взором предстали такие буквы: "Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы...". Признаюсь, после третьего совпадения за день, я поразилась. Как бы сказала Маргарита:

У меня голова кружится от всех этих непонятностей...

. Также, кроме паралельщины, стоит отметить, что здесь можно найти много занятных мыслей:

Вы недооцениваете значения человеческих глаз. Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Вам задают внезапный вопрос, вы даже не вздрагиваете, в одну секунду вы овладеваете собой и знаете, что нужно сказать, чтобы укрыть истину, и весьма убедительно говорите, и ни одна складка на вашем лице не шевельнется, но, увы, встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и все кончено. Она замечена, а вы пойманы!

Они - люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те не были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...

Бегемот - тот еще кадр. Столько чудных вещей наговорил умудренный опытом юморной кот.

Знай ведьму, знай! - вцепилась в лицо Алоизия Могарыча ногтями. Произошло смятение.

• Что ты делаешь? - страдальчески прокричал мастер, - Марго, не позорь себя!
• Протестую, это не позор, - орал кот.

Что более, интересно построенный сюжет. Я бы назвала его детективом, но только для персонажей книги, так, как для читателя все подается ясно.