Сладкий праздник драконьего сердца

Рецензии

Написать рецензию

• 

  Keitiyourstar

  22 декабря 2025

  В друзья

  Ромфант, сладости, драконы и волшебство - что может быть новогоднее?

  Это было чудесно. Честное слово, я головой понимаю, что это довольно простенький ромфант, что тут нет чего-то сногшибального, но блин, для меня это была та самая новогодняя сказка, где любовь и добро обязательно победит, а внутри будет тепло и волшебно, совсем как в детстве.
  

  Начало довольно простое - девушку из нашего мира без ее согласия и ведома забрали в другой мир, подарили дракону, а вернуться обратно она никак не может. Единственный адекватный вариант - не раскисать, напомнить дракону про манеры, ну и сразить всех наповал своими тортиками. 
  

  На самом деле, это было хорошо. Смешно, романтично, много милых и уютных моментов, немного драмы и интриг, прям идеальное комбо. Единственный минус, чисто субъективный, это один из поворотов ближе к концу книги, вот хоть убейте он мне не понравился. 
  

  Герои здесь лапочки. Катя, главная героиня, упрямая и никогда не сдается, нюни не распускает, Кириан - солнышко и бусинка, хотя по началу и вел себя как последний гавнюк, а Нортон ( надеюсь, я правильно написала)… с ним всё сложно. По началу он был мне отвратителен, его поведение было ужасным, но главы от его имени заставили проникнуться и им, поэтому он на 4-/5.
  

  Плюс, здесь очень легкий слог, много юмора и объем не чувствуется, мозги во время чтения отдыхают. Ну и атмосфера зимней сказки, чуда и сладостей сделали свое дело, такое хочется читать. Итого: совет друга, прочитать это перед или на новогодних каникулах. Времени много не займет, а настроение однозначно поднимет на все 110%
  

  
  

  Читать далее

  13 понравилось

  0

  72
• 

  FideliaSmiley

  25 февраля 2026

  В друзья

  Пироженка с клюковкой

  Роман был прочитан благодаря двум факторам. Во-первых, я перечитала "Изгнанную искру императора" (и не разочаровалась, а потому решила посмотреть, что еще вышло из-под пера тех же авторов). Во-вторых, я прочитала рецензию Keitiyourstar (и заинтересовалась). ... Оценивать этот роман стоит в классе "быстросочиненных" (хотя я приверженец старой школы и быстросочиненному предпочитаю качественно проработанное))). ... Для "быстрого" сочинения он очень мил. ... Во-первых и в-главных, меня здесь безумно подкупила мастерски переданная атмосфера искренности. Главгероини Кати - больше всего и... как ни странно, отрицательного персонажа, местного "плохого парня" Нортона. Эффект "души нараспашку" просто поразительный. За него готова простить все неловкие стяжки и углы из-за "скоростного возведения" сюжета. ... Второе неоспоримое достоинство - лёгкий чистый слог. Как и в "Искре императора" здесь нет лингвистической изысканности*, когда строение речи является отдельной вкусняшкой, но есть прозрачная ясная атмосфера, которую приятно вдыхать))) ... Третье - буйная авторская фантазия. Честно - я подохреневала на каждой десятой, условно говоря, странице из-за разнообразных виражей и зигзагов, которые заложены в сюжет. И хотя мне очевидно, что здесь изобилие поворотов компенсирует недостаток глубины... Но я согласна на такую компенсацию. ... Четвертое: очень удачный образ "плохого парня" Нортона. Авторам удалось не только сохранить баланс характера на лезвии бритвы, но еще и раскрыть психологическую подоплёку персонажа. Не люблю придурков-завистников, но тут прямо-таки прониклась сочувствием. ... Пятое: юмор. Нет-нет, это НЕ юмористическое произведение. И даже не ироническое. И даже не саркастическое. Но пробегающие там и сям солнечные зайчики смешных выражений весьма украшают историю, добавляют ещё атмосферности, ещё света. ... Как ни странно, в рецензии Keitiyourstar меня зацепила не хвалебная часть, а интригующая жалоба на то, что ближе к концу романа читательницу неприятно зацепило нечто... - а что именно, она не раскрыла. И это вызвало волну любопытства! Так что я читала, всё время имея в виду эту "жалобу". И пыталась угадать - что же именно могло покоробить, зацепить в этой истории? Хех))) Поводов для "покоробиться" я нашла ...не один. Очевидно, что во второй половине авторов накрыла обычная в таких случаях спешка. И они, что называется, в одних местах накидывали на вентилятор совковой лопатой, а в других не докладывали тигру мяса. )))

  1. Образ руководителя Бюро по отлову иномирных гениев и "игрушек" не раскрыт. Осталось неясным, злодей он, стремящийся к мировой власти, или нормальный высокопоставленный крокодил, лишенный сентиментов чисто в силу своего статуса.

  • Повторное перемещение vs попаданство главгероини показалось мне весьма наивным приёмом, разновидностью "деос экс махина". Это то, что называется словом "неспортивно". В принципе возникло ощущение, что авторы тут решили потянуть кота за хвост и вместо того, чтобы завершить классический сюжет, решили накрутить еще петельку. И хотя герои остались верны себе, некомфортное ощущение какой-то дисгармонии подскрёбывало. То ли это "утрата чувства меры". То ли это "низкая обоснованность двойного чуда"... Да-да, у чудес тоже есть обоснования, чтоб вы понимали)))
  • Раз уж вы таки решили накрутить вторую серию внутри первой, - стоило бы так же раскрыть образы окружающих - родителей Авроры и, главное, её брата Северина. А по факту эти персонажи, важные для сюжета, остались набросками на картонках, и этот картонный вкус на зубах попортил общее впечатление.

  Оценка выставлена из расчета "Пять звезд за потрясающую искренность и атмосферность минус одна за "перебор" с виражами и зигзагами"

----------------------------------------- *) Для меня качество авторского языка определяется тем, насколько эффектно у меня формируется "иллюзия присутствия/погружения" в отношении описанных событий или личностей. Если иллюзия формируется без препон, - это 100% качественного языка. И неважно, сухой он или расцвеченный, сложный или простой, ближе уму или сердцу. Но есть писатели, которые превосходят эту стопроцентную планку качества. Они не только создают с помощью языка "переходник в виртуальный мир книги", но и сам их язык - словарь и синтаксис звучат как музыка для моего когнитивного аппарата. В ромфанте таким автором для меня, например, является Алиса Чернышова. Это не 100, а все 120% удовольствия))) Если же брать общеизвестных классиков, то такое ЗАШКАЛИВАЮЩЕЕ лингвистическое удовольствие я получаю от прозы Пушкина и Гоголя.