After Dark

Интригующая аннотация, 224 страницы - почему бы и нет? Мимолётное узнавание: Мари Асаи проводит ночь в кафе в Токио за книжкой и чашечкой кофе - я сама в "Шоколаднице" в Казани в ночь на первое июня после концерта Scorpions. Вот, пожалуй, тот элемент, который делает книгу запоминающейся, - огромное количество хорошей музыки, каждый трек хочется немедленно прослушать, да так, что временами не сразу вспоминаешь о необходимости продолжить чтение. Повествование в настоящем времени - некая иллюзия, неоднократно подчёркиваемая автором, наблюдения со стороны в режиме реального времени. Честно говоря, наиболее интересной мне показалась линия Такахаси и Мари, разговоры которых было очень интересно читать. Эри Асаи, Сиракава, Букашка... Ближе к финалу картинка всё болбше напоминает калейдоскоп, разрозненный и сумбурный, да и впечатление в целом примерно такое же - книгу хочется растащить на цитаты, но чего-то цельного: образа, мысли - не выходит. Мозаика собирается, собирается, да так и растворяется тумане послемрака. Так, наверное, и правильно.

Мураками. Люблю я его книги, они так легко читаются. И смысла у них из-за этого не уменьшается.

«Послемрак» попал ко мне в руки случайно ( как всегда вообщем-то ) и захватила меня еще на первой странице.
О чем вообщем-то книга?

Все развитие происходит между 23 и 7 утра. Мы знакомимся с юной девушкой Мари и молодым человеком, который «случайно» сталкивается с ней в кафе. Весь сюжет книги строится вокруг этой девушки Мари и ее сестры Эри. Вокруг изменений в ночи, бесконечном сне, страхе и любви. Все как и бывает у Мураками.

На самом деле описание этой книге дать тяжело. Потому что, ты сам вроде и не знаешь на чем сюжет то был закручен и к чему все это происходило. Даже после того, как прочитаешь. Наверное мне, как человеку который любит получать ответы, это единственное что не нравится во всей его литературе. Закрыв книгу у тебя больше вопросов, чем ответов на них.

Из-за чего она попала на полку любимое?

Книга полюбилась мне из-за присутствия там ночной жизни. Не той, где клубы, выпивка, проституция и так далее. Не буду скрывать все там это тоже присутствует. Нет. Из-за этой атмосферы, которую можно ощутить лишь ночью. Атмосферу близости, одиночества, бесстрашия и любви. Атмосферу, которая исчезает с первыми лучами солнца

Книга полюбилась и из-за музыки. Прекрасной и которая так дополняют всю атмосферу. К сожалению прослушала я песни лишь после того, как закончила книгу. Но все равно некую законченность они помогли мне ощутить.

И последние из за чего книга теперь в любимых это из-за тайны, без которой Мураками вообще был бы не Мураками.

Тайны, которую невозможно понять. Которая за гранью понимание и которая преследует тебя когда ты переворачиваешь страниц за страницей.

В итоге скажу, что эта книга, как йога для мозга: расслабляет, будоражит и оставляет загадочное спокойствие. Даже не смотря на все вопросы которые возникают.

Наверное просто ответы на них и не нужны. Что-то же должно оставаться под покровом ночи?

Первое моё знакомство с этим автором. Книга вызывает просто непередаваемые чувства.Мистика, таинственность,жизнь обыденная и не очень. И всё это события одной ночи. За одну ночь человек способен изменить своё отношение к жизни, способен спасти себя и близких. Вот к чему может привести череда событий.
Личные впечатления - если вы знакомы с творчеством азиатских авторов и вас не смущают странности сюжета и "конец без конца", который лишь намекает на то, что возможно случится- читайте, не пожалеете )

Ну вот и закончилось прослушивание сего романа. Понравился ли он мне? Больше склоняюсь к нет. Честно говоря, о том, что я слышала об этом авторе, я была уверена, что любой его роман какой не возьми, мне всё понравиться. А получилось как всегда. Не получаю я от него удовольствия, но для того чтобы скоротать время в дороге и не загружать себе голову он отлично подходит. Нет, я не жалею того времени, что заняло прослушивание.
Что по сюжету. Идея ведь неплохая, взять отдельную ночь и рассказывать о происходящем вокруг, но тут что-то пошло не так. Опять-таки, ту ночь, которую переживает главная героиня (Мари), мне показалась, как и в случае с рассказами Мураками, набором отдельных историй, а не полноценным романом. Героиня идёт туда, разговаривает с тем то, тот рассказывает ей свою историю, конец. Почему человек, встретивший её первый/второй раз в жизни, мгновенно выкладывает всю свою подноготную, словно автобиография? Или все такие открытые личности? Это мне не понятно. Не понятны были и частички мистики, которую автор так старательно нам выписывал. Нет, поначалу мне они даже нравились, но когда их довольно много и ни одна не доводится до конца, даже намека на это нет, так ещё и языком написаны, простите, одноклеточным. Если б красиво подали мне эти загадки, вероятней всего я на их незаконченность просто закрыла глаза. Иногда по прошествии n-ого количества описанных событий на меня налетало чувство, что где-то я это уже слышала, либо за несколько секунд я угадывала примерные слова, которые будут сказаны, что, несомненно, меня очень удивляло и огорчало.
Я понимаю, в некоторой степени автор пытается вылезти подробным описанием комнат/действий, но такая дотошность вызывает раздражение, словно какой-то перечень читаешь: «Пошёл туда то, заказал то-то, выпил кофе, на столе лежит карандаш и ручка, проверил срок годности (брр)». О да, нам в разговорах так не хватает всех эти слов. Мне не понятно, зачем каждое телодвижение нужно было описывать, да ещё и так монотонно. Никакого очарования в этой списке я не обнаружила. Даже читая параллельно другой его роман, я поймала себя на мысли: «А какая между ними разница?», складывалось ощущение, что это не 2, а одно произведение, даже герои примерно одинаковые, такие же аморфные. И ни к кому ни в этом ни, пока, в том я не прониклась ни симпатией, ни враждебностью. Постойте-ка! Я Вам самым нахальным образом вру! Есть различие между романами: в одном просто перечень историй, а в другом перечень историй, приправленный люб…простите, сексом. Но сейчас не об этом.
Ох, эти диалоги. Из всего того, что они говорят и делают, у меня в голове не сложились их примерные портреты. Казалось будто это одно и то же лицо, ну в разной одежде и пола, разве что. Эмоции? Пффф, о чём вы. Будем всё преподносить спокойным и размеренным тоном. И естественно, когда происходит хоть что-то (например, девушку избили в…отеле?), ты это встречаешь с обычным каменным лицом, не более, как и впрочем, и всё происходящее.
Итак, в заключении скажу, что до конца не могу понять, откуда столько шумихи и хвалебных отзывов на любые книги Мураками. Почему многие люди в нём видят что-то грандиозное, загадочное, гениальное и т.д. Ну, вероятно, каждому своё. Возможно, лет пять назад мне бы и понравились его романы, всяческие его изречения, над которыми якобы можно призадуматься, но не сейчас...сейчас я и без уважаемого Мураками всё это понимаю.
P.S. Чуть не забыла. Повеселил момент с телефоном. Ну ладно, раз позвонили, запугать хотели. Но второй то раз зачем было звонить или подумали вдруг до него не дошло? :D

Я не поняла главного смысла книги.
Об отношениях 2-х сестер? О том, что не стоит бегать от своих проблем? О том, что по ночам происходит "нечто"?
А может, смыслов несколько?
Но, признаюсь, читать ее было интересно и ... приятно. Да, именно приятно, потому что чтение давалось легко, образы возникали четкие, не приходилось вчитываться во фразы (или их перечитывать), чтоб понять суть.
Очень понравилось выражение:

"Для того чтобы жить, человеку нужны воспоминания, как топливо".

Оно подходит мне. Потому что я постоянно думаю о каких-то своих ситуациях, что-то вспоминаю...
Кто бы что не говорил, мне продолжают нравиться книги Мураками. Что-то в них есть. Особенно, прочитав его книгу "О чем я говорю, когда говорю о беге", я не могу относиться к автору и его работе как к чему-то бездарному и поверхностному. Хоть убейте.
Естественно, "Послемрак" не лучшее творение Харуки Мураками (я так думаю), но оно есть, и значит рано или поздно я бы его прочитала.
И если в книге я увидела хоть одну стоящую (для себя) фразу, значит эта книга прочитана не зря.

Иногда полезно находить еще не прочитанные вещи писателя, за творчеством которого внимательно следишь уже несколько лет. Особенно если это старые вещи. И особенно - вещи неудачные. Как эта, например. Старые неудачные вещи помогают делать правильные выводы касательно произведений новых. К примеру, наконец-то поняла, чего мне раньше не хватало в произведениях Мураками: сюжета. Точнее, даже не сюжета, нет, а какой-то сюжетной определенности. Первые прочитанные мной вещи, вышедшие из-под его пера - "Дэнс, дэнс, дэнс" и "Охота на овец" - тоже в какой-то степени страдали отсутствием сюжетной определенности, но "Послемрак" определенно перещеголял все вышеупомянутые романы.

Атмосфера? Да. Тут Мураками всегда на коне, детали и остальное. Хорошо прописанные персонажи? Да. Сюжет? Увы-увы. На фоне "Тысяча невестьсот восемьдесят четыре" эта повесть (хотя я бы назвала ее длинным рассказом, но это уже чисто читательско-писательские заморочки, и не имеет отношения к делу) выглядит не то чтобы сырой - скорее, дилетантской. Интересно, что я сказала бы о ней попади она мне в руки года три назад? Что бы там ни было, сегодня - не три года назад, и думать тут нечего. Сама книга - на троечку. Но очень рада тому факту, что Мураками-сан теперь пишет в разы лучше, это правда.