Рецензия на книгу
Послемрак
Харуки Мураками
Melezi4 апреля 2015 г.Ну вот и закончилось прослушивание сего романа. Понравился ли он мне? Больше склоняюсь к нет. Честно говоря, о том, что я слышала об этом авторе, я была уверена, что любой его роман какой не возьми, мне всё понравиться. А получилось как всегда. Не получаю я от него удовольствия, но для того чтобы скоротать время в дороге и не загружать себе голову он отлично подходит. Нет, я не жалею того времени, что заняло прослушивание.
Что по сюжету. Идея ведь неплохая, взять отдельную ночь и рассказывать о происходящем вокруг, но тут что-то пошло не так. Опять-таки, ту ночь, которую переживает главная героиня (Мари), мне показалась, как и в случае с рассказами Мураками, набором отдельных историй, а не полноценным романом. Героиня идёт туда, разговаривает с тем то, тот рассказывает ей свою историю, конец. Почему человек, встретивший её первый/второй раз в жизни, мгновенно выкладывает всю свою подноготную, словно автобиография? Или все такие открытые личности? Это мне не понятно. Не понятны были и частички мистики, которую автор так старательно нам выписывал. Нет, поначалу мне они даже нравились, но когда их довольно много и ни одна не доводится до конца, даже намека на это нет, так ещё и языком написаны, простите, одноклеточным. Если б красиво подали мне эти загадки, вероятней всего я на их незаконченность просто закрыла глаза. Иногда по прошествии n-ого количества описанных событий на меня налетало чувство, что где-то я это уже слышала, либо за несколько секунд я угадывала примерные слова, которые будут сказаны, что, несомненно, меня очень удивляло и огорчало.
Я понимаю, в некоторой степени автор пытается вылезти подробным описанием комнат/действий, но такая дотошность вызывает раздражение, словно какой-то перечень читаешь: «Пошёл туда то, заказал то-то, выпил кофе, на столе лежит карандаш и ручка, проверил срок годности (брр)». О да, нам в разговорах так не хватает всех эти слов. Мне не понятно, зачем каждое телодвижение нужно было описывать, да ещё и так монотонно. Никакого очарования в этой списке я не обнаружила. Даже читая параллельно другой его роман, я поймала себя на мысли: «А какая между ними разница?», складывалось ощущение, что это не 2, а одно произведение, даже герои примерно одинаковые, такие же аморфные. И ни к кому ни в этом ни, пока, в том я не прониклась ни симпатией, ни враждебностью. Постойте-ка! Я Вам самым нахальным образом вру! Есть различие между романами: в одном просто перечень историй, а в другом перечень историй, приправленный люб…простите, сексом. Но сейчас не об этом.
Ох, эти диалоги. Из всего того, что они говорят и делают, у меня в голове не сложились их примерные портреты. Казалось будто это одно и то же лицо, ну в разной одежде и пола, разве что. Эмоции? Пффф, о чём вы. Будем всё преподносить спокойным и размеренным тоном. И естественно, когда происходит хоть что-то (например, девушку избили в…отеле?), ты это встречаешь с обычным каменным лицом, не более, как и впрочем, и всё происходящее.
Итак, в заключении скажу, что до конца не могу понять, откуда столько шумихи и хвалебных отзывов на любые книги Мураками. Почему многие люди в нём видят что-то грандиозное, загадочное, гениальное и т.д. Ну, вероятно, каждому своё. Возможно, лет пять назад мне бы и понравились его романы, всяческие его изречения, над которыми якобы можно призадуматься, но не сейчас...сейчас я и без уважаемого Мураками всё это понимаю.
P.S. Чуть не забыла. Повеселил момент с телефоном. Ну ладно, раз позвонили, запугать хотели. Но второй то раз зачем было звонить или подумали вдруг до него не дошло? :D362