Заклад

Молодая девушка Джорджина Феррарс приходит в себя в частной психиатрической лечебнице. То, что происходило с ней в последние недели – она не помнит. Главный врач, доктор Стрейкер утверждает, что она прибыла в лечебницу добровольно и назвалась именем Люси Эштон.
Почему девушка назвала другое имя, она объяснить не может, но с уверенностью может сказать, что ее зовут Джорджина Феррарс и она живет с дядей в Лондоне. Когда она просит отправить телеграмму, с просьбой, подтвердить ее личность, ответ лишь повергает её в ужас: «Джорджина Феррарс здесь. Ваша пациентка — самозванка». В один миг, она превращается в психически больную для всех, но внутреннее «я» подсказывает ей, что это лишь один большой заговор.
Первая половина книги состоит из размышлений: «на самом деле она сумасшедшая или же кто-то пытается занять ее место и таким образом пытается от нее избавиться». Вторая половина книги постепенно «раскрывает все карты» и объясняет все произошедшее.
Я верила главной героине, что она на самом деле она, хоть факты упорно опровергали ее слова. Книга написана легким языком, читается быстро. Персонажи, как по мне, не особо раскрывались, кроме основного персонажа.
Смутила, конечно, основная, главная задумка, которую не хочется спойлерить. Но гендерную тематику поднимать даже в романе, происходящем в середине 19 века, как-то уже Эребор.

Увы, несмотря на любовь к этому автору и к данной теме, книга меня оставила равнодушной. Интрига, заявленная с самых первых строк, очень скоро стала тускнеть. Многое было очевидно с самого начала, а потому хотелось чего-то острого и неожиданного под конец. Но увы. Прыжки из одной временной плоскости в другую поначалу сбивали с толку. Тема лесбийства в данном случае меня тоже скорее раздражала, казалась лишней.
Ситуацию спасала только атмосферность и легкость повествования. За счет них, книга прочиталась быстро и не кажется совсем впустую потраченным временем. И тем не менее, с трудом верится, что она написана мужчиной. Слишком уж попсово, непродуманно и по-женски. Идеально для какой-нибудь женской серии в тонкой обложке.

Книга содержит в себе моменты детектива, романа и даже психологии.
Оказавшись в псих. лечебнице, главная героиня пытается понять что же произошло, как она сюда попала и не сон ли все то, что она помнила о себе. В книге рассказывается драматическая судьба родителей главной героини. Можно было даже вообще в отдельную книгу вынести историю семьи, тоже довольно интересно было постепенно узнавать все их тайны.
Главную героиню показывают нам как женщину "сильную", умеющую анализировать, пытающуюся даже в такой сложной ситуации, найти ответы на вопросы, а не лежать на кровати, принимая все за истину что вокруг творится.
Ну и конечно же, у нас тут есть и любовная линия. В нее влюбляется "сотрудник" поликлиники. Который тоже вносит свой вклад в ее "состояние".

В итоге мы имеем, довольно интересную детективную линию. Несколько главных героев, у каждого из которых есть куча секретов.

Что вы думаете о фразе "украсть жизнь"? Звучит меланхолично и драматично. Но ведь можно украсть жизнь и в прямом смысле слова. Книга настолько меня впечатлила, что я до конца не знала, что ждет меня дальше. Мои опасения оказались лживы, настолько непредсказуема книга. Многие писали в рецензии, мол: все можно предугадать, но я до конца просто была в шоке с того, как автор связал все события разного времени.
Нам показан Лондон времен готики — это девятнадцатый век. Обожаю книги, в которых показано не наше время, конкретно поднадоевшее, а времена давних эпох, в которых можно на время побыть в образе леди в длинном платье, где речь такая вежливая и без нецензурных выражений. Но есть то, что осталось и от нашего времени — борьба за наследство, та жажда денег: любыми способами и средствами люди пытаются завладеть богатством. Главная героиня просыпается в психушке без памяти и без надежды выбраться оттуда; среди людей, которые присваивают ей личность, не являющейся её. Это сразу же наталкивает на вопросы: как она попала в психушку, почему ничего не помнит, что вообще произошло. Это своего рода детектив, только тут нет сыщика, ищущего убийцу, из-за которого все произошло. Тут нас на протяжении всей книги подводят к разгадке, но есть одно но: в конце произведения запутываешься еще больше, чем в начале.
Что на счет моих впечатлений: мне очень понравилась книга из-за манеры написания, автор нам показал прошедшие времена достаточно подробно: какие были наряды, манера разговора и так далее. Книга состоит из трех частей, в которых происходят события разных времен.
Есть одна деталь, которая тоже удивила меня — хоть и малая, но все же она есть, — наличие в книге сцен, где показана любовь одной женщины к другой, именно лесбиянство. Просто я была в шоке от того, что даже в 19 веке гомо существовало, хоть человек толком и не понимал этого. Нам описано взаимодействие двух женщин так мило и нежно, что меня заворожило. В книге присутствует любовь и между женщиной и мужчиной, что безусловно отыгрывает чуть ли не главную роль.
Можно подумать, что книга как Санта Барбара. Да, есть что-то, потому что до последнего не знаешь, кто с кем, кто брат, кто дочь, кто сын и так далее.
Я поставила 5 баллов за интригу, атмосферу других времен и просто за хорошо проведенное время с этой книгой.

Купила книгу в книжном варианте, будучи очарованной другой книгой того же автора ("Сеанс" или же "Тайна замка Роксфорд-Холл"), но пришлось отложить ее на два месяца, так как книга показалась очень скучной: сидя в транспорте, я буквально засыпала с этой книгой в руках.
Однако сейчас, в период отпуска и наличия свободного времени, захотелось почитать что-то легкое, вот и вспомнился "Мой загадочный двойник".
Из всего материала, что имеется в книжке, единственное, что (вернее, кто) мне понравилось - это семейка Мордаунт, ее мужская половина. Главная героиня и ее глупость раздражали на протяжении всей книги, злодеи были вычислены в самом начале, а конец не был таким уж неожиданным.
Тем не менее, о потраченном времени не жалею, такая книжка (и ее обложка, как мне кажется) и не предназначена для чего-то большего, чем на прочтение больше одного раза.
А вообще, я люблю перечитывать Харвуда, все-таки есть у него что-то такое малюсенькое, трудно уловимое, но такое цепляющее :)

Это книга попала прям в самое сердце. Именно то, что я так долго искала и так люблю в жанре "Триллер". Как разобраться с тем, что произошло, если ты не можешь вспомнить последние 1,5 месяца своей жизни, ни события, ни людей... все, на что у тебя есть последняя надежда - это дневник, который ты ведешь каждый день, но и он пропал... а ты оказываешься в психической больнице

и все утверждают, что зовут тебя мисс Эштон, а не Джорджина Феррарс, в чем точно уверена ты.
Ты оказываешься в безысходом положении и есть только один выход -это побег. Но ведь и он оказывается подстроенным, кому же это все нужно и зачем, этим и озадачена главная героиня книги. Оконцовка удивляет и заставляет призадуматься, а на самом ли деле вокруг добрые и порядочные люди, какими они себя пытаются показать!?

Очень тяжело писать рецензию о книге "Мой загадочный двойник". До знакомства с этим произведением, я читала другую книгу Джона Харвуда - "Тень автора"/"Призрак автора".

Дальше...

И она мне понравилась гораздо больше, чем книга, о которой я пишу рецензию.
Начав читать, я подумала "вау!" Я была в предвкушении настоящего готического романа, от которого мне станет жутко,будет казаться, что кто-то стоит за спиной. Наверное, я никогда так не разочаровывалась.
Начало вполне интересное. Девушка просыпается в неизвестной комнате, помня своё имя, детство, но не как она сюда попала. Написав своему дяде, что она находится в психиатрической больнице, но получает неожиданный ответ. Оказывается, "настоящая она" находится дома. Она решает узнать, кто выдаёт себя за неё. Собственно, так и закручивается сюжет. В середине книги, автор просто на блюдечке "принес" разгадку и если честно, читать стало скучно.
Я уже ждала, пока всё закончится, но произошло нечто! Автор решил показать другую сторону доктора, который работает в психиатрической больнице. Оказывается, у него есть своя лаборатория, где он тестирует своё изобретение. По иронии судьбы, главная героиня оказалась его "подопытной мышью".
Главным вопросом для меня было: "Зачем автор ввел однополую связь?" Чтобы показать привязанность главной героини к девушке, с которой она так похожа? Можно было ограничиться сестринскими чувствами. В общем, вот это для меня загадка.
В целом, у книги больше минусов, чем плюсов, но за "экшен" в конце я поставлю 3 балла.