Заклад

Одна книга - может перевернуть внутренний мир человека, так я думала о романе "Тень автора", но теперь, я понимаю что и эта книга достаточно хороша! Я благодарна русскому издательству за то что они все-таки взялись за перевод и переиздание книги, ведь все что выходит из под пера Джона Харвуда, на мой скромный взгляд, достойно считаться бестселлером.
Мой загадочный двойник - поразительная книга! Здесь есть семейная тайна, загадочные персонажи и мистические детали сюжета. А что еще нужно современным читателям выросшим на жанре хоррор?
Вся атмосфера книги пропитана мистическими загадками, которые ты начинаешь понимать только к концу книги. Некоторые моменты конечно становятся понятными раньше, по мере того как автор раскрывает все карты о главных персонажах этой запутаной истории. Что еще более удивительно - так это то, что Харвуд настолько смог поглотить меня этой историей, что книгу до полного прочтения я не могла выпустить из рук.
На самом дела, как гласит сюжет, что может быть страшнее оказаться в психиатрической лечебнице да еще и с потерей памяти. И именно это заставило меня задуматься над тем что главной героине я все таки не завидую, и не хотела бы я оказаться на ее мете, не смотря на хороший конец повествования. История настолько запутанна что я по воле своей буйной фантазии придумала тысячи линий сюжета - но не один не оказался верным, что кстати, и радует, ведь книга довольно не предсказуема. Хотя читая вторую книгу Харвуда, все равно убеждаешься в том что его стиль довольно таки узнаваем и сюжетные линии похожи, но это не мешает мне через какое-то время взять последнюю (а может и нет?) книгу и прочитать ее с огромным удовольствием)

СПОЙЛЕРЫ!

В тот момент, когда нашлось объяснение чересчур удачной амнезии, а еще чудодейственному сходству авантюристки с оригиналом - мое недовольство к книге ушло. На самом деле отлично выстроенная интрига. Без злого доктора все это не выдерживало бы критики - а так всё стало на свои места. И вышла запутанная, интересная почти до самого конца непонятная история с логическим объяснением. И на чаше весов "совпадения" осталась только противоестественная любовь между всеми представителями Мордаунтов и Вентвортов. Ну просто во всей Англии они во всех поколениях упрорно влюбляются только друг в друга...

Еще, кстати, не совсем понимаю (то есть это не противоречит ни логике, не человеческой природе - но я не понимаю) истеричности Розины. Ну ок, так вышло - вышло как вышло. В общем-то, в той истории Фелекс тоже жертва обстоятельств. Так нет - она уходит, хлопнув дверью, ничего не слушает... Странная все-таки дамочка...

Сюжеты с главным героем, теряющим память и оказывающимся неизвестно где, всегда умели меня заинтриговать. Особенно, если тайны распутываются как клубок, постепенно открываются какие-то новые факты и тонкости, чтобы в итоге сложиться в понятную картинку и, заодно, не дать читателю заскучать. Вот только у Харвуда все это получалось как-то неумело. Такое ощущение, что придуманная канва повествования была на скорую руку стянута нитками неподходящего цвета: иногда казалось, что все притянуто за уши, а иногда и вовсе не получалось верить героям, слишком уж как-то все гладко и отчасти неправдоподобно складывалось.

Дальше будут спойлеры

Особенно меня поразило поведение главной героини: ну кто в здравом уме пустит жить в свой дом человека, с которым только что познакомился? А в свою постель? Может, кто-то так и делает, но это слишком идет вразрез с моим мироощущением, чтобы выглядеть правдоподобно в моих глазах. Стоит ли удивляться, что незнакомка оказалась мошенницей?.. Все же героине было уже не 10 лет, чтобы беззаботно играть в перевоплощения и не задумываться о серьезных возможных последствиях этого. Ну или она просто чрезмерно глупа.

В целом книга мне понравилась, и если не придираться, было интересно и местами даже загадочно, особенно часть с письмами Розины и роль доктора во всем этом. Вот только слишком уж сюжет напоминал кусок из романа "Тонкая работа" Сары Уотерс, вплоть до рода отношений между героинями. Очень удивилась бы, узнав, что Харвуд его не читал.

Электрический стул был изобретён в 1881 году американским инженером Альфредом Саутвиком. В романе "Мой загадочный двойник" австралийского писателя Джона Харвуда его придумал английский психиатр доктор Стрейкер гораздо раньше, в 50-х годах XIX века, и использовал его в своих экспериментах. По воле провидения в эту историю к сожалению попала племянница лондонского букиниста Джорджина Феррарс.
Писатель очень тщательно описал время и окружающий мир, что немаловажно. Действия в романе развиваются динамично. Сюжет очень интересный, но развязка предсказуема. К минусам я бы отнёс момент про любовь главной героини к женщине. Видимо без упоминания ЛГБТ на Западе книги издают менее охотно. И финал книги несколько скомкан, даже в одном месте Фредерика назвали Феликсом. Может быть ошибка переводчика или издателей. И все-таки книга хорошая, впечатления оставила весьма приятные.

В последнее время мне везет на книги, в которых используется приём ненадежного рассказчика - это я очень люблю. Здесь получилось так же: в психиатрическую лечебницу прибывает некая Люси Эштон, утверждает, что она очень больна, потом с ней случается припадок, а на следующий день она просыпается и становится Джорджиной Феррарс, которая не помнит около недели своей жизни. Она утверждает, что не знает никакую Люси Эштон, что она не больна, и ей срочно необходимо в Лондон к дяде. Очень интригующее начало, когда не понимаешь, чьей правде верить - Джорджины или доктора, который принимает ее за душевнобольную. Особенно в том случае, когда героиня сама себе не верит, потому что не может вспомнить, что с ней случилось и кто такая Люси Эштон.
Мне очень понравилось описание психиатрической лечебницы Викторианской эпохи (здесь сложились два моих книжных "да"), и первая половина книги пролетела за день. Но потом повествование просело, а к концу совсем стало предсказуемым, и финал получился ожидаемым. Автор не смог меня удивить, и главная загадка решилась довольно просто, но это не отменяет атмосферного повествования и интересных нюансов исторической эпохи. Описание многих болезней. согласно рамкам того времени, также мне показались довольно достоверными. Я не придирчивый читатель, я хотела получить увлекательную историю про психиатрическую лечебницу с ненадежным рассказчиком - и я ее получила. История на один раз, самое то, чтобы взять с собой в путешествие.

Многострадальная книга! И ей со мной не повезло, и мне с нею)) Я купила ее, потому что была заинтригована аннотацией и отзывами на буктьюбе. Ожидала какую-то смесь из 19 века, Англии, готичности, шуршащих платьев. Взяла ее даже в поездку в Москву, чтобы скрасить дорогу приятным чтением. Ага, уже с первых страниц, прочитанных в поезде, я поняла, что мне неинтересно. Никакие тайны меня не заинтриговали, к героям вообще осталась равнодушной. Потом было еще хуже, потому что чтение этой книги совпало с моим токсикозом)), а это совсем усугубило положение - от книги стало просто тошнить (обычно в токсикоз так со мной и бывает). Я перестала два месяца читать вообще. Потом долго не могла вернуться к этой книге. И только спустя 5 месяцев я ее все же дочитала. И могу сказать, что концовка мне тоже не понравилась: пошел какой-то треш, который совсем не сочетался с предыдущей атмосферой романа, а потом еще и приторная концовка. А да, еще немножко однополой любви, которая в данном романе ну совсем странно выглядит для меня.
Конечно, все загадки в итоге распутались, раскрылись, но от этого легче не стало. В общем, совсем не сроднилась я с этой книгой. Уже страшно брать что-то еще от этого автора.

НууууС, знаете-ли, не ожидала я, что такая маленькая книга выльется в большую тягомотину. Первые 10 страниц было интересно, потом я все поняла. Вот, реально, я догадалась в чем дело! До последнего надеялась на чудо, что не права, но увы! Я БЫЛА ПРАВА, а я так люблю оставаться в неведении до последнего!!!

Главная героиня оказывается в психушке типа на добровольной основе. Она совершенно не помнит, как оказалась в учреждении и не понимает, почему ее называют совершенно чужим именем. Странный персонал, странное отношение и ощущения. И вся эта гнетущая мрачная атмосфера психбольницы, тайн прошлого героини и неожиданного беспамятства по идее должно давить на читателя. Но мне было скучно.

Не логичный финал просто убил. Я решила, что это со мной что-то не так, а не с книгой. Такая банальщина. Оказывается, героиня владела ораторским мастерством и смогла достучаться до злодея. Тогда что же она на протяжении всего повествования сопли на косы мотала, а?!

Столько разных сюжетных нестыковок, под конец я запуталась, кто кому брат, сват, мать, жена. Что вообще происходит?
Автор меня обманул, он точно был цыганом в прошлой жизни, так умеючи обворовал и ушёл от ответов.