Заклад

Видимо, двух прочитанных книг Джона Харвуда с поганым исполнением мне не хватило, раз я упорно взялась ещё и за роман «Мой загадочный дневник». В обсуждениях его книг писали, что из всех трёх эта оказалась самой удачной. Что-ж, я с этим не согласна. Харвуд страдает одним недугом: он неплохо замахивается над сюжетом, но прописывая одно, совершенно забывает о другом. Сюжет интересен: Джорджиана Феррарс просыпается в лечебнице для душевнобольных, и окружающие уверяют её, что она — не она. Далее всплывают многие детали, указывающие на то, что она, похоже, самозванка, но Джорджиана точно знает, кто она. И ей удаётся это доказать, распутав клубок загадок прошлого и настоящего, в которого вплетены вероломство, предательства и даже любовь.
⠀⠀⠀⠀
Сентябрь у меня получился такой викторианско-готический, что позволяет мне судить масштабнее. У Харвуда хороший язык, он не скупится на детали ни в описании жизни Джорджианы и её прошлого, ни в устройстве клиники (которая вызывает ужас, едва вспоминаешь тот же «Бедлам»). Хоть первые сто страниц мне искренне надоедала слепая упёртость героини в стиле «Нет!!! Я поеду сейчас же!!! Это всё ложь!!», без её упертость она бы не выяснила правду и не вырвалась бы. Однако, ведь можно было всё сделать по-другому. Ведь мисс Феррарс позиционирует себя как умую девушку, но при этом попадает в больницу, потому что доверилась первому попавшемуся (я не утрирую) человеку и за день выболтала все свои секреты, вместе с семейной тайной. А как нельзя было не заметить нечистоту намерений и уверенные шаги в сторону того, чтобы занять её место и украсть её личность, я и вовсе не знаю. Наивность и блестящий ум не могут уживаться вместе.
⠀⠀
При этом я успела запутаться в родственных связях и мотивах злодеяний. Всегда в романах-загадках вспоминаю пример Сеттерфилд. Ну хоть кто-нибудь дотянется до её уровня? Хоть кто-то протянет нитку между прошлым и настоящем логично и красиво? Хочется в это верить. Харвуд окончательно остаётся в моей памяти как литературная неудача, а я буду всё ещё искать свой готический роман.

Давно слышала об этом авторе и вот, наконец-то, познакомилась с его книгой!

Могу сказать,что знакомство прошло успешно, отличный слог, книга читается на одном дыхании, не хочется даже делать паузу

Книга достаточно динамичная, ведь мы здесь встречаем и психиатрическую лечебницу, и родовое проклятье, и потерю памяти. Не скажу что финал был для меня чем то особенным, скорее даже предсказуемым. Однако, несмотря на то, что более-менее догадываешься что к чему, следить за сюжетом интересно

Из «минусов» выделю наверное то, что меня не покидали сомнения, что дело действительно происходит в XIX веке, слишком уж как-то все по-современному, легко и свободно Ну не верю я, что в те времена можно было позволить себе такое отношение к происходящему и полнейшее отсутствие сомнений и раскаяний за свои действия

«Еще совсем недавно предположение, что я на самом деле не я вовсе, показалось бы мне просто абсурдным. Но здесь все казалось возможным — даже не возможным, а вполне вероятным»️

Что может быть лучше осенью, чем готический роман?
Джон Харвуд зацепил меня ещё в школьные года, когда я читала Тайна Замка Роксфорд-Холл. Невероятно красивое для меня оформление книг его серии просто завораживают и рука сама тянется за ними

Но книга "Мой загадочный двойник" не смогла зацепить меня. Да, прекрасная завязка, тайна, готика, 19 век.
Но повествование слегка затянутое и монотонное. Под настроение в один неспешный выходной.

Рассказ ведется от лица главной героини, которая очнулась в психиатрической клинике, и совсем не помнит кто она, и как сюда попала. Весь сюжет сопровождается письмами из прошлого, которые и толкают нас к разгадке

Всегда, когда читаю такие романы, убеждаюсь, сколько бы можно избежать проблем, если бы презервативы придумали лет на 300 раньше!

Мое мнение: не самый лучший роман писателя, но для осеннего настроения, неплохой вариант готики

Англия, 19 век, тайны. Все, как я люблю.
Большой плюс книги, что автор вводит новую информацию дозировано и нет возможности со 100% уверенностью разгадать происхождение и причины возникновения загадочного двойника. Поэтому нотка интриги остается с тобой до последней страницы.
Одно "но". Нельзя было обойтись без нетрадиционной любви и не опошлять интересную книгу отношениями между родственниками? Поэтому к "историческим" книгам современных авторов всегда отношусь скептически. Они так и норовят использовать стиль 21 века и добавить такое, что писатели того века никогда бы не позволили себе опубликовать.

Это мое второе знакомство с Джоном Харвудом и могу сказать что достаточно удачное. Могу сказать, что мне очень нравится язык этого автора ну и конечно прекрасные готические сюжеты. Книга повествует о девушке Джорджине Феррас, которая однажды просыпается в стенах психиатрической лечебницы .Она не помнит события прошлых двух недель и вообще не понимает что она там делает. Но самое интересное, что врач называет ее другим именем и всячески пытается доказать, что она не та за кого себя выдает. На протяжении всей книги, я очень сопереживала главной героини и мне было интересно, как же эта история закончится. Конечно же, здесь присутствует любимый прием Джона Харвуда (я говорю о нескольких главах, которые ведутся от разных лиц). Единственная претензия это наверно простая концовка, как мне кажется книгу можно было закончить поинтересней, а так советую прочитать любителем мрачных и готических произведений)

Немножко не мой жанр. Готику читаю впервые поэтому для меня это был эксперимент. Я много слышала об авторе, но не присматривалась. Больше всего говорили о "Тене автора", но в руки мне попала именно "Мой загадочний двойник".
Джорджина Ферарс просыпается в больнице для душевнобольных - Треганнон-Хаус. Она не помнит последних трех недель своей жизни. Медсестра убеждает ее, что вчера вечером она прибыла под именем Люси Эштон ( так звали трагическую героиню "Ламурськой невесты" Вальтера Скотта). По ее словам пациентка хотела срочно поговорить с доктором Стрейкером. Но оказалось, врача сейчас нет на посту. Поэтому пациентка согласилась остаться на ночь, как добровольная. Однако после нервного взрыва она забыла все. Джорджина уверяет врача, что она не Люси Эштон и даже не подозревает, что хотела спросить или попросить у него. Она попросила отправить телеграму своему дяде в Гришем-Ярд. Но ответ пришел совсем не ожидаемая - дядя сообщил, что его племянница сейчас дома, а пациентка - самозванка.
Меня заинтересовала аннотация. Я уже составляла вероятные повороты сюжета, но мало из них оказались действительными. Для меня эта книга была просто головломкою, которую я больше не возьму в руки, потому что и так все хорошо помню. Но должен отметить, что история Розини Вентворт мне понравилась больше чем прошлое і настоящее Джорджины Ферарс. Большим плюсом были письма и дневник главной героини.
На последок повторюсь, что книга для меня получилась на один раз. Хотя этот один раз был весьма увлекательным.

Очень даже неплохой готический детектив, стилизованный под прозу 19 века, действие которого происходит в Треганнон-Хаусе - старинном поместье, ставшем психиатрической лечебницей. Главная героиня, Джорджина Феррарс, приходит в себя в одной из палат и совершенно ничего не помнит о произошедшем с ней за последние недели, хотя полностью осознает, кто она такая. Но вот почему она оказалась в столь странном месте? Беспокоясь о том, что бедный ее дядюшка конечно же уже переволновался и потерял ее, Джорджина отправляет ему телеграмму, но ответ приходит очень даже странный: племянница на месте и никуда не пропадала, она спокойно живет себе со своим дядей на Гришем-Ярд в Лондоне... Бедной девушке предстоит выяснить, что же произошло на самом деле. По словам лечащего врача, она якобы добровольно пришла накануне, представившись Люси Эштон, и в тот-же день с ней случился припадок. А уже проснувшись, Люси стала выдавать себя за совсем другого человека! Как же так могло получится? И почему ей никто не верит? Может она и в самом деле не та, кем себя ощущает? И почему та самая самозванка оказывается как две капли воды похожа на нее?

Проходит достаточно много времени, пока Джорджине удается разгадать загадку. Читать интересно, сюжет лихо закручен: интриги и обманы, семейные тайны, наследственные психические заболевания, тайные письма и завещание, любовь и ненависть, страхи сумасшедшего дома, предательство и обман, в общем, скучать не придется.

Как же мы, юные дамы, любим готические истории! Конечно, я не могу ручаться за каждую молодую леди на всем свете, но, наверное, те, кто приобрели эту книгу, не должно быть равнодушными. Обложка очень живописно отражает роман: женщина в шикарном старинном платье и диковинной шляпке, памятники, вороны, деревья, все в мрачных тонах. Гадать о жанре не приходится.
У Джона Харвуда получилось создать загадочную атмосферу и интригующую завязку, но до высококачественных готических романов, мне кажется, он не дотянул. Из героинь только Джорджина не показалась мне глупой и безликой, как остальные. Лесбийская тема, на мой взгляд, была совершенно ненужной. Развязка вроде и удивила (по крайней мере я о таком ходе событий не размышляла) но не шокировала и, я уверена, со временем она и вовсе забудется.
Терпеть не могу, когда в книге тебе чего-то не хватило, а ты не можешь объяснить чего. Может быть, разным читателям не хватило разных вещей. Попробую прочитать другой роман Харвуда, может там мне всего будет достаточно, и я останусь спокойна.

Я искренне не поняла о чем была эта книга. Здесь такой винегрет всего-всего, что остается только гадать, что же хотел донести автор до читателя. Про жестокое обращение с пациентами психиатрических клиник в Викторианской Англии? Про права женщин? Про то, что лучше не искать родственников, они могут вам не понравиться? Деньги - зло, и ради них люди готовы на все? Нетрадиционные отношения?
Книгу сравнивают с классикой, но классика поучительна, а чему учит этот роман непонятно. Для развлекательной же литературы книга слишком занудная, скупая на эмоции, переживания героев. Единственная сцена, которая заставила поволноваться - побег Джорджинны из клиники, но это было в первой части романа. И, пожалуй, интересны первые письма Розины.