
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 сентября 2022 г.Что-то непонятное...
Читать далееВозможно до этой книги нужно дорасти, но лично со мной после ее прочтения абсолютно ничего не произошло. Никаких мыслей в голове, эмоций, впечатлений. Со мной такое впервые когда я абсолютно ничего не поняла. И эта первая книга автора, которая мне совершенно непонятна. Мне было скучно ее читать, действия и события разворачиваются медленно, понимаю, что все это нужно для погружения в атмосферу и так далее, но мне уже показалось что Мураками с этим затянул. В его книгах часто затрагивается тема одиночества и эта книга не стала исключением. К сожалению больше не знаю что о ней сказать, странная, медленная и для меня непонятная книга. Но надеюсь что у других, кто читал ее, сложилось совершенно другое мнение.
6658
Аноним10 июля 2022 г.Читать далееДанный роман является третим в серии про Крысу (есть еще "Дэнс, Дэнс,Дэнс"), которые связаны наличием в них одного сквозного героя (рассказчика) + его друга Крысы, который на страницах романов играет важную, но не основную роль.
Данная книга самая странная из прочитанных мною в цикле. Наш герой находится в не очень комфортном состоянии - от него ушла жена, он переосмысливает свое место в данном мире. И в этот момент к нему начинают приходить письма от его друга Крысы, который несколько лет назад исчез из его радаров. И однажды он присылает фотографию отары. И из-за этой фотографии в жизни героя начинают происходит странные вещи. Ему приходится под угрозой репутации и своего будущего начать поиски овцы, которая находится на этой фотографии.
В книге прослеживается точно такая же эмоция потерянного времени, но добавляется некая абсурдная философичная мистика. В принципе и раньше автор грешил некой абстрактностью, как например, наличие приблудных близняшек в постели героя в "Пентболе", но здесь это начинает зашкаливать.
Спать с женщиной: порой я смотрю на это как на нечто большое и серьезное; иногда же, напротив, не вижу в том ничего особенного. Бывает секс как терапия для восстановления сил, а бывает секс от нечего делать. Секс может быть от начала и до конца терапией, как может быть с начала и до конца — от нечего делать. Секс, начавшийся как отменная терапия, вполне может завершиться банальным сексом от нечего делать, равно как и наоборот. Наша половая жизнь — как бы тут лучше выразиться? — в корне отличается от половой жизни китов. Мы не киты — вот один из главных тезисов моей половой жизни.61,2K
Аноним10 января 2022 г.Порядок чтения не столь важен.
Читать далееНесмотря на то, что это третья книга трилогии, совершенно не обязательно читать две предыдущие. Каждая из них хоть и связаны друг с другом действующими персонажами, но события не вытекают одно из другого.
Как и всегда Мураками великолепно прорисовывает своих персонажей: вы знаете когда они просыпаются, что едят, слушают и читают, о чем думают. Создается ощущение, что вы наблюдаете за ними, становясь частью их сознания.
Порой возникало чувство, что я совершенно не понимаю о чем читаю, что происходит. Но и желания узнать не возникало, как будто так и должно быть, есть в этом какая-то магия.
Сложно отнести это произведение к какому-то одному известному жанру, здесь есть романтическая составляющая, философские размышления, мистика, граничащая с фантастикой, немного детективной истории.
Порывшись на просторах интернета прочитала, что Мураками и сам затрудняется ответить о чем эта книга. Автор даёт читателю самому определить о чем эта книга: кто-то увидит скрытый смысл, кто-то скажет что это просто рассказ, кто-то будет сравнивать с приданиями/мифами, кто-то скажет о философских учениях. Каждый видит в этой книги что-то свое и каждый раз впечатление от книги разное. Я читала её во второй раз и нашла множество деталей на которые не обращала внимание раньше. Думаю, что буду находить их при каждом новом прочтении.
Рекомендую к прочтению, и не важно с какой части вы начнете!!!
61,5K
Аноним25 июля 2021 г.Читать далееСейчас не будет про глубокий смысл и глубинный подтекст книги... Тут для каждого "Охота на овец", наверное, откроется с разных сторон.
Первая попытка прочитать роман не состоялась. Было тяжеловато настроиться на неспешный лад повествования. Складывалось ощущение, как будто меня постепенно, но неотвратимо, затягивает в туманное болото. Кстати это ощущение не покинуло меня и на окончательной попытке прочитать. Да-да, я все-таки это сделала.
Чтение пошло легче, когда я приняла происходящее и перестала искать подтекст. Просто погрузилась...
Абстрагируемся от сюжета, на события роман не очень богат. Я назову около пяти крупных и значимых. Все остальное время мы читаем описания, исторические факты и рефлексируем.
Мне понравился утонченный стиль написания. И сам ритм настраивает на размышления.
И! если Вы думаете, что это детектив - Вас ждет глубокое разочарование...61,4K
Аноним7 марта 2021 г.Дело в тебе самом
Читать далееМножество разных мнений вокруг данного произведения Мураками, я не могу поддержать ни тех не других, постараюсь сформулировать иное, отличное от других мнение.
Как и большинство других авторов, Мураками нужно "понимать", возьму на себя смелость, и предположу, что здесь Мураками вызывает схожие эмоции с Ремарком (который также любил таить в себе многозначные смыслы и загадки - оттуда и столько цитат), в частности: данное произведение нужно "прочувствовать" и это чувство у всех разное, равно как и по-разному мы оцениваем пейзаж - приморскую равнину на которой пасутся овцы. Автор, повествуя тебе события книги, оставляет их на твою субъективную оценку (да, один скажет - "вот он псих, что за бред!", другой, согласись, скажет "вот он псих, зато счастливый и не в куче с серой массой!"). Верую, что большинство читателей, оценивших данное произведение по минимальному баллу - не поняли её.Полагаю, те же люди оценили бы и картину Айвазовского "Девятый вал" в единицу - "ну, красиво волны нарисованы!".
Я могу быть стократ не прав, но если ты читаешь мою рецензию, и думаешь браться ли за "Охоту на овец" - смело скажу - "Берись!". Ты сам расставишь в своей голове, как по полкам весь сюжет книги, какое впечатление оставит тебе книга, будет зависеть только от тебя (пример с Айвазовским выше).
Удачи! И хороших тебе книг!6912
Аноним5 ноября 2020 г.С паршивой овцы хоть Мураками клок.
Читать далееКогда Мураками стал популярным среди широкой аудитории, решил ознакомиться с его нашумевшей работой "Охота на овец" и несколько раз пожалел. Первыми пожалел тот ограниченный круг людей, что восхваляли это произведение - ни вкуса, ни цвета, ни запаха, вторым пожалел свой истерзанный этой книгой разум, что стремился найти в ней хоть какой-то смысл. Единственным что я вынес из этого произведения было осознание, что автора нужно срочно спасать от себя самого. Если верить прикладной психологии, зачастую главные герои произведений несут на себе слепой отпечаток самого автора, не во всем, не всегда, но некоторые нюансы всегда есть, достаточно сравнить биографии уже почивших метров с их ключевыми героями. Так вот, в этой книге, если убрать ненужный сюжет, ненужных второстепенным персонажей, то останется только главный герой занятый болезненным самолюбованием собственной ничтожности, опосредованно подталкивающий себя к смерти. Я понимаю, что самоубийство - это древняя часть японской культуры, но в книге это не благородный жест самурая, это неосознанное стремление к саморазрушению, слепая покорность судьбе и полный фатализм. Подобные книги - это очередной справочник психотерапевта, для условно "успешных" деятелей литературы. Такие же проблемы у старины Джозефа Кемпбелла в его трудах, только с несколько другим загибом - бедняжке очень не хватает мамы, которую так и не смогла заменить его жена.
В общем и целом было парочка интересных моментов в книге, от чего можно было бы оттолкнуться, но увы все равно не впечатлили, сколько бы не показывали мне свои уши молоденькие японки.
Книга строго для любителей потерять время. Ну или писать такие вот отзывы.61,1K
Аноним9 октября 2020 г.Читать далееЛично для меня. произведения Мураками как песня, как джаз, который он сам так любит. «Охота на овец» третья книга «Трилогии Крысы». Интересно безумно. Каждый герой открывается с новой стороны, появляется огромное количество тайн и постепенное снятие с них завесы. События очень интересно закручены, новые герои, много интересных мест, исторические хроники. Оторваться невозможно! Книга оставила в душе грусть, почему, поймете, когда прочитаете. Каждую книгу Мураками можно и, пожалуй, нужно перечитывать не единожды. Каждый раз открываешь для себя что-нибудь новое, какую-то мысль, которую не разглядел с первого раза. В общем очень советую прочитать и получить удовольствие от произведения!
61,6K
Аноним15 ноября 2019 г."Никакой пользы это чтиво не приносило - ну да и вреда причинить не могло."
Никакой пользы это чтиво не приносило - ну да и вреда причинить не могло.Читать далееИменно эта фраза из моей первой книги Харуки Мураками лучше всего характеризует впечатление от нее.
Ну, а что? Я это и ожидал. Как кино-блокбастер - вроде картинка красивая, увлекательно, смотришь, жуешь попкорн, но через неделю уже и сюжет не вспомнишь))
Написано - просто, понятно, популярно. Много внимания "фишечкам" - еда, алкоголь, сигареты, музыка, кино, секс, шуточки. Рассуждения о простых вещах, замаскированные под "философию":- Слушай, а время растет? - вдруг спросила она.
- Нет. Время не растет... - сказал я....
- Но на самом деле его ведь становится больше, верно? Как ты сам и сказал, оно "прибавляется"...
- Сокращается тот его отрезок, который нужен для перемещения в пространстве. Общий же объем времени не меняется. Скажем так: больше кино можно посмотреть, вот и все.
- Если, конечно, хочется смотреть кино... - сказала она.
Причинно-следственные связи часто отсутствуют как факт и по-прочтении остаются вопросы:
- Почему главный герой вначале книги выглядит бодрым и дерзким в общении с секретарем загадочного синдиката, а буквально через неделю безвольным сусликом, не способным ни организовать какие-то осмысленные поиски друга и овцы, ни вернуться за своей девушкой (которую вроде как любит)?
- Почему, наделенная паранормальными способностями девушка героя вдруг их теряет и мгновенно устраняется из сюжетной линии напрочь?
- Зачем множество абсолютно не относящиеся к сюжету вставок... про:
любовницу, сбитую машиной;
друга-пьяницу, совладельца фирмы- художественных фильмов, которые были просмотрены по прилету в Саппоро...
В общем - пока Мураками не впечатлил. Но, я не теряю надежды... Что вам еще нравится? "Норвежский лес"?...;)
6899
Аноним14 августа 2018 г.Читать далееТретий роман «Трилогии Крысы». Одной из «фишек» автора в трилогии является то что практически все персонажи не называются по имени. Обычно это «подруга», «девушка которая спала со всеми попало», «профессор-овца» и т.д. Хотя есть персонажи, у которых есть клички – Крыса, Джей, Сэнсэй. Для себя я так и не понял почему автор решил поступать таким образом, ну да ладно, все равно японские имена никакой дополнительной смысловой нагрузки бы не несли и ничего бы мне не сказали.
Очень ярко и интересно описана девушка главного героя – Подруга с ушами, автор акцентирует внимание на ушах девушки и превозносит их так как другой бы на его месте описал бы всю внешность. Кроме того, ушки обладают еще какими-то волшебными характеристиками. В общем получилось очень интересно, девушка, скрывая свои уши – симпатичная, но вполне заурядная, как только она прибирает волосы и открывает уши, «разблокирует» их то сразу превращается в ослепительную красавицу с очень тонким восприятием всего. В общем очень интересно, когда такими вот, казалось бы, незначительными деталями образ выглядит гораздо более интересным и убедительным чем все остальные.
Сюжет книги построен на овце, животном не особо типичном для Японии. Тема (как говорит Гугл) взята из китайской мифологии, когда овца вселяется в человека и заменяет его личность. Одна овца, не понятно, когда и откуда взявшаяся вселяется по очереди в разных людей, совершая своеобразный обмен душами. В результате ранее не примечательный человек, становится незаурядной личность и добивается успеха. Овца хочет создать анархию – «горнило» в котором все бы смешалось и стерлось. Автор многие моменты и сюжетные ходы оставляет без объяснений, заставляя читателя самим угадывать как, что, когда и где? В конечном счете, овца вселяется в друга главного героя – Крысу.
Третья книга не похожа на предыдущие две, в ней кроме мистики присутствует более-менее стройный и линейный сюжет. Персонажи прописаны более интересно, сам сюжет тоже не сильно, но захватывает внимание. Было бы гораздо интереснее наполни автор сюжет большей мифологией, тем более что японская культура очень богата на мифологические сюжеты.
Есть мнение что Мураками – европеизированный писатель, что он следует более духу писательства европейцев и в меньшей степени азиатов. Быть может, в этом есть доля истины, хотя как по мне в нем много и азиатского. Так автор постоянно цитирует или делает ссылки на произведения европейской культуры – музыкантов, кино, живописи и практически не отмечает своих соотечественников. С другой стороны стиль и дух его книг вполне себе азиатский – недосказанность, таинственность, меланхолия и покорность судьбе.
Сложное впечатление от книги, с одной стороны история интересная, читается как переработанная на современный манер история из мифологии. С другой стороны слишком много недосказанного и неясного, а следовательно не понятого, это вроде бы и не плохо, но явно обескураживает.62K
Аноним24 января 2018 г.Читать далееВот уже какую книгу читаю и убеждаюсь, что писатели зачастую самое интересное оставляют на конец, когда ты думаешь, что уже ничего не может произойти, ведь остались каких-то страниц тридцать.
Как писатель, Мураками мне нравится уже давно. "Охота на овец" - не первая книга, которую я читала его авторства. Но несомненно она одна из самых увлекательных. Необычных. Странных. Мистических и... Немного непонятных?
Сюжет основан на легенде о том, что душа Овцы может вселяться в человека для того, чтобы восстановить в мире Анархию. Главный герой не знает об этом, и сначала не понимает, зачем ему нужно убирать с рекламного плаката фотографию с овцами. Но его ждёт долгий путь, чтобы разобраться во всём.61,8K