A Wild Sheep Chase

Давно я читала Мураками, ещё в школе и как-то ничего особо не отложилось.
А вот "охота на овец" сейчас очень понравилась. Может, время подходящее и есть что затронуть в своем мироощущении.
И сюжет такой реально-нереальный и слог, почти как у Набокова, чего только стоят:
"Тишина заполняла комнату, словно подсолнечное масло" или "я зевал, со стороны казалось будто я беззвучно кричу"
Все эти описания города, бывшего моря, одинокой долины, Хоккайдо.
Есть в середине книги диалог, где главные герои спорят у кого и для чего должны быть имена и как важно чтоб у каждого существа было имя, например, у кошки... это самоиронично на фоне того, что у главного героя нет имени, с ним рядом подруга, которая зовётся Подругой, старый друг по кличке Крыса, Человек-секретарь в чёрном, Профессор Овца и тому подобное =)
Прочесть стоит даже ради таких вот описаний:
"Я смотрел на город сверху и видел как летят капли вниз, будто стремятся в одну точку и тут я ясно увидел как город тает, тают и стекают вниз небоскрёбы, тают люди под зонтами, тает зелень деревьев..."
И моё сердце тоже растаяло, господин Харуки.

Трудно себе представить мир, в котором ничего не происходит. И отсутствие событий как таковых превращает жизнь в бытие, разбивающееся на мелкие впечатления, ощущения, воспоминания... И все это клубится, клубится, вертится в памяти, улетает и возвращается - все мелко, незначительно, ненужно и во всех подробностях... И долго-долго. И действие все не начинается, но впрочем это и есть действие. Форма существования... Пока однажды... Но даже это однажды, раз заявленное, все никак не начнется, утопая в посторонних подробностях.

Странная книга. Я читала, и меня не оставляло ощущение, что это же отражение мира, в котором ничего не происходит уже много лет - есть какая-то неинтересная работа, какое-то занятие, которым занят день, но все такое ненужное, что после всего этого человек идет и пьет, и опять вспоминает что-то, думает о чем-то - опять тот же наполнитель бытия... И я думала, действительно ли так живут миллионы людей? Они ощущают ту же бессмысленность и беспросветность, которая неназванной сочится из каждой поры этой книги... И как-то становится очень грустно. Есть те, кто ставят великие цели, чего-то пытаются достичь, а есть те, кому этого ничего не нужно, им хорошо и так... И лишь очень мало тех, кому хоть что-то нужно - например овца... Мистическая овца...

Я пишу эту рецензию в третий раз. Впрочем первые два раза она была другой, но компьютер с интернетом их мистическим образом их съели. Уже и не знаю, пройдет ли в этот раз... :)

Первая прочитанная мною книга авторства Х.Мураками - "Хроники Заводной птицы" - до сих пор остается одним из моих любимейших произведений. Меня пробрала образность и скрытая глубина текста, в которую можно погружаться, нырять с головой и вновь подниматься на поверхность. "Норвежский лес" оставил после себя не столь бурные, но все же положительные воспоминания. "Охота на овец" же мне откровенно не понравилась.

Не знаю, может, за прошедшие годы поменялись приоритеты, симпатии, те ощущения, которые я хочу получать от прочитанного произведения, и сейчас я "пережила" (не "переросла", а именно "пережила") Мураками. А, может, просто "Овцы" - не мой роман, поэтому и осталась я равнодушной ко всей мистической затее автора. Скажу прямо, вся эта эпопея с овцой, с созданной ею Машиной власти, "горнилом Вселенной", Империей Абсолютной анархии, все это вызывало у меня либо нервный смех, либо желание принять те же таблеточки, которые, видимо, употреблял автор. Моя фантазия была изнасилована, но так и не смогла родить ничего более-менее толкового. Пришлось терпеть и бодриться, благодаря писателя за небольшой размер книги.

Слог и текст повествования тоже как-то не порадовали. Читать можно, но того восторга, который я предвкушала, вертя в руках потрепанную книжку, я не испытала. Если выкинуть из текста те моменты, когда ГГ закуривает и пьет пиво, то роман сократиться вдвое. Идеи ГГ, связанные с китовыми пенисами, его подруга (как меня раздражало, что в романе ни у кого нет имен) с какими-то расчудесными ушами, которые она может блокировать и разблокировать по собственному желанию, Профессор Овца, страдающий от того, что остался "обезовеченным", кровавые бомбы в головах людей... Сам герой тоже какой-то вялый, апатичный, попросту никакой. Под конец я уже начала надеяться, что эта больная овца поселится у него в голове, но и этого не произошло, а его серая обыденная жизнь также потекла по старым рельсам.

Ну что сказать? Книга напомнила мне "чукотскую народную песню" называется "Что вижу, о том пою". Читается приятно, позволяет думать о своем... Но нагромождение сырых, непрожёванных мыслей, которые, по мне, и философией то не назовешь - утомляет. Я все ждала итога, логического конца, развязки что ли. Когда же наконец веревочка сплетется в финал, где сойдутся уши-овцы-крысы-погибшие девушки в одно? Но моим надеждам не суждено было сбыться. Печально... Может, насладиться книгой мне помешала разность культур? Ведь в особенности национального характера японцев входит умение восхищаться сиюминутной красотой, отношение к природе как к живому созданию. Какое то понимание, что все тленно, недолговечно. Плоть очень плотская, секс входит в разряд повседневных нужд, как обед и не заслуживает внимания. Уши круче. Мясо, тлен, плоть, прах... Возможно, я более лояльно отношусь к отечественным произведениям с таким же характером? Не исключено. Хотя, японский Кобо Абе мне очень нравится. Ощущение, что книга подойдет больше любителям психоделических грибов и прочего рода стимуляторов. Им она даст возможность долго подумать ни о чем и что-то понять глубокое в этом самом ничем. Ведь, если постараться глубокий смысл можно открыть даже в кухонном табурете, но вот только зачем? Книга одинокого меланхолика, любящего заниматься копанием и перекапыванием. Что может и не плохо, если верить определению:
Идеальный меланхолик - это человек мыслящий. Всегда целенаправленный и преданный сторонник порядка и организованности, ценитель красоты и интеллигентности. Не гоняется за приключениями, в жизни ищет самый верный и правильный путь.
Без идеальных меланхоликов человечество было бы лишено поэзии, музыки, литературы и философии. Мы ощутили бы явный недостаток в таких привычных, ставших для нас неотъемлемой частью жизни вещах, как культура, утонченность, изысканный вкус и талант. Среди нас было бы гораздо меньше инженеров, изобретателей, естествоиспытателей, недоставало бы хороших мастеров по строительству и архитектуре.

На вкус и цвет - все фломастеры разные... Я не из этой пачки.

В начале чтения возникают смешанные впечатления: то встречаешь параллель с "Невыносимой легкостью бытия" (познание мира через секс: Томаш и Девочка, Которая Спала С Кем Ни Попадя)... нет, показалось; то рассказ переходит в унылую бытовуху и он настолько скучен, что возникает желание чтение прекратить. Тем не менее чувствуется нотка повисшей мистики, а предвкушение захватывающей истории всё возрастает. Действительно, к середине книги роман принимает новый оборот - разворачивается серьезная детективно-мистическая линия, от которой непросто избавиться и обязательно хочется выяснить, "а овцы кто"?!

Читать легко и приятно. Пейзажи, дикой природы и городские, плавно заполняют внимание и разворачиваются на внутреннем экране, доставляя немалое наслаждение. Чтение дает эстетическое удовольствие. Роман может использоваться для отдыха при чтении более серьезной и, возможно, менее захватывающей (побоюсь сказать, интересной) литературы. На этом, пожалуй, все преимущества от (про)чтения романа (плюс горстка исторических и географических фактов о Японии и, конечно, перечень всех(?) пород овец) заканчиваются. Выудить глубокую философскую мысль (идею? 0_о) не получится, так же как и получить практически применимые информацию и знания (Знания)...

Спойлеры!

Японский битник снова приятно удивил идеями, завуалированными туманом годного слога.
«Охота на овец» - это роман вопрос, на который никому никто никогда не даст четкого ответа. Продать ли душу Овце, за возможность управления Великой Анархией или Всепоглощающим Хаосом? Или отказаться, но умереть, при этом оставшись живее всех живых? Но все-таки быть собой, а не Овцой?
Будем честными, произведение оставляет много недосказанного, и на каждый вопрос, читателю придется ответить самому, как и главному герою.
Поиски овцы – персональное дело каждого, и здесь уже не помогут ни правила общественной морали, ни социальные установки, только личностный выбор каждого.
Язык у Мураками как всегда прекрасен, его неожиданные, но очень емкие метафоры приятно удивляют, но не загружают мозг, и читать легко и приятно. Я буду продолжать дружбу с Мураками, он и его герои очень близки мне по духу.

Мистические фантастичные загадочные сюжеты, странные события происходящие с главными героями (причем с весьма посредственными)

, поиск смысла в хаотическом мире, – это так характерно для Мураками и так привлекательно для меня.
Мураками не только водит нас по запутанным лабиринтам сознания своих героев (к слову, ни один из героев романа не называется по имени), но и дает возможность окунуться в такой далекий и незнакомый мир - Синкансэн, кэйдзай симбун, синдзюку, Хоккайдо - как приятно пробовать эти непривычные слова на вкус. Такое ощущение всякий раз возникает во время путешествий за границей, когда незнакомый город разговаривает с тобой табличками-указателями-афишами на чужеродном языке. До чего приятное и будоражащее воображение чувство.
На сей раз Мураками взял за основу древнюю китайскую легенду о переселении души Овцы в человека.

Тут главный герой наверное прав. Обмен душами с овцами весьма необычная основа для копания. Но таков уж он, Мураками. Но кольцо ли всевластия, волшебная ли палочка – исход один. «ОНО» даст тебе все: неограниченные возможности, силы, власть, но «ОНО» же тебя и уничтожит, как отработанный материал и двинется дальше.
Пою дифирамбы и преклоняюсь.

Мураками утопил меня в своем Одиночестве, прошло почти месяца с окончания чтения романа, а я все еще пребываю по уши в этом Одиночестве с большой буквы…
Одинокий человек с безымянной подругой с Ушами на сто процентов, отправляется на поиски Овцы и Крысы, по указке Человека со Странностями.
Вот такой вот сюрреалистический роман, в котором я ничего не понял, но который мне крайне понравился, как почти все вещи Мураками. Если бы было немного внятней и понятней написан роман, я бы поставил все 5 звездочек, а пока только четыре звезды…

P.s. Рецензия получилось короткой, четкой и мутной.

Удивительная способность есть у Мураками: обыденные вещи описывать интересно и интригующе, а нестандартные ситуации подавать вполне в будничном виде, будто так и надо. Читаешь – и поражаешься, как вместе с героем книги невольно очаровываешься волшебством ушей его новой подруги и как без особых эмоций воспринимаешь условие найти за месяц несуществующую в природе Овцу, иначе тебе каюк… Наверное, в этом и есть Восток…

Первые две книги трилогии про Крысу – «Слушай музыку ветра» и «Пинбол 1973» – проба пера для автора, попытки «нащупать почву». Многим они не нравятся, ведь там практически отсутствует сюжет, один лишь поток мыслей и событий из не такой уж и разнообразной жизни героя. Однако в этих произведениях уже прослеживается стиль автора (т.е. можно сразу определиться, нравится сам стиль или нет) и они могут стать хорошим трамплином для прочтения третьей книги, где первая половина повествования выдержана примерно в том же ключе.

Впрочем, возвращаюсь к нашим баранам, вернее – к овцам. Книга читается на одном дыхании. Конечно, без экскурса в мифологию история про Овцу становится не совсем понятной, но, как по мне, в случае с Мураками нужно просто расслабиться и читать, получая удовольствие и не пытаясь особо ориентироваться на логику. Ведь это действительно получается, и получается здорово! А что еще нужно от хорошей книги?

Пара моментов…

Момент первый. Диалог с долгожданным Крысой меня, конечно, здорово шандарахнул по голове. Я вообще тугодум в плане предсказаний по дальнейшему развитию сюжета; наверное, многие до этого диалога и сами обо всем догадались, но я была в шоке. Плыла-плыла по течению муракамских страниц, и тут такое… И главное – КАК написано!

Момент второй. Девушки у Мураками действительно очаровательные. И несмотря на то, что с одной он был, потому что она всем давала; со второй – потому что у нее красивые уши; с двумя непонятно когда поселившимися в его квартире сестрицами («Пинбол 1973») – потому что круто жить с близняшками; и даже не знал их имен – всегда кажется, что автор лукавит, когда якобы безразлично относится к их отношениям. По крайней мере, описывает он их совершенно по-особенному.