Кафедра

Вроде и рецензии читала (из-за них книгу и заметила), и приглядывалась, ходила вокруг да около - а все равно удивилась, когда поняла, что книга не о вузе, не о кафедре и не о математиках. То есть, конечно, и о них в том числе, но в первую очередь о жизни и о самых обыкновенных людях. В какие только проблемы и ситуации не загоняет судьба! И вроде все такое привычное: чужие дети, предавшие мужья, болезни и смерть близких, в конце концов просто одиночество и старость - но у каждого по новому, по иному.

Книга уютная до невозможности, к ее героям проникаешься теплом и любовью - будто всю жизнь был рядом. И точно также, как находящиеся рядом люди, герои книги постоянно раскрываются, удивляют, оправдывают или разочаровывают. И точно также как в реальной жизни разочарование приносит боль: почему так? Как ты мог верить человеку, относиться по иному? И точно также как в реальной жизни: а в чем вина? В твоих ожиданиях найти в его глубине что-то отличное от всех?

Проза Грековой чудесна. Бальзам на душу, один из достойных авторов современности. Удивительно, говорят, человек - либо математик, либо гуманитарий. А тут - сошлось. Автор многочисленных научных трудов и не столь многочисленных, но прекрасных романов. Надеюсь, я еще успею с ними со всеми познакомиться. А пока порекомендую творчество И. Грековой вам. Попробуйте, оно должно вам понравиться!

Я влюбилась в "Кафедру", как можно полюбить только Человека.

Не могу писать рецензию - сердце разрывается. Вот правда, от любви настоящей стучит и рвётся наружу. Дело в том, что такой мудрой, такой настоящей книги про любовь и про людей я до "Кафедры" ещё не встречала. И как же описать то, что волнует мои чувства? Как рассказать о жизни человеческой, которая прошла мимо меня в эти словах и строчках и осела внутри - память об этих людях, - чужих друг другу и одновременно таких родных, сроднённых временем, жизнью, - память осталась. И теперь меня стало капельку больше, потому что сердце увеличилось, и судьбы вошли в меня и наполнили: болью, страданиями, невысказанным счастьем, воспоминаниями, мелочами детства и мелочами старости, улыбками, фотографиями, теплотой рук и словами, строчками, буквами, письмами, стенами, которые между друг другом, но которые нужно сломать, ведь все мы одинаковые, потому что у всех у нас есть своя боль, своё страдание, и это объединяет, а мы боимся и понимает родство только после чьей-то смерти, когда от человека уже ничего не осталось, только какие-то обрывки памяти, своей, чужой, его памяти - дневник затерявшийся.
Как мне об этом обо всём рассказать?

Как мне рассказать вам о профессоре Завалишине, странном, некрасивом старичке, которого мало кто понимает? Как мне рассказать о том, каким он видит мир и этим миром наслаждается? Как рассказать о его детстве, о его папе, добром-добром человеке? А потом о боли и горестях - революция, война... Как рассказать о его жене, которой уже нет, но на подушке остался её запах? Как рассказать о его великом большой сердце, которое никто, никто не замечает. Только потом Нина Асташова натыкается на его дневник и...

Как мне рассказать об этой Нине, которая так строга на работе, которая принципиальна и к которой не подступишься. Как мне рассказать о её трёх детях, из которых один - вовсе не её. Как о её любви странной рассказать? Как это сделать? Как?

А Флягин - тот, которого все восприняли в штыки, который сразу враг народа и которого ни за что в коллектив не примут - свои порядки начал вводить, не надо. А он, а у него... у него дома дочка и тёща парализованная. И только он, только он знает, как тёщу удобно перевернуть и уложить, чтобы ей хорошо было. А потом он уходит - он признаёт свои ошибки, которые он ошибками, может, совсем и не считает! Как мне об этом рассказать?

И о других, о других людях! Ведь в каждом доме, в каждом окошке живёт вот такой человек. И по улице ходит такой человек. Мы в лица не заглядываем, в глаза боимся посмотреть. А они тут, рядом. Настоящие со своими сердцами, полными боли, горя и счастья, со своими воспоминаниями. Почему? Почему мы строим стены? Почему мы так одиноки, когда нас так много и все мы одно?

Нужно всего лишь быть аккуратней друг к другу и не судить. Может быть, тогда стены сами падут, и не нужно будет что-то рушить?

Грустная и тоскливая книга, порой даже беспросветная. Зато реалистичная и настоящая. Жизнь без прикрас, такая какая она есть. Со всеми коммуналками, развалюхами, мебелью, которая рассыпается на глазах, бедностью, хлопотами и заботами. Жизнь маленького человека в таком большом и жестком мире. И все же как-то слишком все нагнетено. Матери - одиночки, дети - сироты, внеплановые дети, смерти и потери...

Интересная книга с точки зрения того, что автор - математик, доктор технических наук. И тем, как показывается и раскрывается нам работа кафедры изнутри. Тот внутренний мир и правила, царящие там. Тот прессинг и давление системы и того как должно быть. И вместе с тем как и везде там работают в первую очередь люди. Со своими заботами и невзгодами, со своей печальной судьбой. Много ли мы знаем о людях которые нас окружают? О наших коллегах? Вряд ли. Проще просто невзлюбить за что-то человека, чем уделить ему внимание, встать на его место, влезть в его шкуру и понять. А уж за что считать человека плохим всегда найдется, и искать-то особо не придется. Тем более на работе. Об этом и многих вечных вещах рассуждает замечательнейшей души человек Энен, заведующий кафедрой, ее оплот. Он описывает каким должно выглядеть идеальное высшее образование. Готова согласиться с ним во всем. Но как и он понимаю, что это нереально организовать в нашей стране, ибо искоренить многое будет сложно. Его хаотичные записи и мысли читала с огромным удовольствием. Прелестный человек, добрейшей души, ценящий смех и умеющий разрядить обстановку. Прекрасный собеседник, замечательный наставник и научный руководитель. И вот его место занимает жандарм Флягин. Жесткий, в чем-то деспотичный, диктующий свои правила и требующий неукоснительного подчинения. Естественно кафедра разволновалась и разбушевалась. И тут началось противостояние. Правильно ли поступила Нина в конце? Не берусь ее судить, но мне как человек она неприятна отчего-то.

В целом хороший и легкий роман о людях и одиночестве. Прекрасный стиль. Но конец для меня смазанный и не все понравилось.

Это не сказка для научных работников младшего возраста, но что-то очень той сказке близкое.
Так что, если у вас в анамнезе есть опыт работы в институтах, университетах академиях или проектных, научно-исследовательских и прочих конторах, обязательным условием работы в которых является диплом о высшем образовании - это книга для вас! Дополнительным плюсом будут реальные знания о жизни в советское время.
Это все требования к читателю, при наличии которых, вы получите замечательный подробный и нескучный производственный роман на примере работы кафедры кибернетики столичного технического ВУЗа. Автору удалось подробно рассказать о жизни почти всех преподавателей так, что читатель сам ощущает себя сотрудником кафедры. Знает всех своих коллег и некоторых студентов, может вообще завтра выйти на замену.
Полное погружение. Рекомендую.

К обложке издания "Кафедры" 2011 года явно приложил руку какой-то гений: барельеф в стиле рококо, призванный, очевидно, украшать храм науки, уравновешен следами современного быта - выстиранной поношенной майкой на бельевой веревке. Лучше передать атмосферу типичного советского учреждения вряд ли получится: дореволюционная роскошь ушла в тень, покрылась морщинами, совсем как местные корифеи, еще живущие в своем уютном прошлом, а жизнь не стоит на месте и порой оскорбляет нежный взгляд интеллигента своей прозаической повседневностью.

Книги И. Грековой имеют отчетливый привкус легкой грусти - лирической, как в "Хозяйке гостиницы" или горьковатой, бытовой, как в "Кафедре". Отчетливо проглядывает тоска по ушедшему безвозвратно времени, когда другим было отношение к образовательному процессу, к науке в целом. При этом чувствуется и понятный настоящим ученым затаенный восторг от перспектив будущих исследований, бескорыстная увлеченность своим делом, которой так мешает завзятый формализм типичных советских руководителей. Атмосфера кафедры, пыльной, серой, но уютной и родной, места встречи с идеями и конфликтов дисциплины с творчеством, передана настолько талантливо, что сам проживаешь и нудные заседания, и неожиданно скандальную защиту диссертации, и посиделки на кухне после тяжелого рабочего дня...

А как пишет автор своих героев - с уважением и любовью, с подчеркнутой разницей между поведением на работе и в быту - при этом веришь им безоговорочно, живые все-таки люди, не картон.
Вроде бы и производственный роман, но "производство" здесь отвечает за базу для конфликта, основная тема все-таки одиночество, внутренняя неустроенность. Кому-то суждено ее преодолеть, кому-то "сочеловек" так и не встретится. Трогает каждая история, даже незавершенная - ее можно додумать, догадаться самому.
Но и писать такую книгу о трудовых буднях и судьбах героев можно бесконечно, хочется читать ее и дальше, под осеннее настроение. И не скажешь, что автор жил уже давно, люди ведь на самом деле не меняются.

Несколько сюжетных линий вплетены в одну небольшую историю из жизни кафедры кибернетики. Некого института. Сама автор: Венцель Елена Сергеевна (И. Грекова) - доктор технических наук, писатель по зову сердца, пишет талантливо и близко мне. Здесь нет глубокой философии, борьбы добра и зла, крайностей характеров, которые, кстати, я очень люблю. Такие истории - о жизни - просты и понятны ментально. Роман читается легко, словно смотришь кино. Хорошее кино. Так, иногда, хочется отдохнуть от экшена, и... воздать должное простому человеку. Человеку со своей правдой, но совестливому и сомневающемуся.

Никогда бы не подумал, что это та самая автор учебника "Теория вероятности", по которой я изучал этот предмет в 1960 году и поражала насколько доступно и понятно он написан. Ведь это очень сложная дисциплина, насквозь проникнута математическими выводами и формулами не без логических обоснований.
О писательнице Ирине Грековой я слышал давно, но, к сожалению, никак не связывал с автором учебника Венцель Только благодаря рецензии russischergeist эти две фамилии сошлись для меня в одного человека. Захотелось прочитать ее художественные произведения. Russischergeist посоветовал начать с "Кафедры", за что ему большое спасибо. Thank You very much, dear friend, for your advice,
Книга меня поразила своим прекрасным литературным языком, композицией, реалистичностью, полнотой и глубиной проработки характеров, обоснованностью их поведения и поступков. Вся атмосфера 70-х годов прошлого века в высших учебных заведениях Советского Союза описана с математической точностью и скрупулезностью, при этом с определенной литературной изящностью и лиризмом, где это требовалось.
Особенно ей удался, по моему мнению, образ заведующего кафедрой Николая Николаевича, или как его все с любовью называли ЭнЭн, - старого русского интеллигента еще дореволюционной закваски. Подкупает то, что автор не пыталась представить читателю его цельный образ своими словами, а дала ему возможность самому создать его из его поведения, поступков,мыслей, его отрывочных дневниковых записей.
Не менее впечатляющим оказался и образ нового заведующего кафедрой, за неприглядным физическим образом которого, его формализмом, крючкотворством, "аракчеевщиной", скрывается глубоко уязвимый,болеющий за свое дело, справедливый, с нелегкой личной судьбой человек, старающийся компенсировать недостаток талантливости исключительной трудоспособностью и упорством.
Несколько слабее в романе женские образы, но все они обогащают сюжет, придают ему полноту и законченность. Не до конца, по моему, проработан образ Майки Дударовой.

Это не просто книга. Она волшебная, потому что умеет превращаться. С первого взгляда, это - фотоальбом (даже цветом, как альбом у моего дедушки - темно-синяя). На первой странице - общая фотография (заседание кафедры), где мы просто мельком видим группу преподавателей и также мельком их рассматриваем. Переворачиваем страницу за страницей, а там уже галерея лиц. Одну за одной, как будто пристально вглядываясь в лицо на фото (а на самом деле читая главы), мы узнаем судьбу героя, его историю...
Но на этом превращения не заканчиваются, дальше фотоальбом становится личным дневником, тетрадкой с записями (она видится мне красной, как собственный дневник в детстве), и я как будто читаю не напечатанные строки, а написанные от руки почерком профессора Завалишина.
Иногда она становится просто книгой, которую я читаю с не меньшим интересом, а иногда она позволяет на миг МНЕ стать героиней, рассказывая от первого лица, от лица Нины Игнатьевны Асташовой.
В общем, книга необыкновенная! К тому же близкая по тематике, т.к. я - студентка. Теперь вот смотрю на наших преподавателей, и думаю, какие же они там, в своей личной жизни? А больше всего, конечно, тронула история Аси-Матвея-Люды. Наверное, потому что заботы студентки-мамы тоже мне близки.
И финал... Хотя к Флягину и не испытывала добрых чувств, все же щемящая жалость взялась за меня, когда представила сгорбленную фигуру, выходящую из зала.
Какое счастье, что такая чудесная книга не обошла меня стороной!

Есть такие книги, на которые сложно писать рецензии. Сложно, потому что книга затрагивает какие-то очень глубокие, потаенные струны души, и даже после того, как переворачиваешь последнюю страницу, в тебе еще звучит какая-то резонансная нота. Это книги, которые понимаешь не умом, а сердцем, поэтому выразить ощущения словами не получается - в результате всё не то, все фразы - только бледный отзвук того, что ты чувствуешь на самом деле. Роман И.Грековой как раз из таких книг, потому что никакой пересказ сюжета или возникших мыслей, никакое перечисление достоинств и недостатков не донесет сути.

В самом общем смысле речь идет о работе кафедры технического вуза, о преподавателях и студентах, о непрекращающейся жизни института. Речь идет, в первую очередь, о людях - которые вроде бы и вместе, но каждый бесконечно одинок. Если задуматься, знаем ли мы хоть кого-нибудь по-настоящему? Знаем ли мы о наших друзьях и родных больше, чем о случайных знакомых?

Каждый из героев (читай - каждый из людей) замкнут в своем маленьком мире, в который с разной степенью доступа вхожи другие люди. Со стороны - улыбчивый, болтливый и старомодно вежливый старик-профессор. В душе - вечный ребенок, безмерно любящий свою покойную жену и так же безмерно одинокий после ее ухода. Смерть вообще как некий катализатор заставляет острее чувствовать свое одиночество. Если вдуматься, сколько боли вложено в одну только фразу:

Но там, где смерть, там всегда и новая жизнь - рядом со старостью юность, и всё та же, вечная проблема отцов и детей. Кипит, бурлит жизнь - множество людей, о которых мы никогда не узнаем самого главного, множество людей, которые так и не узнают этого о нас. Отчего мы так боимся раскрыться, высказаться начистоту, прячась за улыбкой, за пустыми гладкими фразами, за надуманными принципами, за навязанной самим себе ролью? Привыкаем к постоянной недосказанности (умолчание - это еще не ложь?), становимся невосприимчивы уже к настоящей лжи. Оттого Энэн так не любит юбилеи, оттого Нина так злится на защите диссертации - насквозь фальшивые, непродуманные и непрочувствованные, избитые слова, которыми люди выстраивают вокруг себя стены.

"Кафедра" очень современна - начиная от вечных человеческих проблем и заканчивая рассуждениями об образовании. Линия о преподавательской работе особенно близка будет, конечно же, педагогам - человек, не знающий этой специфики, в полной мере не оценит точность наблюдений автора. Здесь и вечное противостояние деканата и преподавателя, и споры о нужности двоек, и намного опередившие время рассуждения о двухступенчатом образовании. Да и сам рассказ о работе математика очень увлекателен: если я - гуманитарий до мозга костей - прониклась, то представляю, как интересны эти описания коллегам профессора Завалишина.

С другой стороны, в романе очень много общечеловеческих наблюдений и обобщений, в которых каждому приглянется что-то свое, ведь эти рассуждения ни капли не устарели: