
Ваша оценкаРецензии
Anna5555512 марта 2011 г.Читать далееНе знаю, трудно как-то однозначно сказать понравилось или нет. В целом конечно сюжет интересный, но чего-то все же не хватает. На протяжении всей книги меня раздражал главный герой, эгоистичный, самодовольный человек, винивший всех, кроме себя, в своих же ошибках. Испортил себе всю жизнь, не понятно, кстати, зачем, ради чего. Ведь как оказалось, революционером то он и не был, а все лишь мстил близким людям, в большей степени нанося вред, тем самым, себе самому. Но, не смотря на это, было много и положительных моментов. Мне, к примеру, казалось, что тема революции не совсем близка мне и даже не понятна, но то каким простым языком изложила её автор книги, смогло меня очень сильно заинтересовать. Так что, если брать книгу в целом, то мне понравилось.
449
Silvy14 августа 2010 г.Начала читать перед зимней сессией, так как «большое и серьезное» - совесть не позволяла брать, а хотелось очень! И погода на улице стояла -30=) В целом – понравилась, но читать ее, конечно, надо чуть пораньше. Лет, может, в 14-15. А сейчас этого максимализма уже не понимаешь и не оцениваешь.
450
malasla5 августа 2010 г.Читать далееЯ ее люблю очень нежно с тех пор, как в сладкие впечатлительные 12 прочитала в первый раз.
Теперь она, конечно, воспринимается совсем иначе.
Тогда было: "Вот это человк, вот это борец.." ну и так далее.
А теперь скорее: "Как виртуозно можно отметать все возможности нладить свою жизнь".
Наверное, я стала циничной.Кстати, на английском Овод производит абсолютно другое впечатление, правда, совсем другое - в мелочах, конечно (то етсь - елси бы я когда-то регулярно не переитчывала эту книгу, я бы вообще не заметила, но я переитчывала - вот и заметила)), но, как хорошо известно почти всем, в мелочах прячется Дьявол. И Бог, кстати, тоже - вобщем, мелочи - это наше все.
Вот мое любимое, например:
"Он уронил напильник, воздел руки, и с губ его сорвались – в первый раз с тех пор, как он стал атеистом, – слова мольбы. Он молил в беспредельном отчаянии, молил, сам не зная, к кому обращена эта мольба"
И оригинал:
"He dropped the file and flung out both hands blindly, praying, in his utter desperation, for the first time since he had been an atheist; praying to anything—to nothing—to everything."
Что же, как говорится - переводчик знает лучше.
Книга тем не менее прекрасна, все еще.
Как и приквел, в принципе, хотя его я люблю поменьше.460
Shara_Sheril24 января 2010 г.Читать далееСложная для восприятия - относительно современных проблем мира - книга, окунающая в атмосферу "школьной литературы". Первые 49 страниц дались с трудом, однако далее... Наверняка вам знакомо ощущение гордыни и презрения к окружающим. Этакий прототип Доктора Хауса (если уж кто-то, вроде меня, наберется духу унизить Этель Лилиан Войнич), с тяжелой судьбой и цинично-саркастическим характером. Всю жизнь было интересно - что ж за название такое? Кому невтерпеж (и тем, кто так и не соизволит прочитать книгу) сообщаю: Овод - прозвище, данное за умение великолепно писать сатиру, памфлеты и прочие "распространимые в массы" революционные бумажки.
Отцы и дети, любовные треугольники, непонятость миром - все приевшиеся темы в новом ключе. Советую!457
Fleur_Bella16 июля 2009 г.Сказать, что понравилось - не сказать ничего.
Про эту книгу нельзя говорить, ее нужно читать.465
adel-dream15 июля 2008 г.Читать далееЧитала эту книгу 3 раза и уверена еще не раз захочу прочитать! При каждом прочтении видела что-то скрытое прежде, в первом прочтении. А, может, воспринимала книгу через призму прожитых лет?
Любовь, дружба, предательство, ненависть... как много чувств может испытывать человек... Но что испытывает человек, который понимает, что волею судьбы и некоторых людей загубил свою жизнь. Прожил не так, как хотел, мечтал. Потерял не только свое доброе имя, здоровье, но и любовь, веру в людей. Осталась только горечь. И желание мстить.Сцена встречи отца с сыном в тюрьме при каждом прочтении вызывает слезы...
472
yara_shark15 марта 2008 г.даже Зоя Космодемьянская рыдала над этой книгой,
что уж говорить о моей, неокрепшей на тот момент,
детской психике... очень мощная книга, не устаревающая484
tusik11 мая 2007 г.Трогательнее ничего не читала... читала всю ночь...рыдала, не могла остановиться...
*О, если бы он мог простить!...Какое страдание сравнишь с этим!Хочешь простить, стремишься простить - и знаешь, что это безнадежно, что простить нельзя.
491
ksushka080923 мая 2025 г.Разочарование
Читать далееКнига "Овод" мое большое разочарование. Я слышала много хвалебных отзывов на эту книгу и ждала интересных приключений, интриг и тайн, а в итоге книга ввела меня в нечитун. Сначала я думала, что история не попала в мое настроение, но нет, книга действительно скучная. Причина простая, здесь много внимания уделяется политике и религии и меньший процент главному герою и его переживаниям.
Главный герой Артур трудно принимает предательство близких людей и решает исчезнуть из их жизни инсценируя свою смерть. Спустя 13 лет он возвращается под псевдонимом Овод, с изуродованной внешность, искалеченной судьбой и озлобленой душой. Вернувшись на родину никто не узнает в этом циничном калеке, того благородного и доброго Артура.
Мое мнение, главный герой совершил полнейшую глупость. Вместо того, чтобы обсудить проблему, он искалечил и свою жизнь и причинил невыносимую боль любящим его людям.
Если бы автор на первый план поставила жизнь и страдания Артура, а не политические дрязги, это был бы действительно динамичный сюжет. Из всей книги меня зацепил финал.396
