
Ваша оценкаРецензии
MayzeMalapropos26 марта 2018 г.Читать далееЗнаете, редко можно найти книгу, которая заинтересовывает тебя с первых страниц... Эта книга - исключение. До того, как я приступила к чтению данной истории, я представляла всё по-другому (это навеяно разными интерпретациями романа). Я думала, что вся книга - это что-то жуткое и непонятное. Как же я ошибалась... На деле книга вышла просто неимоверно прекрасной. Чего в ней только нет: любовь, приключения по прерии, расследования загадочного убийства. И главный вопрос, который мучает не только читателя, но и самих героев книги : кем же на самом деле является этот всадник без головы? Первая часть книги - это завязка отношений между двумя главными героями. Вторая часть - это появление самого всадника без головы и расследование, которые будет проводить отважный старый охотник Зеб Стумп.
Книга( в который раз повторяю) не показалась мне скучной, но многим может показаться излишними описания природы, хотя я лично так не считаю. После прочтения остаётся приятный осадок на душе, но в то же время и какое-то разочарование, потому что книга, к сожалению, уже закончилась.11986
PeteuilAgen8 февраля 2016 г.Читать далееСначала был фильм - где-то там , в очень далеком детстве . Тогда он показался мне жутким , от этих кадров лошади со всадником ,идущей по холмам , до сих пор мурашки по коже .
А потом я нашла дома книгу и прочла ее на одном дыхании . Я , конечно же знала , кто убийца , но от этого книга не стала менее интересной . Там есть и любовная история , да не просто треугольник , а самый настоящий многоугольник )) Есть и свой детектив -следователь , Зеб Стамп , с умной , понимающей лошадью , благодаря которому и было раскрыто преступление. А сколько в книге романтики .... Или может я была в таком возрасте , что у меня эмоции зашкаливали ( на момент прочтения мне было 15 лет ))) Но сказать честно , я больше симпатизировала Исидоре Коварубио , чем Луизе Пойндекстер.
Повествование умеренное , спокойное , особого экшна нет , но все равно интересно и захватывающего , невозможно оторваться. А мустангер Морис Джеральд - герой -романтик , он у меня на втором месте среди фаворитов , после мистера Рочестера из "Джен Эйр " .11107
ArinaAnna18 июня 2015 г.Читать далееДанный роман вполне можно назвать привлекательным. У него много достоинств: жаркие техасские прерии, дикие лошади, мужественные ковбои (мужчины-красавцы), мудрые охотники – следопыты, прелестные девушки, коварные злодеи, жестокие индейцы… И всех у них есть своя тайна, окутанная романтикой с одной стороны, и кровавыми поступками – с другой. Автор создал идеальных героев, не поскупился на внешность, характер, достоинства и их недостатки. Провел анализ между добром и злом, любовью и ненавистью, и помимо всего, создал таинственный образ «Всадника без головы», который сумел привнести немало смятения и тревог в жизнь главных героев (в том числе и в жизни читателей).
Я бы и дальше восхищалась этим произведением, если бы не отчаянный крик моей племянницы (который и заставил меня перечитать роман): «Это ужасно. Как можно было посадить труп на лошадь, привязать его и пустить колесить по пустыне? Ты представь – почти неделю этот бедняга скитался как чучело, разве так можно? И что я должна написать в сочинении, что автор молодец, - сначала позволил убить беднягу Генри, а затем посадил его без головы на лошадь – и за это его назвать гениальным? Нет, по-моему, это жестоко. И еще одного я не могу понять, почему нам родители и учителя запрещают смотреть фильмы ужасов, а эту историю заставляют читать?»
М…да… есть над чем задуматься. Не всегда восприятие младших школьников, готово принимать и перерабатывать такие «взрослые» темы. И уж точно, нельзя подобные реплики оставлять без внимания. «Всадник без головы» - одно из тех произведений, которое либо восхищает их, либо вызывает бурю негодований. Полагаю, что эту книгу, детям младшего школьного возраста, все-таки стоит читать либо в пересказе, или вместе со взрослыми, чтобы предупредить детские кошмары, боязнь спать без света и прочие последствия.
11105
George327 ноября 2013 г.Читать далееКнигу прочитал, узнав о ней из "Детства Никиты" Алексея Толстого, который читал ее с интересом и как бы посоветовал мне тоже ее прочитать.
Никита вернулся домой и сел читать "Всадника без головы"....
Всадник без головы мчался по прерии, хлестала высокая трава, всходил красный месяц над озером. Никита чувствовал, как волосы у него шевелятся на затылке.У меня тоже шевелились волосы на голове от некоторых эпизодов. Книга захватила меня целиком, и я читал ее запоем , стараясь ничего не упустить,особенно скачки по прерии, погони, перестрелки,удивляясь, что есть такие подлые люди, как Кассий Колхаун, настоящий злодей и преступник. Правда любовные сцены и интриги "пробегал через строчку", так как они меня в то время не интересовали. Но когда перечитывал уже в юношеском возрасте, то и эти места стали для меня интересны, и сердце начинало чаще биться.
11128
Dina16 июля 2025 г.Читать далееБывает интересно перечитывать книги, любимые с детства, чтобы сравнить впечатление ими оказываемое.
Этот роман, несмотря на некоторую наивность, нравится мне до сих пор.
Хотя я и помнила основную любовную линию и примерную судьбу главных героев, фигура всадника без головы продолжала интриговать и казалась таинственной.
Но, честно говоря, раз уж Морис показан в романе выдающимся и непревзойденным мустангером, то его небрежность в отношении лошадей кажется не вполне правдоподобной.
Автор с большой любовью описывает природу Техаса, уделяя ей много внимания в романе. Персонажи же показаны отнюдь не так подробно. Например, Луиза и Исидора, борющиеся за любовь главного героя, представлены читателю как потрясающие красавицы, но из внешность описана довольно скупо.10477
gubskaya_lera12 декабря 2019 г.Я дрожу, но не от страха...
Читать далееВот я и до Мексики добралась. И снова эти плантаторы…
Роман очень интересный, но разгадка тайны всадника вызвала негодование. Я была поражена тем, насколько нелепа сложившаяся ситуация. И это привело к суду Линча? Но знать о существовании подобного героя, как всадник без головы, и знать его историю – совершенно разные вещи.
Сюжет начинается с того, что плантатор, Вудли Пойндекстер, со своей семьёй, состоящей из сына, Генри, дочери, Луизы, и племянника, Кассия Колхауна, переезжает из штата Луизиана в Каса-дель-Корво. На пути им встречаются опасности, но мустангер, Морис, выручает их. В этот момент между Луизой и спасителем зарождаются чувства. И ревность Кассия ведёт к ошеломительным последствиям. Автор чётко разграничивает персонажей на плохих и хороших, что, на мой взгляд, не идёт на пользу. Мы не можем оправдать поступок племянника Луизы, хотя его ревность – проявление тех же чувств. У нас есть отважный герой, красавица, верный друг и злодей. Этого не изменить, что, собственно, и происходит. Персонажи не менялись, какими титулами их наградил автор, с такими и остались в конце.
Произведение объёмное, довольно затянутое. В подростковом возрасте это вызвало бы больше эмоций. Я ожидала чего-то, что будет захватывать дух, но в итоге познакомилась с добротным приключенческим романом, приправленным интригой в виде безголового товарища. Прочесть стоит ради мексиканской атмосферы и проверки своей интуиции.101,1K
Leksi_l6 сентября 2019 г.Всадник без головы. Майн Рид
Читать далее#некнижныйблогер
Цитата: «Как часто от короткого слова «да» зависит счастье всей жизни. И часто, слишком часто, такое же короткое «нет» влечет за собой страшное горе»
Впечатление: Не знаю с чего у меня это книга вылезла в чтение, но так как ранее я ее не замечала, решила закрыть пробел. И скажу Вам, что меня приятно удивил этот роман. Я-то думала, что это будет что-то мистически-опасное, а оказалось вполне себе реалистично смесь такого Дикого Запада и детективной истории. Об убийце и его мотивах я догадалась сразу, но постоянно сомневалась. Именно на этом романе мне захотелось воскликнуть: «О, времена, о, нравы!!!»
О чем книга: Техас. По просторам прерий скачет всадник, но без головы. История повествует о диких нравах ковбоев, их вражду с индейцами. В одном богам семействе пропадает первый сын, в тоже время люди на улицах начинаю видеть всадника без головы… Все подозрения в убийстве падают на возлюбленного сестры убиенного. Интересный сюжет, описания сопровождают весь роман.
Читать\не читать: читать101K
Pikwik26 мая 2019 г.Читать далееНе знаю, почему эта великая книга прошла в свое время мимо меня...Но взять ее по рекомендации Новогоднего флешмоба я удосужилась в 32 года. Поначалу действие мне казалось чересчур эпичным, герои слишком романтично настроенными, автор несколько наивным, но постепенно, вчитываясь в роман, я прониклась его очарованием, интригой, так что вторую половину книги смогла осилить за один вечер.
Сожалею только о том, что не прочла ее в юношеском возрасте, тогда я была бы более благодарным читателем!Но теперь я точно знаю, какую книгу давать детям, достигшим подросткового возраста)10845
bru_sia16 ноября 2018 г.Читать далееТекст рецензии предназначен тем, кто в достаточной степени знаком с сюжетом и потому не разочаруется от упоминания его [сюжета] главной интриги.
Честно говоря, для такой знаменитой истории книга очень уж посредственно-проходная.
Пёстрое мелькание персонажей сбивает с толку, так что немало времени уходит на то, что попросту разобраться, что происходит и о ком идёт речь. Внимание читателя, таким образом, рассеивается впустую, тогда как ему следовало бы быть целиком захваченным той тайной, вокруг которой вращается всё повествование.
Тайна, однако, здесь далеко не так глубока, события не столь масштабны, да и протяжённость произведения во времени по самым смелым прикидкам ограничивается едва ли месяцем, тогда как зрителем ожидалось нечто куда более внушительное и зловещее.
На деле же вместо пугающей, обросшей небылицами злосчастной легенды перед нами крошечный, хотя и насыщенный и богатый на причудливые события эпизод, малая часть в остальном безоблачной и спокойной жизни.Тем не менее, книга вовсе не лишена плюсов, как на первый взгляд может показаться. Прежде всего это её свободолюбивый дух, рождённый отчасти просторами Нового Света и открывающимися на них возможностями, с другой вдохновляемый прекрасной идеей о торжестве разума над суеверием, о победе рационального подхода науки над слепой верой туманно-непонятой мистики, о воспетой несколько позже способности человеческого разума раскрыть любую загадку, даже весьма запутанную и на первый взгляд поистине дьявольскую, с помощью логики и наблюдения.
Оставим теперь рассуждения о новых мышлении и мировоззрении философам и историкам, а также всем прочим, кому данные теории доставят удовольствие, и перейдём к ещё одной замечательной находке автора, к сожалению, снова испорченной незадачливой реализацией.Задумка показать развитие действий в виде композиции взглядов на ситуацию всех действующих лиц, что показало бы образ мыслей каждого из них (лучше всего это проиллюстрировано в сцене выслеживания охотников убийцы, в то время как последний преследует Всадника - полуживое свидетельство собственного провала и преступления), рассказало об их догадках и подозрениях, и вместе с тем дало бы читателю собирательную картину на его глазах разворачивающихся событий, представило бы историю панорамно со всех сторон. Тем не менее, сюжет, к сожалению, скачет так быстро, а герои, чьими глазами мы взираем на мир сменяются так стремительно, что это скорее вредит: у читателя кругом идёт голова от обилия имён, кличек, характеров и принадлежности к тому или иному этносу, что удержать их всех в голове и одновременно уследить за сюжетом становится невозможным. В виду чего большая часть времени уходит, увы, на то, чтобы разобраться, кто на этот этюд вышел на сцену.
Несмотря на все в заслуги классической истории и её роль в культуре, столько одноразовую книгу едва ли стоит советовать к ознакомлению. Она подойдёт разве что почитателям необременительно-лёгкой литературы.
Содержит спойлеры101,5K
brainexploded23 ноября 2017 г.О конных стритрейсерах
Читать далееДетективная история с мистическим налётом о некой разновидности стритрейсеров, только без улиц и авто. Но зато, они тоже любят скорость и гонять на мустангах с ветерком!
До предела милейшая книга с красивой романтикой, неплохим детективом, интересными персонажами и драматизмом. Обстановочка юга Америки, горячие мексиканские черноокие дамочки, виски с водой и абсолютно шикарный дед Зеб Стумп. В сумме - отличный роман, которым легко зачитаться. Ну, и, собственно, развязка и финал - это вообще шедевр. Особенно радует, что при этом присутствует и комизм. Сцена заседания суда - прекрасна.
Единственно - несколько странной показалась манера автора, прежде чем что-то сказать - спросить у себя же или у читателя об этом, и тут же ответить. Но это даже не недостаток, просто я с таким раньше не сталкивался.
Но, самое главное, что бы ни случилось - не смотрите советскую экранизацию романа. Я предупредил, если вы выколете себе глаза после этого - сами виноваты!
10689