Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 июня 2015 г.

  Данный роман вполне можно назвать привлекательным. У него много достоинств: жаркие техасские прерии, дикие лошади, мужественные ковбои (мужчины-красавцы), мудрые охотники – следопыты, прелестные девушки, коварные злодеи, жестокие индейцы… И всех у них есть своя тайна, окутанная романтикой с одной стороны, и кровавыми поступками – с другой. Автор создал идеальных героев, не поскупился на внешность, характер, достоинства и их недостатки. Провел анализ между добром и злом, любовью и ненавистью, и помимо всего, создал таинственный образ «Всадника без головы», который сумел привнести немало смятения и тревог в жизнь главных героев (в том числе и в жизни читателей).

  Я бы и дальше восхищалась этим произведением, если бы не отчаянный крик моей племянницы (который и заставил меня перечитать роман): «Это ужасно. Как можно было посадить труп на лошадь, привязать его и пустить колесить по пустыне? Ты представь – почти неделю этот бедняга скитался как чучело, разве так можно? И что я должна написать в сочинении, что автор молодец, - сначала позволил убить беднягу Генри, а затем посадил его без головы на лошадь – и за это его назвать гениальным? Нет, по-моему, это жестоко. И еще одного я не могу понять, почему нам родители и учителя запрещают смотреть фильмы ужасов, а эту историю заставляют читать?»

  М…да… есть над чем задуматься. Не всегда восприятие младших школьников, готово принимать и перерабатывать такие «взрослые» темы. И уж точно, нельзя подобные реплики оставлять без внимания. «Всадник без головы» - одно из тех произведений, которое либо восхищает их, либо вызывает бурю негодований. Полагаю, что эту книгу, детям младшего школьного возраста, все-таки стоит читать либо в пересказе, или вместе со взрослыми, чтобы предупредить детские кошмары, боязнь спать без света и прочие последствия.

  11

  105