
Ваша оценкаРецензии
MarkieErringly20 ноября 2022 г.Очень понравилось. Борьба между животным и человеческим внутри одного персонажа198
RonkoisDead29 мая 2018 г.Сумбурная рецензия с подобием анализа (на самом деле бред сумасшедшего).
Читать далее!!! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ !!!
Читая данную книгу, возникали самые разные чувства: было стыдно за нелепые поступки главного героя, жалость к нему пробивала слезы, иной раз ты молился с героем всевышнему, чтобы тот сжалился, в другой раз проклинал небо за столь неприятную судьбу героя, впадал в отчаяние. Порой даже не понимала толком, что происходит с героем, он казался очень странным человеком, даже сумасшедшим. Но у большинства писателей что-то не так с головой. Или нет?.. Решать не мне да и речь не об этом.
В произведении отлично раскрыта тема душевных терзаний людей, которые тесно связаны с искусством складывать буквы и слова в нечто большее, придавая им какой-то смысл. Становится довольно грустно на душе, ведь это правда и по сей день: многие писатели надеются на вдохновение, на музу, которая будет с ними всегда. Суровая реальность, увы, совсем другая. Порой творцам приходится ждать вечность, чтобы их осенило на что-то такое, что могут принять в редакции и выплатить хоть мало-мальскую, но сумму денег. Только вот этой суммы хватает не больше, чем на пару-тройку дней. А "выдавливание" из себя строк ничего хорошего не давало. Герой лишь негодовал от того, что у него получалась нелепица.
Ко всем несчастьям главного героя, у которого, хочу заметить, нет имени, добавился и голод из-за его нищенства. Подачек герой не принимал: он считал, что он выше этого, его гордость никуда не делась. Поэтому ему приходилось закладывать чуть ли не всю свою одежду. Ситуация была доведена автором до абсурда: герой даже пуговицы попытался заложить! Попытка была неудачной. Из этого следует, что внешний вид героя оставлял желать лучшего.
Меня также поразила наивность главного героя. Может это вовсе не наивность, конечно, но это мое личное мнение. Герой до последнего видел в людях прекрасное, но в то же время вел себя очень странно: он считал, что ему все должны. Особенно хорошо это показано в эпизоде с пирожками, где герой нагло обирает продавщицу, которая отчаянно пыталась вырвать из рук свой товар и положить его на место. В итоге она отдала ему немного пирожков и послала к черту на куличики, лишь бы он отстал от нее.
Финал произведения автор оставил открытым, что дает пищу для размышлений о дальнейшей судьбе главного героя.
---
А теперь личные впечатления и эмоции. Книга будет близка тем, кто сам что-то пишет и пытается этим зарабатывать на жизнь. Мой юный мозг, не до конца еще сформировавшийся и не знающий толком сложности взрослой жизни, не смог понять все тонкости романа. Поэтому постараюсь перечитать эту книгу в более зрелом возрасте. Произведение читается легко, ненавязчиво. Осталось приятное послевкусие, наталкивающее на анализ своего положения на данный момент. Чувство голода главного героя, кстати, передавался и мне: было очень неловко и стыдно есть, когда читала.1372
Fava133 января 2018 г.Читать далееСложно однозначно оценить данный роман, но мне он показался таким же внутренне-тяжелым, как, например, "Преступление и наказание".
Все его книги пропитаны безусловно его судьбой. И "Соки земли", и "Голод". Ведь Кнут вырос в нищей крестьянской семье и не закончил школу. И в этом романе он буквально описал свою жизнь. Его родители - фермеры, но он с некоторого времени много путешествовал и много сменил профессий. И "Голод" книга честная, открытая. Голод не сводит героя до сумасшествий и отчаянных поступков, ведь он писатель, его голод всё-равно остается несколько духовным и образованным.1144
Marusha9326 марта 2025 г.Я теперь не могу равнодушно проходить мимо бездомных
Гордость, гордость, человеческая гордость. Для меня книга об этом, о том, как мы бываем зависимы от общественного мнения, как мы готовы страдать в действительности, лишь бы люди, совершенно чужие и ненужные нам люди, думали о нас лучше , чем мы есть. Сколько раз герой из-за гордыни отказался от помощи, сколько раз он отвернулся от протянутой ему руки , сколько раз он пытался выглядеть лучше, чем он есть.Читать далее
Конечно, это еще книга о человеке, который думает , что нашел свое призвание и несмотря ни на что, не отрекается от своих идей, правда до поры до времени. Трудности нас ломают, хотим мы того или нет, боремся мы с ними или нет, и сначала поступок , который кажется тебе чем-то бесчестным сов племенем превращается во что-то единственно возможное. Так продать одеяло , которое было одолжено у друга, вначале видится помутнением рассудка , а в последствии долго голода - спасением.
Раньше я была крайне безразлична к бездомным людям и думала, что лучше помогать другим группам нуждающихся , но теперь побыв в душе юного писателя, прочувствовав вместе с ним все тягости голода, я никогда не смогу пройти мимо голодного человека, кто бы он не был.
P.S. начала смотреть фильм, и не осилила до конца. Эта история меня морально опустошила , фильм оказался уже слишком. P.P.S не была раньше знакома с творчеством автора, но теперь планирую прочитать еще несколько его книг, будучи в восторге от того, как глубоко он проникает в мысли читателя , будучи прекрасным психологом для своих героев.014
AnastasijaEfimova28 января 2025 г.Удивительно, но я никогда не читала этого автора, а на секундочку, эта книга лауреат Нобелевской премии. Это автобиографический роман автора о молодом писателе, который не живет, а выживает.Читать далее
Это действительно мощное произведение, которое погружает читателя в мир внутренней борьбы и страдания героя. Книга написана от первого лица главного героя, который испытывает физический и эмоциональный голод в условиях городской жизни.
Основной темой романа является влияние голода на психику и поведение человека. Герой постоянно борется с физическими страданиями, но также и с моральными дилеммами, что поднимает вопросы о сущности человеческой природы, достоинстве и отчаянии.
Но сам герой вызывает очень противоречивые чувства – для меня он был максимально неприятным. Врет, ворует, нападает на окружающих, при этом постоянно оправдывает себя, превозносит свой талант, которого как бы и нет вовсе. И при чтении книги я нисколько не испытывала жалости или даже малейшего сочувствия к герою – наоборот, думала, что так тебе и надо, ничего хорошего ты не заслуживаешь вообще.
Что понравилось очень сильно, так это манера письма автора. Гамсун использует поток сознания, который позволяет глубже понять душевное состояние персонажа. Мысли героя подчас хаотичны, он испытывает сильные колебания между надеждой и отчаянием, что делает его образ очень человечным и обостренным. Но при этом, читая книгу, в какой-то момент начинаешь думать, что герой чуть ли не психопат и все его поступки лишены малейшей логики.
Книга для меня 20 из 10, но герой 1 из 100. Давненько я не читала про таких противных людей. Читать рекомендую всем. Несмотря на то, что книге весьма много лет, вопросы она поднимает актуальные. И найдет отклик в душе, уж точно.033
Sunwait10 апреля 2018 г.Читать далеечрезвычайно трудно описать свое ощущение от прочтения. это и досада, и интерес, и страх, и переживания. Действительно, мне кажется я физически на себе ощущала голод и слабость. Возможно, я слишком впечатлилась книгой, и все время удивлялась появлению полной тарелке еды на своем столе.
Повествование в начале мне показалось скучноватым, ведь я предварительно знала, что особенных происшествий не будет. Конец же книги принес мне разочарование, ведь точки над "и" не расставлены.
Тем не менее я так и не смогла понять принципов главного героя. Почему он не пошел например работать физически, почему он отдавал деньги, подаренные ему судьбой? Почему он принимал безвозмездную помощь от беременной хозяйки, принимал от нее еду , но отдал деньге торговке пирожками? Хотя наверное так автор показывал , что голод делает с разумом ... Страшно.. рациональность поступков - такое невозможно в тумане голода... книгу буду рекомендовать к прочтению0141
SnowAngel300910 сентября 2017 г.Меня очень раздражал главный герой. Голодал из-за своей лени и бесконечно ныл об этом. Многим задолжал. Не хотел, но совершал дурные поступки. Затем не пытался исправить, а просто признавался в содеянном и ждал прощения.
Очень долго читала эту книгу, очень она у меня тянулась. Не интересна она мне показалась. Хотелось уже быстрее закончить её и начать следующую.
Чувства и желания героя описаны очень хорошо. В этом плане автор молодец. Но сам сюжет меня не зацепил.041
