Смерть в пионерском галстуке

В лагере я была один раз в 13 лет. Я держалась от всех особняком, ничем не занималась, ни в чем не участвовала. Да-да, я социофоб. Однако, уже тогда я поняла, что сама страшное, что может случится в лагере, это измазывание зубной пастой, простынные приведения и бойня кашей. Короче через 4 дня я попросила меня забрать. С тех пор у меня антипатия к лагерям.

В книге события тоже разворачиваются в лагере, но в пионерском, под названием  "Лесной", куда вынужденно прибыли двое инструкторов и семеро ребят. Дети нашли дневник ребенка из этого лагеря, в котором описываются жуткие события 12-летней давности.

В книге одновременно описывается два временных периода, настоящее время и 12 лет назад, временной переход ненавязчив, мягкий.  Страшного и жуткого в книге мало от слова совсем, размытые попытки нагнести страха проваливаются, это больше подростковая история.

Сюжет понятен со второй страницы, а антигерой известен с пятой. Характеры героев слишком клишированные. Из приятного, в книге детей учат правильным вещам, взаимоотношения между ними по-детски простые и милые.

А в общем, дойдя до момента найденного дневника и сопутствующих "жутких вещей", я почему-то вспомнила мультфильм "Гравити Фолз", там тоже после появления дневника начались жуткие и непонятные вещи, но там очень даже весело.

Спойлерить пересказом не имею желания, ибо истории и так никакой нет, натянутый антураж хромает.

Кому будет интересно прочитать эту книгу? Детям с 7 до 12 лет. Больше никому.

Неплохой триллер на разок с лагерным вайбом от страшилок. Понравилось, как авторы рассказывали о прошлых трагедиях при помощи дневника и «включений» тех событий. Ну и в наше время тоже крутанули с происходящими жуткостями. 

Не все складно правда, как минимум авторы или редакторы запутались в итоге с датами в дневничке - то ли июнь, то ли июль, не решили. Да и логика чуть хромала, хоть и не критично. 

А финал неплохой - довольно логичный и правдоподобный. Глубину и раскрытия персонажей не ожидала, хотела лагерную атмосферу страшилок у костра - ее и получила. 

⠀
Книга для подростковой аудитории. Простой язык, незамысловатый сюжет. ⠀
⠀
Первая половина книга заставляет откровенно скучать но это в силу возраста. Мне уже не интересно читать о детях бегающих по кустам и неровно дышащих от противоположного пола.⠀
⠀
Наивность,нелогичность поступков, наигранность. Всё это бросается в глаза взрослому читателю. Взрослые герои так же ведут себя как дети. Видно авторы перестарались наделяя героев характерами. Не учли,что в сюжете есть взрослые персонажи.⠀
⠀
Диномично. Без лишней жути. Мистики нет. Тема взрослая но исполнение детское. Галстуков так же не будет,как и крови.⠀
⠀
Две временные линии создают интерес. Какие то моменты горят событиями и сюжетными поворотами а вот от некоторых откровенно хочется зевать.⠀
⠀
Атмосфера страшилок перед костром не убедительна. Сам лагерь и атрибуты пионерства упоминаются вскользь. Чистая обманка для любителей поностальгировать по ушедшим временам.⠀
⠀
Для более юных и нежных особ книга вызывет более положительные эмоции.⠀

Страшные истории про пионерские и летние лагеря отдыха я просто обожаю читать летом. Так, что мимо новинки я пройти не могла. Название хоть и напоминает многим известную книгу, о которой теперь говорить не принято, в сочетании с обложкой цепляет.

О сюжете. Компания из семи подростков и двух взрослых сопровождающих, отправляется в пеший турпоход. Детишки подобрались городские изнеженные, пристроенные сюда родителями, чтобы оторваться на лето от гаджетов и побыть на воздухе. Но неожиданно испортившаяся погода внесла коррективы в их маршрут, и наша группа вынуждена была отправится в заброшенный лагерь «Лесной», двенадцать лет назад закрытый из-за жуткой трагедии, произошедшей неподалеку.

События в книги развиваются в двух временных линиях «тогда» и «сейчас». «Тогда» - это страницы из дневника, найденного героями на территории лагеря. Дневник принадлежал девочке Асе,которая находилась в лагере в то злополучное лето.

Очень скоро наши герои понимают, что в лагере они не одни иза ними кто-то наблюдает...

Впечатления. По обложке и аннотации мне казалось, что это будет что-то кровавое и мистическое, но нет. Обложка - обман, ни крови, ни галстуков в книге не будет, заманушка для читателей, не люблю, когда так делают.

Это подростковая и даже детская история, смело можете давать ее детишкам лет с 12. Написано легко и достаточно атмосферно, события развиваются динамично, никакой излишней жути здесь не будет, зато будет легкая романтика, тайны прошлого, но не серьезные, опытному читателю понятные почти сразу.

Общая наивность, неправдоподобность повествования и нелогичность поступков героев, как маленьких, так и взрослых присутствует, но для подростковой книги в целом неплохо. Для взрослой аудитории книга может показаться недоработанной, многие моменты останутся без ответа.

Если хотите небольшую, бойкую, летнюю историю, приправленную щепоткой подростковых страшилок у костра, то «Смерть в пионерском галстуке», то что вам надо.

Это история, пропитанная духом авантюризма, приключений, тех самых походов и поездок в лагерь из самого детства...

Компания друзей под присмотром двух инструкторов отправляется в поход. Но на маршруте они сталкиваются с препятствием - сломанным мостом. Да и непогода не позволяет двигаться дальше. Ребята сворачивают с маршрута, попадают в заброшенный детский лагерь, который когда-то закрыли из-за того, что здесь пропали семеро детей. В ночи к ним приходит бывший директор лагеря и просит немедленно покинуть и территорию, и все эти места.
Страшно становится не только молодёжи. Неуютно себя чувствуют теперь и сами вожатые. Но уйти отсюда оказывается нелегко.
Смогут ли ребята преодолеть страх и разгадать эту старую тайну?

Книга легко читается. В историю погружаешься сразу и с головой. Очень правильно подобрана атмосфера: детские лагерные страшилки здесь соседствуют с жестокой реальностью.
Книга мне понравилась. И в принципе могу её рекомендовать тем, кто любит несложные, незамысловатые, но все же такие по-детски наивные и ностальгические истории.

Пошли как-то в поход семеро детишек и двое взрослых для сопровождения, решили их родители так мелких жизни научить, чтобы они увидели еще что-то кроме экранов телефонов.
И все бы ничего, если бы не странные стечения обстоятельств и непредсказуемая погода.
Все идет не по плану, мелким приходится спать под навесом посреди дороги, утром выясняется что мост сломан и нужно искать новые пути чтобы дойти до деревни, а ближайший путь - через заброшенный пионерский лагерь, который закрыли 12 лет назад из-за исчезновения людей...
В лагере неугомонные детки находят тетрадь с дневником девочки, которая там отдыхала 12 лет назад и...
Теперь у нас история развивается 12 лет назад и в наше время, странные события, странные люди..что это, маньяк вернулся на место преступления, секта не завершила свой кровавый ритуал или это просто совпадения и напрасные страхи?

Это конечно не кровь/кишки, жести тут нет никакой почти.
Немного детектива, немного триллера, чуточку мистики.
Есть ощущение что недожали, можно было развить во что-то более впечатляющее, но авторам виднее.

Боялась, что книга мне не понравится, потому что я не люблю страшилки. Тут хоть и есть местами страшилки, но весьма лайтово.

Действие происходит в двух временах, я такое люблю, когда надо за двумя сюжетами следить. Я немного путалась в героях и не могла понять их связь, но думаю в этом и была задумка авторов. Компании по составу в двух временах похожи, поэтому я иногда терялась в каком мы сейчас находимся.

Сюжет меня увлёк, мне была интересна разгадка, понять, кто был замешан и что в действительности произошло.

Книга средняя по объёму, читалась легко и увлекла почти сразу. Потому что с вступлением не затягивали, сразу в гущу событий погрузили. Если вы бывали в детских лагерях, то наверняка вспомните своё время там, все приключения и страшилки перед сном. Навевает ностальгические воспоминания.

Как закручен сюжет и сама развязка мне тоже понравилось. Я для себя в книге минусов не нахожу, но видела очень низкий рейтинг, значит другие находят. У меня и цели такой не было, да и не знаю до чего там придраться. Мне всего хватило, и я не сильно докапывающийся читатель.

Главная героиня девочка для меня даже слишком смелая, я бы и половины не сделала, что она сотворила.

Про секты читать не очень люблю, но тут было интересно и это.

Сначала сняла очень много звёзд за то, что книга вообще не является триллером. Думаю, многие читатели, которые ставили низкие оценки, исходили именно из этого: хотели жути, а получили подростковую страшилку, которую при правильном позиционировании книги не взяли бы в руки и не остались бы разочарованы.

Потом я взяла себя в руки и подумала: если бы я была 13-15-летним подростком или девушкой постарше, но всё ещё любящей читать про детей, как бы я оценила эту книгу? И поставила побольше звёзд, потому что в этой перспективе история своё дело сделала. Я не знаю, в каком разделе она стоит в книжных - я бы хотела найти её рядом с Артемисом Фаулом или книгами Гаглоева.

Обложка мне бы тоже в том возрасте зашла, типа "Вон какую жуть я читаю". Взрослых она, опять же, сбивает с толку, потому что ждёшь жертв и крови (особенно если заходишь в триллеры), а их там мышь наплакала. Я очень надеялась, что семерых детей из лагеря убьют или хотя бы начнут гибнуть дети в заброшенном лагере, и мы повернём в нужном направлении (триллера). Но в детской книге редкий автор осмелится убить лиц младше восемнадцати.

Я читала, что книгу позиционируют ещё как young-adult. Тут я не согласна, потому что, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, YA - это так называемая литература о взрослении, решении внутренних проблем, поиске своего места в мире. То есть, жанр копает глубже и не ограничивается тем, что героям по 15-20 лет. В "Пионерском галстуке" - чисто движуха и немножко любви. Это не плохо, это просто так есть.

Про плоских героев уже сказали - я тут согласна. Помню, читала в детстве книги "Великолепная пятёрка", и помню оттуда каждого из пятерых ребят до сих пор - настолько колоритными и непохожими друг на друга они были. Хочется посоветовать авторам чуть глубже подходить к персонажам, чтобы они не сливались в одну серую массу. А, ещё, девочка по кличке Кошка была уже в другой детской книге (забыла авторов) - и она тоже была такая дерзковатая. Это просто к тому, что первая идея - не всегда самая лучшая и, возможно, уже приходила в голову коллегам по перу.

Про секты тоже не понравилось. Для подростков, может, сгодится, нечего им углубляться в их организацию и мотивацию, а то ещё сами чего-нибудь насоздадут )) Но я не подросток (рыдает) и хотела бы знать, почему с одной стороны главгады представлены мошенниками, наживающимися на бедах людей, а с другой - истинно верующими, что смерти приведут их к молочным рекам и кисельным берегам. Тут либо ты дуришь лохов, либо искренне веришь, что ведёшь в светлое будущее.

Итого минусы за позиционирование, персов, недоработанную концепцию и отсутствие пионерии (не буду повторяться за другими рецензентами). Если вы подросток или нежная фиалка, которая хочет читать про уютные страдания и блуждания старшеклассников по лесам, пульверизированные сектантской тематикой в лайтовом варианте - это прямо ваше. Любители Кинга, Кунца, Омера и прочей реально серьёзной жути - не надо.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения небольшого произведения "смерть в пионерском галстуке". Сразу уточню, что про историю или авторов я ничего ранее не слышал. Это была спонтанная покупка в Fix, которые я иногда себе позволяю. Я считаю, что цена до 250 рублей за книгу в мягком переплете более чем допустимая. Даже если я куплю то, что у меня вызовет раздражение, что не понравится, и что я отнесу в библиотеку. Как минимум, я удовлетворю любопытство и смогу понять стоит мне и дальше "охотиться" на книги этого писателя, или я могу проходить мимо.

Сами понимаете, что кроме мастерства писателя есть и вкусовщина. Не все любят, например, читать фантастику. Другим не нравятся триллеры. Кто-то на дух не переносит сентиментальную прозу. Ведь мы все разные, и все угодить просто невозможно. Вот мы и ищем истории, в которых нам интересно или комфортно. По разным причинам : ) Это совсем необязательно должна быть исцеляющая корейская проза. Кому-то нравятся истории и про маньяков, но я не думаю, что читатель хотел бы оказаться в таком месте сам.

Это я все подвожу к тому, что мне книга не зашла. Не буду отрицать - слог легкий, написано неплохого. К тому, кто приложил руку к появлению книги на свет вопросов или замечаний нет. Для своей ниши вполне неплохое чтиво. Кому-то даже нравится, если верить отзывам в сети на разных площадках. Но мне не понравилось. Я не проникся персонажами, история сама по себе скучная и местами даже глупая в плане конфликта. Это классическое одноразовое чтиво, которое я обычно беру с собой в длительную поездку.

Убить время позволяет, на нечто серьезное не претендует. И даже если на страницы попадет несколько капель чая, то я не сильно расстроюсь - деньги уплачены, я больше ничего не должен ни магазину, ни авторам.

Кому я могу рекомендовать роман для прочтения? Пожалуй, тем, кому нравится формат "лагерных пугалок". Для триллера книга получилась излишне наивной и простоватой. Назвать историю серьезной я не могу просто в силу того, как она написана. Это действительно относительно легкое чтиво. Нечто подобное мы подростками рассказывали друг другу по вечерам. Да, было в этом определенное очарование. Особенно когда мы уже, будучи студентами, ходили со школьниками в походы с ночевкой и палатками. И когда ты сидишь у костра, а за спиной полумертвая деревня, то подобные истории сами начинают лезть в голову.

Есть в этом что-то "романтическое". Словно именно для подобного времени такие байки и придумывают, хддд.

Касаемо сюжета книги, то все достаточно прозаично и просто.

События будут происходить в "прошлом" и в "настоящем", чтобы ближе к финалу свестись к одному единому твисту. Никакой магии или эзотерики - просто герои из "настоящего" найдут дневник по событиям, произошедшим здесь, кажется, около 10-12 лет назад. И частично они повторятся снова. Потому что некоторые люди ничему не учатся. И вообще, как известно, доверчивые люди самые распространенные на свете представители нашего вида. Которых легко обмануть, и которыми так легко манипулировать.

Хотя бы потому, что они не подозревают в плохих намерениях других. Свято убежденные в том, что все люди такие же как они. Ох уж эта святая простота.

Что же именно предлагает нам "смерть в пионерском галстуке"?

Существует некий лагерь, в котором можно ностальгически погрузиться в осколок ССССР - галстуки, песни, костры и прочее. Не всем детям нравится такой отдых, но разве родители услышат своих детей? Многие из них точно также проводили летние каникулы, а значит их детишкам такое ТОЧНО понравится. И наплевать, что сейчас другие времена, другие увлечения и интересы. Взрослые так решили, и точка.

Ну и есть еще дети, лишенные родительской любви. Отправленные в лагерь по путевке. Не самые приятные с точки зрения воспитателей и вожатых личности. На которых можно валить любые косяки смены, будь то пропавший телефон или труп птицы на дереве. Очень "профессиональный" подход требовать от ребенка признаться в том, что он не совершал. Со слов самого подростка, разумеется. Но даже если за ним и кроется какой-либо грешок, то где доказательства, я вас спрашиваю?

Или у нас отменили закон невиновности человека без доказательств того, в чем его обвиняют?

В общем, странный лагерь. Я бы не хотел оказаться в таком месте. Вот честное слово. И точно также бы скандалил вечно с вожатой, считая её неадекватной старой каргой, не умеющей нормально разговаривать с людьми. Потому что она меня немного бесила даже как читателя. Не представляю каково было её терпеть "любимчикам", на которых летели обвинения буквально во всем. Даже если они точно не могли сделать то, в чем их обвиняют.

Да, очень дружный и веселый лагерь, совершенно верно : )

И параллельно этим событиям уже группа людей с детьми окажется в этих же местах. Из-за непогоды им придется завернуть сюда, в некогда процветающий лагерь, и разбить ночлег в старом здании. В половицах которого любопытные девочки найдут чей-то бумажный дневник. В котором и будут излагаться события второй части романа, произошедшие 10-12 лет назад. Таким образом объясняется "временная петлю" сюжетной линии.

И именно так события прошлого и настоящего сведутся вместе ближе к финалу, когда все карты будут раскрыты и положены на стол рубашками вниз.

На самом деле конкретно здесь прием временных скачков реализован неплохо. Я бы не сказал, что какой-то одной временной эпохе было уделено больше времени. Получилось примерно одинаково. Но да. мне было интереснее читать про современные события, нежели воспоминания прошлого. Потому что они были какие-то... невнятные что-ли. Не знаю, мне не понравились эти странные байки про людей, ищущих единение с природой и живущих по заветам "предков".

Да, вы все правильно поняли - рядом с лагерем будут обитать странные чудаки-реконструкторы, говорящие о необходимости вернуться в прошлое с точки зрения прогресса. Отказаться от того, чтобы было изобретено человеком за последние годы, и снова добывать еду своими руками. Интересно, почему они тогда живут в домах, носят одежду и все такое прочее? Не нужно ли пойти еще дальше и вернуться в пещеры? Есть сырое мясо, а еще лучше отказаться и от него?Но, ладно. Их право жить так, как они хотят. Главное, чтобы к детям не лезли, и не пытались навязать свои "прогрессивные" убеждения другим.

Что касается основного конфликта, который будет происходить одновременно и в прошлом и в настоящем - это пропажа детей, которые просто исчезнут. И взрослым придется их искать. Потому что негоже, когда твои подопечные куда-то пропадают. Особенно рядом с поселением чудаков. Вдруг те что натворили?

Но как же тогда события прошлого переплетутся с настоящим?

Читайте книгу, друзья, и получите ответы на все вопросы. В чем плюс романа - никаких тайн или загадок. В финале мы получим ответы на все вопросы. Тут даже будет легкий намек на продолжение, если авторам очень сильно захочется кушать. В принципе, почему бы и нет. Если история понравится людям, и они будут её ждать, то я не вижу в этом ничего ужасного. То, что я так спокойно отнесся к произведению, еще не делает его плохим.

К тому же даже я выделил легкий слог повествования. Просто я не поклонник подобных страшилок. И персонажи для меня получились слишком шаблонными. Они не цепляют характером, не запоминаются внешностью, и теряются на фоне других подобных подростков или взрослых. Пожалуй, что мне запомнился только антагонист истории. Да и то потому, что без него все этого не было. А так тоже стандартный горе-злодей, который не дотягивает даже до клишированного двухсортного маньяка Marvel. ИМХО, конечно же.

Подытожив все написанное выше, я хочу сказать, что "смерть в пионерском лагере" не стало для меня неким открытием. Но спасибо и на том, что это не что-то в духе "странствующий цирк вампиров", от которого у меня даже сейчас печет. Да, это не шедевр, скорее убивалка времени, но на разок полистать книга сойдет. Просто не стоит ожидать от неё слишком много, тогда и не разочаруетесь : )

Ставлю твердую тройку.