Рецензия на книгу

• 

  SergijMolodtsov10 декабря 2025 г.

  Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

  Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения небольшого произведения "смерть в пионерском галстуке". Сразу уточню, что про историю или авторов я ничего ранее не слышал. Это была спонтанная покупка в Fix, которые я иногда себе позволяю. Я считаю, что цена до 250 рублей за книгу в мягком переплете более чем допустимая. Даже если я куплю то, что у меня вызовет раздражение, что не понравится, и что я отнесу в библиотеку. Как минимум, я удовлетворю любопытство и смогу понять стоит мне и дальше "охотиться" на книги этого писателя, или я могу проходить мимо.

  Сами понимаете, что кроме мастерства писателя есть и вкусовщина. Не все любят, например, читать фантастику. Другим не нравятся триллеры. Кто-то на дух не переносит сентиментальную прозу. Ведь мы все разные, и все угодить просто невозможно. Вот мы и ищем истории, в которых нам интересно или комфортно. По разным причинам : ) Это совсем необязательно должна быть исцеляющая корейская проза. Кому-то нравятся истории и про маньяков, но я не думаю, что читатель хотел бы оказаться в таком месте сам.

  Это я все подвожу к тому, что мне книга не зашла. Не буду отрицать - слог легкий, написано неплохого. К тому, кто приложил руку к появлению книги на свет вопросов или замечаний нет. Для своей ниши вполне неплохое чтиво. Кому-то даже нравится, если верить отзывам в сети на разных площадках. Но мне не понравилось. Я не проникся персонажами, история сама по себе скучная и местами даже глупая в плане конфликта. Это классическое одноразовое чтиво, которое я обычно беру с собой в длительную поездку.

  Убить время позволяет, на нечто серьезное не претендует. И даже если на страницы попадет несколько капель чая, то я не сильно расстроюсь - деньги уплачены, я больше ничего не должен ни магазину, ни авторам.

  Кому я могу рекомендовать роман для прочтения? Пожалуй, тем, кому нравится формат "лагерных пугалок". Для триллера книга получилась излишне наивной и простоватой. Назвать историю серьезной я не могу просто в силу того, как она написана. Это действительно относительно легкое чтиво. Нечто подобное мы подростками рассказывали друг другу по вечерам. Да, было в этом определенное очарование. Особенно когда мы уже, будучи студентами, ходили со школьниками в походы с ночевкой и палатками. И когда ты сидишь у костра, а за спиной полумертвая деревня, то подобные истории сами начинают лезть в голову.

  Есть в этом что-то "романтическое". Словно именно для подобного времени такие байки и придумывают, хддд.

  Касаемо сюжета книги, то все достаточно прозаично и просто.

  События будут происходить в "прошлом" и в "настоящем", чтобы ближе к финалу свестись к одному единому твисту. Никакой магии или эзотерики - просто герои из "настоящего" найдут дневник по событиям, произошедшим здесь, кажется, около 10-12 лет назад. И частично они повторятся снова. Потому что некоторые люди ничему не учатся. И вообще, как известно, доверчивые люди самые распространенные на свете представители нашего вида. Которых легко обмануть, и которыми так легко манипулировать.

  Хотя бы потому, что они не подозревают в плохих намерениях других. Свято убежденные в том, что все люди такие же как они. Ох уж эта святая простота.

  Что же именно предлагает нам "смерть в пионерском галстуке"?

  Существует некий лагерь, в котором можно ностальгически погрузиться в осколок ССССР - галстуки, песни, костры и прочее. Не всем детям нравится такой отдых, но разве родители услышат своих детей? Многие из них точно также проводили летние каникулы, а значит их детишкам такое ТОЧНО понравится. И наплевать, что сейчас другие времена, другие увлечения и интересы. Взрослые так решили, и точка.

  Ну и есть еще дети, лишенные родительской любви. Отправленные в лагерь по путевке. Не самые приятные с точки зрения воспитателей и вожатых личности. На которых можно валить любые косяки смены, будь то пропавший телефон или труп птицы на дереве. Очень "профессиональный" подход требовать от ребенка признаться в том, что он не совершал. Со слов самого подростка, разумеется. Но даже если за ним и кроется какой-либо грешок, то где доказательства, я вас спрашиваю?

  Или у нас отменили закон невиновности человека без доказательств того, в чем его обвиняют?

  В общем, странный лагерь. Я бы не хотел оказаться в таком месте. Вот честное слово. И точно также бы скандалил вечно с вожатой, считая её неадекватной старой каргой, не умеющей нормально разговаривать с людьми. Потому что она меня немного бесила даже как читателя. Не представляю каково было её терпеть "любимчикам", на которых летели обвинения буквально во всем. Даже если они точно не могли сделать то, в чем их обвиняют.

  Да, очень дружный и веселый лагерь, совершенно верно : )

  И параллельно этим событиям уже группа людей с детьми окажется в этих же местах. Из-за непогоды им придется завернуть сюда, в некогда процветающий лагерь, и разбить ночлег в старом здании. В половицах которого любопытные девочки найдут чей-то бумажный дневник. В котором и будут излагаться события второй части романа, произошедшие 10-12 лет назад. Таким образом объясняется "временная петлю" сюжетной линии.

  И именно так события прошлого и настоящего сведутся вместе ближе к финалу, когда все карты будут раскрыты и положены на стол рубашками вниз.

  На самом деле конкретно здесь прием временных скачков реализован неплохо. Я бы не сказал, что какой-то одной временной эпохе было уделено больше времени. Получилось примерно одинаково. Но да. мне было интереснее читать про современные события, нежели воспоминания прошлого. Потому что они были какие-то... невнятные что-ли. Не знаю, мне не понравились эти странные байки про людей, ищущих единение с природой и живущих по заветам "предков".

  Да, вы все правильно поняли - рядом с лагерем будут обитать странные чудаки-реконструкторы, говорящие о необходимости вернуться в прошлое с точки зрения прогресса. Отказаться от того, чтобы было изобретено человеком за последние годы, и снова добывать еду своими руками. Интересно, почему они тогда живут в домах, носят одежду и все такое прочее? Не нужно ли пойти еще дальше и вернуться в пещеры? Есть сырое мясо, а еще лучше отказаться и от него?Но, ладно. Их право жить так, как они хотят. Главное, чтобы к детям не лезли, и не пытались навязать свои "прогрессивные" убеждения другим.

  Что касается основного конфликта, который будет происходить одновременно и в прошлом и в настоящем - это пропажа детей, которые просто исчезнут. И взрослым придется их искать. Потому что негоже, когда твои подопечные куда-то пропадают. Особенно рядом с поселением чудаков. Вдруг те что натворили?

  Но как же тогда события прошлого переплетутся с настоящим?

  Читайте книгу, друзья, и получите ответы на все вопросы. В чем плюс романа - никаких тайн или загадок. В финале мы получим ответы на все вопросы. Тут даже будет легкий намек на продолжение, если авторам очень сильно захочется кушать. В принципе, почему бы и нет. Если история понравится людям, и они будут её ждать, то я не вижу в этом ничего ужасного. То, что я так спокойно отнесся к произведению, еще не делает его плохим.

  К тому же даже я выделил легкий слог повествования. Просто я не поклонник подобных страшилок. И персонажи для меня получились слишком шаблонными. Они не цепляют характером, не запоминаются внешностью, и теряются на фоне других подобных подростков или взрослых. Пожалуй, что мне запомнился только антагонист истории. Да и то потому, что без него все этого не было. А так тоже стандартный горе-злодей, который не дотягивает даже до клишированного двухсортного маньяка Marvel. ИМХО, конечно же.

  Подытожив все написанное выше, я хочу сказать, что "смерть в пионерском лагере" не стало для меня неким открытием. Но спасибо и на том, что это не что-то в духе "странствующий цирк вампиров", от которого у меня даже сейчас печет. Да, это не шедевр, скорее убивалка времени, но на разок полистать книга сойдет. Просто не стоит ожидать от неё слишком много, тогда и не разочаруетесь : )

  Ставлю твердую тройку.

  6

  328