Дом кривых стен

Северная заснеженная Япония, загадочный дом на краю моря, полукорпоративная рождественская вечеринка – и множество загадок. Кое-какие разгадать получилось, что было приятно. Но с основными я совершенно не справилась – впрочем, красивая разгадка всё расставила по своим местам. Детективная линия – чистый восторг. (Единственное – не стоит пытаться понять мотив убийцы, это с имеющейся информацией невозможно.)

А ещё книга читалась гораздо приятнее “Токийского зодиака” и “Дерева-людоеда”. Большую часть истории главный герой цикла, гениальный сыщик, на сцене отсутствует, и мы видим происходящее глазами разных, отлично написанных, интересных, живых персонажей. Когда появился сыщик, я приготовилась раздражаться (он не самый приятный персонаж), однако в этой книге он показал себя с наилучшей стороны. Всё, что вызывало у меня недоумение, потом изящно объяснилось.

Не уверена, которую книгу я бы лучше оценила именно как детектив – “Токийский зодиак” или “Дом кривых стен”. Но по целостности впечатления однозначно выигрывает эта.

(А ещё в ней наконец-то нет расчленёнки! Ура!)

Перевод: Всё хорошо; правда, на фразе “приехал на седане отечественного производства” я автоматически подумала, что автор так подчёркивает бедность персонажа. Потом только вспомнила, что дело в Японии происходит)

«Как часто бывает с достигшими вершин людьми, на него навалилась скука и меланхолия. Нередко груз свалившегося на голову богатства давит на человека, ломает душу».

Содзи Симада «Дом кривых стен»

Очередной хонкаку-детектив от мастера жанра. И я не устаю удивляться преступникам, которые готовы так заморочиться чтобы совершить убийство.

Богатый промышленник Кодзабуро Хамамото собрал в своем особняке друзей и знакомых. Гости поражены его домом — причудливой конструкцией с множеством комнат, наклонными полами и непонятно куда ведущими лестницами, с «падающей» высокой башней, напоминающей Пизанскую. Все они восторгаются фантазией хозяина и готовятся весело встретить Рождество.

Но в сочельник происходит убийство. Инспектор с помощниками в замешательстве: мотива нет, да и само преступление произошло в закрытой изнутри комнате. И когда расследование заходит в тупик на помощь инспектору присылают нашего давнего знакомого по книге «Токийский зодиак» астролога и гадателя из Токио — Киёси Митараи. Лишь он способен разобраться в этом деле.

Книга очень интересная. В ней много персонажей и много мелких деталей. Для любителей замечать каждую мелочь — история станет очень хорошей загадкой. Тем более ближе к концу книги, автор, как обычно бросает вызов читателю, говоря, что все карты на руках попробуйте угадать кто преступник.

В этой книге относительно не сложно понять кто убил и как. В этом помогает сам ход истории и иллюстрации-схемы, но вот мотив угадать невозможно. На мой взгляд, он притянут за уши. Потому что по тексту нигде и намёка не было.

Но возможно, я пытаюсь применить к истории правила классического детектива. Но здесь иной жанр. И он не менее интересен, просто нужно привыкнуть. А местный Шерлок Киёси Митараи как всегда оптимистичен, наблюдателен и щёлкает преступления как орешки.

Книга мне понравилась, такая тренировка для мозга. Хонкаку специфичный жанр и он очаровывает. Если ещё не читали, то советую попробовать.

Вторая книга, прочитанная мною у Содзи Симады. Как и в "Токийский зодиак", в книге предоставлены схемы и рисунки сцен убийств, механизмов. Так что у читателя есть все возможности разгадать загадку и вычислить убийцу.

Сам сюжет рассказывает нам, что группа людей приезжает на мыс Соя в Дом дрейфующего льда, чтобы встретить наступление Рождества. Хозяин сего места - Кодзабуро Хамамото является не только архитектором дома, но также и заядлым коллекционером западных заводных игрушек.

Первое убийство происходит в отдельном строении и первой жертвой становится личный водитель одного из гостей - Кадзуя Уэда. С него все и начинается. Всё в стиле Симады - закрытая комната, никаких следов и... Труп.

Как и в первой книге я хотела сама решить загадки, которые нам подкидывает автор. И, как и в первый раз - у меня ничего не получилось, поэтому я дала автору вести меня саму до финала. Который, к стати, был для меня в очередной раз из ряда вон выходящим. Ведь, кроме Симады, до такого мало кто может додуматься.

На счёт самого сюжета книги, то финал нам рассказывают буквально за несколько страниц, когда на сцене появляется эксцентричный детектив-астролог - Киёси Митараи. А вот львиную долю занимает именно ведение по сюжету и, на первый взгляд, ненужные уточнения. Симада опять же даёт возможность читателю побывать в шкуре детектива.

А так, чтение идёт вполне себе неплохо, достаточно бодро. Никаких нареканий в этом плане не нашлось. И, собственно, кто хочет поиграть в детектива - милости прошу.

Закрученный сложный детектив. Самому довольно сложно догадаться, как и кем были совершены убийства. Также мне было немного проблематично ориентироваться в японских именах. Действие происходит по принципу классического детектива: убийства совершаются в закрытом доме среди группы людей, знающих друг друга. На помощь приходит экстравагантный сыщик. Все очень мудрено, и до последнего кажется,  что в дело замешана мистика. Автор загружает нас схемой непропорционально построенного дома для понимания событий романа. Так что книга - не для слабых умов.

Самым интересным аспектом книги является не сама история, а введение Содзи Симады, в котором он подробно описывает историю и правила загадки "Хонкаку". Этот поджанр - это то, что обычно называют в англоязычных странах тайнами “запертой комнаты” или “честной игры”; это означает, что все улики даны, так что, несмотря на невероятность преступления, вы, читатель, теоретически тоже можете его раскрыть. Мне особенно понравился фрагмент информации, где он обсуждал, что это выглядит не столько как литературный жанр, сколько как игра между автором и читателем.
Мне нравится, что он включил схемы и макеты мест преступлений. Мне понравилось, что за многими, казалось бы, случайными эпизодами в "преступлении" была логическая причина, и поскольку я также ожидал меньшего с литературной точки зрения, я был приятно удивлен созданной им готической атмосферой и личностью детектива Киеси Митараи, который, как и многие классические детективы золотого века, довольно эксцентричен со своими личностными причудами, но сообразителен и ничего не упускает. Однако, меня немного разочаровало его сходство в этой книге со знаменитым Эркюлем Пуаро. И принцип "пришел-увидел-разгадал" мне тоже не очень понравился.
Некоторые герои показались мне шаблонными и была немного опечалена, что самые интересные герои появились только в конце. У меня также были проблемы с главными полицейскими детективами и с тем, как они держали всех под домашним арестом на протяжении всего расследования. Может быть, я просто не понимаю, как работают японские следователи, но мне показалось, что это ленивый способ сохранить расследование в “замкнутом кругу”. Обычно в таких случаях требуется снежная буря, или чтобы убийство произошло на острове, или что-то в этом роде, но здесь полиция замыкает круг, допуская множественные убийства, просто говоря: “Хорошо, никому не разрешается уходить, пока расследование не закончится”. Это кажется шокирующе вынужденным.
Все убийство было построено по принципу "должно получиться" и как будто убийца выпил "жидкую удачу" и ему фартит. И самое главное даже собрав все улики воедино, вы не узнаете мотив пока его не расскажет сам убийца.
В целом, мне понравилось, я оставлю эту книгу на своих книжных полках.

Чем заняться в одиноко стоящем на берегу моря доме, который, к тому же, замело снегом? Поиграть в бильярд? Поудивляться необычной архитектуре? Посмотреть впечатляющую коллекцию масок тэнгу и заводных игрушек? А как насчет того, чтобы расследовать убийство?
Один из гостей убит, но дверь комнаты, где он жил, заперта изнутри. Под окном никаких следов - неизвестный будто прилетел по воздуху. А может, так и было? Одна из девушек видела за окном своей комнаты чью-то страшную рожу, но как убийца туда забрался? Столько вопросов - и ни на один нет ответа, зато подозреваемых - целая куча. Все, кто находился в тот момент в доме, могли совершить это преступление. Полиция все мозги себе свернула, пытаясь разгадать эту головоломку, тут хоть к гадалке обращайся, честное слово! Кто бы знал, что вскоре им в помощь действительно пришлют человека, который занимается сомнительным с точки зрения логики делом - астрологией. И что именно этот человек найдет ответ на вопрос: кто убийца? И главное - как ему удалось осуществить свой замысел?

Второй роман из серии "Киёси Митараи" так же запутан и непредсказуем, как и первый. Несмотря на то, что у читателя к концу есть все улики, все подсказки для разгадки, сделать это непросто. Но автор дает шанс попытаться - не зря же перед финальными страницами напоминает об этом. Но если уж совсем никак... переворачивайте страницу!

Любопытная история, совмещающая в себе атмосферу европейского и японского: празднование Рождества, снежный пейзаж Хоккайдо, европейская музыка, типично японские отношения между людьми, коллекция кукол из Европы и масок из Японии. Разгадывать причудливые убийства в таком интересном сеттинге было весьма увлекательно.

И даже вполне реально оказалось раскрыть личность убийцы. Однако. "Все ключи к этому делу собраны", - говорит нам автор. Спойлер? - нет, не все. Понять самой мотивы преступника мне тоже хотелось, но автор закрутил их так лихо, что никто, уверена, не смог бы это сделать. Просто потому что не было ни одной подсказки. А внезапных совпадений было такое море, что сам собой возникал вопрос: и в это я должна поверить?

Не самым лучшим приемом мне показалось и появление "главного героя" на на странице 215 из 316. Такого гениального, что вся тайна, над которой бились четверо полицейских целую неделю, оказалась для него не сложнее примера "2+3".

В общем, насладиться атмосферой было здорово. Узнать разгадку - не очень.

Тот случай, когда слишком ждала вау эффекта, и поначалу все оправдывало рекламу, а концовка откровенно разочаровала.

Но обо всем по порядку.

Перед нами странный дом, криво построенный во всех смыслах, и несколько героев, приехавших отметить здесь Новый Год. И в первую же ночь совершается убийство. Странное и необъяснимое, потому что произошло оно в закрытой комнате.
Приезжают полицейские, но даже это не останавливает преступника от следующего не менее загадочного убийства.

Это и правда было запутанно. Читатель вместе с детективами перебирает одну версию за другой, пытается понять, какие улики важны, а какие для отвода глаз, и, конечно, разобраться, кто же из присутствующих убийца.
Закрытый дом. Закрытые комнаты. И алиби у всех. Вот так задачка. Детективная линия отличная, а убийства действительно заставляют работать мозг.

На помощь к полицейским приезжает странный товарищ из Токио, этакий Шерлок Холмс, который и распутывает эту тайну. Кстати, про него, как я поняла, есть еще один роман, который упоминается в книге. Возможно там этот персонаж раскрывается более полно, здесь же мне не хватило объяснения. Его крутость выглядит слишком нереальной, а то, что он астролог и гадатель, не обыграно вообще никак.

Да и в принципе, основной недостаток книги - герои. Их много, вроде каждому автор попытался выделить чуть места, но при этом они поверхностные. Ты не проникаешься ими. Не сопереживаешь. Не ненавидишь. В эмоциональном плане все ооооочень ровно.
Но, кстати, к именам я привыкла быстро и не путалась в героях.

Сам текст простоват и излишне осовременен нынешними словечками, хотя действие книги происходит на рубеже 1983 и 1984 годов. Не исключаю, что это вина переводчиков. Но несколько раз глаз прям дергался. Вроде взрослые детективы разговаривают, а речь как у шпаны со двора.

Очень понравилась подача текста. Этакая пьеса. С актами, антрактом перед  развязкой, списком персонажей в самом начале. Для удобства есть подробная схема устройства дома (вот что реально взрывало мозг, так это попытка разобраться во всех этих помещениях и переходах) и схемы комнат, где происходили убийства.

Убийца был понятен сразу. Да, вызвало затруднение понимание самого процесса убийств. И то, последнее оказалось слишком предсказуемым и понятным.
А вот что оставалось до конца не раскрытым - это мотивы убийцы. Из-за этого кусочки пазла все никак не хотели складываться в единую картину. Вроде и понимаешь, кто убийца, на уровне интуиции и логичности, но почему он это делает и как связаны жертвы - никак не можешь разгадать. Это было не совсем честно со стороны автора.

Концовка меня разочаровала. В стиле Эркюля Пуаро. Все выжившие собрались в одной комнате и детективный гений начал вещать, давая слово другому гению - хвастающемуся преступному. В конце все поклонились убийце, приняли и поняли его мотивы, только что аваций не было. Ну такое...

В целом, это было интересно: местами таинственно, местами захватывающе и напряженно, а местами прям сонливо. 300 страниц читались три вечера. Я ждала большего.