Рецензия на книгу

• 

  natali_artdots15 сентября 2021 г.

  В целом, это было интересно: местами таинственно, местами захватывающе и напряженно, а местами прям сонливо. Я ждала большего.

  Тот случай, когда слишком ждала вау эффекта, и поначалу все оправдывало рекламу, а концовка откровенно разочаровала.
  
  Но обо всем по порядку.
  
  Перед нами странный дом, криво построенный во всех смыслах, и несколько героев, приехавших отметить здесь Новый Год. И в первую же ночь совершается убийство. Странное и необъяснимое, потому что произошло оно в закрытой комнате.
  Приезжают полицейские, но даже это не останавливает преступника от следующего не менее загадочного убийства.
  
  Это и правда было запутанно. Читатель вместе с детективами перебирает одну версию за другой, пытается понять, какие улики важны, а какие для отвода глаз, и, конечно, разобраться, кто же из присутствующих убийца.
  Закрытый дом. Закрытые комнаты. И алиби у всех. Вот так задачка. Детективная линия отличная, а убийства действительно заставляют работать мозг.
  
  На помощь к полицейским приезжает странный товарищ из Токио, этакий Шерлок Холмс, который и распутывает эту тайну. Кстати, про него, как я поняла, есть еще один роман, который упоминается в книге. Возможно там этот персонаж раскрывается более полно, здесь же мне не хватило объяснения. Его крутость выглядит слишком нереальной, а то, что он астролог и гадатель, не обыграно вообще никак.
  
  Да и в принципе, основной недостаток книги - герои. Их много, вроде каждому автор попытался выделить чуть места, но при этом они поверхностные. Ты не проникаешься ими. Не сопереживаешь. Не ненавидишь. В эмоциональном плане все ооооочень ровно.
  Но, кстати, к именам я привыкла быстро и не путалась в героях.
  
  Сам текст простоват и излишне осовременен нынешними словечками, хотя действие книги происходит на рубеже 1983 и 1984 годов. Не исключаю, что это вина переводчиков. Но несколько раз глаз прям дергался. Вроде взрослые детективы разговаривают, а речь как у шпаны со двора.
  
  Очень понравилась подача текста. Этакая пьеса. С актами, антрактом перед  развязкой, списком персонажей в самом начале. Для удобства есть подробная схема устройства дома (вот что реально взрывало мозг, так это попытка разобраться во всех этих помещениях и переходах) и схемы комнат, где происходили убийства.
  
  Убийца был понятен сразу. Да, вызвало затруднение понимание самого процесса убийств. И то, последнее оказалось слишком предсказуемым и понятным.
  А вот что оставалось до конца не раскрытым - это мотивы убийцы. Из-за этого кусочки пазла все никак не хотели складываться в единую картину. Вроде и понимаешь, кто убийца, на уровне интуиции и логичности, но почему он это делает и как связаны жертвы - никак не можешь разгадать. Это было не совсем честно со стороны автора.
  
  Концовка меня разочаровала. В стиле Эркюля Пуаро. Все выжившие собрались в одной комнате и детективный гений начал вещать, давая слово другому гению - хвастающемуся преступному. В конце все поклонились убийце, приняли и поняли его мотивы, только что аваций не было. Ну такое...
  
  В целом, это было интересно: местами таинственно, местами захватывающе и напряженно, а местами прям сонливо. 300 страниц читались три вечера. Я ждала большего.

  3

  186