
Ваша оценкаРецензии
KseniyaDavydenkova4 октября 2023«– Не властен надо мной ад!»
Читать далееДа-да, эта мрачная история от того самого Гофмана, который написал сказку «Щелкунчик и Мышиный король» (хотя у меня диссонанса нет, меня в детстве Щелкунчик пугал)
«Эликсиры сатаны» – это история о парне Фоанциске, ставшем монахом и принявшем имя Медард. Но однажды он пробует напиток «эликсир сатаны». И с этого момента Медард становится на темную сторону.
Роман, несмотря на свою схожесть с готическим, местами явно его пародирует. Также в нем присутствуют мистика, двойничество и многочисленные родственные связи (куда ж без них в начале 19 века)
Книга напоминает Мэтью Грегори Льюиса «Монах». Так что любителям Льюиса рекомендую прочитать Гофмана и наоборот)
Я «Монаха» не полюбила, так что и «Эликсиры сатаны» меня не впечатлили.
«Кто может полагаться на свою твердость, на бдительность свою, если нас повсюду подстерегают силы преисподней?»
«Это игра слов, братец Медард… но игра слов – это раскаленные щипцы в руках глупости, которыми она завивает мысли…»
kiriko_kirauto31 января 2022Ловите наркомана!
Читать далееМастер многословия и великий фантазёр, рожденный не в то время и не в том месте - вот кто такой Эрнст Теодор Амадей Гофман!
Эпическое полотно жизни целого рода грешников, которые плодились скрещиванием с родственниками, разворачивается неспешно, а потом кидает в самую пучину греховных страстей. Читать, продираясь через кружавчики и завитушечки воспалённой фантазии мастера, этот роман тяжело. Надо запереть себя в келье и отрезать весь мир от себя, тогда можно с трудом продраться через эти буераки и буреломы... И ничего из этого не вынести...
Молодой пацанчик-безотцовщина, выращенный двумя тронутыми на голову тётками, сам с явными отклонениями из-за постоянного близкородственного скрещивания, решил уйти в монастырь. Там его и накрыл пубертатный шквал, а потом на его поехавшую крышу закинули немного рассказов про СОТОНУ)) и дали выпить хорошего портвейнчика, и ещё сестрёнка пришла и созналась, что хочет его (это у них прям семейное)... Чтобы не соблазнять братию, настоятель ловко избавился от вьюноши, вместо того, чтобы лечить словом, и тяжким трудом, и отцовским ремнём, и, тем самым, отправил его, неподготовленного, в мир соблазнов и разврата обычных человеков, на верную духовную гибель... Пацан не сдюжил и пал в мирскую суету, а так как крыша у него уже давно протекла и чердак уехал, то... читать было ну очень тяжко, противно и скучно... Сейчас бы такое написали лучше и в плане слова, и в плане действа...
Я устала) Читайте роман и делитесь впечатлениями.
Morozhka1916 августа 2021Читать далееОчень непонятная, суматошная книга, сюжет которой тем не менее запоминается надолго, его хочется обсуждать и разбирать. Героя бросает из крайности в крайность: от состояния святой - до большого грешника. Очень хорошо можно отследить человеческую натуру, как зарождаются тщеславные, порочные мысли. Я просто не понимала, как кто-то может сотворить столько дел, а после пытаться жить прежней жизнью, отрицать содеянное, каяться и истязать себя в наказание, успокоиться, забыть о этом и начать этот круг заново.
Помимо этого присутствует загадочное двойничество, борьба человеека со своей природой, судьбой, низьменными пороками.
Герой отчаянно желает разорвать проклятый круг, но в конце концов даже не он это сделал! Какого!
Fingolfin_Ingoldo22 апреля 2017Читать далееСкажу сразу: книга давалась мне сложно даже в аудио формате, и мнение о ней осталось неоднозначное. Когда я решила ознакомиться с произведением, то осознавала, что это готический роман эпохи романтизма, но на деле оказалась не готова к тому, что там начало происходить.
Я, не являясь религиозным человеком, не понимала мотивацию героя. Какого чёрта он творит такой невообразимый бред?! Убийство? Насилие? Бешеная страсть? – бес попутал. Потом гг отходит, раскаивается и снова начинает совершать описанные злодеяния. Во время прослушивания мне в голову не раз закрадывалась мысль: друг дорогой, а ты часом не шизофреник? – моё рациональное материалистическое мировоззрение не хотело воспринимать поступки Мидарда как козни Сатаны, за которые он их и принимал (но его двойник-Викторин всё-таки считался умалишенным).
Вот что мне по-настоящему понравилось в произведении – это хитросплетения судеб героев, тайны их рождения, описанные в опусе Старого Художника. Его короткие записки зацепили гораздо сильнее переживаний Мидарда, занимающих большую часть сюжета. Я даже сочувствовала потомкам несчастного Франческо, которым пришлось расплатиться сполна за ошибки своего предка.
Как мне кажется, Эликсиром Сатаны является всё-таки не пряное вино в баночке, а соблазн и тяга человека ко всему запретному, особенно человека, которому строго противопоказано всё запретное, – монаху. Когда Мидард вырвался из своего уютного и чистого монастырского мирка, где чётко были разграничены понятия греха и добродетели, а за греховными деяниями и помыслами внимательно следили старшие члены монашеской братии, то сразу потянулся к запретному плоду. Он сам себе хозяин, его никто не пожурит, не наложит епитимию, он ответственен только перед своей совестью, проблески которой у него изредка случались. И если ко всему сказанному выше добавить мистическую, завязанную на крови, тягу к пороку, то герой оказывается совсем в незавидном положении, рискуя стать конченым человеком.
Но, к счастью, Мидард вырвался из лона порока, благодаря примеру своей возлюбленной и внезапно проснувшемуся приступу глубокой религиозности.
За это его можно даже уважать, он смог пересилить себя.
В целом могу сказать, что книга вызвала неоднозначные впечатления. На этом всё.
Anonymous11 ноября 2014Читать далееТеперь буду называть свой домашний бар именно так.
Сказка от Гофмана. Большая такая, внушительная, утомительная и не детская, но сказка. Героям не убежать друг от друга и от себя, мир совсем маленький, чтобы попасть из одного места в другое, нужно пройти исключительно через третье, и больше других мест целом свете нет - три усадьбы да два монастыря. Такая искажённая реальность может быть или в постмодернистских экспериментах, или в сказке.
Хотя действие происходит в основном в монастыре, присутствует много святых и просто благочестивых людей, христианской моралью тут даже и не пахнет. Сын отвечает за отца (точнее, за целый род) и во искупление грехов предка должен выстоять битву с самим хозяином преисподней. Нехристианское проклятье и зов плоти против христианского понимания добра. Эликсиры только высвобождают то, что и так уже само по себе назрело в несовершенной человеческой душе. Ибо сколько же можно отказываться от своих желаний? Рано или поздно они рванут и без сатаны. Очевидно, что грех начинается тогда, когда христианство начинает указывать, что грешно. Ну что бы такого страшного случилось, если бы два любящих сердца соединились? Нет, надо устроить на их пути тысячи преград, то обеты, то мнение общества, чтобы им пришлось идти на преступления, чтобы в итоге сомнительного свойства полнейшее воздержание победило. На самом деле победило безумие, но это одно и то же.
Бесчисленным совпадениям нет конца, все друг другу родственники или бывшие любовники, сатанинские чудеса случаются пачками. Очень атмосферный готический роман-сказка. Тёмная сторона христианства.
_dreambook12_29 мая 2025Читать далееФранческо родился в стенах монастыря, с помощью покровительства аббатисы его жизнь проходила умеренно и спокойно, и он принял сан, взяв имя Медарда. Но гордыня воспылала в юном монахе, почувствовал он себя мессией, посланником Богом, чтобы речами доносить свои взгляд на мир и истину. Так еще и прознал Медард о спрятанных в обители эликсирах сатаны, и не смог устоять перед запретным напитком...
Один из ключевых романов, положивших начало готической прозе, вышел неоднозначным по впечатлениям. С одной стороны, неплохо роман, достаточно прорывной для своего времени, а, с другой, концовка оставила в некой растерянности. Вся история строится на пороках и моральном разложении монаха Медарда после двух событий: когда испил эликсиров, и когда воспылал страстью к прекрасной прихожанке. Поэтому наш герой, вместо того, чтобы отправиться в Рим, куда его направляет монастырь, сворачивает с пути и становится участником роковых событий. Он побывает в гостях у герцога и Папы, будет вести разгульный образ жизни, играть в азартные игры, станет убийцей и будет неустанно пытаться заполучить желаемую девушку. Но не все так просто, как может показаться, а все потому, что автор вводит некую мистическую составляющую в моменты, когда герой сталкивается со своими двойниками, чьи места, без зазрения совести, занимает; в своих странствиях он узнаёт истории людей, которые оказываются тесно связанными с ним, и которые приоткрывают тайну, приведшую к его рождению. Тут будет целая мыльная опера о том, кто кому сын/брат, и почему нашего героя преследует загадочный художник, который всегда оказывается в эпицентре действий монаха
Полёт кукухи главного героя и его постоянное ощущение чьего-то присутствия - самое интересное в романе, дающее веру в сверхъестественные силы. А вот что утомляло, так это все сцены, связанные с Антонией - той самой прихожанкой, которая живёт в своих "эротических" фантазиях, и трепещет пред их воплощением, и чуть что, то сразу в обморок. Конечно девушка тоже настрадалась от монаха, но её радость, что "новый возлюбленный" один в один выглядит как ненавистный злодей - ор выше гор
Концовка истории небольшой спойлер весьма не типична для подобных романов. И то, что герою удаётся выйти сухим из воды вызывает лёгкое недоумение... Всегда же удобно свои грехи скинуть на кого-то другого, чем взять за них ответственность. Возможно тот самый налёт мистики ощущается потому, что герою очень сильно везёт и его не ловят на совершенных преступлениях
Бесспорно сюжет и герои проработаны хорошо, история читается легко и бодро, другое дело, что персонажи не вызывают положительных эмоций, и за них не переживаешь, наоборот, хочется, чтобы каждый получил по заслугам... Та самая упомянутая мыльная опера, затрагивающая кучу людей, оказалась крайне интересно. Правда тяжеловато было запомнить кого как зовут, чтобы состыковать в голове все хитросплетения сюжета. А так общая картина выглядит весьма интересной
Общие впечатления выглядят как - прочитала и ладно. По крайне мере не жалею, что нашла время и настроение, чтобы ознакомиться с книгой
batueka25 ноября 2023Не пейте подозрительные напитки в компании подозрительных незнакомцев
Читать далееИнтересная история про монаха, пустившегося во все тяжкие.
Все знают, что дьявол постоянно пытается соблазнять, искушать людей, и вот по легенде один из путей такого соблазна это дьявольские эликсиры, даже понюхав которые, человек оказывается подвержен всяческим пагубным страстям и соблазнам.
И вот молодой монах, сбежавший в монастырь подальше от пугающих его мирских соблазнов, соприкасается с одним из таких эликсиров, и на него обрушивается такая волна всяческих грехов и соблазнов, что ему не устоять. И постепенно оказывается, что ему буквально судьбой было предначертано пройти все предстоящие испытания.
Под конец, когда вскрылась вся подноготная, мне это чем-то напомнило страшилки старшего поколения про то, что вот, насмотрятся-начитаются этих ваших интернетов, а потом бесы их атакуют) Только тут была вариация натанцуешься с языческими богами, напьёшься вина и всё, кранты тебе.
Но я правда не думаю, что Гофман имел в виду нравоучения, мне почему-то показалось, что автору было интересно написать историю, поугарать, так сказать, выплеснуть свою фантазию, но, чтоб его самого тут за такие излишества не линчевали, решил таки вставить маленько морали. Хотя может и планировал с самого начала, кто знает)
В общем, начало показалось немного затянутым и скучным, но потом как разошлось, как понеслось! Забавно читать нечто, написанное пару веков назад, и чувствовать, будто ты местами на одной волне с автором и понимаешь его сарказм.
kseniakoz26 января 2021Легенда о коварстве дьявола
Читать далееПрочитав "страшный" роман до середины, я решила, что мне стоит узнать больше о жизни автора. Гофман был судебным чиновником, вёл дневник, писал книги, сочинял музыку и рисовал карикатуры к своим рассказам, так же о нём хочется сказать словами немецкого писателя Лиона Фейхтвангера: "Человек талантливый, талантлив во всех областях", но как чаще это бывает, в жизни все случается не так гладко, как хотелось бы. Для полного понимания "Эликсиров Сатаны" мне захотелось провести небольшую аналогию (атмосферы и эмоций) жизни Гофмана и истории главного героя-монаха Медарда.
Повествование держит читателя в напряжении с первых строк и начинается с жизни в монастыре где главный герой решает посвятить себя Богу, принимает монашеское имя Медарда (благодаря видениям его матери), от книги хочется помыть глаза святой водой, вот насколько духовно чистый персонаж. В последующем Медард знакомится с братом Кириллом, который рассказывает о житие святого Антония после кончины которого в их монастыре осталась храниться бутылка "эликсира сатаны" (вина) спрятанного в ларце, ключ к которому был доступен позже только главному герою, что наталкивает на сопротивление соблазну, перед, которым Медард не сможет устоять далее.
Хотелось бы сказать о том, что роман был написан Гофманом позже кончины его дочери и задумываешься о том, что курил автор? Что за забористая дурь? А он просто вел двойную жизнь, большинство его произведений было написано под пьяными угаром ("белой горячкой") и ночными кошмарами, для Гофмана жизнь была хождением по кругу: ад-небытие, что можно проследить в тексте романа.
Вернусь к главному герою, падение Медарда начинается с потакания слабости, а именно с алчности и похоти, так же почувствовав силу своего голоса на проповедствовании он не смог справиться с гордыней и тщеславием (мирским людям следовало бы признать в нем святого, которых главный герой обвинял в греховной закоснелости). Далее главный герой понимает, что ему стоит сбежать из монастыря, но отец Леонард отправляет его в Рим, так как считает, что Медарда исцелит жизнь в миру, если он будет благочестив, что явилось самой большой ошибкой.
Главный герой постепенно скатывается в пропасть в которой будут собраны все оставшиеся грехи, это и убийства, и снова похоть с алчностью, гнев, гордыня, в каждом эпизоде Медард меняет свой костюм и свое имя, с новым положением в обществе-новый внутренний мир.
Гофман максимально уносит нас в историю своего романа-в свой мир, историю с двойниками главного героя и невероятно запутанными родственными связями (напоминает сериалы с самыми запутанными сюжетами), каждый раз видя новое имя в книге я обращалась к Родовым связям Медарда, так как всех имен там не счесть.
В заключении хотелось бы сказать, что я как человек эмпат невероятно переживала за все, что происходило с главным героем, но этого даже для меня было слишком много. В книге жизнь Медарда мотивирует на улучшение внутреннего мира человека, живи по совести и не плошай)) В книге было бы достаточно оставить три главы, без огромных повествований о "приключениях в пути", финал очевиден, все это можно назвать исповедью оправданного грешника. Если Вы хотите побольше узнать о строении церкви, санах, прощении и муках главного героя, то эта книга для Вас.
Содержит спойлеры
MikhailSaranskov15 января 2020Читать далееКнига в духе роуд-муви — главный герой едет из точки А в точку Б, попадая попутно во всякие подточки, в которых изрядно бедокурит, то занимаясь тем, то занимаясь этим. Всё вертится вокруг пресловутых эликсиров Сатаны, их влияния на человеческий разум и последствий от их употребления.
Всё чтиво здорово приправлено религиозной тематикой, так что вы сможете влёгкую прочувствовать жизнь настоящего монаха, ненастоящего монаха и всяких других не монахов, живущих в то же самое время. Атмосфера местами крайне гротескна и готична; книга идеально подходит для того, чтобы читать её вслух своим правнукам в комнате с приглушённым светом, пока за окном за ужасающим грохотом громыхает гром.
Советую всем, кому нравится инцест, алкогольная интоксикация и тяжкие преступления с летальным исходом.
Не советую всем, кто не понимает этих религиозных приколов, зевает при слове "летопись" и не любит книги про путешествия.
Уф, аж перечитать захотелось.
sapho31 июля 2012Вместо подробной рецензии просто дам, не мудрствуя лукаво, маленький совет: читайте, но не на ночь.