Дама с камелиями

Человек часто похож на котёнка, к хвосту которого привязана верёвкой жестяная банка. Жестяная банка в данном случае символизирует его прошлое. И вот он бегает, волоча за собой эту ни на минуту не умолкающую ношу, это тяжкое бремя, от которого он при всём желании не в силах освободиться...самостоятельно. А некто посторонний - точно в силах совершить этот добродетельный акт освобождения ближнего своего. Остаётся всего лишь найти такого вот сострадательного и человечного постороннего.

Куртизанка Маргарита Готье подумала было, что нашла. В лице Армана Дюваля. И что освобождение её постепенно приобретает всё более видимые и осязаемые черты, что оно близко и реально как никогда. Да, к моменту появления Армана в её жизни она уже привыкла к оглушающему грохоту "консервной банки" - своего постыдного настоящего и прошлого и скандальной репутации - у себя за спиной, она даже будто срослась с этим своим пусть и зазорным, но ставшим таким необходимым ей (ибо он стал единственным источником средств даже не к существованию, а к выживанию) "шлейфом". Да, на тот момент она даже и помыслить не могла, что возможна иная жизнь, иной уровень межличностных отношений, связывающих мужчину и женщину, иное (далёкое от потребительского) отношение к ней: одним словом - иной способ существования, при котором она слышит за спиной не жестяной грохот сплетен, осуждающих перешёптываний, бесчеловечных оскорблений, льстивых комплиментов, а ласкающую слух музыку искреннего восхищения её истинными, глубоко сокрытыми в ней человеческими достоинствами. Да, Дюма-сын наделил её ими. А вот Золя обделил таковыми свою Нану. Если сравнивать этих двух героинь, то Нана однозначно проигрывает Маргарите в человечности и способности хоть время от времени снимать со своего лица коросту грима закоренелой приверженки предосудительных, но прибыльных наслаждений, очерствевшей к искренним, чистым и бескорыстным человеческим привязанностям. Но что касается участи, то тут-то пути этих двух героинь разных историй сходятся в одной точке: точке бесславной смерти.

И есть ещё одно гигантское и прискорбное "НО". При всём том, что уже было написано здесь чуть выше о Маргарите, и признавая факт благотворного, хоть и кратковременного, влияния на её сердце и сознание Армана, появившегося подобно солнцу на небосклоне её жизни, "верёвка" с "консервной банкой" на конце была слишком крепко привязана к ней. Кем? Судьбой ли, общественным мнением ли (безжалостно создающим стереотипы и выжигающим незаживающие клейма репутаций), ею самою ли - какая разница? Главное, что с течением жизни и под влиянием обстоятельств узел затягивался всё туже и в конце концов стал гордиевым: неразрубаемым и неразвязываемым. Да и Арман, при всех его несомненных достоинствах, тоже тянул за собой собственную "жестянку" подверженности стороннему влиянию, некоторым условностям и стереотипам, чувству собственничества и неконтролируемым приступам гордости, ревности, эгоизма.
Так что...кто знает? Вероятно, невозможность счастливой случайности и случайного чуда была предрешена изначально. Или всё дело в том, что человек, обременённый собственной "консервной банкой" на "верёвочке", априори не способен освободить от неё другого.

Книга особенно ценна тем, что она с историей - события не просто основаны на каких-то фактах, это настоящий автобиографический рассказ о любви молодого Александра Дюма, не только сына великого писателя, но и талантливого автора. Драма случавшаяся между Александром и известной куртизанкой того времени Мари Дюплесси, не могла не повлиять на творчество впечатлительного молодого человека. Так появилась на свет "Дама с камелиями". И еще вот это стихотворение...

Расстался с вами я, а почему — не знаю,
Ничтожным повод был: казалось мне, любовь
К другому скрыли вы… О суета земная!
Зачем уехал я? Зачем вернулся вновь?
Потом я вам писал о скором возвращенье,
О том, что к вам приду и буду умолять,
Чтоб даровали вы мне милость и прощенье.
Я так надеялся увидеть вас опять!
И вот примчался к вам. Что вижу я, о боже!
Закрытое окно и запертую дверь.
Сказали люди мне: в могиле черви гложут
Ту, что я так любил, ту, что мертва теперь.
Один лишь человек с поникшей головою
У ложа вашего стоял в последний час.
Друзья к вам не пришли. Я знаю: только двое
В последнем шествии сопровождали вас.
Благословляю их. Они одни посмели
С презреньем отнестись к тому, что скажет свет,
Умершей женщине не на словах — на деле
Отдав последний долг во имя прошлых лет.
Те двое до конца ей верность сохраняли,
Но лорд ее забыл, и князь прийти не мог;
Они ее любовь за деньги покупали
И не могли купить надгробный ей венок.

Но вернемся к роману. О чем он? Может быть, о том как опасно не верить, опасно поддавшись страстям, ревности, неверию в себя обидеть любимую подозрениями, очернить ее в собственных глазах и тем самым потерять навсегда? А может быть, это вечная история любви со стороны той, кому она не полагалась. Роскошная квартира, бесценные украшения с бриллиантами и прочими безделушками, которые стоили целое состояние, лошади, карета... Все это на одной чаши весов, а на другой - любовник, пожалуй, единственный кто любил ее и кого она полюбила всем своим сердцем. Пожертвовав ради любви сначала материальным благополучием, а потом и самой любовью, Маргарита Готье показала Арману, его отцу и всему миру, что продажная женщина умеет любить и отдаваться страсти не хуже честной порядочной леди.

Так что в некотором роде "Дама с камелиями" это гимн любви. Прекрасный слог делает этот гимн до бесконечности приятным. И ведь недаром у этого фильма весьма много экранизаций - не менее пятнадцати, а кроме того есть спектакли, балеты и поистине жемчужина в короне всевозможных переложений романа в другие виды искусства - опера Джузеппе Верди "Травиата".

Мари Дюплесси, она же Маргарита Готье, она же Виолета Валери... Много имен одной несчастной судьбы? А может и счастливой? Ведь испытать такую любовь - само по себе награда...

Написанный в 1848 году роман Александра Дюма-сына, я сначала восприняла как обличающий общество. Ведь история про куртизанку и отношение к ней тех, кто пользуется её услугами, но попутно осуждает её. Или тех, кто делает вид, что не замечает первопричину того, что доводит девушек до такого. Это всегда не только про самих жриц любви. Истории эти больше и объёмнее. Они про общество в целом.

Маргарите хотелось красивой жизни высшего света и она её получила. Но получила лишь внешний блеск, который не смог заполнить пустоту в душе. И встретив Армана, Маргарита отдалась полностью этому роману. Она была готова отказаться от всего, что доставалось ей нелегко и постепенно изнашивало её молодость и красоту, убивая изнутри чахоткой.

Смогло ли общество простить ей её прошлое? Нет. Оно в лице отца Армана наносит Маргарите смертельный удар. Что ж, ради своей любви она готова избавиться не только от своих драгоценностей, но и от жизни. Отдавая себя в жертву, чтобы не порочить честь любимого и не запятнать его сестру, которую ждёт удачный брак.

Образ, который создал Дюма-сын в лице Маргариты Готье, вызывает сочувствие. За внешней весёлостью и легкомыслием скрывается ранимая и чувствительная душа, а жизнь её вовсе не походит на вечный праздник. Она полностью зависит от мужчин, об искренней любви ей остаётся только мечтать. Как итог — постоянные долги, кредиторы и смерть в полном одиночестве.

Именно общество привело Маргариту в «профессию». XIX век был жесток к женщинам. Если нет богатого спонсора-мужчины, то нет и достойной жизни. Разница в оплате труда для мужчин и женщин была колоссальной. Да что говорить про XIX век, и сейчас остаётся разница в зарплатах и бесконечное скуление (хоть и не в открытую) работодателей про декрет, больничные по уходу за ребёнком и т.д.

У Маргариты Готье был реальный прототип — Мари Дюплесси, с которой Александр Дюма-сын имел далеко не шапочное знакомство. Но она быстро стала Дюма не по карману. Однако писатель смог не просто записать её историю, но показать изнанку её мира. Ту его часть, которая скрыта от посторонних глаз. То, что весёлая «попрыгунья-стрекоза» не хочет показывать и которую старательно прячет, порой даже от самой себя. Показывая лишь красивую картинку, на которую «клюнет» новый спонсор и тоже не даст ей то, что она уже и так отчаялась получить. И лишь белые камелии подскажут, что душа не продаётся ни за какие сокровища мира и что она всё так же чиста. Но найдётся ли кто-то, кто сможет разглядеть это, не упрекая и не осуждая, а просто любя?

Вот, у меня в руках эта книга.

Что думать - неизвестно.

Предисловие достаточно длинное, с описанием жизни и окружения реально существующего прообраза главной героини, историей создания этого произведения и отношения общества и автора к книге.

Предисловие очень интригует, и заставляет начать заранее восхищаться смелостью авторской мысли и сюжета.

Начало книги хорошее, даже немного захватывающее, правда стиль писателя совсем не прослеживается. Но потом, после нескольких страниц атмосфера книги промокает, а потом и вообще тонет в соплях, слезах и истериках. Банальность на половину с заунывностью, приправленные пошлостью и развязностью - вот формула, которой следовал Дюма.

Наверное, секрет успеха этой книги изначально был лишь от интереса дам высшего общества к такого рода женщинам, как главная героиня. Ибо во времена Дюма-сына, благородные дамы были слишком верны чистоте своей чести, и считали зазорным иметь какое-либо отношения с куртизанками. Но любопытство-то никуда не денешь! А литература в те времена писалась исключительно благородными людьми о благородных людях (ну найдите мне хоть одну книгу с торговцем или крестьянином в главной роли!), и после выхода этой книги у дам появился официальный, не очерняющий честь способ узнать об образе жизни и окружении реальной куртизанки.

Но, разумеется, в наши времена недостатка информации о проститутках нет, да и вообще, образ жизни главной героини теперь нисколько не считается зазорным, а у некоторых он даже и в почете, так что книга совсем утеряла интерес современного общества. А сопли-слюни-слезы-истерики можно прочесть и в более талантливой книге.

К концу книги одолевает усталось от мерзкого и грязного поведения и главной героини и главного героя, и вообще всех.
Морали нет, книга ничему не учит. Персонажи не вызывают эмоций.

PS. Я не поняла, почему у нее 25 дней месяца камелии белые, а 5 - красные? Мне в голову приходит только физиологическая особенность женского организма, но это уж как-то прямо совсем из рук вон плохо.

Всё-таки подобные романы надо читать в нежном возрасте, когда в голове одна любовь и романтизьм. Уверена, что заливалась бы слезами и возвращалась бы к книге не один раз.
Сейчас я просто прочитала историю жизни и смерти куртизанки, которая любила, но даже ради этого не оставила своего занятия. Любовь любовью, а жить хочется красиво. Конечно, в романе об этом говорится не в лоб. Наоборот, пытался нам автор преподнести Маргариту Готье как падшего ангела — дескать, и чистая она в душе, и невинная, и вся из себя благородная... Не верю.
А написан роман хорошо. Очень приятный язык.

(Очередной раз повеселили доктора того времени. Диагноз "Мозговая горячка" — это песня!)

Так уж получилось, что я несколько раз слушала «Травиату», смотрела фильм и спектакль «Дама с камелиями» (тогда к нам приезжал Театр Советской Армии и в роли Армана Дюваля был Домогаров), но не читала книгу. «Травиату» спокойно слушать не могла никогда. Почему-то это произведение всегда вызывало у меня бурю чувств и эмоций. Вот и сейчас я поплакала над книгой… Вроде ничего особенного- обыкновенная история. Или всё-таки не такая уж обыкновенная, раз не оставляет равнодушной и не отпускает, когда чувствуешь страдания Маргариты каждой клеткой души…
Роман я знала от и до. Но всё же, он меня удивил. Удивило присутствие автора в нём и его отношение к описываемым событиям. Добрый, добрый Дюма!!!Достойный сын своего отца. Спасибо Вам за эту доброту и понимание человеческих чувств.
Всё в жизни Маргариты было искусственное. Она окружала себя роскошью, которая не приносила ей радости, друзьями, которые не были по-настоящему ей верны. Она прожигала свою жизнь – как будет, так и будет… Есть день и этот день будет мой. А дальше… И только с Арманом она стала задумываться о будущем. Арман стал для неё спасательным кругом, который в пустоту сердца посадил семечко…И это семечко проросло в любовь! На пустоте… Нет, сердце Маргариты не было пусто, оно просто было закрыто…
Единственное, что мне не хватило в романе- истории Маргариты. Как она стала на этот путь, что её привело. ТО, что я видела в фильме, я так понимаю, вымысел режиссёра, потому что не детства, ни отношений с роднёй в книге нет. Просто мы чувствуем, что её никто не любил… Даже мать… Не от этого ли бедная девушка пустила свою жизнь под откос- что бы забыться, что бы раствориться в праздности и роскоши, ведь она знала, что жить ей не долго…
Арман… Бедный глупый мой Арман… Честное слово, иногда я готова была тебя убить, но при этом я понимала тебя. Я всё могла тебе простить, потому что я понимала… Как я хотела рассказать тебе всё, ведь я уже знала эту историю. Я уже рыдала над судьбой Виолеты Валери в незабываемой «Травиате». Я хотела тебе рассказать, но послушал бы ты меня? Ревность слепа, глуха и беспощадна, особенно такая ревность, предыстория которой любовь… Ведь ты сразу знал, когда увидел её, свою Маргариту, что это судьба. Такое редко бывает, но такое бывает, потому что эта история случилась на самом деле. История невозможной любви…

Посетила меня идея почитать книги, по которым поставлены спектакли, что я посмотрела. Оперы особенно. Начало было положено в январе – «Макбет» Шекспира.
«Дама с камелиями» на слуху у многих, написанная на её сюжет опера Травиата не сходит с мировых сцен, сейчас и балеты появились на ту же тему. Так что рано или поздно надо было познакомиться с оригиналом.
Ну, что сказать. Наверное, в литературе позапрошлого века считалось хорошим тоном обессмертить девушку нетяжелого поведения. И эти веяния времени показаны ещё в начале. После смерти знаменитой содержанки на аукцион в её доме собирается весь Париж, каждому охота хоть ноготком прикоснуться к дольче вита и заиметь что-нибудь на память. Дюма-отец, конечно, маэстро, его романы читаются легко и увлекательно, но дарование сына поскромнее, и значительно. Хотя повествование о любви куртизанки и юноши из буржуазных кругов – это не приключенческий роман.
Арман не понравился совершенно, неврастеник, эгоист и вообще ни рыба ни мясо. Когда герой-любовник постоянно рыдает и страдает, это начинает сильно напрягать. Маргарита получилась гораздо привлекательней, как описывается, она из очень простой семьи с примитивными нравами, но какие-то знания она получила уже в процессе общения с поклонниками, поэтому производила хорошее впечатление при общении, имела доброе сердце и вообще была хорошим человеком. Ну не повезло барышне с биографией, так уж сложилось.
И ещё больше ей не повезло повстречаться с Арманом. Клянется в вечной любви вперемешку со сценами ревности, постоянно мотает нервы, рассказывает как он бедный страдает, причем знает что Маргарита тяжело больна. А как он изводил её после разрыва – это было так гнусно и мелко, что просто слов нет.
Причем в «Травиате» такой оскорбительный момент был всего один, а здесь треть книги об этом. То есть даже на аффект нельзя списать – сживал со свету планомерно и методично. Ну чувства ж у него, оскорбили бедняжку, бросили. Если оперного тенора мне обычно хочется прибить табуреткой, то книжный Арман – это полный треш.
Показательно, что влюблённые читали «Манон Леско», тема сильно перекликается, как мне показалось («Манон» не читала, только оперное либретто осилила, и сказала что я такое не ем и слушать не пойду)
Самый трогательный момент – это письма, что Маргарита писала незадолго до смерти. Пока могла, сама, а затем их писала служанка. Кстати, видела одну постановку «Травиаты», где несколько из них прозвучали перед началом действия. Действительно до слёз.
Я уже говорила, что это не «Три мушкетёра»? Очень затянуто, сентиментально, постоянные слёзы и истерики главного мужского персонажа. Раз пятнадцать повторялось, что Маргарита тратит 100 тысяч в год, и у неё долги, но надо же как-то жить – лошади, слуги, наряды, бриллианты, капризы. Можно и с первого раза понять, зачем на каждой странице об этом. .
Думаю, что если бы Верди не написал «Травиату», которая занимает одно из лидирующих мест по количеству спектаклей (подробности не помню, но в первой тройке точно находится), то книгу вряд ли бы сейчас помнил кто-то, кроме специалистов.

«Дама с камелиями» Александр Дюма-сын, 1848 год.

Роман повествует о любви между парижской куртизанкой и молодым, романтичным Арманом Дювалем. Главная героиня, несмотря на большое количество любовных связей, никогда не любила по-настоящему, пока не встретила мистера Дюваля. Эта любовь заставила её пойти на определённые жертвы и принесла немало страданий.

Очень интересная, но в то же время печальная книга о самопожертвовании во имя любви. Немногие смогут понять, каково было героям, что они чувствовали тогда. Книга захватила с первых строк и не отпускала до конца. Хотелось закрыть ее, не поддаваться грусти, окутавшей историю, но любопытство не позволяло. Под конец я осознала, что нужно ценить каждый момент с любимым человеком, ведь в любую секунду всё может закончиться.

Прототипом Маргариты Готье являлась возлюбленная Дюма Мари Дюплесси, которая в 23 года умерла от туберкулёза. Своё название книга получила благодаря любви Мари к камелиям, ведь другие ароматы были дня неё непереносимы. Настоящая история писателя и куртизанки так же трагична, как и данный роман.

И как бы много я не воображала на эту тему, не смогла прийти к какому-либо ответу. Теоретически, каждый человек способен проявлять  чувства, но сама специфика профессии, с учетом смены определенного количества партнеров изо дня в день.

Написано невероятно нежно, словно любовное послание и тем, как мне думается, наивно.