Перевал Дятлова, или Тайна девяти

Интересовалась данной темой, смотрела документальный фильм. Увидела книгу, решила прочитать, узнать новые версии случившегося. История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. Авторы десятков версий разной степени авторитетности и достоверности на протяжении десятилетий пытались разгадать эту трагедию. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была восстановлена, и сделать это, видимо, не удастся уже никогда.
В этой книге очередная попытка проанализировать всю накопленную информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова зимой 1959 г.

История гибели тургруппы, случившаяся больше полувека назад на перевале, названном впоследствии по фамилии её руководителя Игоря Дятлова и до сих пор остающаяся столь же таинственной, сколь и трагической, уже давно маячила в сфере моих интересов, но скорее на заднем плане – я никогда особо не разбиралась в деталях, зная лишь обрывки сведений, случайно подчерпнутых из телепередач или Интернета. Очередной всплеск интереса в этот раз был вызван просмотром отечественного мини-сериала "Перевал Дятлова", после чего мои изыскания в направлении книг на эту тему привели к Анне Матвеевой, но вместо объективного расследования, на которое я рассчитывала, передо мной оказалась книга уровня низкосортной бульварной литературы, для остроты приправленная документальными сведениями о погибших в начале февраля 1959 года лыжниках.
Поначалу идея вплести реальные факты трагедии в художественный сюжет мне показалась сомнительной, но не показалось – такой она и есть на самом деле. На фоне довольно подробной хроники похода: здесь и дневники туристов, и радиограммы, и отчёты о вскрытиях, и архивные сведения, ведёт свой легкомысленный образ жизни главная героиня – полагаю, списанная Матвеевой с самой себя (кот, муж и слово "писатель" в графе "профессия" как минимум имеются). Одним прекрасным днём, обнаружив, что ей пора на "Битву экстрасенсов", героиня решает срочно разобраться в тайне гибели дятловцев, и судьба в лице автора услужливо подбрасывает ей на каждом шагу всё новые и новые неслучайные несовпадения в пользу этого решения. Выглядит всё это, конечно, притянутым дальше некуда и вызывает сдерживаемое раздражение. С тем же успехом автор могла взять за основу своего сюжета любую тайну XX века, из тех, что любят раскрывать на каком-нибудь РЕН ТВ – получилось бы то же самое.
Впрочем, Матвеева не первая, кто занимается эксплуатацией темы перевала Дятлова, и винить её в этом я, пожалуй, не буду, а вот в том, что художественная часть откровенно слабая и в некотором роде пошловатая – очень даже. Чего стоит один только приём с пропуском глав, сделанный "на отвали", вызывающий оторопь и недоумение – неужели у "известного прозаика" не нашлось более изящного способа подать задуманное?
Эту книгу как источник данных я бы не стала никому рекомендовать – лучше прочитать статью на Википедии, однако для меня она не оказалась совсем уж бесполезной и помогла прийти к выводу, что, какой бы загадочной, интересной и щекочущей нервы не была история погибших при неизвестных обстоятельствах туристов из Свердловска, пора её отпустить с миром, что я и сделала, перевернув последнюю страницу "Перевала Дятлова, или Тайны девяти".

27 января 1959 года группа из девяти туристов под руководством Игоря Дятлова отправилась в лыжный поход по Северному Уралу, живым назад никто не вернулся.
⠀
Наверное каждый из нас слышал, читал, а может и смотрел передачи посвященные загадочной гибели студентов Уральского политехнического института в окрестностях горы Холатчахль. При первом взгляде на эту книгу, я решила, что мне просто необходимо ее прочитать. Правда ожидала я немного другого.
⠀
В самом начале Анна Матвеева предупреждает, что это скорее художественное произведение, нежели документальное, но все факты и информация касающаяся гибели студентов правдивы и собраны из официальных источников. Для удобства все документальные сведения выделены курсивом и перед читателем стоит выбор читать все или следовать специальному маршрут. Я выбрала второй вариант, хотя и основной сюжет тоже зацепила глазом.
⠀
С одной стороны в книге собрано довольно много самой разнообразной информации, начиная от отчётов о вскрытии, до личных дневников участников похода. Но с другой, она была разбросана по сюжету в хаотичном порядке, так что составить целостную картину было сложно. Так же я не смогла понять интервью брата погибшей Люси Дубининой настоящее или не больше, чем фантазия автора.
⠀
Стоит отметить, что Анна Матвеева заняла роль лишь рассказчика и не стала внушать читателю, одну единственную правдивую, на ее взгляд, теорию того, что же случилось вечером 2 февраля на склоне горы Холатчахль. А разобрала несколько популярных версий и дала каждой процентную долю вероятности и та, которой придерживаюсь я, имеет, чуть ли не самый маленький процент.
⠀
Мне очень сложно давать какую либо оценку этой книге, так как я брала ее в руки с уверенностью, что это документальная хронология, а не художественный роман.

_________________________
В таком случае, дятловская трагедия была одной из многих, просто ее не удалось замолчать... Сколько же еще людей погибло в темных лесах имя науки и военной мощи страны, которой больше нет?
_____________________________
⠀
В 1959 году в ночь с 1 на 2 февраля, произошла трагедия, которая до сих пор будоражит людей своей жестокостью, несправедливостью и загадочностью.
⠀
Девять ребят отправились в туристический поход с проложенным маршрутом, но им не удалось достигнуть финальной точки в назначенное время. Их нашли спустя пол месяца - 5 человек (четверых парней и девушку), в белом плену, мёртвых, с застывшим ужасом на лицах. Остальных 4 (троих парней и одну девушку) нашли только в мае 1959 года.
⠀
История обрастает с каждым годом все большими и большими теориями, что же все таки случилось с опытными туристами? Что убило их?
⠀
Вариантов несколько, от самых бредовых: НЛО, какие - то гномы или что - то вроде них, до более или менее разумных вариантов - сбедавшие заключённые наткнулись на ребят и убили всех, дабы избавиться от свидетелей, неудачный тест ядерного оружия, а так же оружия страха, зачистка после экспериментов, свидетелей в котором быть не должно и так далее.
⠀
Безусловно, сейчас мы уже не сможем узнать, что же случилось с студентами, что заставило их бежать в холод - 25 - 30 градусов босыми, в лёгкой одежде, в нижнем белье...
⠀
Анна "перелопатила" неимоверное количество материалов по делу дятловцев и все очень чётко и подробно, без лишних слов, описала в своей книге! Я нашла ответ на все свои вопросы!
⠀
И все же остаются до сих пор документы под грифом "секретно" и это спустя 60 лет со дня трагедии. Значит все же государство было причастно к гибели ребят, раз до сих пор скрывают свою ошибку.
⠀
Книга определенно стоит вашего внимания!
⠀

В последнее время появилось множество новых публикаций о трагедии на перевале Дятлова. Они мне попадались и раньше, но сейчас решила, наконец, понять для себя, что же там произошло. Почитала Википедию, нарисовала схему произошедшего и поняла... что там, и правда, ничего не понятно... Интерес проснулся с новой силой, загадка увлекла и я решила углубиться в тему, чтобы составить хоть какую-то версию, или согласиться с уже существующей.
Повесть Анны Матвеевой все в той же Википедии значится первой в списке больших произведений на эту тему. Особенных откровений от произведения не ожидала, но прочитала с интересом.
На самом деле, это сборник множества фактов о походе Дятловцев, обернутый в нехитрое бытовое повествование о жизни главной героини. Читается легко, информация подается дозированно, как раз в той мере, чтобы не закипели мозги.
Нельзя сказать, что я на 100% согласна с выводами автора, но ценных фактов для дальнейших размышлений почерпнула немало.
Так что, советую книгу всем, кто увлекается загадкой гибели Дятловцев, а сама продолжу дальнейшее изучение книг, посвященных этой теме. Начало положено, повесть не разочаровала, но и на все вопросы не ответила.

Еще с детства меня интересовали туристы - с перевала Дятлова и тайна их гибели. Мы до сих пор не имеем ответов на многие вопросы. Но, раз издательства переиздают книгу, значит на нее существует спрос, из этого следует вывод : Народ всё еще интересуется тем, что произошло в горах Северного Урала и они не собираются "замять" историю Дятловцев. Глядишь, когда-нибудь для народа, всё-таки рассекретят архивы и мы наконец получим ответы на все интересующие нас вопросы...
Автор проделала большую работу, добыв приличное количество документальной информации: документы уголовного дела, радиограммы, выдержки из дневников туристов, воспоминания их знакомых и поисковиков.
Так же хочу отметить подход Анны Матвеевой, к преподнесению с одной стороны "сухой/скучной" информации выдержек из документов, в крайне интересное чтиво, для первого этапа изучения тайны. При этом разбавив повествование добавлением главного персонажа - девушки, изучающей историю со склона горы Холат-Сяхыл, для написания своей, собственной книги.
Книга также заинтересовала хорошую знакомую, которая попросила читать ей вслух. Тем самым изучали вместе, интерактивно выдвигая свои версии и разводя тем самым дискуссии. Читая данную работу автора, таким образом, дочитали ее буквально за 4 вечера.
В книге редко, но всё же возникали интересные обороты речи, в повествовании жизни главной героини и моменты с каламбуром, повеселившие нас. Но, по мне дак, книгу можно было бы наполнить еще бóльшим количеством информации и фактами о самих Дятловцах. Лично мне, было бы интересно более детально узнать каждого участника команды. Уменьшить количество повторяемой информации, на протяжении всего повествования и добавить какие-нибудь схемы поисков, фотографии, короче говоря, что-то более материальное.

Первый раз со мной случается подобная вещь. Мои ожидания от книги совершенно не совпали с реальным впечатлением. Я говорю о том скепсисе, возникшем после прочтения множества отрицательных рецензий на книгу и переросшем в дикий интерес и оценку 4 из 5. Аж сама удивилась. Хотя все равно, после прочтения, я понимаю тех людей, кому книга не понравилась.
В принципе, саму книгу можно разделить на две части: первая – документальная составляющая, которая освещает официальную сторону трагедии и дающая реальные сведения по реальному делу. Вторая - художественная составляющая, которая служит некой сцепкой между официальными выдержками. Кто-то оценивает эти части как единое целое (все-таки это все в одном произведении, которое окрестили романом), а кто-то, такие как я, отдельно оценивает каждую часть и дает общую оценку. Да и сама автор в своем предисловии предлагает незаинтересованным в художественной составляющей обращать внимание только на официальные бумаги, которые в самой книги выделены отдельно, чтобы разграничить правду и вымысел. Это очень удачный ход. +1 данному произведению и автору.
До настоящей книги я про трагедию группы Дятлова знала совсем немного. Да, была такая группа, которая погибла где-то там в лесах. Да, причины смерти участников до сих пор не известны. Да, существует множество версий, связанных с ними произведений,книг, статей и фильмов. И, если честно, я не особо и интересовалась этой трагедией. Опущу момент, каким образом ко мне попала данная книга. Но уже через два часа после начала чтения я ползала по просторам всемирный паутины в поисках более подробной информации, фото и всевозможных сведений. На меня, рядового и незнающего сути этой истории читателя, книга произвела просто потрясающее впечатление. А именно потрясла совокупность официальных документов. Показания свидетелей, акты вскрытия тел, всевозможные выдержки из уголовного дела, радиограммы поисков – вот что действительно наводило ужас, приводило в трепет. Отдельно выделены версии случившегося, что еще больше подогревает интерес к произошедшему. И на основе всех приведенных документов, где-то и на основе добытых сведений из интернета позволяешь себе самому подумать о более вероятном развитии событий. Поэтому эта часть просто на 5+. А вот про вторую часть, художественную, здесь без грусти не расскажешь. Автор пыталась добавить и мистику, и нотку любовного романа в содержание. На первых страницах это очень сильно раздражало, потому что было ощущение, что читаю какой-то дешевый любовный роман или детектив, которые сейчас просто заполонили книжные полки в магазинах. Но потом, когда документы становились все страшнее и более гнетущими, я была рада таким простым и легким, немного туповатым отступлениям про кота и бывшего мужа, потому что они немного отвлекали от душераздирающего содержания официальных бумаг. Поэтому за художественную часть я поставлю 2,5 из 5. В итоге получаем твердую 4! Если вы, такой же как и я, не знаток истории перевала Дятлова, прочитайте эту книгу. Вам понравится, возможно вас заинтересует возможность более подробного изучения данного исторического события. Если же вы читали и знаете достаточно, то возможно большинство в этой книге для вас будет не ново и не интересно. Хотя, а вдруг?)

Книга А. Матвеевой интересна, в первую очередь, своим документальным содержанием. Здесь под одной обложкой собрано огромное количество документов и фактов, относящихся к истории трагического похода Дятлова. Если ещё учесть, что повесть была написана в начале 2000-х, то объём проделанной автором работы просто восхищает. Сегодня в сети очень много материалов на эту тему, но тогда, в эпоху только зарождающего в России интернета, чтобы накопать столько информации, нужно было не просто за компьютером посидеть, а провести огромную работу с посещением архивов и библиотек.
Вообще в этой книге всё, что касается непосредственно истории Дятлова, очень интересно. Весь материал, собранный автором, очень грамотно подан – с каждым новым документом перед читателем раскрывается всё больше и больше фактов, но вопросов при этом остаётся не меньше. Личные дневники участников похода, радиограммы, воспоминания родственников, материалы дела – всё это невероятно интересно читать. Всё-таки история эта до сих пор волнует многих людей, а ответов так и не найдено. Это какая-то тайна, покрытая мраком, и неизвестно, узнаем ли мы когда-нибудь ответ на вопрос: что же в действительности произошло в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на горе Холат-Сяхыл. Автор, кстати, выдвигает некоторые версии событий, но все они уже не раз обговорены и рассмотрены, так что каких-то слишком ярких открытий здесь нет. Но всё равно читать это очень увлекательно, просто не оторваться.
Что же касается истории, которая как бы обрамляет центральную тему, истории самой писательницы и её личной жизни вдобавок, - она довольно слабенькая и неубедительная. Не очень это всё правдоподобно выглядит с тем, как автор получает материалы, сны там всякие видит пророческие и (самое неправдоподобное) кто-то пишет за неё тексты на компьютере! Но поскольку всё это в книге не главное, то не очень и напрягает. А вот главная тема раскрыта, на мой взгляд, очень хорошо.
Смело рекомендую тем, кто интересуется темой перевала Дятлова, а тем, кто ещё ничего об этой истории не слышал, - особенно!

Неплохо собраны и подведены под общий знаменатель материалы, касающиеся известной трагедии. Вот, правда, примитивная канва произведения - события, якобы происходящие с автором в период ее работы над книгой, - произвеление сие совсем не украшает, а скорей, наоборот. Ну и ни к чему, конечно, на мой взгляд, было добавлять элементы уже какого-то триллера в виде дятловцев на лестничной площадке и компьютера, на экране которого появлялись тексты с того света, повествующие о подробностях происшедшего. Документалистика есть документалистика, ни к чему ее марать всякими Вадиками и Шумиками.