Рецензия на книгу

• 

  alexandra907 июня 2017 г.

  Первый раз со мной случается подобная вещь. Мои ожидания от книги совершенно не совпали с реальным впечатлением. Я говорю о том скепсисе, возникшем после прочтения множества отрицательных рецензий на книгу и переросшем в дикий интерес и оценку 4 из 5. Аж сама удивилась. Хотя все равно, после прочтения, я понимаю тех людей, кому книга не понравилась.
  В принципе, саму книгу можно разделить на две части: первая – документальная составляющая, которая освещает официальную сторону трагедии и дающая реальные сведения по реальному делу. Вторая - художественная составляющая, которая служит некой сцепкой между официальными выдержками. Кто-то оценивает эти части как единое целое (все-таки это все в одном произведении, которое окрестили романом), а кто-то, такие как я, отдельно оценивает каждую часть и дает общую оценку. Да и сама автор в своем предисловии предлагает незаинтересованным в художественной составляющей обращать внимание только на официальные бумаги, которые в самой книги выделены отдельно, чтобы разграничить правду и вымысел. Это очень удачный ход. +1 данному произведению и автору.
  До настоящей книги я про трагедию группы Дятлова знала совсем немного. Да, была такая группа, которая погибла где-то там в лесах. Да, причины смерти участников до сих пор не известны. Да, существует множество версий, связанных с ними произведений,книг, статей и фильмов. И, если честно, я не особо и интересовалась этой трагедией. Опущу момент, каким образом ко мне попала данная книга. Но уже через два часа после начала чтения я ползала по просторам всемирный паутины в поисках более подробной информации, фото и всевозможных сведений. На меня, рядового и незнающего сути этой истории читателя, книга произвела просто потрясающее впечатление. А именно потрясла совокупность официальных документов. Показания свидетелей, акты вскрытия тел, всевозможные выдержки из уголовного дела, радиограммы поисков – вот что действительно наводило ужас, приводило в трепет. Отдельно выделены версии случившегося, что еще больше подогревает интерес к произошедшему. И на основе всех приведенных документов, где-то и на основе добытых сведений из интернета позволяешь себе самому подумать о более вероятном развитии событий. Поэтому эта часть просто на 5+. А вот про вторую часть, художественную, здесь без грусти не расскажешь. Автор пыталась добавить и мистику, и нотку любовного романа в содержание. На первых страницах это очень сильно раздражало, потому что было ощущение, что читаю какой-то дешевый любовный роман или детектив, которые сейчас просто заполонили книжные полки в магазинах. Но потом, когда документы становились все страшнее и более гнетущими, я была рада таким простым и легким, немного туповатым отступлениям про кота и бывшего мужа, потому что они немного отвлекали от душераздирающего содержания официальных бумаг. Поэтому за художественную часть я поставлю 2,5 из 5. В итоге получаем твердую 4! Если вы, такой же как и я, не знаток истории перевала Дятлова, прочитайте эту книгу. Вам понравится, возможно вас заинтересует возможность более подробного изучения данного исторического события. Если же вы читали и знаете достаточно, то возможно большинство в этой книге для вас будет не ново и не интересно. Хотя, а вдруг?)

  3

  321