Отзывы о книге Мэнсфилд-Парк

Это, безусловно, было прекрасно. Как долгая прогулка по парку в жаркий летний день в ажурной тени вязов при тихом перешёптывании листвы. Я заранее знала сюжет, но это никак не повлияло на полученные мною впечатления. По персонажам. Фанни всё время казалась мне слишком тихой и робкой, слишком забитой, временами мне не хватало дерзкости Элизабет Беннет или уверенности Эммы. Но всё-таки под конец она меня порадавло своей стокйкостью, упрямством и верностью принципам. Миссис Норрис ужасно меня раздражала (интересно, это не ей обязана своим именем кошка Филча?). Непомерная гордость при её-то положении. Жена священника, стремящаяся править в доме сестры, заключившей более выгодную партию. Гордая и злая, жадная и мелочная. Она кажется мне не способной на настоящее чувство. Любое из множества. Поворачивает ситуацию всегда так, чтобы извлечь выгоду для себя, выставляла себя в глазах зятя такой хоршой, умной и предусмотрительной, а на деле оказалась ничем. Она не способна признавать за собой и своей любимицей Марией ошибок. Годится так происхождением и манерами, которым при желании можно даже мартышку обучить. Но не владеющая при этом чувством такта и обделённая пониманием и учтивостью. Я безмерно рада, что она покинула-таки Мэнсфилд-парк. Мэри и Джулия - не более чем избалованные и капризные девушки со смазливмыи личиками и непомерным эгоизмом. Привыкшие, чтобы им потакали и готовые носить маски при отце, отдающие лицемерием и лживостью. Том недалеко от них ушёл. Удивительно, что в такой семье умудрились вырастить такого юношу, как Эдмунд. С его принципамии понятиями, кажется, он один умудрился впитать понятия отца с молоком матери или кормилицы. Мисс Крофорд. Ещё одна Мэри. О, как же я рада, что планам её не суждено сбыться. Такие суждения и волность мысли даже в общении с Эмундом, зная его принципы и в то время, как он принял сан. Или она слишком глупа, или самоуверенна. Её братец. В какой-то момент я даже чуть было не поверила, что он и правда изменился к лучшемя благодаря такому чувству и такой девушке. Только вот глубина чувств человека зависит только от глубины его собственной души, но никак от того, к кому эти чувства обращены. Его душа слишком мелка для этого, слишком он ветренный. Несмотря на всю глупость мистер Рашуот привлекает меня гораздо больше весельчика и балагура Крофорда. Говорят, что мужчины любит одних, а женятся на других. Думаю, что это вполне подходит и для них самих Некоторые вполне годны для развления в пору юности, но жить с ними всю жизнь под одной крышей. Ну, уж нет. Мария сделал правильный выбор, но всё испортила сама. Чета Бертрамов. Она слишком инфантильна и немного эгоистична, на многое смотрит через призму собственных ощущений. Доставит ли это беспокойства ей? Он же удивительно добропорядочен и чрезмерно строг. Ему некогда, ей всё равно, А когда в доме правит миссис Норрис, то свободу получают вовсе не те, кто наделён в достаточном количестве благоразумием, чтобы не совершить ошибок в плену у своих страстей и чувст, потакая мелочным себялюбивым желаниям и прихотям. В наслаждениях нет ничего плохого, когда человек знает меру и то, насколько это для него позволительно. Мэри и Джулии не хватило ума, чтобы жить в своё удовольствие и пользоваться всеми привелегиями высшего общества, а не в тени бесчестия. Остальные персонажи не так уж глубоко тронули мою душу, чтобы писать о них что-то. Мне понравилось, хотя язык и стиль на любителя, как и медленно развивающийся сюжет.

Очень люблю Остен, но этот роман показался мне и довольно занудным, и не слишком интересным характерами героев. Морализаторства прибавилось, а вот яркости героев очень поубавилось. Вот Фанни - главная героиня, которой совсем не хочется подражать, не смотря на ее положительность и всяческие добродетели. Тихая, блеклая, очень вялая (в романе неоднократно упоминается, как быстро она утомляется даже от небольших пеших прогулок), пытающаяся всем угождать, совершенно не считаясь с собственными чувствами. С детства тихо полюбила своего кузена - единственного человека в доме богатых родственников, куда из милости ее взяли на воспитание, который был с ней добр и уделял хотя бы какое-то внимание. Полюбила любовью, такой же вялой и безжизненной, как она сама. Отказалась от финансово выгодного брака с человеком, которого не уважала. Ну вот тут я бы сказала: "молодец!", если бы не то, как она оскорбилась тем, что тот осмелился и полюбить ее, и тем более сделать ей предложение. А ведь "любовью оскорбить нельзя" (с). Избранник ее сердца, Эдмунд, тоже меня не впечатлил. Добросердечный, воспитанный, заботливый, влюбился в девушку, как впоследствии выяснилось, не самого образцового образа мыслей.. И - бац, обнаружил, что под боком есть кузина с количеством добродетелей, превосходящих все многостраничье романа. Да еще и по-детски влюбленную в него. Тут же в двух обзацах воспылал к ней любовью и женился. Попутно в трех словах нам расскажут, как недостаточно добродетельные поплатились за свое поведение, "середнячки" устроились более-менее приемлемо, ну а "безупречные" получили все, о чем мечтали и даже сверх того. И все же Мэри и Генри Корфрды, отрицательные персонажи, показались мне самыми живыми и человечными в книге. Не безгрешными, разумеется, но и не сосредоточием зла. Вообще все второстепенные персонажи намного интереснее главных. В них больше жизни, т. к. им не надо быть безупречно добродетельными в качестве назидательного примера. Как всегда прекрасный витиеватый язык, интересные наблюдения человеческих пороков и наглядное изображение жизни высшего общества (прескучная жизнь, кстати!). Это был мой последний из непрочитанных романов Остин. Было интересно погрузиться в мир совсем неизвестного мне романа (экранизации я принципиально не смотрела). Но возвращаться к нему, думаю, никогда не захочу. Уж очень тут скучные, нежизнеспособные, "правильные" герои, походить на которых, увы, вовсе не хочется.

P.S. Четыре звезды поставила только потому, что рука не поднимается поставить меньше. Книга по-своему хороша, хотя и оказалась совсем не "моей".

Никчемна и ничем не примечательна жизнь обитателей английского поместья, мелки и ничтожны их интересы - личные удобства, честолюбие, деньги. Ложь, лицемерие, ханжество разрушают благополучие и порядок дома в Мэнсфилд-Парке, лишают его хозяев, их детей и родственников взаимопонимания и единства. Как жить? Как внести разумное начало в этот хаос всеобщего несогласия? Ответы на эти вопросы дала Джейн Остен, создав замечательный образ Фанни Прайс, с которой связана главная тема романа - тема нравственного прозрения.

Я это сделала! Признаюсь, давненько мне не было так тяжко во время чтения. Сколько раз я порывалась закрыть книгу, бросить, но в итоге всё равно тянулась к заветному тому. Возможно, если бы я читала её в другое время и при других обстоятельствах, участь книжки была бы печальнее. Но требовалось занять голову - хотя бы так. Когда-то и где-то я читала мнение, что "Мэнсфилд-Парк" - самая скучная книга Джейн Остен. Что ж, я ещё не осилила все произведения автора, но на данный момент - да. СКУЧНО. Причём мне было скучно за себя и, как бы это странно ни звучало, скучно за героев. Читая, как они там все бедняжки маются от безделья, мне становилось ещё тоскливее. А теперь немного поясню, почему так вышло. Во-первых, герои. Фанни. Хотя женские персонажи в большинстве книг заслуживают моего снисхождения, какими бы непривлекательными или непрописанными они ни являлись, упомянуть об их слабых качествах я никогда не забуду ))) Итак, Фанни. Начнём с того, что само имя и постоянное его употребление в форме "фаннино настроение/платье/взгляд" меня немного раздражали. Героиня получилась пресная. Я не скажу "никакая". Наоборот, очень даже "какая" - вот как дана в начале книги, таковой и остаётся на всём её протяжении, константа. Она, по сути, совершенно не меняется, только постоянно переживает да совершает добрые дела. Скукота номер один. Эдмунд. Скукота номер два. Из разряда так нелюбимых мною "героев-тряпок". При том, что это персонаж как раз-таки претерпевал некоторые изменения, он цельный и в чём-то даже стойкий. Но... нет. Всё равно не впечатляет. Хотя некоторые персонажи, несомненно, казались более живыми на фоне остальных. Генри Крофорд. Да даже сэр Томас, появляющийся не особо часто, успевал порадовать своим живым характером. А вот Мэри Крофорд вообще прошла "мимо". Мешанина из всех прочих постоянно скучающих товарищей заставила мучиться от скуки и меня. Во-вторых. Возможно, впечатление от чтения было бы в корне иным, если бы написана книга была по-другому - без этих убийственно-тяжеловесных (а я вообще-то люблю такие тексты!) абзацев, без предложений длиною в пол страницы, когда к их окончанию успеваешь забыть, о чём речь шла в начале. Всё происходящее излагается повествованием-описанием, при очень малом числе оформленных диалогов. Как вывод - всё действо в моих глазах спасал тот факт, что я видела не одну экранизацию, и картинка в воображении не давала окончательно зачахнуть от скуки.

Как известно, после разочарования в милой, веселой и прекрасной Мэри, Эдмунд Бертрам страдал, грустил и переживал о том, что никогда больше он не встретит такой прекрасной девушки. А, отпереживав, понял, что именно такая ему и не нужна, а нужна робкая и скромная Фанни. Ну а я при этом фыркала, ворчала и негодовала на финал и мораль, ругала Фанни, хвалила Мэри… и сама не заметила, как последовала примеру Эдмунда. Нет, я по-прежнему с огромнейшим отрывом предпочитаю Мэри Фанни, по-прежнему считаю, что Фанни скучна, слишком скромна и не лишена ханжества (хотя и вполне понимаю, почему так получилось). Я по-прежнему считаю, что показывать письмо, написанное Мэри, Фанни не имела права. По-прежнему считаю, что Мэри стоит 10 таких Фанни. Но как-то неожиданно я поняла, что ругаемый мной «Мэнсфилд-парк», мне, пожалуй, нравится больше «Гордости и предубеждения», в сюжете и персонажах которого я все безоговорочно одобряю.

А дело именно в том, что как в любви, так и в чтении безоговорочное одобрение может и наскучить, а жить с человеком или книгой, которые наскучили не самое правильное. «Гордость» очень изящна, иронична, правильно выстроена… нет я не хочу соглашаться с отзывом Шарлотты Бронте, но все же что-то в этом есть. А вот когда тебе нравится чуть не то и не те, что автору, когда тебе хочется спорить , а для этого и для проверки впечатления перечитывать книгу снова и снова – это точно твое. Хотя, может дело в моем дурном характере и в том, что я люблю посморить и поуговаривать? Как в цитате из еще одного романа Джейн Остин: "он, естественно, полагал, что одной-двух встреч будет достаточно, чтобы совершенно уладить дело. Но в этом — и только в этом — он ошибся, ибо Люси, хотя незамедлительно подала ему надежду, что его красноречие, несомненно, ее убедит, все как-то до конца не убеждалась." Вот и я попалась на крючек "Мэнсфилд-парка" также, как герой цитаты :-)

Итак, я прочитала это великолепное произведение Джейн Остин, которая по праву может считаться моей любимой писательницей. Что я могу сказать? Только выразить восторг. Если бы у меня было время, я, пожалуй, прочитала бы эту книгу за один присест. Только бесконечная занятость заставила меня растянуть ее на целых три дня.

Мне бесконечно нравится слог Остин, но об этом я уже упоминала в своей рецензии на другую ее книгу. Роман очень и очень увлекателен, хотя вроде бы и нет никаких крутых поворотов сюжета. Только чувства и взаимоотношения между обитателями Мэнсфилд-парка. И ведь все так построено, что ни на минуту не становится скучно читать о довольно спокойной и размеренной жизни семьи английского баронета.

Характеры раскрыты прекрасно. Что ни говори, а ведь именно такими обычно бывали отпрыски богатых людей в те времена. Совсем не такими, как милая Энн Элиот, добродушный мистер Бингли, загадочный, но великодушный мистер Дарси, мудрый мистер Найтли, тихий Эдвард Феррарс. Они бывали мотами, как Том, легкомысленными и завистливыми, как Мария и Джулия, или даже такими отпетыми негодяями, как Генри Крофорд. Последний, кстати, меня просто до крайности возмутил. Я уже почти поверила в то, что он хороший человек, и тут бац! Тетушка Норрис вызвала исключительно отрицательные чувства. Отвратительная личность. Сэр Томас и леди Бертрам не вызвали никаких эмоций. Благородный и добрый Эдмунд мне понравился, но не так, чтобы очень. Если он так хорошо и с такой теплотой относился к своей дорогой кузине Фанни, почему он позволял обеим тетушкам вытирать об нее ноги?! С ним в семье считались достаточно, чтобы прекратить это. Да и это его увлечение девушкой, которая открыто смеялась над его жизненным выбором? Странно как-то. Хотя, бесспорно, он хороший человек. Из всех героев он мне понравился больше всего. А теперь, наконец-то, Фанни Прайс. Я не тешу себя надеждой, что есть люди, которые прочитали все мои немногочисленные рецензии (кроме этой, их всего-то две). Но там я неоднократно говорила, что у меня никогда не вызывают симпатии бесхребетные невинные овечки, не способные элементарно постоять за себя. Фанни же именно такая. Она не может и слово сказать на весь тот негатив, что льется на нее со стороны тетушки Норрис и прочих. Робкая, застенчивая, тихая и немного унылая - вот я вам ее и описала в нескольких словах. Фанни не вызвала у меня сопереживания.

Я советую всем прочитать эту книгу. Я надеюсь, что всем будет настолько же приятно наблюдать за жизнью обитателей Мэнсфилд-парка, у каждого из которых есть свой недостаток, как было мне.

Еще раз убедилась что произведение Остин - это не мое. Смысл произведения хорош, да и с переводом мне повезло, но, БОЖЕ, КАК ЖЕ ЭТО ВСЕ МОНОТОННО И ПРЕСНО!!!!!! Долгое, заунывное повествование настолько тяжело воспринимать, что к середине книги появляется желание закрыть ее и зашвырнуть в дальний угол. Можно конечно долго рассуждать о значении произведений Остин, о ее вкладе в английскую литературу и т.п. Но я соглашусь с рецензией Shishkodryomov - бедные английские студенты, ведь у них произведения Остин обязательны для изучения во всех колледжах и университетах.

Печальным разочарованием вышло мое знакомство с творчеством Джейн Остин. Конечно, начать надо было с "Гордости и предубеждения" например, но вот как-то так вышло и первым стал "Мэнсфилд-парк". Поначалу я ожидала что-то вроде "Джейн Эйр", но оказалось, что это банальная история про Золушку, причем "правильность" главной героини подчеркивается настолько навязчиво, что начинает хотеться ее немедленно скомпрометировать и убедиться, что люди есть люди и никаких ангелов среди них быть не может. Впрочем к остальным героям романа никаких претензий нет, образы у них цельные и хорошо прописаны, они гораздо больше похожи на реальных людей, нежели главная героиня, хотя характеры их слегка шаблонны. Я не увидела в этой книге ни глубины, ни сложности поднимаемых проблем, разве что режет глаз обычная для того времени традиция заключения браков между двоюродными братьями и сестрами. Легкий роман с нравоучительным уклоном, полный хрестоматийных истин, воспевающий добродетель и скромность. По тем временам, когда представительницы высшего света полжизни перемещались с кровати на диван и обратно, да изредка выходили в парк, это было наверное занятное чтиво, а сейчас, извините, это скучно.

Фанни Прайс, бедная родственница Бертрамов, с юных лет воспитывалась в их поместье Мэнсфилд-парк. Изо дня в день ей приходится терпеть высокомерие родственников, и лишь в кузене Эдмунде она находит участие и дружбу. Но жизнь в поместье меняется с приездом Кроуфордов, обаятельных гостей из Лондона…

Сила этого романа не в лихо закрученном сюжете, хотя и он здесь выстроен тонко и убедительно. Главное волшебство в том, как Остен раскрывает своих героев.

Писательница не просто описывает поступки, а показывает внутренние мотивы, колебания и эволюцию характеров. Именно через эти психологические нюансы она и поднимает целый пласт острых и по‑прежнему актуальных вопросов: о цене компромисса с совестью, о показной добродетели и скрытом лицемерии, о роли семьи в нравственном воспитании и о том, как социальное неравенство незаметно, но неумолимо формирует человеческие судьбы.

Особенно примечательно, что роман не стремится сгладить углы. Напротив, он заставляет задуматься над неудобными вещами. Эта социальная острота, спрятанная за изящными диалогами и будничными сценами, придаёт повествованию особую глубину.

И всё же у книги есть свои шероховатости — и самая заметная из них кроется в самой Фанни. Её безупречность порой кажется чрезмерной. Однако даже эту «идеальность» можно прочесть не как авторский промах, а как сознательный художественный приём: на фоне эгоизма, легкомыслия и самообмана других персонажей нравственная твёрдость Фанни становится не абстракцией, а мерилом, по которому Остин проверяет остальных героев.

Эта книга для вдумчивого чтения, для тех, кто любит покопаться в мотивах героев, почувствовать дух эпохи и увидеть, как за внешней благопристойностью прячутся настоящие драмы. Это не лёгкая сказка о Золушке, а серьёзный разговор о том, что значит оставаться верным себе в мире, где удобство и репутация часто ценятся выше совести.