Отзывы о книге Мэнсфилд-Парк

Я дочитала эту книгу почти до середины, пока не поняла что же она мне напоминает. Это же "Мертвые души. Женская версия"!

Только вот Гоголь писал историю о своих каких-то скучных мужских занятиях, в то время как Остин описывала ту жизнь, которую знала и понимала. Но тема гниения рыбы с головы, разложения общества с высших слоев является центральной для обоих произведениях. И точно так же как у Гоголя, в "Мэнсфилд-парке" все персонажи хороши, причем каждый по своему.

Впрочем, "добрая" Фанни превосходит всех, даже гоголевских фантасмагорических уродцев. Вот уж героиня так героиня,просто поражает воображение своими добродетелями. Забитая, но при этом завистливая и плаксивая, он становится лучшей подругой женщины, которую ненавидит. Представьте себе, что и у вас будет такая замечательная подруга как Фанни: она будет просить у вас советов, участливо выслушивать и постепенно втираться в доверие, чтобы потом любые ваши слова или действия осуждать, причем делать это в компании вашего же молодого человека (которого она мечтает отбить) или своей сестры. Не подруга, а просто мечта! Кроме того, это дивное и возвышенное создание живет в богатом поместье, где самое сложное - это налить чаю тетушке, но при этом лучше всех знает как вести хозяйство. В том числе и хозяйство ее матери, которая живет с оравой детей и мужем-алкоголиком в доме, где нет ни армии слуг, ни денег. Но при этом милая Фанни осуждает свою мать, штопает белье младшему брату и считает, что если бы это не сделала она, то этого бы не сделал никто. Ах, милая Фанни, как же эти убогие людишки прожили столько лет без тебя, как они выжили без столь чуткого руководства! В итоге, не найдя себе применения, Фанни тратит деньги не на помощь родственникам, а на покупку абонемента в библиотеке и учит свою младшую сестру изысканным манерам, да еще и рассказывает о том, как хорошо жить в богатом поместье и быть богатой. При этом она прекрасно сознает, что скоро уедет, а сестра останется со своими несбыточными местами в убогом домике. Ну не чудесная ли девушка?

При этом, честно скажу, примерно треть книги главную героиню действительно жалко: Крофорды ураганом проносятся по ее жизни, ломая всю надежду на спокойное и удачное замужество. Но в третьей части все лицемерие и ханжество главной героини постепенно прорывается наружу, чтобы в финале она превратилась не в принцессу, а в миссис Норрис - главную злодейку. И уже ближе к концу я поняла, что автор намекала на то, что так тому и быть еще в самом начале: миссис Норрис заселяется в домик священника после замужества так же, как это делает Фанни в конце, она просит взять сиротку на воспитание в Мэнсфилд-парк и так же делает Фанни, вновь не пытаясь взять свою теперь уже единокровную сестру к себе, она всем рада услужить и знает все лучше всех, но всегда выглядит глупо.

И, дочитав роман, я поняла, почему он входит в обязательную школьную программу - это не только отличной написанный, но сложный текст, требующий усердия при прочтения. "Мэнсфилд-парк" прежде всего - это книга, которая прямо-таки насильно заставляет читателя думать своей головой и анализировать текст, а не просто меланхолично смотреть в рот автору. И да, в этом плане перед нами просто идеальный пример воспитательного романа, вопрос только в том, что вынесет читатель из этого текста. Будет ли он на стороне лицемерной Фанни или сочувствие у него вызовет поддавшаяся эмоциям Мария? А, может, как и мне, больше всего он будет сопереживать рациональной и независимой Мэри?

Чудесная книга! В нашей жизни, протекающей в сумасшедшем темпе, иногда так не хватает размеренности и спокойствия, что чтение таких книг, как "Мэнсфилд-Парк", становится просто огромным удовольствием. Произведение Джейн Остен, за которое я садилась, урвав полчаса перед сном, безумно устав за день от работы, бесконечного посещения врачей, хлопот, связанных с ремонтом и переездом, и прочих домашних дел, стала для меня глотком свежего воздуха и отличным средством, чтобы отвлечься от повседневной беготни. "Мэнсфилд-Парк" - история нескольких молодых людей из разных семейств, в которой есть и любовь, и дружба, и предательство. Главная героиня Фанни - положительная до невозможности девушка, скромная и благочестивая. И окружают ее совершенно разные люди - кузены (легкомысленный Том и такой же, как Фанни, невозможно правильный Эдмунд), две кузины, не наделенные особым умом, душная и мерзкая тетушка Норрис, вечно сонная тетушка Бертрам, испорченная красавица мисс Крофорд и ее любвеобильный брат мистер Крофорд. На протяжении всего повествования Остен готовит нас к ответу на главный вопрос всей книги - обретет ли милая Фанни свое счастье и взаимную любовь? Хочется отметить, что правильность Фанни иногда вызывает чуть ли не раздражение, и та же мисс Крофорд со своими неоспоримыми недостатками иногда кажется живее и естественней, чем главная героиня. И вот о чем я задумалась, читая эту историю. Как не похожа жизнь молодых людей тогда и сегодня. Разумеется, это естественно. Но мне кажется, что мы разучились видеть красоту вокруг. Герои книги видят очарование природы, восторгаются ее чудесами, в самом простом находят что-то великолепное. Мы же сегодня скорее всего ограничимся фразой "О, смотри, какое прикольное дерево/река/цветок..." и побежим дальше по своим делам.

Не понравилось.

Признаюсь, еле осилила данное творение, и этому, в первую очередь, поспособствовало полнейшее равнодушие ко всем персонажам романа. Главная же героиня, иногда вызывала более сильные чувства, но они, в основном, были отрицательными. Я, конечно, понимаю, что 19 век весь облеплен условностями, а особенно Англия, но такой напор благоразумия в главной героине покоробил даже меня. Я тут же параллельно вспомнила Войну и Мир, где захвачена та же часть эпохи, и отметила, что по мне, лучше читать о скачущей по всему дому Ростовой (хотя я также не любитель этой девицы). Но тут ясное дело: русская душа. Какой толщины должны быть эти цепи мнимой благопристойности, чтобы так долго подавлять ее проявления?

Фанни даже, в отличие, например, от своей землячки Джейн Эйр, совершенно лишена самодостаточности, все ее понятия упираются в мнения Эдмунда и природную добродетель. Ее вечные "наставить на путь истинный", "заблудшая душа", сказанные по отношению к мисс Кроуфорд, наводили меня на мысль, что из нее выйдет лучший пастырь, чем из вышеупомянутого Бертрама. Ее оценки являются порождениями ума, который не знает настоящей жизни, который был взращен в комнатных условиях среди чинной благообразности одной семьи.

Также я не совсем увидела "нравственное прозрение" героев, которое, как видимо, задумывалось автором. Для меня, их изменения (не особо кардинальные) были вызваны естественной сменой обстоятельств, развенчанием, так сказать, персонажей - антагонистов, которые, если присмотреться, не особо-то и плохи.

Вот и еще одна книга моей любимой Джейн Остин осталась позади.Мэнсфилд-парк - это, действительно, красивая книга об обитателях такого прекрасного места... Остин , как и всегда, бесподобно описала сам Мэнсфилд-парк, всех его жителей и судьбу каждого из них. Было очень интересно наблюдать за развитием событий и отношений столь большого количества людей, судеб... И как все прекарсно закончилось, очень лаконично.

Каждый роман Джейн Остин учит чему-нибудь, показывает мир несколько другими глазами, тот мир, который остался давно в прошлом, и который мне так нравится и так дорог - мир XIX века... Спасибо ей за очередной превосходный роман, который порадовал, наверняка, очень многих.

Классический образец английской классической женской прозы – бедная, но очень достойная юная девушка; благородное семейство, в котором она воспитывается; молодые аристократы, британская любовь-морковь. Такое старомодно однозначное деление на плохих/хороших. Все положительные герои благородны до приторности, все отрицательные в конце концов получат по заслугам. Несмотря на все испытания (если их можно так назвать), через которые проходит юная героиня, все заканчивается классическим хэппи-эндом. С точки зрения современного читателя интрига слабовата, а вот характеры великолепны.

Наверное сложно и неуместно писать рецензию на книгу, которую не дочитала. Но я это сделаю. Романы Джейн Остин  это как отдельная атмосфера со своим настроением. Ради этой эстетики и приходишь в мир Джейн Остин. Но эта книга мне не удалась. Даже ради той самой атмосферы я не смогла дочитать это было выше моих сил. Первые сто страниц дались очень сложно. Какие-то бессмысленные диалоги, которые не приводят ни к чему. Нет той сюжетной динамики, которую ждёшь. Сначала думала, возможно, дело во мне, не могу сконцентрироваться. Но потом решила почитать рецензии на книгу, и оказалось, большинству она тоже показалась скучной. Поэтому я решила отложить её до лучших времён и не дочитывать. Но я знаю, что когда-нибудь вернусь к этой книге, осознанно, зная, что меня ждёт впереди. А пока в жизни так много интересных книг, что грешно тратить время на скучные, на мой взгляд, произведения, которые совсем не цепляют.

Это определенно не самая яркая и запоминающаяся книга этого автора. И хотя я получала огромное удовольствие от слога, тем ни менее по прошествии месяца даже сложновато вспомнить о чем она, чтобы написать рецензию. Если в кратце, то богатая тетушка решает проявить "благородство" и забрать к себе одного из детей многочисленного семейства бедной сестры. Выбор падает на Фанни. Приятная девочка, скромная, тихая... была вынуждена покинуть родной дом и любимых братьев. Роскошь нового дома скорее пугает ее, а новые сестрицы ведут себя высокомерно и высмеивают пробелы в образовании Фанни. Старшие же относятся к ней неуважительно, нещадно используют, а за редкие отказы вешают клеймо неблагодарной. Семейка та еще. Но в ней есть светлое пятно - Эдмунд, единственный кто проявлял к Фанни дружбу, сочувствие... и конечно это зародило в душе бедняжки Любовь. Кстати, любовных линий тут даже 2. За Фанни увивается друг семейства, которому просто скучно, он хочет влюбить в себя девушку и разбить ей сердце. Впрочем после автор пытается убедить нас, что герой изменился и воспылал настоящими чувствами. Все подталкивают Фанни к этому браку, но неожиданно девушка упирается. И в конечном счете срывает куш в лице Эдмунда. В целом, роман затянут, скучноват, много описаний, которые не несут никакой смысловой нагрузки в дальнейшем.