Тьма после рассвета

Отличный ход со стороны Александры Марининой!
С 1992 года цикл про Настю Каменскую нашёл множество поклонников. Мы переходили с Анастасией из книги в книгу, от дела к делу. Следили за её жизнью,  продвижением по службе и, наконец,  выходом на пенсию. Для многих Каменская стала давней хорошей знакомой: любимой и уважаемой.  В первой книге "Стечение обстоятельств", написанной   в начале 90-х,  рассказывается о событиях 1992 г.  Согласно роману  «Личные мотивы», Каменская родилась 16 июня 1960 года, поэтому мы начали знакомство с 32-летней Анастасией. Разбираясь в цифрах, была очень удивлена этому факту, потому, что тогда  воспринимала её значительно моложе.
До недавнего времени последним в сери был роман  "Отдалённые последствия", описывающий январь 2020 год, а Анастасии Павловне соответственно 59 лет.
И вот неожиданный кульбит:  "Тьма после рассвета" переносит нас в ноябрь 1982 года, позволяя рассмотреть 22-летнюю Настю.  Она только летом окончила юрфак МГУ и
устроилась в учётную группу ОВД. Даже звание пока не получила. А небезызвестный Колобок - просто майор Виктор Гордеев,  мечтающий о переводе в  "убойный" отдел.
Книга воспринимается как встреча со старыми друзьями. Будто подглядела в прошлое и увидела то, что предшествовало знакомству. Ведь  заманчиво узнать про молодость интересного  человека (даже если это всего лишь литературный персонаж).
Обычно у Александры Марининой действия в книге совпадают с временем написания.  Она по сути рассказывает про жизнь за окном, и получается органично. С  "Тьмой после рассвета" ситуация оказалась гораздо сложнее. Рассказ идёт о событиях сорокалетней давности. Но мало описать быт, одежду и нравы 1982 года. Нужно воспроизвести образ мышления советского человека. За столько лет мы, к счастью, научились мыслить по-другому, стали раскованнее, и автор невольно вложила и Насте, и Чистякову, и Гордееву идеи, не свойственные тому времени.
Мне хотелось понять: "Та ли это Каменская?" И получается, что нет, не совсем та.  Настя из книги "Тьма после рассвета" - это умная, СОВРЕМЕННАЯ девушка, помещённая в 1982 год. Она отличается от той, которая потом появится на страницах книг, написанных в конце 90-х. Внешность и черты характера совпадают, но имея такой образ мысли, она к 30 годам вряд ли осталась бы серой рефлексирующей мышкой. Вопрос открытый, и я не буду занудничать, тем более, что и 22-летняя Настя, и пенсионерка Анастасия Павловна мне одинаково интересны.
Да и дело, которое расследуется на страницах книги, никого не оставит равнодушным. Не вернувшиеся домой дети - это страх, ужас и шок в одном флаконе. Тем активнее "болеешь" за работу сыщиков. Переживаешь за результат и мучаешься неизвестностью.  Розыскные действия - это то, что на поверхности сюжета. А в глубине - взаимоотношения в милиции, работа  КГБ и обычная жизнь советских граждан.
Ни к книге в целом, ни к содержанию, ни к героям претензий нет.  Качественный и интересный детектив, читающийся на одном дыхании. Автор, как обычно, на высоте.
Если есть те, кто вообще не читал про Анастасию Каменскую, то у вас есть уникальная возможность начать знакомство с этим персонажем с самого-самого начала её деятельности. Рекомендую!

Маринина - мой любимый автор. Читала все ее книги, большую часть по много раз. А Каменская - любимая героиня. Интересно следить именно за тем, как она ведёт дело, как думает, взрослеет, как идёт ее жизнь, как меняется мир вокруг неё. Однако, с момента ее выхода на пенсию, именно детективная часть сюжетов много потеряла и чем дальше, тем хуже. Да, и в целом в книгах становится все меньше детектива, все больше морализаторства.

Поэтому, когда появилась информация, что в новой книге мы увидим самое начало профессионального пути любимой Каменской, я очень обрадовалась. Это ж сколько ещё книг можно написать о том десятилетии жизни Анастасии, о котором мы знаем только по обрывочным упоминаниям! Да и эпоха чудесная: ещё вполне цветущий социализм. До мрачной безысходности 90-х, которая так и сочится из романов Марининой, написанных в те годы, ещё почти 10 лет. Раздолье для творчества! И пиршество для читателя.

Что же получилось в итоге?

Каменской в книге почти нет. Появляется она буквально в нескольких эпизодах, на сюжет практически не влияет. Ее мысли, чувства, чаяния, становление, как профессионала - всего этого в книге нет. Главный герой Гордеев и чуть-чуть отчим Анастасии. При этом оба образа картонные, не прописанные, сочувствия и интереса не вызывают. Преступление скучное и неправдоподобное. Внимание его расследованию уделено минимум. Преступники и жертвы так же не прописаны.

Что есть в книге, так это политический памфлет. Причём либеральный. Попытка вылить на СССР побольше грязи, да ещё и провести параллели с нынешним временем.

Основное внимание уделено лютой махровой антисоветчине. СССР - мрачное, ужасное место, где ничего нет: еды, одежды, справедливости. Есть только взятки, блат, желание урвать, получше устроиться, повыше пропихнуться. И злобное мерзкое КГБ, которое занимается такой «смешной и ненужной ерундой», как отлов прозападных пропагандистов, не без участия которых, 10 лет спустя наша Родина будет уничтожена.

А ведь автор в 80-е была уже вполне взрослой женщиной и должна хорошо помнить ту эпоху. Откуда в ее голове эти заезженные либеральные штампы, что нам 30 лет пытались внушить извне?

Зачем это враньё о быте тех лет? (Кстати, многие обратили внимание на такое же вранье еще в Горьком Квесте). Почему в фокусе у неё всегда номенклатурные семьи, которые может и были такими мерзотными, как она описывает, но сколько их было? 1%, 2%? А все остальное население СССР, простые честные трудяги, которые никуда не лезли, никого не подмазывали, не имели блата, добивались всего своим трудом, но при этом любили свою страну, верили в коммунистические идеи и были счастливы? И уж точно не считали, что жизнь только тогда имеет смысл, когда в ней есть заграничные поездки и шмотки. Где эти люди в рисуемой картине?

Очень хочется надеяться, что автор свернёт с кривой дорожки и вернётся к нейтральным детективам, иначе ее судьба у русскоязычной аудитории будет весьма незавидна. Времена сейчас такие, что некоторые вещи читатели могут и не простить.

Александра Маринина по праву является (являлась) королевой русского детектива. Но время прошло. Закончилось в тот момент, когда Анастасия Каменская вышла на пенсию. Попытки Марининой найти новые сюжеты для своих книг особо не впечатлили. Видимо, не только меня, но и автора. Вернулась к Каменской в качестве сотрудницы частного сыскного агентства. Снова мимо. И вот возвращение к первоисточнику. Книга заявлена, как приквел. Молодая, только что окончившая институт, Каменская вновь на милицейской службе. По факту же, самой Насти на пару страниц. Главным действующим лицом выступает "Колобок", он же будущий полковник и начальник Каменской, а нынче майор в отделе розыска. В романе две детективные линии. Поиск пропавших детей и попытка выйти на след маньяка, убивающего мальчиков-подростков на просторах СССР. Всё это происходит на закате эпохи застоя. Смерть горячо любимого ген.сека.. Новый, наводящий строгие порядки во всех сферах жизни совейского общества. А вокруг тотальный дефицит, блат, жирующие на всем этом торгаши. Сотрудники милиции недовольны отсутствием в ведомстве передовых методов западных спец.служб и контролем КГБ. Все и всего бояться. Сказать, предложить, сделать. Народ, как обычно... Сам по себе. Безмолвствует. Правда, отчаянные печатают запрещенную литературу. Вот вкратце о чём книга.
Роман с натяжкой можно назвать детективом. Скорее повествование о советском образе жизни тех лет, да и то уж сильно гипертрофировано и однобоко. С моей, сугубо личной точки зрения, человека, почти 30 лет прожившего в данной эпохе и критически к ней относящегося.

Несмотря на то, что я очень люблю детективы, это наверное самый мой любимый, и главное - постоянный - жанр литературы, произведения Марининой как-то прошли мимо меня, по большому счету. Сериал "Каменская" я смотрела, даже нравится временами, а вот книги ее читать очень мало довелось. Совсем недавно, в силу забавного стечения обстоятельств, где фигурируют гора мандаринов и яблок, маленькая плодовая мошка и появление в доме телевизора с Алисой и 368 телеканалами, я сериал посмотрела почти весь, обнаружила, что "Седьмую жертву", которую я летом случайно прочитала, безбожно испохабили и тем самым перебили мне вкус к дальнейшему просмотру, и захотела таки почитать первоисточник. Желательно весь и по порядку. Оказалось, что совсем недавно, в 2022 году, вышел приквел к серии о Насте Каменской, с него, естественно и решила начать.
Очень неоднозначные впечатления после книги. Вот прям очень.
С одной стороны, написано очень захватывающе, и я 480 страниц прочла за 2 с небольшим дня. С перерывами на учебу и домашние дела. Т.е. при любой свободой минутке хваталась за том, и вместо того, чтобы спать, читала до 3-х ночи. Работа оперативников и в общем сотрудников милиции описана отлично, прям воочию видишь, какой это кропотливый, изматывающий, тяжелый физически и морально труд, часто грязный и безрезультатный, п.ч. бывает, что сотрудник просеял тонну породы, а крупицу золота в ней так и не нашел, версия оказалась ложной, надо все тоже самое проделывать снова, и снова, и снова, п.ч. пока все версии не проверишь - не узнаешь, какая же из них правильная. Также хорошо показано, как часто раскрытие тяжелого преступления, а самое главное - спасение жизни человека - зависит от того, насколько внимательным и добросовестным окажется конкретный человек на очень небольшой должности. Скажем, участковый в маленькой деревне. Значимый ли факт, что одинокая старуха покупает конфеты и колбасу килограммами и водку литрами? В деревне, где издавна водка - самая ходовая валюта за любую проделанную работу, а приторговывание ею же по ночам, вкупе с закуской - всем известный, хотя и не афишируемый, способ получения дополнительного дохода, для пенсионеров в том числе? Ведь мог бы участковый не особо париться по такому пустячному поводу? Мог, конечно. И тогда один человек погиб бы, а что стало со вторым - неизвестно. Еще хорошо, что дети в итоге найдены, живыми и почти невредимыми, ущерб, к сожалению, причинен, но ничего непоправимого, такого, что невозможно забыть и пережить крайне сложно, а иногда и невозможно - не произошло. За это автору прям спасибо.
С другой стороны, такое гаденькое послевкусие осталось в общем, словами не передать!
Очень много ..."антисоветчины", по другому не могу сказать. Автор с нескрываемым удовольствием ругает советскую власть и весь в целом строй, целые большие куски текста посвящены тому, как тот или иной герой размышляют о том, как все плохо, нелогично, неправильно, от устройства власти до народа в целом. И много темных пятен описано - и кумовство, взяточничество, массовое воровство в торговле, и засилье КГБ с их неоднозначными методами и странными целями, и как легко люди принесли в жертву многолетнюю дружбу, чтобы не разрушить свою карьеру и будущую карьеру сына... И это все наверняка имело место, но при этом же было и хорошее, и много его было, хорошего этого, а автора почитаешь - так сплошной мрак. А еще дело об убитых подростках так и осталось до конца не раскрытым. Да, подозреваемый найден, мотив для него обнаружен, но он ли это на самом деле - неясно. Вот в мае месяце он поедет в Алтайский край и там его, видимо, будут ловить "на живца" - и на этом все. А он ли это на самом деле, а вдруг это ложная ниточка - об этом ни слова. Если бы это дело было раскрыто, преступник задержан, я уверена, у меня бы немного другие впечатления остались. А тут еще финальная фраза "...даже если рассвет наступит, то ему на смену снова придет тьма" - и все, что сейчас у меня ассоциируется с этим романом - так это именно сплошная тьма, от которой нет спасения. Увы. И я теперь, наверное, сделаю перерыв, прежде чем другие книги автора читать, хотя пишет она, на мой субъективный вкус, если говорить именно о форме - отлично. Напряженно, захватывающе, динамично, эмоционально. Слог хороший и легкий, русский язык правильный. Не скажу, что сильно красивый, но правильный и хороший. Жаль только, что все это она предпочитает направлять в "минус", а не в "плюс".

Наверное, с прежней Марининой читателю уже не суждено встретиться. Когда сюжет просто летел, а жизненные повороты Каменской интриговали. А тут новая книга да о начале профессионального пути Каменской – интерес конечно же возник, но как говорится увы и ах…
Каменской в этом повествовании совсем немного да и остальные действующие лица не производят впечатления живых людей, и преступление и раскрытие оного – ну так себе. Зато чего предостаточно – так это авторских оценочных суждений о жизнеописании советских людей эпохи застоя. Читаешь просто из былого уважения к автору, а так -скушно...

Гордеев, застой, похищенные подростки, смерть Брежнева, маньяки и юная Каменская. Вот и всё короткое содержание.
Гордеев ещё не начальник, да и вообще находится на перепутье, когда может им никогда и не стать. Тут, конечно, спойлер без спойлера. Хотя можно было бы развить альтернативную вселенную, где Гордеев не стал начальником отдела, не смог перетащить Каменскую в убойный и она работает где-то в аналитике.
Как всегда, достаточно много оценки нашего славного советского прошлого. И да, Маринина никогда не являлась его фанаткой. Наверное, тем, кто считает по-другому, читать будет относительно тяжело. Но в этот раз было очень хорошо выдержан баланс, когда эти рассуждения хорошо работают на раскрашивания ужаса или тоски, охвативших людей в тот период. В целом, дух застоявшегося времени тут передан очень хорошо.
Детективно-логическая линия приятная, но не бесконечно запутанная. В её раскрытии есть три главных актора - Виктор Гордеев, Леонид Череменин, к которому прилагается прекрасная юная Анастасия, и КГБ, которое, как и всегда у американцев в фильмах, активно мешается под ногами.
Конечно, с появления Каменской, локус внимания переключается на неё. Она тут совсем молодая, но уже не ест ничего, кроме сухомятки и еды, приготовленной рыжим гением Чистяковым. Ещё не заработала больную спину и не стала матерым милиционером.
После прочтения этой книги я полезла читать первую в цикле. И очень разочаровалась. Все-таки литературное мастерство требует времени. И "Тьма после рассвета" тому яркое подтверждение. Крепкий, ладный детектив, удерживающий внимание, без повествовательных провисаний. Единственное, что, похоже, сама Маринина не стала перечитывать свою первую книгу и какие-то детали биографии того же Гордеева изменились. Это не критично, но немного резануло.
Марининой я зачитывалась в раннем подростковом возрасте. Потом я подросла, а она ушла из детективов в психологию, как мне помнится, и мы расстались. Очень неожиданно, но лучшее, что подарил мне конец года - эта книга, которая спасла меня от ямы чтения, когда начинаешь и бросаешь книгу за книгой.

Ладно, самой Каменской в книге кот наплакал, да и та не соответствует своему же характеру. Не ради нее читала, не фанатка. Пусть в главной роли больше Гордеев и куча оперативников. Но так и расследования и преступления в книге вообще нет, одно нудное описание работы уголовного розыска по поиску попавших детей, которое в итоге заканчивается ничем ибо похищение для такой тупой цели просто маразм! Просто идёт повествование и бац, конец книги! Был ли тот комсомолец маньяком и почему не был в Саранске, но труп был? А придумай сам. К чему была слезливая история про его сестру? Да пофиг, видимо, платят за количество слов в рукописи.
Но больше всего бесило "как раньше плохо жилось". Ок, я тоже за правду жизни, но каждые страниц 5 расписывать как пусто было в магазинах, как стояли в очередях, сидели на партсобраниях.... Больше всего в книге именно этого нытья чем вообще художественного произведения.
И удивляет оценка, почему такая высокая если большинству все таки не понравилась? Все плохо и "ставлю 3". facepalm просто.

Оказывается, Маринина еще пишет новые романы про Анастасию Каменскую. Со старыми героями, но новые. Про давно прошедшие времена, но новые.
Персонажи знакомые, особых открытий не состоялось. У Каменской хронически пустой холодильник, Чистяков жарит отбивные, и так сорок лет подряд. Настя конструирует таблички, причем в уме (компьютеров еще нет), Гордеев майор, но уже округлился, до Колобка осталось немного.
Время действия указано календарно и вынесено на обложку, но это дата начала книги. Период берется длительный, тот, который позже начнут называть эпохой застоя. За застоем последует перестройка и ускорение, потом доживем и до нынешних времен, но это уже другие романы. Поразилась тому, как автор исступленно клянет тогдашнюю действительность. Все и вся вокруг лживое, показушное и спекулянтско-воровское. В магазинах сплошное убожество, купить что-либо пристойное без блата невозможно. Красивые вещи - только у спекулянтов за немыслимые деньги или привезти из-за границы. Девочка носит пальто черно-желтой расцветки и синюю шапку. Невыносимое сочетание, а ведь мать – художница, причем одета элегантно, а на дочь ни денег, ни возможностей нет. Связать самой шапку другого цвета - руки отсохнут. Чай кипятят кипятильником в стеклянной банке. Электрочайники тоже дикий дефицит? Стоили вроде от 3 до 5 рублей, до сих пор на дачах функционируют.
Два друга – майор Гордеев и подполковник Череменин – желают распить бутылку коньяка в приватной обстановке и ничего лучше служебного кабинета не находят. Дома некошерно, а ни в кафе, ни в ресторанах мест нет. Коллега из ОБХСС такую же проблему решает влет, и встречается с Гордеевым в «Арагви». В общепите, гостиницах, больницах лозунг один – тащить и не пущать. Больше всего страданий по поводу отсутствия информационного взаимодействия и единых баз данных. Так до высоких технологий и Интернета надо дожить, в те времена ввод информации осуществлялся с перфокарт, в вычислительных центрах стояли машины серии ЕС, шибко не разгуляешься. Вот в Америке жизнь гораздо лучше, там и профайлеры имеются, и психологи на допросах присутствуют.
Страшные времена, даже не верится, что пережили. Нынче, конечно, лучше. И в магазинах изобилие, и все такое замечательное и превосходное, информации хоть залейся, свободы навалом, жизнь счастливая как в сказке.
Детективная линия весьма замысловатая. Начинается с пропажи подростков. Умные, серьезные, родителей слушаются, а попались на столь неправдоподобную наживку. Правилам безопасности их не учили? Дальше выясняется, что это лишь эпизод, а преступление более тяжелое. Права Каменская, утверждая, что статистика не дает точной картинки преступности, учитывая только попавшихся придурков, а умные остаются вне досягаемости. Хотя в книге разоблачили и жуткого маньяка, по чистой случайности, скороговоркой, в самом конце.
Красной нитью проходит вражда правильных ментов и коварных интриганов из КГБ. «Их бы силы, да на искоренение преступности – мечтают герои книги, - а то палят из пушки по воробьям-диссидентам».
Рекомендовать роман к чтению можно только рьяным поклонникам Марининой со стажем не менее 30 лет, но они его прочтут и без моих рекомендаций.

Удивлена рецензиям в духе - ура, Каменская вернулась! Где? В книге её почти нет.
Вообще мои ожидания не оправдались, очень хотелось почитать про начало пути Насти, но не вышло. Историю Маринина начинает, вдохновившись фильмом «Пленницы» - во время совместного ужина нескольких семей двое детей идут гулять и пропадают.
Вроде интересная завязка, но в книге по факту почти нет детективной ветки - расследование больше показано как технический прогресс: работа милиции, заведение уголовного дела, свидетели, участковые, допросы. Самой Каменской в книге отведено очень мало времени.
Но и даже это бы ничего, если бы не тот факт, что 90% книги это гон автора на советский уклад 80-х с очередями, дефицитом, спекулянтами, кгбшниками, старыми вождями у власти и прочими атрибутами того времени. Да, это связано с позицией автора, что милиция по делу из романа не могла работать в полную силу из-за всех проблем в структуре и замалчивании ряда вещей, она очень переживает, что в то время у нас было не так шикарно отлажено всё как в ФБР. Всё это, конечно, очень печально, но очень уж много желчи от автора в сторону власти, и это в ущерб истории.

Раньше я думала, что молодость кончается, когда футболисты становятся младше тебя, но теперь есть новая точка отсчёта — это когда про год твоего рождения пишут детектив с приставкой ретро.

Ноябрь 1982 года. Умирает один генсек, ему на смену приходит другой, бывший кгбшник. Как всегда у Марининой очень много бытовых деталей и примет времени, а также разговоров и рассуждений (порой излишне затянутых) о том, как и что устроено в самых разных сферах жизни общества.

В центре сюжета поиск пропавших детей — мальчика из номенклатурной семьи со связями и девочки из семьи сильно попроще. Главный сыщик — Гордеев, который работает в розыске, но очень хочет перевестись в отдел по раскрытию тяжких преступлений. В какой-то момент возникает подозрение, что пропажа подростков — часть серии и дело рук маньяка-убийцы. Кроме Гордеева, симпатичных оперов и усталых следователей прокуратуры в романе есть обаятельный следователь ОБХСС и беспринципный кгбшник, которые под прикрытием розыска подростков пытаются двигать каждый своё расследование. Нужно сказать, что автор мастерски прописывает все эти розыскные действия, все тонкости взаимоотношений между ведомствами.

Несмотря ни на какие морализаторские рассуждения о проблемах милиции и общества, книга читается с большим интересом. Хочется даже воскликнуть, что старая добрая Маринина вернулась (после многих лет написания невнятных семейных саг и слабеньких детективов про стареющую Каменскую).

При желании можно придраться к неживым ходульным диалогам. И ведь что интересно, если разговор «рабочий» — между следователем и оперативником или опером и участковым — то вполне живенько написан. Но как только что-то личное или бытовое — муж-жена; родитель-ребёнок, то сразу нечитабельно, сложными конструкциями, как люди не разговаривают.

В общем, некоторые недостатки конечно есть, но детектив выполняет свою главную функцию — развлечь и отвлечь. Парочка вечеров чтения взахлёб гарантированы.