Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit26 июня 2014 г.

  Хотела бы я сказать, что эта книга мне безумно понравилась, но нет… Книга как книга и не более того, хотя там есть чудесные сладости, прекрасная детализация, но вот внутреннего стержня я не увидела. Слишком просто, слишком поверхностно. И дело даже не в том, что продолжение я прочла раньше, основной книги. Всё равно чувствуется что-то не то, ну не доделана идея здесь. Борьба с воображаемым злом это то же самое, что борьба с пустотой, этого просто нет. И как показала вторая часть, это просто чепуха. Для чего вся эта была иллюзия с «любовью» и «растекание» по дереву, чтобы ко 2ой части привести к какой-то бессмыслице. Откровенно говоря, я у автора видела работы и интереснее.

  Но вот честно, я так и не нашла ответ на вопрос, а было ли это вселенское зло? Если нет, тогда о чём мы вообще толкуем? Ну, если только церковь можно счесть злом и уничтожающим здравый смысл, но это же, выбор каждого во что и как верить, и ставить единую структуру, что это пережиток прошлого… Больше попахивает тем, что автору было плевать на чувство верующих людей. Просто, а как объяснить эту неприязнь к религии, не просто непринятие, а ярое отвращение и чуть ли не удары в грудь «ну вы посмотрите». И тут явно виден заскок на Гюго, и его манеру разговора о вере, только он не презирал её, а говорил просто об ошибках, в отличие от автора этой книги. Идея одержимого священнослужителя уже не нова, и если это преподносить, то преподносить интересно, а не с потолка взять сюжет и оставить персонажа валяющимся в фантиках. И вы уж меня простите, но лично для меня история «любви» была убогой. Знаете, это то же самое что хвалить перепёх подростков по пьяни. Никакой абсолютно разницы тут нет. Но вы уж меня простите «она знала, что у неё будет ребёнок от хорошего человека». Звучит как «от хорошей жизни ничего не бывает».

  А вот теперь то, что действительно понравилось – второстепенные персонажи. Вот тут уж действительно автор постаралась, и вышло не нечто бесхребетное, как например Анук, у которой и собственного характера-то нет. Такое чувство, что у автора никогда не было вокруг не одного знакомого ребёнка, или она их в своей жизни не встречала, потому что все описания несколько утрированы. А вот старичков она явно видела чаще, поэтому они у неё вышли колоритные и привлекательные для читателя. И уж наконец-то автор подняла вопрос о насилии над женщинами. И наконец-то это не очередная сопливо-слезливая история о том, что «мой муж меня бьёт, а я ничего сделать не могу». Если тебе не нравится это отношение, подай в суд и уйди от него, а не терпи. Ударить – это не любовь. И если женщина сама позволяет и допускает, то это её выбор. И хорошо, что здесь всё же не так, здесь женщина берётся за ум и делает решительный шаг. Интересно читать и ради вкусовых ощущений, но всё остальное….

  Где интрига, где динамичный и ироничный сюжет, обещанный в аннотации? Лично для меня его нет и это лишь обычный фантик.

  50

  201