Chocolat

С первой же страницы окунаешься в сказочную, чарующую атмосферу, но не смотря на это на протяжении всего произведения чувствуется нотка горечи (вкус этой горечи придает то ли любимый Вианн черный шоколадный экспрессо, то ли ожидание чего-то нехорошего).

Это произведение о страхах людей, о том что может случиться, если поддаваться этим страхам,. И о том как их побороть. О том что нужно бороться за свое счастье, о том что ради него можно разрывать ненужные связи. Книга о людях, которые ради гармонии с собой, живут, так как того хотят, не боясь осуждения общества. Вся книга пропитана любовью к жизни в общем, любовью к дочери, к матери, к близким людям – в частности.
С первой же минуты становишься на противоположную сторону от священника Рейно, который возможно и верит в то что делает, но по- ходу не осознаёт на сколько он близок к тому с чем борется. На его фоне Вианн, которая желает лишь давать кусочек счастья людям, подслащивать им жизнь, на его фоне смотрится прямо таки супергероем.

Правда, если посмотреть на Вианн с другой стороны...Она предстает матерью, которая несмотря на свою любовь к дочке остается эгоистичным ребенком, который из за старых привычек не может дать своей маленькой Анук того в чем она нуждается-домашнего тепла и постоянства. И даже в конце книги, когда Вианн получает возможность все начать с чистого листа, в её последнем монологе абсолютно нет уверенности в том что она готова осесть и не повиноваться перемене ветров.

Но не смотря ни на что,в эту книгу я влюбилась с первой страницы.

Шоколад. Вы чувствуете его запах и вкус, читая этот роман? А "по-февральски теплый ветер" дул на меня даже летом, во время чтения сего шедевра! (Я, видимо, очень впечатлительная!) Но роман не о шоколаде. Он лишь создает фон и настроение.
Книга написана в жанре магический реализм. Она очень добрая, пропитанная любовью и нежностью, тоской и одиночеством. Ее атмосфера загадки обволакивает и очаровывает.
Главная героиня Вианн Роше немного ведьма. Она гадает на картах и безошибочно определяет, какая сладость придется по вкусу посетителям ее шоколадной "Небесный миндаль". Эти сладости не только вкусны, но и раскрывают потенциал вкусивших их. Ее любовь к дочери Анук безмерна, нет ничего прекрасней любви матери к ребенку, отсюда и все страхи героини. Черный Человек? Мысль о нем Вианн внушила мать, ведь и она его боялась, и, как мы понимаем дальше, не безосновательно, ведь ей было, что скрывать. Теперь и Вианн боится его. И Черный Человек не заставил себя долго ждать, он появляется в образе кюре, господина Рейно...
Всего лишь один человек может изменить целый город своей добротой и вниманием. Я считаю, это главная мысль романа. Вианн Роше в чем-то хочется подражать и с таких персонажей стоит брать пример. Даже говорить больше ничего не буду.
Волшебство.

Я очень долго не могла приступить к написанию рецензии на эту книгу, потому что мне нечего сказать. Вот совершенно нечего.

Я сижу и понимаю, что в книге не происходило почти никаких событий, не было никакой динамики в развитии сюжета. Всё повествование текло размеренно и спокойно. Обычно мне не очень нравятся такие книги. Но эта зацепила меня атмосферой. Атмосферой маленького городка, в котором пытается заправлять всем священник. Атмосферой шоколадного магазинчика, в котором можно просто расслабиться и поговорить с хорошими людьми. Атмосферой вечного духа перемен, преследующего Вианн Роше и её дочь Анук.

Эта книга учит, что не обязательно ходить в церковь и верить в какого-либо бога. Можно просто помогать людям, быть добрым и справедливым.

Естественно, эта книга вовсе не о шоколаде. Не знаю, хотела ли того Харрис или нет, но получился типичный роман о соблазнении души. И кто сказал, что дьявол обязательно с рогами, а ведьмы непременно старые, беззубые, нечёсанные и с отвратительной бородавкой на лице? В наше приличное время и нечисть окультурилась. Внешне. Мефистофель, например, тоже заключает сделку с Фаустом, облекшись в щегольской наряд.

Кто помнит, предметом фаустовой сделки стало наслаждение, которое бес обещался предоставить профессору. Этот же товар бойко расфасовывает простецам из Ланскне и приятнейшая ведьмочка Вианн. В данном случае - это вкуснейший шоколад, а десятки его сортов вкупе с умением угадать предпочтения покупателей позволяют ей подобрать ключик к каждому жителю города.

Тонкость прельщения, с точки зрения богословия, в том, что бесы человека к греху за руку не ведут и в тартарары, как в голливудских фильмах, не скидывают. Они дают миражи обещаний, раздают удовольствия, намекают на соблазны - и этого достаточно: дальнейший путь к погибели человек проходит вполне даже самостоятельно. О схемах этих, кстати говоря, можно полюбопытствовать в шикарнейшей книжке К.Льюиса "Письма Баламута". Многое на своё место становится.

В рецензиях на ЛайвЛибе в тренде восторг мадмуазелью Роше. Её эмансипированностью, прямотой, самостоятельностью, целеустремлённостью и, как следствие, устроенной жителям консервативной провинции встряски. Но вот вопрос: принесла ли она хоть кому то истинное счастье?

Успешно всех троллила - да, разворотила из без того дышащую на ладан семью - верно, за руку привела к могиле старуху Вуазьен (не будем же мы отрицать, что Вианн была не в курсе её намерения умереть после юбилейных торжеств, но при этом и пальцем не пошевелила) - тоже, способствовала поджогу домов цыган (знала, но не предупредила бедолаг) - и здесь в точку, опозорила местного священника - не без этого. И так далее, и тому подобное.

Не всё так очевидно и просто, согласен. Но в сухом остатке на самом деле мало хорошего.

Роше на самом деле не так уж и сложно на устроенной ею жителям Ланскне войне. Ей противостоят сплошь клоунские персонажи. Гиперболизированные не в меру недостатки провинциального мужа-неудачника Муската, толпы местных кумушек, беспокоящаяся о своей матери дочка Вуазен (даже любовь дочери в "Шоколаде" показана неким злом) и уродливая отталкивающая личина местного священника, избранного на роль Главного злодея, не оставляют читателю выбора, кому сопереживать.

Впрочем, корни ненависти падре Рейно к Вианн не понятны совершенно. Он ненавидит её просто так. Причём ненависть его отчего то так сильна, что разумное объяснение ей придумать невозможно. Ну не походы же его прихожан в кафе за шоколадом в постовое время тому причиной! Ещё более нелепо выглядит главная интрига романа - борьба (не больше и не меньше) Роше со священником за возможность провести шоколадную ярмарку в день Пасхи. Отчего главная радость христианина, по мнению Рейно, не может сопровождаться продажами сахарных яиц и прочих зайцев, автор своему читателю не объясняет, предлач принять как данность.

Значимой победой Вианн и аустерлицем консервативных сил показан день рождения Вуазен, который по желанию именинницы и стараниями главной героини превращается в торжество желудка и вакханалию безудержной весёлости. А ещё - весьма экзотическим способом старухи уйти из жизни, в чём ей всецело оказывает поддержку Вианн. Ну и ладно, каждый с ума сходит, как того желает. Если бы не одно "но". День выбран, мягко говоря, не совсем удачно: Страстная Пятница - самый скорбный день в жизни христианина, день распятия Христа.

Было ли такое празднество описано в литературе до Харрис? А то как же. на вскидку вспоминается Булгаков, "Мастер и Маргарита". В московском варьете Воланд даёт представление с разоблачением именно в Страстную Пятницу. Финал действа для всех его участников нам памятен.

Теперь о моей оценке, которая "двойка". Почему? Вопрос, что называется, идеологический. Я люблю книжки, которые хорошо заканчиваются. Или те, где добро (даже если финал плачевен, скажем, для главного героя) торжествует. Или даже если добро проигрывает, то уверенность в его конечной победе над злом несомненна. Или когда сущность зла обнажается автором, и читатель, задумываясь над прочитанным, становится нравственно лучше. Ведь иначе зачем эта ваша литература нужна?

У Харрис всё ровно наоборот. Занесённая карнавалом в тихий, провинциальный и консервативный Ланскне ведьмочка Вианн с ног на голову переворачивает уклад его жителей, под видом схватки за прогрессивные ценности рушит жизни и губит души. Ей "противостоят" дуры-соседки и клоунский священник, которого она воспринимает воплощением вселенского зла "Чёрным человеком" (параноидальный это бред или нет - тот ещё вопрос). Из последних страниц мы узнаём, что главная героиня не собирается останавливаться на достигнутом: она уже подумывает, куда бы ей поехать дальше, какой городок будет следующим.

Обратимся к классикам. Вот Воланд тоже в конце романа покидает Москву и тоже со своей свитой наверняка подыскивает следующий населённый пункт для привала и злодейских злодеяний. Только есть отличие: Михаил Афанасьевич, сын священника, точки над "ё" расставляет чётко и совсем не восхищается ни Мессиром, ни его делами.

А Харрис всё больше ретуширует и драпирует, пытаясь заставить своего читателя поверить в то, что чёрное - на самом деле белое. Это, разумеется, не комильфо.

"На мой взгляд о провинциальном обществе говорят абсолютно справедливо. Здесь каждому есть до тебя дело."

Дочитала я эту прекрасную книгу, и первый вопрос, который возник в моей голове: Почему я не сделала этого раньше????
Книга мне очень понравилась, не смотря, на некоторые недостатки.
Недостаток один, но это, скорее, мои ожидания виноваты) Все обещали, что книга будет невероятно сладкой, что без шоколада ее читать невозможно и т.д. Нет! Это неправда! За все 400 страниц мне захотелось съесть сладкое всего один раз. И то в конце книги, когда была описана конфета с ликером) очень уж соблазнительно ее описали)
Второе- мне кажется, не бывает таких лицемерных, полных ненависти и желчи, священников. Да, контраст замечательный, но на мой взгляд, перебор.
И третий недостаток- концовка. Очень уж смазанной она получилась. Не точка, а запятая. И здесь возникает вопрос: Продолжение это действительно продолжение или разные книги, связанные мелкой деталью?

Достоинств больше, конечно!
Язык книги! Он прекрасен! Читать-одно удовольствие, ты погружаешься в книгу с головой! Она не отпускает тебя!
Герои не картонные, каждый замечательно прописан, мой мозг рисовал невероятные картины шоколадной, с ее постоянными посетителями. Рыжий Ру, старушка Арманда, Анук и ее милейший воображаемый кролик Пантуфль! Почему-то именно он давался моему воображению красивее всего)
Сюжетная линия. Повествование ведется от двух людей, врагов. Помогает лучше рассмотреть ситуацию. И это очень интересно!
Ну, и, конечно, это тепло книги! Ее можно читать в холод, она прекрасно греет!
Хочется сравнить Харрис с Флэгг, но всё же нет. Харрис другая.
Знакомство с автором удалось! Будем продолжать дальше!

P.S. Впервые за последние много лет читала книгу в мягкой обложке, хваленый poketBook. Не понравилось! В моей библиотеке не будет книг в мягкой обложке)

Книга удивление. После «Джентльменов и игроков» я брала ее с неохотой и без настроения. И пропала, в хорошем смысле слова. Есть книги, которые читаются хорошо всегда, а есть те, которые должны попасть под настроение и Шоколад именно такая. И она попала четко в цель!

Волнительно и удивительно, насколько тонко она перекликалась с моим настроением и даже мироощущением. И этот поиск ответов, рецепта собственного, своего личного счастья мне невообразимо близок и волнующ! Тонкие переплетения волшебства и чудес с обычной жизнью меня очаровали!

Невообразимое ощущение уюта, волшебства и добра. Порой было ощущение, что я сижу в той самой шоколадной и слушаю рассказ от самой Вианн ^____^

Единственное немного угнетало то чувство тоскливости и полнейшей «бездомности» при описании кочевой жизни семьи Роше. И упоминание о краже ребенка когда-то вызвало лишь недоумение и ряд вопросов, оставшихся без ответа. Двойственное ощущение от концовки. Вот за это все я сняла полбалла.

Да, в книге определенно есть к чему придраться, факты и события вызывают ряд вопросов. Но у меня нет желания в этом копаться. Пусть это делают те, кому книга в настроение не попала))

Мне всегда тяжело читать известные, популярные и многими любимые произведения. Но "Шоколад" все равно хотелось прочесть. Ну я не могу ей восхищаться так,как некоторые мои знакомые. Разве что от описанных лакомств. Я жуткая сладкоежка,так что книжные вкусняшки прям проплывали перед глазами и не давали уснуть. Пришлось ночью хлопать дверкой холодильника.
А так мне импонируют истории о бунтарках в маленьких городках со своими устоями. И против канона не сметь идти,а то атата сделают. Вианн привнесла дух свободы в этот город. Показала значимость каждой личности,что всякий волен жить так,как хочет. Ничего в этом плохого нет.

Черный человек - эта затея,как по мне,вовсе не раскрылась,то есть так напугали в начале,а в конце смято и не больно интересно. Арманда-вот моя героиня. Она все делает правильно,я бы поступала точно так,будь на ее месте. Вообще очень симпатичная героиня.
Не знаю, я ждала чего-то более грандиозного,но не получила. Хотя читается легко,беззаботно,не напрягая мозги. То,что доктор прописал в моем нынешнем душевном состоянии)) поэтому ставлю такую оценку и в принципе радуюсь факту прочтения.

Долго не отпускает ощущение, что речь идёт о средневековом городке, но время действия – конец ХХ века, ловишь «маячки» и удивляешься. Тихая и камерная история о том, что самое главное на свете – быть счастливым. Роман можно полюбить хотя бы за россыпи кулинарных метафор («во мне кипящим молоком поднимался гнев») и ужаснуться, сколько вокруг валяется обёрток от шоколадных конфет после каждого вчитывания. Атмосфера книги улучшает настроение и дарит ощущение комфорта, но не всем. Кто-то может презрительно бросить про «женское чтиво», но тут дело вкуса: одним нравится ангарный фаст-фуд, а другим – крошечные сhocolaterie. Язык не идеален, обороты местами бутафорские, но в целом получается хорошее такое чтение «для пляжа и самолёта». Одноимённый фильм с Жюльет Бинош и Джонни Деппом номинировался на «Оскар», получил гроздь других премий. У персонажей «Шоколада» есть потенциал, история, варианты развития судеб в зависимости от разных решений. Такая небольшая кукольная драма. Главная героиня

Вианн – из тех, кто идёт за ветром, не боится вымочить под дождём волосы, умеет творить маленькие чудеса своими руками и просто смотрит на мир. Легко ли принимать простые решения? Об этом можно прочитать у Джоан Харрис. А заодно ещё немного о религии, традициях, добрососедстве и маленьких городках, где каждый на виду. В одном из таких городков однажды появляется Вианн, очаровательная женщина-ветер, которая носит яркие юбки и уютные свитера, делает конфеты ручной работы, угадывает любимый сорт шоколада каждого человека, а в один прекрасный день открывает уютную кондитерскую с полосатым навесом и геранями на окнах. Книга поменяла уже десятки обложек – удачных и неудачных – и продолжает находить читателей.

Примерно так мне представлялась шоколадная лавка, которая нарушила мир и покой в нашем заурядном скучном городке.
Описания шоколада действительно восхитительны, и анонс на обложке не соврал, гласивший: "вы обязательно потянетесь к шоколадке"..Плюс 2 кг после прочтения=)
Понравилось, что книга легкая, отлично подходит для того, чтобы приятно скоротать вечером, но не более.
Герои прошли мимо меня, пожалуй кроме Арманды, если бы все бабушки были такими, то и мир был бы лучше. А что об остальных сказать, мать из Вианн средненькая, священник завистливый и ненормальный, Ру обычный паренек, которому нечем заняться, а умненькая Анут скорее всего вырастет как мама. Но судить я их точно не в праве каждый счастлив в той жизни, которую сам себе создал.