Chocolat

Так уж получилось, что во время прочтения книги у меня дома скопилось весьма приличное количество шоколада: подаренные коробки конфет, чёрный шоколад для выпечки, «благодарные» шоколадки, белые шоколадные кругляши для глазури, привезённые мною из поездки марципаны, мороженое в шоколаде и чёрт знает что ещё. Но ничего из этого я не съела, более того, даже не потянулась в сторону шоколада, как бы меня не соблазняла им Харрис. Почему? А чёрт его знает.

Вообще, «Шоколад» — как будто запах, запах сластей, корицы, выпечки, который вьётся в воздухе и соблазняет, а у тебя заложен нос, или просто дел по горло, и на запах этот ты не реагируешь. Он так и остаётся висеть в воздухе, соблазняя кого-то другого, а ты, сделав глоток, идёшь дальше и забываешь о нём. Только вот загвоздка — с восприятием у меня всё было хорошо, дел срочных тоже не наблюдалось, и всё же я не пошла искать источник запаха, а двинулась дальше.

Если честно, книга меня привлекла двумя моментами. Первый — это жизнь маленького провинциального городка, где каждый знает друг друга в лицо, где сплетня — это событие и общенародное достояние, которое легко может сломать жизнь несчастному, где общественное мнение — самый ценный критерий оценки человека, где против этого мнения не могут сказать и слова. Провинцию каждый раз изображают по-разному (вот, скажем, у Флэгг это рай земной, а у Кинга — полная противоположность), но у Харрис она получилась какой-то настоящей. Замкнутым кругом, из которого невозможно вырваться. Серыми домами, которые каждый день видят одно и то же. Хмурыми лицами, местной элитой, замкнутыми кастами. Городок будто тонет в сером феврале и затяжных дождях, он погряз в своей консервативности и нежелании что-то менять. Люблю такие сеттинги.

Второй интересный момент — это, строго говоря, мистер Рейно и Арманда. Отношение Рейно к себе и остальным, его трактовка религиозных догм, его влияние на людские умы, его алчность и жажда власти, которую он искренне не считает таковой, его воспоминания об огне и безнаказанности. Его суждения других. Всё это не было бы и вполовину так для меня интересно, если бы не привязка к церкви. А Арманда — это тот тип людей, которых я уважаю безмерно, которыми я восхищаюсь и которых буду любить всегда.

А что касается основной сюжетной линии, «Небесного миндаля», утешения страждущих, шоколадных радостей, ноток магии, любовной линии и борьбы, что ж. Меня это не волновало от первой и до последней страницы. Более того, подчас было трудно читать, поскольку постоянные скачки из прошедшего в настоящее время меня убивали (может, дело в переводе, поскольку раньше за Харрис такого не замечала). Ну, что ж, значит, эта книга действительно как шоколад, и отношение к ней будет очень индивидуальным.

P.S. И не могу промолчать — всё время, что я читала книгу, в голове наигрывала эта потрясающая музыка из фильма (его я, кстати, смотрела только отрывками).

Всё начинается с карнавала – яркого и сочного зрелища, которое на один день в году оживляет маленький и серый город. Карнавал закончился – а Вианн и её дочь Анук остались. Они кочевники, вечные странники, решающие на время осесть в захолустном городке, который чем-то приглянулся девочке. Да и Вианн на краю осознания понимает, что нужна этому городу. Да, этому городу нужен герой. Когда-то он выступает в роли мускулистого мужчины в плаще. А иногда это хрупкая женщина, которая открывает кондитерскую.

Вианн меняет людей тем, что показывает новую сторону жизни. Ведь для того, чтобы получать от жизни удовольствие, не обязательно совершать плохие поступки, правда? Но на протяжении всей истории, меня не покидало ощущение, что не только Вианн главная героиня этой книги. По закону литературы, герои должны проходить некий путь трансформации, личностного роста, если можно так сказать. И тут эта честь выпала многим, начиная от цыгана Ру и заканчивая священником Франсисом Рейно. И без истории каждого эта книга была бы неполной.

Мне понравилась позиция Вианн. Она готова помочь каждому, кто обратится к ней за помощью, но никогда не распорядится чужой судьбой. Потому что уважает свободу выбора. Её противостояние священнику было интересным, ведь построено оно не только на противопоставлении «язычество-религия», но и на выборе между свободой быть собой и оковами зависимости от общественного мнения. Я до последнего надеялась, что эти двое сумеют если не поладить, то хотя бы договориться. Но, к сожалению, с первой встречи между ведьмой и чёрным человеком началась война и шансов на перемирие не было.

Эта история идеальна для осенних вечеров, и кружки кофе (непременно со сладостью). Она мотивирует готовить вкусное и делиться им, ведь еда – только повод подарить окружающим капельку тепла.

Книга вкусная, насыщенная ароматами, десертами и разными вкусностями. Но «вау» не случилось

Раз книга заявлена как магический реализм, то эта тема должна раскрыться вдоль и поперек. Магия есть, но щепотка. Тогда не понятно зачем вообще ее внесли в сюжет…
Либо волшебство должно стать полноценной частью истории, либо не должно его здесь быть вовсе!

Среди главных персонажей я прониклась только Армандой. Мне понравилась идея ее жизнь - быть свободной и не зависеть от мнений. Она даже жизнь свою завершает с праздником. И для меня это хороший исход. После ухода человека жить с теплым и ярким чувством внутри, а не со скорбью и грустью. Вианн, кюре или другие персонажи книги меня не зацепили. Было просто интересно наблюдать за их историями

️ К слову, книга «ровная». И такие мной читаются с большим трудом. Я не понимаю чего мне нужно ожидать, к чему я иду, и чего должны добиться персонажи в финале. Например, в детективе - мы ищем убийцу, в любовном романе - следим за развитием отношений. В «Шоколаде» мы наблюдатели. Мы просто смотрим за жизнью людей в маленьком городке. Поэтому никакой динамики, скачков и пиков я тут не встретила

Решилась я и фильм 2000-х посмотреть. Знайте, он снят По МоТиВаМ книги. Финал, сюжет, герои - тут все глазами режиссера/сценариста/продюсера/кого там еще?, и не во всем этот взгляд совпал с произведением))
Поэтому не думайте, что, посмотрев фильм, вы знаете, о чем книга

И все равно, я осталась книгой довольна за атмосферу: горячий шоколад, различные сладости, веселая Арманда. Поэтому #рекомендасьён
Планирую даже продолжить читать цикл, потому что в конце сказали, что мнение о героях меняется с каждой книгой. Я поверила, хочу проверить

Вкусная книга, очень вкусная! Необыкновенно уютная и теплая книга. В ней так много нежности и любви. Это история о добре и терпимости, с запахами и вкусами всяких вкусняшек. Главная героиня прекрасная мать и дочь. Самое главное - это, то что она хочет быть счастливой. И у нее это получается. В книге много драматический историй в жизни самой героини, и ее окружающих людей. Она хочет всем помочь , всех сделать счастливыми. Очень волнующе показаны ее отношения с местным священником. Он почувствовал в ней конкурентку в завоевании сердец своих прихожан и возненавидел. В книге эти чувства переданы предельно точно. Я слушала "Шоколад" в аудио формате, Озвучка была великолепной.

Книгу читала перед Пасхой, что очень способствовало настроению и тому, что именно этот виток повествования мне запомнился. Восприятие праздника, его атрибутов (хотя у нас их не так много, как в Европе) и само настроение радости соединились в атмосферу волшебства и магии (это, конечно, не от церковного праздника).

Удивительно, но постоянно есть шоколад мне не хотелось. Хотелось его нюхать, смотреть и изучать, работать с ним так же, как главная героиня, понимать вкус и людей, но вкушать не хотелось совсем, поэтому лишних килограммов эта книга мне не принесла.

А ещё я завидовала этой отдаче любимому делу, этой магии и полному погружению. Тоже хочется так погружаться в творчество, чувствовать в нём волшебство и помогать другим.

В общем, книга понравилась своей атмосферой. Религиозная тема не совсем, но как сюжетная история это было интересно.

Фильм смотрела очень давно, но такого удовольствия от него не было.

"Шоколад" это книга, которая стала для меня открытием этого года. Этот год для меня в целом богат на книжные  открытия, но все что было до этой книги как будто ничего не значило.

То, с каким трепетом автор пишет о любви, о семейных узах мало кого оставит равнодушным.

Это история небольшого городка, который погряз в стереотипах, осуждениях и "неприятиях" . Здесь сложно тем, кто отличается от общей массы. Поэтому появление главной героини Вианн потрясает само основание сложившегося общества. Она иная. Она волшебная. Она способна сделать счастливым любого человека. Таких людей не хватает многим из нас.

И она, с помощью своей шоколадной магии, снимает с каждого скорлупу. Открывает перед каждым дверь в счастливое будущее.

Обретение счастья это и есть основной мотив произведения. И главная героиня тоже кажется почти счастливой. Это первая часть цикла и хочется верить, что в дальнейшем не будет этого неприятного "почти".

Хочется, чтобы каждый стал счастливым. Но осчастливить можно только того, кто этого искренне хочет. Именно с этим и сталкивается Вианн Роше и именно это впоследствии и станет одной из причин её "падения".

А ещё книга даёт в очередной раз понять, что в мире не бывает только "чёрного" или "белого". Жизнь полна разных  цветов, запахов и вкусов.

Спокойная хорошая история, но совершенно не моя. Очень долго откладывала ее на дальнюю полку, и так понимаю можно было делать это и дальше.
Слог автора приятный, спокойный, повествование меня устроило полностью, но к сожалению история не зацепила.
Единственное, что пришлось по вкусу, это рецепты, все же люблю сладкое, но для меня это все.
Не совсем понятно было поведение героини. Вроде бы она хотела осесть на одном месте, чтобы у дочки было спокойной детство, открыла магазинчик, но странный небольшой городок повлиял на нее.
В чем странность городка? Все зациклены на церкви, и любой, кто отличается от них и не верит, или не так рьяно верит, вызывает подозрения. Но в целом девушка справляется, со временем даже друзья появляются.
Никого не отговариваю от прочтения этой истории, она хорошая, но подойдет не каждому.

Шоколад-это не только сладость и главный враг всех стоматологов, в отдельных, очень редких случаях, это ещё и способ проявить чуть ли не магический дар.
Вианн и Анук, отличаются от жителей провинциального Ланскне-су-Танн всем своим естеством. Они две как пестрые, тропические, к тому же еще и певчие птицы, посреди курятника, возглавляемого черным петухом Рейно.
Конфликт интересов неизбежен. Он назревает с первых страниц и может показаться, что весь сюжет будет построен вокруг него. На самом деле это не так. Книга скорее рассказывает о умении принять и понять любого человека. Не судить по внешности и быть выше навязанных стереотипов. Не огорчаться столкнувшись с противоположной точкой зрения и не бросаться на обидчика с кулаками, или язвительными словами. И главное, помогать другим, не за спасибо, а по праву более сильного и умелого. Делать это не навязчиво, так чтобы не обидеть и не дать повода сесть на шею.
А ещё о том, как правильно расставлять приоритеты.
Одноименный фильм 2000 года, от режиссёра Лассе Халльстрема, безусловно хорош! Интересный сценарий, отличные подбор и игра актеров. Но как же там всё переиначили и сократили! Если про книгу можно сказать, что она является достойным мотиватором, то у киношников вышла просто добрая сказка с каноническим "наши победили всех плохих". Зрелищно, интересно и красиво, не более.
Я бы рекомендовала познакомиться и с тем, и с другим вариантами, чтобы вывод сделать самостоятельно.

С удовольствием и наслаждением прочла эту историю.

Действие происходит в маленьком французском городке в 80-е годы прошлого столетия. Однако складывается ощущение, что события разворачиваются в далеком средневековье. Такой уж неспешный уклад жизни в европейской провинции.

Повествование ведется от лица двух героев: Вианн Роше, чужеземки, открывшей в городке chocolaterie "Небесный мендаль", и от лица главного антагониста - местного священника, невзлюбившего Вианн и ее взгляды на жизнь.

В этом повествовании то от лица мужчины, то от лица женщины есть своя изюминка и одновременно недочет. Уж слишком одинаков язык Вианн и ее врага. Было бы здорово, если бы они отличались. Мне казалось, это недоработка автора. И тем не менее вероятно, что такой прием Джоанн Харрис использовала намеренно. Такая мысль зародилась у меня под самый занавес книги.

Когда откроете этот роман, он будет пахнуть какао бобами, ванилью, жареным миндалем и прочими кондитерскими и цветочными ароматами от первых страниц до финала.

Если вы любите шоколад и сладости, но по какой-то причине решили отказать себе в этом удовольствии - не читайте эту книгу.
А если все же решитесь, то узнАете, что может произойти с человеком, его душой и помыслами, если он решит отказаться от удовольствий и радостей жизни.

"Шоколад" - книга атмосферная, добрая, позитивная, с легким налетом печали и горестных воспоминаний. Эта трогательная история, местами волшебная, жизнеутверждающая и немного пугающая, покорила мое сердце.

На страницах книги автор поднимает много важных вопросов: вера и религия, свобода выбора, моральные устои, общественное мнение и главное - место человека в этом мире, его судьба, предназначение.
Здесь будут яркие персонажи, тепло материнской любви, воспоминания, тайны, смутные догадки о человеческих пороках.

Я дочитывала книгу, сидя на диване-качелях в деревенской тиши, когда после трехдневной пасмурной погоды вдруг вышло ласковое предвечернее солнышко. Немного защипало в глазах. Уверена, что надолго запомню и эту книгу, и картинку лета, которая запала в душу в связи с романом "Шоколад" и послевкусием от него.