Chocolat

Об этой книге знаю уже очень давно, лет так 15 уж точно. Но почитать, руки никак не доходили.

И вот звезды сложились, книга перед глазами мелькает, даже в моем оффлайн книжном клубе о ней тоже говорили. НАДО ЧИТАТЬ.

Не так давно читала у автора книгу Джоанн Харрис - Пять четвертинок апельсина , была под впечатлением. Очень увлекательно и даже гипнотизирующе. Не могла оторваться.

Взявшись за эту книгу, я уже с первых страниц уловила, что, наверно, это не мое.

Очень много "магии", сложно мне дается магический реализм. Очень много воспоминаний, сумасшедших мыслей священника. Прямо засыпаешь под его безумный шепот.

В истории (для меня) две истории любви. Это любовь города к чужачке и любовь гг с мужчиной.

Пытаюсь представить вновь прибывшего человека с таким фонтаном оптимизма и столь быструю безоговорочную любовь города... Да не бывает так! И оптимистов таких сложно представить. Может я в людей не верю, но такие линии могут жить лишь на бумаге.

А вот в любовь между

Сладенькая история без каких-то крутых поворотов. Единственный момент, который меня немного обескуражил, это .... Уберу под спойлер. Не все же любят спойлеры.

Я продолжу знакомство с автором. Пока впечатления 50/50. Определенно от такой приторности нужно передохнуть.

Сначала я увидела фильм. Замечательный одноименный фильм по этой книге - мудрый, тонкий и по-настоящему волшебный. Только пересматривая кино по десятому разу, можно разглядеть в главной героине намек на ту же склонность к деспотизму, к "причинению добра и нанесению справедливости", в которых так безнадежно виновен, кем бы он ни был, мсье Рено.

В книге нетерпимость и безупречность Виан торчат, как гвоздь. В город, сразу вызывающий в ней отторжение и презрение, она приходит, чтобы научить его жалких жителей жить правильно. В итоге добивается "победы": изгоняет своего двойника - демонического кюре - и фактически отменяет в городке празднование Пасхи. Вот теперь все правильно. Теперь убогие, наконец, становятся похожи на людей. Вместо глупой Пасхи ("абракадабры") город отмечает языческий праздник. Все, кроме нескольких отсталых лохов, которым еще предстоит познать истину, довольны. Счастливый финал!

Книга, между тем, написана великолепным языком. Она наполнена замечательными образами, тонким трагизмом (вот его нет в фильме), очарованием и печалью скитаний и нежности изгоев друг к другу. В ней действительно присутствует та магия - особенно в описании дня рождения Арманды, - пропитывающая собой каждый кадр фильма Лассе Хальстрёма. В книге есть великолепная теплота любви: мамы и дочки, одинокого старого человека и его больного пса, бабушки и внука.

Но вот беда: теплота и магия книги постоянно затаптываются злобой, нетерпимостью, узколобостью. Если человек религиозен - должен быть жестоким и злым, втайне мечтать о сжигании людей (как же иначе?) и, на всякий случай, чтоб добить сомнения малодушных, недолюбливать Франциска Ассизского. Если человек добр и умеет радоваться жизни - он "должен бунтовать" (именно так - должен), должен любить и привечать хамоватых бродяг (плевать, что город им не рад - правильные люди рады, неправильным придется смириться), ненавидеть религию и веру, и не одеваться в классическом стиле. Не слишком ли много рамок для проповеди любви и свободы? Для Харрис - не слишком. Для нее это и есть свобода. Немного тоталитарная, но кто заметит?

Удивительно, как из этой пропитанной обидами, страхами и вульгарным атеизмом истории Хальстрёму когда-то удалось создать нестареющий фильм о человечности и волшебстве, в котором вера и шоколад не ведут глупых войн, а соединяются в деле любви к человеку. В фильме этой любви заслуживает практически каждый персонаж - любви и сочувствия. В книге персонажи четко делятся на "наших" и "не наших": одни описываются с нежностью и богатством красок, другие - схематично, с отвращением, презрительными эпитетами и перечислением всевомозможных пороков.

В книге присутствует странный анахронизм, так просто и изящно изгнанный из фильма, - в книге действие происходит в наши дни, провинциальный городок, подчиненный власти своего духовного пастыря и массово посещающий мессы, явно застрял в глубоком прошлом, а священника в эту историю вообще занесло прямо с процесса над Жанной д'Арк. Фильм изящнее и умнее: действие в нем отодвинуто в более патриархальные 50-е, в которых такая история действительно могла произойти; "злым гением" города является его мэр, потомок его сеньоров, - человек деспотичный и самоуверенный, но в то же время несчастный, тайно влюбленный и в глубине души добрый и беззащитный, а вот кюре - милый молоденький мальчик, "питающий слабость к дворовым песням". В финале фильма именно ему приходится повзрослеть и сказать некие очень важные слова о любви, теплоте человеческого сердца и смысле жизни.

Почему я так много говорю о фильме, хотя говорить следовало бы о книге? Потому что никогда не перестану удивляться таким волшебникам, как Лассе Хальстрём, умеющим извлекать золото из руды, и переплавлять злые слезы обиды - в магические, теплым огнем мерцающие сказки о мире, в котором каждому найдется место у очага и дружеское теплое слово.

Моя суперспособность - откладывать хочушные книги сильно на потом. Очень сильно на потом, если учесть, что я хотела прочесть "Шоколад" еще лет 5 назад. В общем, наконец-то руки дошли и до этого долгостроя. И я немножко в растерянности, как описать свои впечатления.

С одной стороны, мне понравилось, и даже очень. Это одна из моих любимых тематик - раскол общества в небольшом городке, когда есть два противоположных полюса, и перед горожанами возникает дилемма: к кому примкнуть. А тут еще и тема пересекается с религией, и местный священник отнюдь не агнец божий. У него есть своя темная сторона, и он выступает скорее антагонистом, чем протагонистом. Наблюдать за развитием событий ну очень интересно, тем более что сюжет реально цепляет и вызывает массу эмоций, от одобрения действий одних персонажей до желания убить о стену других.

С другой стороны, повествование местами повергало меня в недоумение. Во-первых, это магреализм. Все эти Пантуфли, гадания, пальцы вилкой - ни черта не понятно, реально ли это фантастическое допущение или это просто герои немного того. Не очень я люблю этот жанр. Точнее, совсем не люблю. Мне или реализм, или фантастизм. Серединка напрягает. Во-вторых, не поняла, в какое время происходят действия. Какая-то неопределенная эпоха, временами кажется, что в наши дни, а временами — чуть ли не в средние века, а то и вообще в другом мире. И в-третьих, я не вижу, к чему вела автор и куда пришел сюжет. У второстепенных персонажей конечно же прогресс, а вот главгероиня будто даже регрессировала малость. Видимо, надо читать продолжение, ведь точки над i не расставлены.

Фильм, кстати, видела, но запомнила лишь что в главной роли там Джонни Депп. Отличная память, чо, но зато книга читалась без помех.

Какая насыщенная и лёгкая книга одновременно.
Очень воздушная и вся такая шоколадная. Читать ее было одно удовольствие. И конечно меня искушало желание съесть/выпить чего нибудь шоколадного причем немедленно. Вообще чтение прошло с пользой и со вкусом.
Интересную изюминку книге придает то что главная героиня немножко ведьма.
А вообще она мне очень понравилась сильная, независимая красивая и просто приятная женщина без заморочек. Она просто живёт в кайф. По крайней мере старается жить так и не лезет, в отличии от всего городка, в твое грязное белье ,и не указывает как жить правильно. Немного расстроена что не было любовной линии и что она одинока, несправедливо однако. Надеялась до последнего что искра любви таки возгорится между ней и Ру. Но и тут автор меня порадовал правдоподобностью написанного. Двое свободолюбивых людей поддались мимолётной страсти и разошлись так же молча как сошлись. Порыв ,импульс ничего более. И гг не льет слезы , не устраивает себе головомойку, а рада тому что в ней зарождается "Новая жизнь". Вообще читать продолжение буду, причем однозначно.

При всей моей любви к "вкусным" и "слипнисьжоповым" книгам под определенное настроение, с "Шоколадом" что-то пошло не так. Многовато "но" для зеленой оценки. Поэтому просто три с пометкой "миленько".
Вообще, странный мирок создала Джоанн Харрис. Если бы ей в соавторы дать Теорина, то в этом городке вполне мог получиться первоклассный триллер. Потому, что надо бы, в конце концов, было бы всколыхнуть этот статичный, какой-то забитый город, в котором ничего не течет и не меняется, даже люди, приходящие с реки, вписываются в картину мира, даже внесшая кучу изменений лавка с шоколадом какая-то... ненастоящая, какая-то обычная, как будто заранее на карте этого городишка был отмечен конкретный дом и подписано: тут будет жить и работать Виан.
Герои под стать городу. Поначалу это не бросалось в глаза, но чем дальше, тем больше складывалось ощущение крутящейся по кругу пластинки, когда раз за разом одно и то же. Катастрофа же, ну! И все такие знаете, однозначно хорошие и однозначно плохие. Никакой полумеры, ну я понимаю, что сказочка, но нельзя же так.
Далее, конфликт. В момент появления листовок шоколад vs церковь мне захотелось биться головой об стену и просто орать в голос. Серьезно? И это реальные люди? Да ну так не бывает! И все, что было после этого уже было не столь интересным. Разве что старушка тронула за душу, я бы хотела в старости быть отчасти похожей на нее, если доживу до нее.
В общем, не то, чтоб прям совсем плохо, но как-то не хорошо. Я лучше перечитаю нежно любимую Аллен - у нее тоже можно заработать сахарный диабет в процессе чтения, но оно все ж милое и без попыток обличить наше протухшее общество.

На протяжении чтения я очень часто вспоминала историю Лауры Эскивель "Шоколад на крутом кипятке". В некотором смысле эти две книги очень похожи между собою (без спойлеров, ребят, так что читайте сами чем именно :в). Слава богу, что Джоанн Харрис не использует магический реализм в своём произведении :в
Но эта книга всё равно разрушила ВСЕ мои надежды! Я думала одно, а получила совершенно, СОВЕРШЕННО другое. Кто там говорил, что это любовный роман? А ну покажите мне его! Где здесь любовная линия? Я до последних страниц в нервном возбуждении ждала кто же будет чёртовым Джонни Деппом, который на обложке словно сиамский близнец героини. Да, я не смотрела фильм, НО ТАКАЯ ОБЛОЖКА НЕ МОЖЕТ ГОВОРИТЬ О ТОМ, ЧТО ОНА - ЭТО ОНА, А ОН ЗАШУГАННЫЙ БЛЕДНЫЙ ПАЛКА-МУЖИК, КОТОРЫЙ В ЖИЗНИ И ГУБ К ЖЕНСКОЙ КОЖЕ НЕ ПРИЛОЖИЛ И НЕ ПРИЛОЖИТ! Аааааа, Иисусе! Зачем так обламывать?
Эх, а в целом книга ничего так. Мне очень понравилась. Создалось ощущение, будто строчки её перешёптывались с моей душою. Я знаю такого человека, как тот вонючий боров Поль-Мари Мускат. Лично знаю и для меня было потрясением встретить такого на страницах популярного романа. Джоанн отлично отобразила гнилостность и слепость некоторых людей. Чудесно.
Что больше всего меня удивило в этом произведении, так это то, как нам подали церковь и священнослужителей. Я всё время удивлялась поведению Рейно. То же мне мученик. Или я не с той религии взяла 7 смертных грехов, среди которых алчность? Главное чревоугодие - это кошмар и ужас, а как сидеть и глаза пучить, копошась словно жук в земле от алчности своей, так нормас, эт не грех. Дурной какой-то он.
Что меня насторожило, так это то, что Харрисс не приподносит все ответы нам на блюдечке. Она лишь приоткроет сундучок с ними, а после внезапно захлопнет его и довольствуйся тем, что смог увидеть. А если ты попытаешься угадать что же там было, то она мигом собьёт тебя с толку .н.
Я кстати никогда не могла постигнуть прелести вкусных книг. Читала о всём с каменным лицом и без желания пойти да укусить чего. Так что о "боже, какая вкуснятина, захотелось пожевать страниц" вы от меня не услышите :в
А вообще я хотела другую концовку. В этом переплетении лент мне не хватило жгуче красной :с Хотя бы спасибо на том, что мне впервые понравилось читать про мать с ребёнком.
В общем книга интересная, необычная, местами смешная, иногда грустная и некоторый период времени ещё останется в вашей душе.
Эх... Я уже сама скучаю по Арманде... Это очень колоритный персонаж, который внёс лепту юмора в сие произведение.

Я обожаю шоколад. Нет, серьезно, это мое любимое лакомство. Поэтому, как вы понимаете, у книги просто не было шансов не попасть в десятку. Впрочем, «Шоколад» попал бы в десятку, даже если бы Вианн Роше на его страницах раздавала что угодно – горбушки хлеба, например, или тряпичных куколок. Потому что дело-то вовсе не в шоколаде.

Эта книга – о женских чарах, что бы вы не вкладывали в это понятие. Мужчины, даже лучшие из них, в «Шоколаде» прозаичны и простоваты. О худших и говорить не стоит – это тупоумные фанатики, из тех, что в Средневековье сжигали на кострах женщин, имевших неосторожность знать, что настой из ромашки успокаивает воспаленное горло. Зато женщины… Каждая из них – чаровница, волшебница, колдунья, начиная от маленькой Анук Роше и заканчивая Армандой Вуазен. Природными женскими чарами в «Шоколаде» обделена разве что Каролина Клэрмон, и в общем контексте это воспринимается чем-то вроде генетического дефекта.

Контраст между мужским и женским началом изумительно подчеркивает композиция книги, когда о происходящих событиях одновременно рассказывают два героя-антагониста. Вианн и Рейно - это черное и белое, чувственное и рациональное, жизнь и прозябание. И что особенно приятно, Джоан Харрис даже полунамеком не дает знать, чем же закончится это противостояние.

Слышала разные точки зрения насчет финала, но, на мой взгляд, он просто ошеломителен. С одной стороны, неожиданная, а потому такая яркая нотка гротеска. С другой же, томительный привкус саднящей грусти, который заставляет заподозрить, что эта прелестная книга о людях и сладостях является чем-то большим, нежели искусным дамским романом. И мне вдруг неожиданно захотелось всмотреться в нее сильнее и старательнее, чтобы разглядеть и понять образы, которые я не разглядела и не поняла.

…Кстати, уже не в первый раз я замечаю, что лакомства и магический реализм образуют чертовски аппетитный тандем. И оставляют восхитительное послевкусие.

Долго не решалась я открыть эту книгу, несмотря на искушения и отличные рецензии. Дело в том, что давным-давно я посмотрела фильм. Настолько он меня впечатлил, основался в любимых и превратил реальность в полтора часа настоящей, шоколадной сказки. Я боялась, что это волшебное послевкусие, что храню в своей душе как лучшее вино, может рассеяться с книгой. Но этого не произошло. Почему? Потому что фильм и книга - две совершенно разные истории, где единственное звено “единства” - шоколадный бутик и некоторые герои, очень сильно искаженные.

Боялась разочарования, а получила новую порцию отличного волшебства. Так о чем эта книга, собственно говоря? И почему она задевает за самое глубокое? Как создать волшебство такое, чтобы не могло отпустить.

Возьмем внутренний конфликт. В данном случае Побег. Люди могут бежать к чему-то, это называется погоней за мечтой. В большинстве случаев это прекрасно, лишь иногда опасно. Главная героиня “Шоколада”, как и ее мать до этого, бегут от чего-то. От Черного человека, который разрушает все на своем пути. Будто бы Всадник Апокалипсиса для их маленькой уютной жизни.

И такая ли уютная жизнь? И жизнь ли это? Все время в скитаниях. Романтика, скажете вы, сегодня Барселона, завтра Нью-Йорк, послезавтра французская деревушка. Но что если такая жизнь - единственная, что ты знаешь? Что если такого понятия, как дом не существует? Что, если друзей невозможно приобрести, ведь завтра опять в путь? А география очень влияет на поддерживание отношений даже сегодня. Некоторые пускаются в вечные скитания, дабы посмотреть мир или найти себя. Другие же, живя в постоянных скитаниях, мечтают найти свой уголок в этом большом мире. Но стоит остепениться, как появится ответственность. Появятся враги. И Черному человеку, страхам и прочим бедам будет проще тебя одолеть.

Она остановилась. В простой французской деревушке на домов так 20-25, где изо дня в день, из года в год властвует Рутина. Скучная до безобразия. Где правит Священник. Где есть написанная конституция поведения граждан этой деревни. Где на несчастья других закрывают глаза. Где царят деспоты-лицемеры. Где несчастье - эпидемия. Она привнесла Магию и Волшебство в их повседневную жизнь. И Враги появились. Черный Человек проснулся и начал охоту.

Нет, нет. Она не ведьма. И даже не чародейка. Волшебница, ведь ее магия не такая к какой мы привыкли. Она варит особое зелье - Шоколад, который растопит ледяное сердце даже самого жуткого скряги. Она проводит особые ритуалы - ритуал Доброты, которая открывает даже самого угрюмого человека и приносит улыбку самому грустному. И, наконец, эссенция магии - Любовь, которая способна исцелить даже самые глубокие раны.

И, разумеется, напоследок, хочу сказать одно. Шоколад. Шоколад. Шоколад. Хочу съесть (и научиться) готовить абсолютно все, что в книге. О, да, шоколад. Книга - самый настоящий рай для сладкоежек.

Одна из самых ярких, вкусных, ароматных и сладких книг, которые я когда либо читала

Дальше...

Не знаю, почему, но мне как то раньше не хотелось смотреть экранизацию романа (теперь то я знаю - он просто ждал своего времени!) с Джонни Деппом, хотя (не скрою, грешна, обожаю его) - все он мне казался слащавым. И все время почему то ассоциировалась с "Вилли Вонка и шоколадная фабрика" - вот сижу даже песенку оттуда слушаю сейчас. Да и книга в списке "Хочу прочитать" валялась давно. И вот она пришла - серым и промозглым осенним днем, когда хотелось тепла, уюта и чего откровенно сладкого. Она пришла, перевернула мир и согрела его, вызвав такой ажиотаж эмоций, что еле дождалась последней страницы.

Лично меня поразила до глубины души - тут все, что я так несказанно люблю: уютная кондитерская, старые полы и столешницы, вечный переезды и путешествия, немного мистики и ведьмы в каждой женщине, немного мещанских конфликтов... и на десерт - кроме вкуснейшего шоколада, сигареты "Галуаз" и кальвадос (у каждого свои маленькие слабости).

Сначала, когда Вианн угадывала, кому из посетителей какой шоколад нравится, мне вспомнилась Занимательная эспрессология - действительно волшебно. Хотя тут все намного глубже - наверное это уже внучка Вианн может таким заниматься. Удивительно, как одна грамотно написанная страница о еде и вкусностях может спасти несколько скучных страниц - но тут такого не наблюдалось. Если сначала чуть монотонными были извержения души кюре, то потом они только помогли открыть всю его сущность - и тут мне вспомнились священнослужители с О любви и прочих бесах - лицемерные, заносчивые, они - самые грязные люди, которые изображают из себя благочестивых. Он не любит голубей и хотел бы страдать, как Иисус! А то миссия его не выполнена на земле! От спеси кюре у меня срабатывал рвотный рефлекс, и даже если называть священнослужителя "Черный человек" не очень красиво, но если он только и мечтает как "они ведь придут ко мне и будут в моей власти" - то... распинать таких людей - слишком добрая мера, их нужно закидывать камнями, хуже, чем бродячих собак.

Второй сильно действующий момент - внутренние семейные отношения. Аманда с внуком - ах, старая проказница, меня умиляли до слез. Это отдельный чарующий персонаж в книге, которым я действительно восхищалась!

Да я готова подписаться под каждым её словом!!!

Чтобы мне в таком возрасте внуки комбинации покупали!!! И я тогда тоже свободно смогу сказать:

Она насколько яркая, насколько самобытная, насколько дикая и местами безумная, что не влюбится в неё невозможно. И я внутренне где то очень горжусь её выбором - бунтарским, обдуманным и счастливым. Она была счастлива, я уверена.

Что же касается Вианн - главной героини, то местами ну очень она сладкая (нужно было хотя бы к чему то придраться в этой книге). Немного напоминает старшую сестру из Настоящее волшебство - все время пытается удрать от себя, своей природы, держа в руках маленькую теплую ладошку Анук. Неведомо, найдет ли она свое место, перестанет ли скитаться, будет ли попутным ветер, но её мастерству и напористости я однозначно завидую.

И во всей этой феерии ссор и конфликтов, разнородности персонажей (отдаю автору должное - каждый герой открыт настолько, насколько это требуется читателю - без лишних громоздких деталей, которые только засоряют сюжет), красоте маленького городка, речных бродяг и религиозных постулатов ты ищешь, ждешь и рассматриваешь любовную нить - ну а как же было не заметить рыжеволосого Ру! Сумасбродного, замкнутого, дикого скитальца, в которого только за длинные волосы и гордый нрав можно влюбится по уши:

И когда уже вот-вот, почти свершилось - ты понимаешь, что "жили они сладко и счастливо" не будет! Будет продолжение, но не их, а его, и ты перелистываешь последнюю страницу с настолько смешанными чувствами - с одной стороны хотелось же, чтобы вот было сладко, чтобы эта война окончилась красиво... А с другой стороны рукоплещешь автору стоя и кричишь "Браво!" - она завершила роман непредсказуемо, оставила пространство для фантазии, немного даже зависти, уколов ревности и страха.

Моя оценка 10/10 - за живость описания, за интересный мир, за описание того, что автор знает не по наслышке (семья Джоан тоже владела кондитерской) - а ой как не люблю дилетантов, корчащих из себя знатоков; за щепотку волшебства и воодушевление к приготовлению своего сладкого мира. И,несомненно, за приятное послевкусие шоколада в чувствах...