Рецензия на книгу
Шоколад
Джоанн Хэррис
VikaKodak25 апреля 2017 г.Я обожаю шоколад. Нет, серьезно, это мое любимое лакомство. Поэтому, как вы понимаете, у книги просто не было шансов не попасть в десятку. Впрочем, «Шоколад» попал бы в десятку, даже если бы Вианн Роше на его страницах раздавала что угодно – горбушки хлеба, например, или тряпичных куколок. Потому что дело-то вовсе не в шоколаде.
Эта книга – о женских чарах, что бы вы не вкладывали в это понятие. Мужчины, даже лучшие из них, в «Шоколаде» прозаичны и простоваты. О худших и говорить не стоит – это тупоумные фанатики, из тех, что в Средневековье сжигали на кострах женщин, имевших неосторожность знать, что настой из ромашки успокаивает воспаленное горло. Зато женщины… Каждая из них – чаровница, волшебница, колдунья, начиная от маленькой Анук Роше и заканчивая Армандой Вуазен. Природными женскими чарами в «Шоколаде» обделена разве что Каролина Клэрмон, и в общем контексте это воспринимается чем-то вроде генетического дефекта.
Контраст между мужским и женским началом изумительно подчеркивает композиция книги, когда о происходящих событиях одновременно рассказывают два героя-антагониста. Вианн и Рейно - это черное и белое, чувственное и рациональное, жизнь и прозябание. И что особенно приятно, Джоан Харрис даже полунамеком не дает знать, чем же закончится это противостояние.
Слышала разные точки зрения насчет финала, но, на мой взгляд, он просто ошеломителен. С одной стороны, неожиданная, а потому такая яркая нотка гротеска. С другой же, томительный привкус саднящей грусти, который заставляет заподозрить, что эта прелестная книга о людях и сладостях является чем-то большим, нежели искусным дамским романом. И мне вдруг неожиданно захотелось всмотреться в нее сильнее и старательнее, чтобы разглядеть и понять образы, которые я не разглядела и не поняла.
…Кстати, уже не в первый раз я замечаю, что лакомства и магический реализм образуют чертовски аппетитный тандем. И оставляют восхитительное послевкусие.
1967