
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 августа 2012 г.Читать далееСобственно, книга была прочитана, но ожидания, вызванные многочисленными восторгами окружающих, не оправдались. То есть, это издание - весьма любопытная подборка советских баек. Довольно неплохо отражает одну из граней того времени. Ещё лучше - некогда болезненный, но переросший в иронию взгляд самого автора на вещи, когда-то с ним происходившие.
Но меня не зацепило. Может быть, для того, чтобы оценить сполна, нужно было достаточно долго прожить в СССР. Или просто знать атмосферу того времени. Или ещё что... но я так и не поняла, откуда берутся все эти восторги и рукоплескания в адрес именно этой книги.1648
Аноним30 сентября 2022 г.Читать далееКажется, я одинока в своей крайне равнодушной оценке этой книги, даже интересно.
До этого я не читала ни одной книги Довлатова, хоть и знала, что он считается классиком советской диссидентской прозы. А если есть возможность припасть к новому источнику книжной радости - почему бы и нет? Но, похоже, не сложилось(возможно, конечно, что именно эта книга для первого знакомства именно мне не подошла).
Книга представляет собой сборник рассказов, объединенных вещами, которые автор смог взять с собой в эмиграцию: восемь вещей - восемь рассказов. Вещи банальные: носки, перчатки, рубашка, ремень... В предисловии Довлатов пишет, что не смог взять с собой (или отправил сильно заранее вперед) все важные или значимые вещи, поэтому мне показалось, что в данном случае чемодан - то, что составляет повседневное окружение человека, но не связано с ним чрезмерно эмоциональными связями. И через эти вещи автор вспоминает тот или иной период своей жизни в СССР. Причем, эти истории не всегда идут в хронологическом порядке и никогда не несут в себе морально-этической оценки, они, скорее, просто описывают тот или иной момент жизни Довлатова.
Может быть, в этом и состоит моя основная претензия к книге. Наверное, глупо пенять на репортажное фото, если его сюжет тебе не нравится, но как-то привычно, что в каждой книге есть какая-то идея, посыл, ради которого автор и взялся за перо (ручку, печатную машинку). А тут полное ощущение, будто Довлатов просто делает фото момента и оставляет за читателем право думать о том, в чем соль происходящего. Иногда такое упражнение для мозга может придать дополнительную прелесть чтению, но...
Герои книги все, как на подбор либо ужасны в своей мерзости, либо равнодушно-пассивны, хотя, к чести автора, он и себя описывает исключительно негативно. Я пытаюсь вспомнить кого-то, когда можно назвать положительным героем, но не могу. Не то, что в реальной жизни я бы никого из них даже знать бы не захотела, но — где-то рядом. Реально, для меня эмоциональный фон книги — сплошь серое, мрачное межсезонье: то время, когда кажется, что уже и не будет ничего лучше этой сплошной серой, грязной хмари вокруг. Сюжеты таковы, что хочется вцепиться себе в волосы и бегать по комнате с криками: "Так не бывает!" При этом, для сатиры, на мой взгляд, книга слишком чернушна, а для "чистого" юмора - слишком гротескна.
У меня нет вопросов к языку: сам Довлатов пишет, что срок его ученичества растянулся на четырнадцать лет благодаря тому, что его прозу нигде не печатали. Но - реально - закрывая книгу, я чувствовала себя хуже, тоскливее и безнадежнее, чем, когда начинала чтение, хотя прошло всего несколько часов.
15304
Аноним13 апреля 2016 г.Я оглядел пустой чемодан. На дне - Карл Маркс. На крышке - Бродский. А между ними - пропащая, бесценная, единственная жизнь.Читать далееКак могут тридцать шесть лет жизни поместиться в три чемодана? После прочтения книги я ходила по своему дому и думала что же взяла бы я, если бы знала что не вернусь. Довлатову хватило одного. У каждой вещи из чемодана, с которым Довлатов эмигрировал, есть своя история. Так и появился сборник рассказов "Чемодан". К сожалению, слишком маленький, но крайне интересный. Смешной и грустный одновременно. Читается книга легко, каждая страница в ней живая. Юмор автора заслуживает отдельных оваций.
— Я пива не употребляю. Но выпью с удовольствием.- Вам можно доверять. Я это сразу поняла. Как только увидела портрет Солженицына.
- Это Достоевский. Но и Солженицына я уважаю...
Обязательно в скором времени продолжу чтение Довлатова.
1558
Аноним28 июля 2015 г.Один из писателей, которых я могу читать бесконечно. "Чемодан" - это книга, набитая вещами-рассказами, причем такими интересными, что выбрать самый понравившийся я даже затрудняюсь. Перечитываем все сразу - Довлатов этого стоит!
1557
Аноним19 июля 2015 г.Читать далееСборник автобиографических рассказов. Автор в них представлен этаким безбашенным разгильдяем, лентяем и аморалом либерального толка. Деяния его сомнительны: то контрабандой торгует, то ботинки у ленинградского администратора украдет, то с конвоируемым им зеком забухает... Работать ему неохота, а "сладкой жизни" хочется. В общем, принципиально ведет антигосударственную деятельность на мелкоуголовной почве. И в итоге попадает за решетку, позже эмигрирует. Как говорится, скатертью дорожка.
Следует признать, что пишет неплохо и читать в целом интересно, хотя автор периодически раздражает своей необоснованной негативной позицией по отношению к нашей стране. Довлатов оставил след в виде подражателей либералов а ля Экслер.1567
Аноним15 марта 2025 г.Первый советский стендапер
— Я стою за лысым. Царь за мной. А ты уж будешь за царем…Читать далееДесять лет назад я впервые прочитала "Чемодан" Довлатова. Это было одно из первых произведений на тему эмигрантов. И сразу же меня покорила как тема, так и неповторимый слог Довлатова.
С тех пор была прочитана не одна книга писателя, он вытягивал меня из нечитуна, но Чемодан я боялась перечитывать: а вдруг не случится той любви во второй раз? Но я зря боялась! Мне снова очень понравилось!
Наш рассказчик, который у Довлатова всегда автобиографичен, разбирает чемодан, в котором несколько вещей, которые он привез с собой в эмиграцию. И за каждым, казалось бы, незначительным или вовсе странным предметом следует история из прошлой жизни, из жизни, навсегда утраченной.
Все эти истории написаны с юмором. Если бы Довлатов жил сейчас, он вполне мог бы стать стендапером, потому что его творчество - это стендап в прозе. Это искренне, это иронично, это близко и понятно каждому, даже не жившему в советское время, это горько, это ностальгично.
Несмотря на то что книга написана эмигрантом, в ней нет крайностей: здесь вы не увидите откровенной ненависти к родине или посыпания головы пеплом о ее утрате. Складывается такое ощущение, что сидишь с Довлатовым где-то на кухне и слушаешь истории его жизни под пивко. Такой дружеский, доверительный разговор через десятилетия. Если говорить про рассказы, больше всего понравилось про куртку, меньше всего - про ремень.
Многие персонажи отталкивают, ты осуждаешь их, но при этом в голосе автора этого осуждения не звучит. Он будто снова оказался там, в прошлом, и проживает эти мгновения, порой печальные, порой странные, порой радостные.
Если вы боялись читать Довлатова, отбросьте все сомнения, предрассудки и читайте!
— До нашего рождения — бездна. И после нашей смерти — бездна. Наша жизнь — лишь песчинка в равнодушном океане бесконечности. Так попытаемся хотя бы данный миг не омрачать унынием и скукой! Попытаемся оставить царапину на земной коре.14339
Аноним14 июля 2021 г.Читать далееДовлатов за 36 лет на родине скопил условно только воспоминания, уместившиеся в одном чемодане. Восемь вещей, каждая тянет за собой не просто событие или случай, а кусок жизни. Жизнь в стране советов была не сладкая для тех, кто хотел против шерсти. Страна требовала быть идеальным, примерным, стремится к светлому будущему, а что делать, если ты обычный человек, который хочет не думать о том, где ему взять денег, хочет пить пиво, когда жарко или вдруг утащить ботинки. Герой совершает плохие поступки с точки зрения морали, но он просто человек и это его бунт.
14808
Аноним4 августа 2019 г."Я предпочитаю быть один, но рядом с кем-то".
Любимый Довлатов.
Любимые рассказы.
С этой книгой я отдыхала по-настоящему. Я читала и наслаждалась каждой прочитанной страничкой. Хотелось бы, чтобы книга не заканчивалась, но увы.
Довлатов называл себя рассказчиком, и вот, что он писал: "Рассказчик говорит о том, как живут люди, прозаик говорит о том, как должны жить люди, а писатель - о том, ради чего живут люди".
И с этими словами невозможно не согласиться.14959
Аноним18 января 2018 г.Рассказы смешные -- для тех, кто не застал. Для тех же, кто помнит, они в основном грустные. Юмор у Довлатова, конечно, хорош, но общая обстановка в стране к смеху не располагала. Совсем.
Все мои затеи — неосуществимые. Все мои разговоры — не телефонные. Все знакомства — подозрительные…И этим всё сказано.
14381
Аноним24 апреля 2016 г.Скелеты в чемодане
Читать далееПо дороге брат начал мечтать:
– Мы закажем что-нибудь хрустящее. Ты заметил, как я люблю все хрустящее?
– Да, – говорю, – например, «Столичную» водку.
двойственное впечатление. Начало увлекло необычной подачей информации: источник вдохновения автора- чемодан с вещами, которые он берет с собой в Израиль. У каждой вещи своя история - грустная или смешная, пошлая или циничная. Истории из жизни застойного Советского Союза, истории из времени хронических алкоголиков, дефицита во всем, хрусталя и вечных очередей. В стиле проскальзывает грубость, матерщина, но вначале это придает пикантности и даже увлекает. Ближе к концу вырисовывается образ непринятого советским обществом, очень талантливого, ну что уж там - гениального еврея, который не стесняется говорить об этом почти в каждом абзаце. И становится противно, стилистика приедается, очень хочется спросить этого непризнанного гения- "а уверен, что в обществе дело?". Ирония, размышления - может быть, больше увиделось не самокопание , а самолюбование, не слишком умело замаскированное под интеллигентские страдания и нескромные разоблачения. Жанр кухонных анекдотов и самиздата с элементами скромной порочности - однозначно, не мое. В конце хочется просто вымыть руки и забыть об этом произведении.
14157