Чемодан: рассказы

Читается на одном дыхании, и читается не один раз, а десятки, а то и больше, ведь каждое произведение Довлатова - ходячий сборник цитат и шуток на любые случаи жизни. Безусловно, он - мой любимый автор, автор, чьи произведения заставляют смотреть на жизнь иначе и воспринимать будни как-то по-другому, иронично и легко. Тут и кино снимать не надо, ведь написано настолько ярко и чувственно и по-настоящему, что тяжело не представить все это у себя на ладони, тут, под носом. И в главного героя, который с каждой прочитанной страницей присваивает себе все больше и больше негативных черт характера, не влюбиться просто невозможно!
Очень жаль тех, кто не понимает "шутки юмора" Довлатова, так как это - как глоток чистого воздуха, и каждый раз еще более свежего.

С. Довлатов "Чемодан".
Гениальный сборник Довлатова не просто напоминает нам о советской эпохе, он раскрываетсебя, детали времени в целом. Довлатову 36, кажется, жизнь уже пройдена немалая, а всего чемодан... Из него герой извлекает поплиновую рубашку, куртку, ремень, носки... Вещь всегда значима. Для одного-это старьё, для другого-память. Довлатов говорит о молодости, людях, связанных с вещами. В сборнике СССР предстает в иронично-трогательно-ностальгической картине. Те катаклизмы времени с высоты прожитых лет Довлатов не осуждает ничуть. Глядя на ту или иную вещь, будто "погружается в прошлое", воссоздавая, как запомнил это. Можно ругать советское время, можно ностальгировать вместе с Сергеем Довлатовым. В эпиграфе он так говорит о своём видении периода:
...Но и такой,моя Россия,
Ты всех краёв дороже мне...
"Книги? Но в основном у меня были запрещённые книги, которые не пропускает таможня...Рукописи? Я давно их отправил на Запад тайными путями",- пишет, к примеру. По-иному в те годы литераторы жить не могли. Довлатовские вещи из чемодана дают возможность узнать о газетных журналистах, где работал автор. Они же вводят в мир писателей, скульптура, обычных людей. Авторы в ту эпоху могли стать "угодными" власти, могли отринуть от неё, но тогда печатать тебя не будут. Знаменитые писатели "лениниан" были в почёте. Их награждали, давали ордена, печатали стотысячным тиражами. Что изменилось сейчас?...
Жизнь без спекуляций была невозможна, то есть безбедное житьё. Торговали всем, что было. Радовались, если могли что-то достать из-под полы. Креповые носки из чемодана как образец попытки спекуляций Довлатова и его знакомых.
Любить любого автора можно за всё, что угодно. Часто это просто необъяснимо, когда "идёт волна" от него какая-то. У Довлатова потрясающее сочетание юмора, простоты изложения, мысли... Для меня он действительно- второй Чехов. Как и у классика 19 века, бьющий наотмашь сарказм Довлатова вовсе не циничен, шутка-всегда вовремя, комизм-оправдан. Причём все средства комического направлены как в сторону персонажей, так и самого себя:
"-Если вы чем-то недовольны, пишите заявление. -Я всем доволен. После тюрьмы я был всем доволен". Довлатов может делать какие-то выводы из ситуаций, но не делает. А в этом "чистый" Чехов. Оба автора предоставляют возможность читателям найти ответы происходящего самим, правда, если эти ответы они смогут найти...
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Сборник «Чемодан» стал для меня хорошей разрядкой среди однообразных будней: учеба, работа, работа, учеба, убота, рачеба… стакан пива. Каждый рассказ из сборника посвящен отдельной вещи из чемодана Сергея Донатовича, с которым он уехал в эмиграцию. Среди «складок этого убогого тряпья» - носков, ремня, шапки, перчаток – таятся воспоминания и томики Маркса и Бродского. Это не просто предметы гардероба писателя, это целые истории, предшествующие появлению каждого из них. ⁣⁣⠀

Восемь рассказов, пропитанных ленинградским духом и водкой, стали для меня пилюлей от калужской серости. Это, безусловно, питерская серость! Но она мне больше по душе. Накануне прочтения книги я прогулялась по улице Рубинштейна, где жил писатель или, как он сам себя называет, рассказчик. Я час сидела у бара «Компромисс» и смотрела на памятник Довлатову. Что-то в нем было. Не ундервуд, не дверь тридцать четвертой квартиры и не цитаты, которыми она расписана. Я молча поговорила с писателем (извините, рассказчиком), который, как и я, ощущает действительность такой, какая она есть, и при этом дорожит ею. Его ленинградский двор – мое питерское место силы. Его восприятие людей в СССР – не мое восприятие людей в РФ, но оно по-простому особенное. ⁣⁣⠀

В арке на Рубинштейна стоял какой-то мужчина в потрепанной куртке. Вы подумаете, что он не может позволить себе новую одежду и наверняка пропивает деньги своей жены. А оказывается, на нем заштопанная куртка Фернана Леже, привезенная из Парижа в Советский Союз, а затем и в Америку. У нее было как минимум две жизни: одна прожита с французским художником, а другая – с советским писателем.⁣⁣⠀

Чемодан. Это вторая прочитанная мной книга Сергея Довлатова. До этого читала рассказы, и для себя решила, что чтение на один раз. А "Чемодан" меня приятно удивил.
Читается на одном дыхании. Написано интересно, динамично. Живые диалоги. Неожиданные повороты сюжета: "Я пива не употребляю. Но выпью с удовольствием…". Юмор на пять с плюсом: местами смеялась в голос. Особенно порадовали кража трактора с применением психологии и момент ношения шапки с братом по очереди.
Тема про интеллигенцию очень характерна для того времени.   "Не обязательно пить стаканами. Мы же интеллигентные люди. Выпьем по рюмке для настроения. Если мы совсем не выпьем, это будет искусственно.
И брат заказал поллитра армянского коньяка".
Прочитав, немного расстроилась, что у меня мало событий в жизни.  Вы подумайте: у него каждая вещь связана с людьми и воспоминаниями.  У меня, например, бОльшая часть вещей без истории: купила и ношу, даже рассказать нечего.
Категорически не согласна с мнением, что сборник - чернуха и алкоголизм: всё к месту, всё по теме. Я, например, не знакома ни с одним совершеннолетним, который бы не употреблял алкоголь: кто чаще, кто реже. Это жизнь. А вот интересно описать процесс употребления может далеко не каждый. Встречаться по жизни с такими людьми как ГГ мне бы не хотелось, но почитать про них, тем более, что написано хорошим языком, мне интересно.
С удовольствием буду перечитывать.

Книга мне не понравилась. Написана она хорошо, у автора легкия язык. Мне не понравился сюжет. И я не увидела в книге ничего смешного. Наоборот всё как-то грустно и не приятно. Я конечно же не знаю, как жили советские люди в те времена. Может и правда, что все вокруг пили и морально разлагались. И Довлатов об этом написал, но как-то "противно" что-ли. Читаешь, и думаешь, что это нормально - пить без повода, тунеязничать, и просто прожигать жизнь, и не пытаться что-либо исправить в своей жизни.
Каждая вещь из чемодана досталась герою тем или иным способом, не всегда честным. Один рассказ - одна вещь.
Многие написали, что в книге много юмора, но я его не увидела. Лишь грусть и неприятное чувство, после прочтения.
Один плюс у книги - она короткая и легко читается. Желания почитать у этого автора еще что-то у меня нет.

Даже сложно оценить меньше, чем он заслуживает - этот сборник рассказов, в которых советская действительность, немного перемежаясь с нью-йоркской действительностью, мягко, но неотвратимо расправляет свою лапу над согражданами.

Это был мой первый опыт знакомства с Сергеем Довлатовым, я была убеждена раньше, что это совершенно не мой писатель, а зря. Достаточно иронично, конечно, и ирония грустная, но самые грустные рассказы - это юношеские воспоминания и о времени службы во внутренних войсках, попросту - на зоне. Другие - о разных случаях, пришедшихся в основном на время его журналистской службы в газете, порой - анекдотических.

Очень хорошие рассказы, с именно таким очень разумным восприятием той действительности, которую, даже чуть-чуть застав, видишь, как за мутным стеклом, с толикой юмора, в котором автор оказался очень хорош.

В целом, сборник рассказов довольно неплохой. Прекрасный ход автора - объединить рассказы общей идеей: Старые вещи из чемодана, открытого уже в эмиграции, у каждой своя история появления, навевающая повествователю то смех, то слезы.
Довлатов хороший рассказчик, читать его легко, местами смешно, местами грустно (чаще все же грустно, а то и тоскливо, по моим ощущениям).
И все же для меня сам главный герой и его окружение были мало симпатичны, да и его мировоззрение тоже. Это обусловлено еще и тем, что я человек, хоть и рожденный в СССР, но не помню тех маркеров времени, указанных автором (мала была)). Да и образ СССР у меня по рассказам старших родных и близких создался совсем другой, более позитивный, нежели это передано в рассказах писателем. Может быть, поэтому общее впечатление от сборника сложилось прохладное.

Можно ли уместить всю жизнь в один чемодан? Фанерный, обтянутый тканью, с никелированными креплениями по углам. Тот самый чемодан, с которым ты ездил еще в пионерский лагерь, а через много лет с ним же и эмигрировал. Откопав забытый чемодан в углу стенного шкафа, Довлатов погружается в воспоминания. "На дне - Карл Маркс. На крышке - Бродский. А между ними - пропащая, бесценная, единственная жизнь. "

Довлатов неторопливо достает вещи из чемодана и по очереди рассказывает их истории. Здесь и креповые финские носки - последняя пара из двухсот сорока. И офицерский ремень с латунной бляхой, пробивающей голову с одного удара. И приличный двубортный костюм.

Все истории разворачиваются в Советском Союзе в 60х: в редакциях газет, ресторанах, частных квартирах. Это совсем не та жизнь простого советского человека, знакомая нам по учебникам истории и старым фильмам. Это скорее Буковски по-русски (простите-простите, везде смогу его приплести). Главные герои пьют, дебоширят, нарушают закон. Ты читаешь и понимаешь, что при всех попытках СМИ того времени подчеркнуть эту разницу менталитетов советских и американских граждан, не так уж они и отличаются. По крайней мере, пьющие журналисты.

В общем, мне понравилось. Это было легко, непринужденно, местами смешно, местами иронично. Безусловно, атмосферно. Единственный минус этого сборника - то, что он слишком быстро закончился.

Отзыв написан в рамках игры Крестики-нолики

Что ж, не в то время я родилась, и не в тех регионах страны живу, чтобы оценить всю тоску Довлатова по свободе, шмоткам и колбасе. Шмотки нынче брендовые, да и наши дизайнеры не хуже импортных стали шить, так что бегать за инпошивом лишний раз мало кто будет. Свобода теперь имеет различные вкусовые оттенки, и, если кому-то в Сочи дышиться тяжело, то билет на самолет до Ниццы вполне может решить эту проблему. Деньги - мерило свободы. А колбаса сегодня вообще вредна для здоровья. А еще "В ОВИРе эта сука" скоро канет в лету - портал госуслуг нам в помощь, но не было в те времена интернета и подать заявление онлайн было нельзя...

Тоска владела мной при чтении книги. Спекулянты и преклонение перед западным образом жизни. Иностранцы под колпаком КГБ и советские бравые армейские будни. Нет секса и голого тела. В книге можно найти вагон и маленькую тележку прелестей закрытой страны. Но все это было мне чуждо. Да, местам было забавно, но по большей части книга для меня носила справочный характер - записки диссидентствующего советского интеллигента...

"Чемодан" при чтении я сравнивала с "Заповедником" ,который мне безумно понравился. Сравнение вышло не в пользу "Чемодана". И, если "Заповедник" действитель можно назвать классикой, актуальной до сегодняшнего дня, то "Чемодан" уже почти анахронизм.

Чуда не произошло. Не люблю диссидентов-эмигрантов. Не принимаю их отношения к жизни. Одни люди везде и во всем ищут хорошее, другие - грязь. И не важно, о каком уголке мира идет речь, какой на дворе век и политический строй за окном. Cобственно, чем отличаются все эти диссиденты/правозащитники от власть имущих? У одних портреты вождей и президентов на стене, у других - писателей. А ведь от перемены мест слагаемых, как известно...

Не буду судить о правдивости рассказов Довлатова, но, честно признаюсь, что есть бооольшие сомнения. И эта маргинальная асоциальная этика... Какое-то высокомерное ерничанье постоянное...
Мне неприятно, и ничего не поделать. Неприятна сама личность автора-рассказчика.
В общем, догадываюсь, почему Довлатов был любим и читаем в Союзе (самиздат из-под полы - запретный плод сладок), но совершенно не понимаю, что в нем находят сейчас.
Смущает то, что я обнаружила здесь цитату, идеально совпадающую с моими социальными устремлениями в последнее время (а быть может, и всегда):