Лавка древностей

Могут быть спойлеры!

С этой книги началась моя дружба с произведениями автора. Восторга от книги не испытала, но история сама по себе отличная.
Диккенс очень понравился: великолепный литературный язык, стиль написания (хотя это также заслуга переводчика, и ему респект), доскональное знание тонкостей человеческого характера, интересное повествование, пронизывающая всю книгу мудрость. Всё это доставило огромное удовольствие при чтении и...подкупало.

"Лавка древностей" - интересное и лёгкое для восприятия произведение, что касается идеи и смысла. В размере великовато, правда. Заинтересовывает, одновременно не затягивая, и не отталкивая. Местами читать было нудно.

Среди множества героев главной выступает 14-ти летняя девочка, живущая со своим старым дедом.

Дедушка Нелл, терзаемый чувством вины, пытавшийся волшебным способом разбогатеть, чтобы обеспечить жизнь внучки, как две капли воды похожей на возлюбленную когда-то женщину, порою впадал в маразм, заслышав шелест карт и стук фишек.
В нём также играли амбиции, он жаждал добиться цели, и совершенно не думал головой, чтобы искать для этого более реальных путей. Во всем полагался на случай.
В конце его было очень жаль. Ведь старик думал, что возможность дать благополучие внучке ограничена его собственным временем и жизнью. Но поняв, что жизнь внучки висит на волоске, его отношение изменилось, он стал вкладываться в неё больше и лучше, давать то, что действительно было ей нужно. Но именно так и бывает чаще всего в жизни. И автор делает этот поворот сюжета поучительным.

После расставания с Миссис Джарли, все их скитания пропитаны унылыми, депрессивными настроениями. Читать с этого момента о них было скучно, нудно, а после второй встречи с учителем - уже почти невозможно. Настолько мрачными стали главы об этой парочке.

К счастью, книга пестрит интересными персонажами: Квилп, Свивеллер, Брасы. Хоть нехорошие и хитрые, но захватывают - они жизненны: у них есть страсти, желания. Эти герои - ключи всей книги. И именно они заставляют брать её в руки снова, проникая вглубь истории.

Квилп, гадостливый карлик, вредина и интриган, обожал угрожать и видеть в чужих глазах страх. Противен, местами веселил выходками. Диккенс иногда очень весело его описывал: как тот завывал и т.д. Сначала персонаж отталкивал, потом своей "придурочностью"надоел совсем. Говорить о нем можно долго, и одновременно сказать нечего - он полностью раскрыт.

Ричард Свивеллер - наиболее симпатичный герой! Самый реальный, искренний и честный мыслями из всех. Дик уверен в своём уме, но глуповат. Ни к кому не питая преувеличенной любви или ненависти, гибкий, он верит то одному, то другому, но видя нечестную игру по отношению к себе, начинает так же скрыто играть против "врага", движимый собственным чувством справедливости - к себе самому. Встретив маркизу, с него постепенно начинает сходить маска, которую приходилось носить раньше, вертясь среди определенных людей. Он осознаёт и принимает наконец свою четкую позицию , на которую уже никто не сможет повлиять.

Брасы.
Самсон до отвращения скользкий. Но это была его защита - включит дурачка, навешает на уши, и отмазался.
И если Квилп неприятен с виду, и в поведении, то Салли совсем другого склада: она хуже. Такая же мерзкая и жестокая, с виду производит совсем иное впечатление. Этим она опаснее, и гораздо убедительнее Квилпа: по сравнению с Салли, Квилп - просто младенец. Момент, когда она со спокойным видом подошла к служанке и начала бить её, получая от этого чуть ли не физическое удовлетворение - абзац .

И наконец Нелл. На мой взгляд, она самый неинтересный персонаж из всей истории. Жизнь этой маленькой, и бесконечно наивной девочки (а по возрасту подрастающей девушки) абсолютно лишена смысла. Она не живёт, а существует. В начале книги мне казалось, что в конце она останется одна, без деда, и тогда возникал вопрос: а что же ей делать дальше??? Как ей жить, чем заниматься? У неё нет никакой цели в жизни, никаких интересов, только бы идти, идти вперёд, как бы гуляя, и ломтика сыра ей хватит, чтобы восполнить голод.
Она кажется нереальной, несуществующей. Всего лишь муза для старика. Из всех персонажей именно Нелл можно легко стереть, и книга ничего не потеряет. Но именно её нам выводят на первый план, показывая, что довольствуясь малым, в безвозмездной любви и заботе, можно быть счастливым.

Про остальных персонажей сказать особо нечего. Есть себе и есть.

Поначалу казалось, Диккенс погорячился, показывая, что люди, имеющие деньги или желающие их иметь - плохие, черствые и злые, и только бедняки умеют ценить добро и вообще очень хорошие. С другой стороны, отсутствие полутонов и деление только лишь на белое и черное показывает именно то, что Диккенс собирался донести до читателя.

Мне почему-то хочется сравнить эту книгу с поездом. Сидишь в вагоне, в своем купе, мимо за окном проносятся города, вокзалы, новые пейзажи, жизнь бежит. А в тоже самое время ты спокойно сидишь и наблюдаешь эту смену картинок через окно, словно смотришь фильм или читаешь. Заходят новые люди, твои соседи по купе, знакомишься, ведешь разговоры, порой даже и откровенные, потому что наверняка знаешь, что не встретишь этого человека никогда. Попутчики меняются, кто-то тихонько ночью сходит на станции, кто-то успевает попрощаться. А ты все едешь и едешь под укачивающий стук колес.

Так и герои Диккенса девочка Нелли и ее дедушка, словно два пассажира, без багажа и без цели бредут по городам и селам, а на пути им встречаются разные интересные личности. У каждого своя судьба, по большей части горькая, но все они помогают странникам, кто-то компанией, кто-то деньгами и работой или даже просто добрым участием. Действие романа разворачивается настолько неспешно, что успеваешь даже немного заскучать, но это придает приятный привкус горечи и грусти, толику одиночества, что так часто присуще английским романам. Это самое подходящее чтиво, для долгой поездки или для серых холодных вечеров.

Совершенно случайно я проходила мимо книжного шкафа в квартире родителей. и совершенно случайно нашла там просто горы сокровищ. Диккенс, Драйзер, Фейхтвангер, Мопассан. Как?! Откуда они там?! я же перебирала раньше этот шкаф сверху донизу еще лет 5 назад. Не было там никаких сокровищ! И вдруг они появились. Появились из небытия моей не грамотности и не просвещенности. Вот что значит повзрослеть. Вот что значит прожить еще 5 лет. Вкусы изменились. И то, что вчера было ничем, сегодня стало всем!

Там же я нашла книгу Диккенса "Лавка древностей". Что-то в подсознании зашевелилось. И я вспомнила, что это одна из книг, которую я должна прочесть по флэшмобу. Ну чтож. Должна так должна!

Это редкая сегодня книга уже потому, что в центре повествования оказываются дети. Дети бедных родителей. Они крутятся, вертятся, спасают родителей и при этом вокруг них постоянно творятся заговоры. Темнота сгущается, пытается затащить их в себя, соблазнить, но нет наши маленькие герои смело идут вперед, сохраняя чувство правильности и честности.
Маленькая девочка Нэлл убегает со своим разорившимся дедушкой из Лондона. Она убегает, спасая его и себя. Они вместе отправляются на поиски лучше места. Места, где они смогут быть счастливы вместе. Их путь сложен и далек. Им встречает множество испытаний, но в конце концов они находят свой тихий уголок. Нэлл в этом романе выступает как путеводная звезда. Она идет от человека к человеку, протягивая ему руку помощи и тем самым вытягивая его за собой на ровную дорожку. Но чего ей это стоит? Может ли ребенок выдержать такое даже если он Ангел во плоти?!

«Лавка древностей» Ч.Диккенса - это колоритное произведение, в котором красочно изображены и герои, и место действия, и динамично развивающиеся события. Однако не могу сказать, что роман произвел на меня сильное впечатление. При всем многообразии героев, имеющих неповторимые, своеобразные характеры, ни один из них не пришелся мне по душе, я не переживала и не сочувствовала никому из них. Скорее всего причиной тому послужила некоторая гротескность и карикатурность героев, каждый из них показан с одной стороны, из-за чего они кажутся плоскими и нереалистичными. Преувеличенная трусость и лицемерие Брасса, фанатичная преданность Кита, жертвенность Нелл, глупость и раболепие миссис Квилп, кажется, будто герои постановки переигрывают.

Кроме того, Диккенс очень четко делит своих героев на добрых и злых, при этом Нелл превозносят чуть ли не до уровня святой, а зло во плоти Квилп показан этаким демоном, начисто лишенным человеческих черт. Вероятно, в этом и была главная идея автора - показать борьбу добра со злом, где добро обязательно одерживает верх, а злодеи получают по заслугам.

Сюжет очень похож на сказку, где герой отправляется в опасный путь, преодолевает трудности и становится лучше и сильнее, но вот зло повержено и герою пора уходить, так и Нелл, которую Кит сравнивает с ангелом, оставляет суетный мир. Учитывая, как много внимания Диккенс уделяет в книге теме смерти, концовка книги вполне закономерна и ожидаема.

Но есть в книге персонаж, который вызывает негодование своим поведением, слабостью и безволием, в то время, когда должен быть поддержкой и опорой своей внучке. Дедушка Нелл попал в ловушку азартных игр, и, как и от любой зависимости, от этой страсти страдает, прежде всего Нелл. Начав играть якобы для того, чтобы обеспечить будущее внучки, он взваливает на ее хрупкие плечи ответственность за свою одержимость, а Нелл, будучи ребенком, безмерно любящим старика, безропотно эту ответственность и вину принимает.

Печальнее всего то, что тяжелая жизнь, лишения, проблемы с психикой деда заставляют девочку быстро повзрослеть, как и любого другого ребенка, который растет в нищете, как Кита, который подростком взваливает на себя ответственность за мать и двоих братьев. На их фоне моты Дик и Фред, привыкшие жить за чужой счет, пускать деньги на ветер, пить и кутить с друзьями, выглядят глупыми избалованными детьми.

В целом мне понравилась эта книга, но в число любимых она не войдет.

Это история девочки Нелли, живущей в викторианскую эпоху. Меленькой, но очень доброй и любящей своего дедушку, хозяина лавки древностей, неисправимого картежника и мечтателя. Любящей на столько сильно и беззаветно, что готова ради него пройти любые испытания и удары судьбы....

Грустно, что так мало подобных книг.... грустно от самой книги.... Удивительное произведение, гротескное, готическое. Фантастическая реальность, комическая трагедия.... Как ларец, полный разных сюрпризов. Каждый герой, каждый характер прорисован, порой даже слишком много Диккенс уделял внимания мелочам.... Чарльз Диккенс. Стыдно признать, но это мое первое знакомство с ним, и настолько триумфальное, что лично для меня он стал почти наравне с моим любимым автором Федором Михайловичем.
Конечно я хотела и ожидала другую судьбу для малышки Нелли.... Но в этом мире слишком мало места для справедливости, и все чаще и чаще царит зависть, алчность, клевета....
Я не пойму, почему этой книги не было в школьном списке литературы? Такое прекрасное творение английской классики обязаны знать и почитать... и читать

Книга, в которой всем взрослым героям воздается по их отношению к детям.
Это сейчас само собой разумеется, что ребенок - это личность. Трудно поверить, что в те времена об этом только-только начали говорить, и именно Диккенс призвал обратить внимание на права детей. В разных его произведениях появляются ситуации, когда ребенок оказывается способнее, самостоятельнее и мудрее, чем взрослый, чьей обязанностью вроде бы было опекать этого самого ребенка. Впервые эта тема появляется именно в "Лавке древностей" - чтобы впоследствии развиться до гротеска в "Нашем общем друге".
Читая Диккенса, викторианский читатель, похоже, открывал для себя много такого, о чем не задумывался. Что можно смело положиться на честное слово ребенка (Гарленды и Кит). Что можно подружиться с ребенком (учитель и Гарри). Что можно принять участие в чужом ребенке и дать ему поначалу еду, а потом и хорошее образование (Свивеллер и Маркиза). И что нельзя, прикрываясь словами о любви, потакать при этом своим слабостям и из опекуна превращаться в паразита (дедушка и Нелл).
Три примера, как можно и нужно обращаться с детьми, и один вопиющий пример того, как нельзя.

«Лавка древностей» - один из самых чудесных романов Чарльза Диккенса, который полезно время от времени перечитывать, дабы освободиться от житейской скверны, почувствовать в себе силу доброты, стойкости и справедливости.
Диккенс всегда был мастером сюжета. Он умел выстраивать архитектуру романа, зная и учитывая все его закоулки и повороты, создавал завлекательные для читателя сюжетные ходы, чтобы у него не было времени отвлечься от текста, перевести дух.
Чего стоит только начальная сцена встреча мистера Хамфри с девочкой Нелл, их совместный приход в лавку древностей - дом, где обитает странноватый старичок Трент, загадочно исчезающий по ночам....
Или - тайный уход Нелли и ее дедушки из дома, нагло захваченным злобным карликом, ростовщиком Квилпом - олицетворением всего злобного и мятущегося в романе...
Или появление таинственного незнакомца с его чемоданчиком, в котором стоит загадочный храм-машина, с помощью которой можно приготовить еду...
Показывая жизнь униженных и оскорбленных, рассказывая одиссею Нелл и ее дедушки по дорогам, городам и весям страны, Диккенс показывает саму Англию, ее модель, с лучшими и худшими ее представителями. Здесь можно встретить хитрых кукольников, добрую хозяйку паноптикума, картежников-обманщиков, благородного учителя.
Диккенс не скрывал, что при создании романа отталкивался от сказки, с ее путешествием героев, с ее полярными, добрыми и злыми персонажами. Носителем Добра становится в книге добрая, благородная, находчивая девочка Нелл - олицетворение доброго Ангела, а Зла - мерзкий горбун Квилп, этакий сатана местного масштаба.
Когда Квилп - паук, высасывающий из людей все соки, гибнет, уходит в лучший мир и Нелл. Все, ее миссия закончена, Добро и Справедливость торжествуют!
Но она действует не одна. Победа над Злом стала возможной благодаря усилиям, доброте, справедливости нескольких людей. Если каждый из нас будет делать Добро - Зло отступит и не сможет торжествовать.
Именно это и хотел подчеркнуть Чарльз Диккенс.

Это моё первое знакомство с Диккенсом. С большим интересом путешествовала с Нелли и стариком по страницам этой увлекательной книги. Сколько в ней боли и страданий, но в то же время светлых моментов, которые вселяют надежду. Маленькие взрослые с тяжелой судьбой в "Лавке древностей" не оставили меня равнодушной. Я радовалась даже их самым маленьким победам. Очень понравился стиль повествования - просто невозможно оторваться, а уж какая восхитительная ирония в некоторых моментах! Иногда мне хотелось крикнуть - Да что же это такое! Как так можно вообще?! Ну неееет! Большое количество несправедливости пришлось на долю наших героев.

Нелл и её дед оставили огромный след в моём сердце. Не менее интересно было наблюдать и за судьбами: Кита, Барбары, мистера Свивеллера, Маркизы, учителя и остальных(даже за пони :)) - сюжет закручен хлеще детектива. А уж какое отвращение и негодование вызывали: Квилп, Салли Брасс и её братец, картежники - негодяев там хватало. В некоторых моментах был противен даже старик, но потом это прошло и мне стало его жаль.
Трагичный конец для одних и счастливое будущее для других. К моему огромному сожалению не для всех моих любимых персонажей всё закончилось хорошо, но что поделать...

Чего я ожидала, открывая "Лавку древностей" Диккенса? Пожалуй, сейчас я уже и не отвечу на этот любопытный вопрос... Но каковы бы ни были мои ожидания, эта потрясающая книга намного превзошла их по всем статьям! Будучи не слишком знакома с творчеством этого многими любимого писателя, я теперь могу с полной уверенностью заявить, что открыла для себя еще одного потрясающего английского автора! Все же, что не говори, а англичане писать умеют; за кого не возьмусь - неизменно пребываю в восторге. Но вернемся же к "Лавке древностей"...

Невероятно-приятный, живой язык и потрясающий стиль изложения (и пусть кому-то он может показаться слишком громоздким, ибо иногда предложение начиналось в начале страницы, а заканчивалось только в ее середине; лично для меня в этом был только плюс); такие разные, со своими неподражаемыми характерами, мыслями, чувствами и желаниями герои (одни вызывали у меня самое живое сочувствие и участие, я радовалась и грустила вместе с ними, с трепетом следила за событиями в их жизнях; других же, напротив, очень уж хотелось удушить собственными руками, или хотя бы, из самых лучших побуждений, долбануть чем-нибудь не слишком легким по коварной голове); потрясающий юмор и мягкая ирония автора (я, кстати, поняла, почему "Крэнфорд" Гаскелл называют "диккенсовским" - их роднит этот самый юмор) - все это вы с легкостью обнаружите на страницах романа. Нельзя забыть и об увлекательном сюжете, который с самого начала захватив вас в плен своей таинственностью, а затем разворачиваясь на ваших глазах, сперва плавно и непринужденно, а потом обретая все более и более интригующую скорость, не отпустит вас до самого последнего слова. И, разумеется, конец (я бы назвала его хэппи-эндом, не смотря на то, что он был приправлен грустью и тоской), где по законам классического жанра, вы сможете узнать о том, как сложилась судьба каждого героя, даже самого, казалось бы, незначительного, что для меня было еще одним приятным бонусом.

Итак, зло было побеждено, добро восторжествовало, а Диккенс нежданно-негаданно, но вполне заслуженно попал в список авторов, к знакомству с которыми я еще обязательно вернусь!