Рецензия на книгу

• 

  Mountain13 мая 2014 г.

  Могут быть спойлеры!

  С этой книги началась моя дружба с произведениями автора. Восторга от книги не испытала, но история сама по себе отличная.
  Диккенс очень понравился: великолепный литературный язык, стиль написания (хотя это также заслуга переводчика, и ему респект), доскональное знание тонкостей человеческого характера, интересное повествование, пронизывающая всю книгу мудрость. Всё это доставило огромное удовольствие при чтении и...подкупало.

  "Лавка древностей" - интересное и лёгкое для восприятия произведение, что касается идеи и смысла. В размере великовато, правда. Заинтересовывает, одновременно не затягивая, и не отталкивая. Местами читать было нудно.

  Среди множества героев главной выступает 14-ти летняя девочка, живущая со своим старым дедом.

  Дедушка Нелл, терзаемый чувством вины, пытавшийся волшебным способом разбогатеть, чтобы обеспечить жизнь внучки, как две капли воды похожей на возлюбленную когда-то женщину, порою впадал в маразм, заслышав шелест карт и стук фишек.
  В нём также играли амбиции, он жаждал добиться цели, и совершенно не думал головой, чтобы искать для этого более реальных путей. Во всем полагался на случай.
  В конце его было очень жаль. Ведь старик думал, что возможность дать благополучие внучке ограничена его собственным временем и жизнью. Но поняв, что жизнь внучки висит на волоске, его отношение изменилось, он стал вкладываться в неё больше и лучше, давать то, что действительно было ей нужно. Но именно так и бывает чаще всего в жизни. И автор делает этот поворот сюжета поучительным.

  После расставания с Миссис Джарли, все их скитания пропитаны унылыми, депрессивными настроениями. Читать с этого момента о них было скучно, нудно, а после второй встречи с учителем - уже почти невозможно. Настолько мрачными стали главы об этой парочке.

  К счастью, книга пестрит интересными персонажами: Квилп, Свивеллер, Брасы. Хоть нехорошие и хитрые, но захватывают - они жизненны: у них есть страсти, желания. Эти герои - ключи всей книги. И именно они заставляют брать её в руки снова, проникая вглубь истории.

  Квилп, гадостливый карлик, вредина и интриган, обожал угрожать и видеть в чужих глазах страх. Противен, местами веселил выходками. Диккенс иногда очень весело его описывал: как тот завывал и т.д. Сначала персонаж отталкивал, потом своей "придурочностью"надоел совсем. Говорить о нем можно долго, и одновременно сказать нечего - он полностью раскрыт.

  Ричард Свивеллер - наиболее симпатичный герой! Самый реальный, искренний и честный мыслями из всех. Дик уверен в своём уме, но глуповат. Ни к кому не питая преувеличенной любви или ненависти, гибкий, он верит то одному, то другому, но видя нечестную игру по отношению к себе, начинает так же скрыто играть против "врага", движимый собственным чувством справедливости - к себе самому. Встретив маркизу, с него постепенно начинает сходить маска, которую приходилось носить раньше, вертясь среди определенных людей. Он осознаёт и принимает наконец свою четкую позицию , на которую уже никто не сможет повлиять.

  Брасы.
  Самсон до отвращения скользкий. Но это была его защита - включит дурачка, навешает на уши, и отмазался.
  И если Квилп неприятен с виду, и в поведении, то Салли совсем другого склада: она хуже. Такая же мерзкая и жестокая, с виду производит совсем иное впечатление. Этим она опаснее, и гораздо убедительнее Квилпа: по сравнению с Салли, Квилп - просто младенец. Момент, когда она со спокойным видом подошла к служанке и начала бить её, получая от этого чуть ли не физическое удовлетворение - абзац .

  И наконец Нелл. На мой взгляд, она самый неинтересный персонаж из всей истории. Жизнь этой маленькой, и бесконечно наивной девочки (а по возрасту подрастающей девушки) абсолютно лишена смысла. Она не живёт, а существует. В начале книги мне казалось, что в конце она останется одна, без деда, и тогда возникал вопрос: а что же ей делать дальше??? Как ей жить, чем заниматься? У неё нет никакой цели в жизни, никаких интересов, только бы идти, идти вперёд, как бы гуляя, и ломтика сыра ей хватит, чтобы восполнить голод.
  Она кажется нереальной, несуществующей. Всего лишь муза для старика. Из всех персонажей именно Нелл можно легко стереть, и книга ничего не потеряет. Но именно её нам выводят на первый план, показывая, что довольствуясь малым, в безвозмездной любви и заботе, можно быть счастливым.

  Про остальных персонажей сказать особо нечего. Есть себе и есть.

  Поначалу казалось, Диккенс погорячился, показывая, что люди, имеющие деньги или желающие их иметь - плохие, черствые и злые, и только бедняки умеют ценить добро и вообще очень хорошие. С другой стороны, отсутствие полутонов и деление только лишь на белое и черное показывает именно то, что Диккенс собирался донести до читателя.

  12

  39