Лавка древностей

Так долго я уже давно не читала книги- аж 13 дней, почти 2 недели. Или я отвыкла от Диккенса или еще что( надеюсь все же , что не первое), но книга мне не понравилась. Местами было интересно, когда читала про карлика, про Макризу и Ричарда, и конечно Кита с его другом пони. Но когда не сцену выходили старик и девочка, читать было совсем неинтересно. Довести до смерти свою внучку это конечно кое что значит. Не карлик, не остальные не виноваты в ее смерти- только любящий ее дед. Как то странно было читать - девочка, маленькая... а ведь уже почти 14 было, девушка же. А ее все на руках постоянно носят, думают , что она ангел- не увидела ничего ангельского. Цели никакой, никаких особых мыслей тоже, разве, что убежать с дедом, ну и оградить его от игры.Про лавку совсем почти ничего. Ну не захватила меня книга. Может , если бы я ее прочла в том возрасте, когда читала все остальные книги Диккенса, то есть в школе, тогда может мне и понравилась бы книга, растрогала, а теперь совершенно нет. Или я совсем черствая стала или просто меня так разозлил старик, описанный страдальцем, но мной не понятый , что я не оценила всей книги.

Мое первое прочитанное произведение Диккенса, и теперь я точно уверена, что не последнее!Проглотила книгу взахлеб, не смогла расстаться с ней даже на парах:читала под партой и загораживала ее одногруппниками на лекции.
С самых первых глав меня заинтересовал сюжет. Персонажи прописаны чудесно:Квилп, например, настолько ужасен, что я опасалась, как бы он мне не приснился и не начал строить рожи. Нелл немного напомнила мне Консуэло-своей добротой и самоотверженностью. Когда дед девочки вновь поддавался своей "карточной лихорадке", я переживала, чем же это все закончится, сможет ли он остановиться.
Перед прочтением, проглядывая множество рецензий и встречая в них упоминания о неожиданном конце, я все гадала-а что же там такое будет?
Не скажу, что сильно удивилась предпоследней главе-это был один из предполагаемых вариантов развития событий, тем более, друг Нелл, маленький мальчик, касается его однажды в разговоре.
И все же, самая последняя глава, как она, собственно, и называется, расставила все по местам, оставив о романе прекрасное впечатление.
Думаю, самое время ограбить книжный на еще несколько произведений Чарльза!

Как-то раз, бродя меж полок, уставленных книгами, моё внимание привлекла одна маленькая-маленькая книжка. Точнее, взор привлекла картинка, которая красовалась на её обложке. Я, как любитель живописи, старалась припомнить, что кто же написал эту картину, но всё же не смогла восстановить в памяти имя художника. Решив, что автор картины обязательно должен быть где-нибудь указан, я взяла книгу.
И это было моей самой страшной ошибкой!!!

Картина И. Белланже "У продавца гравюр" (1831 г.)

Дальше...

Почему самой страшной?
Потому что:

• я давно хотела познакомиться с Чарльзом Диккенсом (хотя бы через бумагу и буковки, раз вживую не суждено, увы);
• картина с обложки шутила надо мной, пока я читала книгу;
• рыдала из-за несправедливости и чувства, что осталась обманутой Ч. Диккенсом по окончании чтения.

  ▷ Я рада знакомству с таким Мастером слова, как Ч. Диккенс! Господин Диккенс обладал поистине уникальным талантом! Настолько уникальным, что в этом никто сомневаться не будет, а если и будет, то прошу показать мне этого человека, чтобы я полюбовалась им. К тому же, при жизни он стал самым популярным англоязычным писателем, и ведь это о многом говорит!

Чтобы лучше прочувствовать эту фразу, достаточно взглянуть на картинку, что представлена ниже. (Картинка взята с сайта "The Project Gutenberg" (Проект Гутенберг) из книги "The Old Curiosity Shop" (Лавка древностей)).

В моей книге не было ни одной картинки, поэтому прочувствовать и как следует подумать "А стоит ли читать далее?" я не смогла. Подумать, милая моя, подумать, но я уже погрузилась в чтение...

И даже не представляла, что меня может ожидать: от прекрасного повествования, тонкого сарказма до изумительных персонажей и одного жуткого героя. Про него стоит сказать отдельно. Его имя - Дэниел Квилп. Он невероятно зол, точно родом из преисподней. Диккенс словно старается вместить в него невмещаемое: маленький человечишка (карлик), приносящий зло всем вокруг. Я желала, чтобы этот тиран умер с тех самых пор, как он появился на страницах книги. И каждый раз я думала (нередко заливаясь слезами и очень редко бросая книгу на диван, стол), что "Всё обойдётся, обойдётся!" А картина И. Белланже "У продавца гравюр" (1831 г.), красовавшаяся на обложке книги, "заставляла" верить, что всё обойдётся, обязательно обойдётся. А как не верить, если на ней изображены старик и девочка и не просто же так поместили эту картину на обложку? Значит, всё будет чудесно!

К тому же, подкупал и сам Диккенс, называя героев нашими друзьями, упоминая о том, что нам нельзя оставлять их надолго, давая надежду на то, что всё наладится у маленькой и миленькой (сердцу) Нелл. И кто бы мог подумать, что страсти так могут ослеплять, что ты готов забыть самое дорогое существо на свете и даже, сам того не подозревая, лишить его хоть крошечки детства и жизни? Обрести самое дорогое существо на страдания из-за каких-то страстей? Это слишком эгоистично! Страсти-страсти губительны и не оправдываются никакими "благими" намерениями.

По прочтении "Лавки древностей" у меня осталось много эмоций и вопросов. Самый главный из которых:

Кто Вам дал право так жёстко обходится с невинным существом? Почему так ясно описаны страдания и смерть маленькой Нелл? Потому что Вы были супер-реалистом? Нет: Вы, Чарльз Джон Хаффем Диккенс, пережили смерть племянницы Мэри Хогарт, которая стала для Вас словно младшей сестрой. Позже, своему другу, Джону Форстеру , Вы напишите о смерти малютки Нелл:

Ах, да, у Вас, господин Диккенс, была почти шизофрения, если ссылаться на "Неизвестного Диккенса", вышедшим из-под пера Нандора Фодора Кажется, вопросов не осталось, а чувство несправедливости, буря эмоций и кровоточащие раны остались (нарастающим итогом). А теперь сравните нижеследующую картинку и ту, что размещена первой в рецензии, и поймёте всё сами.

Пару раз я уподоблялась Даниэлю О'Коннеллу, который разрыдался и бросил в окно поезда по прочтении данный роман, но я бросала книгу лишь на диван/стол, а сама находила утешение в объятиях подушки, чтобы вся горечь осознания неминуемой развязки ушла. Вслед за королевой Викторией, которая прочитала данный роман в 1841 г., я повторю "роман интересный и умно написан."

От себя добавлю, что РОМАН ВЕЛИКОЛЕПЕН! И Вы, Чарльз Джон Хаффем Диккенс, не думайте, что так легко от меня отделались ответом на вопрос "Как Вы могли?". Я снова и снова буду знакомиться с Вашим творчеством, потому что ВЫ ГЕНИАЛЬНЫ!

Вдобавок, снимаю шляпу перед талантливым переводчиком Натальей Волжиной, которая сделала текст комфортным/адаптированным для русского читателя, чтобы у нас не возникало желания бросить книгу, так и не дочитав её.

Старый добрый Диккенс... Его книги читаются на одном дыхании, хочется узнавать, что же будет дальше с героями. Нет желания оставить книгу не дочитанной.
Манера Диккенса в повествование нищеты и всяческих горестей включать свой добрый юмор удивляет! Читаешь книгу и улыбаешься, или даже смеешься! Но в то же время сострадаешь героям, как будто с ними все переживаешь.
Для меня книги Диккенса воспринимаются как добрые сказки, хотя он не забывает снабдить их нищетой и лишениями. Читаешь и поражаешься, как же люди могут так вредить другим, как герои могут сохранять бодрость духа, когда попадают в такие сложные ситуации.. Но понимаешь, что и в жизни так же. Поэтому Диккенс заставляет задуматься и над своей жизнью.
Не думала, что конец будет таким.. Но рассказывать здесь не буду, иначе весь смысл потеряется. Книгу однозначно рекомендую к прочтению!

Ох, что же ты делаешь со мной, Диккенс?!
Размазала меня эта книга. Так тоскливо все протекает, так трагично все заканчивается.
Бедная Нелли, такая утонченная, нежная, кроткая страдала всю свою короткую жизнь. И где же счастливый конец? Где же вознаграждение за страдания? Нет.
Дедушка, жалкий старик, который даже имени не заслужил - страдалец, каких поискать. Игрок, зависимый, жадный, безрассудный. И бессердечный. Разве о внучке он думал каждую ночь? Нет. Я ненавидела его всю книгу.
Кит, Барбара, маркиза, одинокий джентльмен, миссис Набблс, мистер и миссис Гарленд, мистер Авель - положительные персонажи, чьи судьбы сложились счастливо, но через сколько испытаний они прошли, сколько жестокости и несправедливости они встретили на своем пути.
Дэниэл Квилп - воплощение абсолютного зла. Этот образ показался бы совсем неправдоподобным для меня, если бы не "дружба" с Томом Скоттом. Карлик - отталкивающая личность, но именно на его фоне положительные герои кажутся ангельски чистыми и безупречными.
Сэмми и Салли Брасс - прихвостни Квилпа, аферисты и бесчестные люди.
Ричард Свивеллер - вот за его "перерождением" мне очень понравилось наблюдать. Из Пожизненного Великого Мастера Ложи Блистательных Аполлонов он превратился в человека.
Но главная героиня все-же Нелл. И за ее судьбу я переживала больше всего. Я ждала, когда же у этого ребенка начнется в жизни белая полоса. Когда ее найдут любящие люди, когда она превратится в леди, перестанет жить в нужде... И на последних страницах меня постигло горькое разочарование. Ну нельзя так!!!
Я, конечно, не плакала, но так хотелось...

Диккенс есть Диккенс - хорошая такая добротная классика. Много описаний всего - местностей, событий, людей, их чувств и страданий. Много проходящих персонажей, включенных, на мой взгляд, только для того, чтобы усилить наше впечатление от диккенсовской Англии.
Черно - белые герои, без полутонов. Ну то есть даже по описанию внешности уже понятно, какой это герой, со знаком "плюс" или "минус". И тут уж будьте уверены, Диккенс не скупится: если герой отрицательный, так уж он совсем отрицательный, во всем отрицательный, его поступки будут вызывать у читателя неприятие, презрение и даже омерзение, ну а если речь идет о положительном персонаже, то это будет человек исключительно честный, добропорядочный, сострадательный, трудолюбивый и так далее и так далее.
Нелли... Бедная маленькая Нелли по описанию практически ангел. Милая добрая Нелли, она посвящает себя окружающим ее людям, в первую очередь своему деду. Жертвенная Нелли - это цена, которую платит добро за то, чтобы истина и справедливость восторжествовали, и все негодяи получили бы по заслугам.
Старик... Чуть ли не единственный неоднозначный персонаж. Он просто до безумия обожает свою внучку, но при этом заставляет ее страдать так, как никто не заставлял. В течении всего повествования он раздражал больше всех, даже больше, чем все злодеи вместе взятые (им-то это по статусу положено), но как ни странно именно старик вызвал у меня наибольшее сочувствие в итоге повествования. С такой ношей не справился бы ни один человек.
Рекомендовано для прочтения длинными зимними вечерами, когда хочется немного поддаться светлой грусти.

Добрая сказка, но оставляет неприятный осадок судьба Нелл... Зачем автор убил эту добрую, милую девочку? Уж этого я никак не ожидала, это как-то не по правилам хеппиэнда и в резком контрасте с более ранними произведениями Диккенса( Испытать столько горестей, спасти дедушку от него самого же, начать новую жизнь, казалось, счастье так близко...
Зато порадовал м-р Свивеллер. При первом своем появлении теплых чувств к себе не вызвал, но после удаления со сцены Трента его характер претерпевает изменения в лучшую сторону. После устранения пагубного влияния своего друга, в Дике просыпаются лучшие его качества - его благородные поступки по отношению к Киту и маленькой служанке тому свидетельство.
А легкое отношение ко всему, шуточки и обаяние сделали этого неунывающего молодого человека моим любимым героем)

Главная "изюминка" этой книги - это ее персонажи. Такие разные, смелые и робкие, веселые и мрачные, искренние и коварные - каждый со своим неповторимым характером. Здесь обязательно найдется любимчик для каждого читателя. Вам непременно придется поволноваться, попереживать за чью-то судьбу, а в конце истории обязательно порадоваться, а может быть, и поплакать. Я больше всего переживала за Кита. И желала примерно того же, что и сам автор, Квилпу.
А еще я примерно до середины книги была уверена, что лавка древностей - место не простое. Я так и ждала каждую страницу какого-то чуда, волшебства, связанного с ней..
Правда, количество добрых людей, приходящихся на одного злодея, уж слишком велико, но все равно, каждое такое проявление самоотверженности и доброты какого-нибудь случайного и мимолетного персонажа встречаешь со слезами на глазах, как какое-то чудо.

В целом, несмотря на некоторые немного занудные описания мест или событий, мне очень и очень понравилось!

Да. Тут стоит начать с того, что Чарльз Диккенс - представитель Викторианской эпохи, к которой я имею некоторую слабость. И, естественно, я была заинтересована в ознакомлении с этим автором. Помню, мне понравилась аннотация именно к "Лавке древностей" и я взялась за дело. Но дело не пошло. Раз в неделю я, по-честному, пыталась осилить хотя бы главу. Но никак. Уж очень тяжело читалось.

Но прошло полгода и пришла сила воли. Буквально через неделю я, с удовольствием, рассталась с книгой.

Почему с удовольствием? Потому что "Лавка" вызвала только негативные эмоции. Детские страдания на протяжении всего действия, да еще и такой конец, мягко сказать, не позитивный. Это слишком тяжело выносить, тем более, когда так погружаешься в чью-либо историю... Бедняжка Нелли. Ангел, среди окружающих ее...

Боюсь, я теперь не скоро захочу познакомиться с остальными произведениями автора...