Рецензия на книгу

• 

  AlinaOst27 сентября 2018 г.

  Как это было долго и тяжко! Да простят меня поклонники творчества Диккенса в целом и этого романа в частности, для меня это было мучительным чтением. И это первое моё знакомство с автором. Теперь задаюсь вопросом: весь ли Диккенс такой? Судя по отзывам - в этом романе он в своём репертуаре.
  Наверное, я всё-таки дитя своей эпохи. Я привыкла к неоднозначным героям, мне нравится разбираться в мотивах поступков людей, не лежащих на поверхности. А в "Лавке древностей" всё ну такое чёрно-белое.... аж, тошно. В классических сказках герои не такие непробиваемые и неинтересные. Квилп - балаганный злодей какой-то, меня от него поначалу аж оторопь брала, все эти его мерзкие кривляния мне порядком надоели. Брассы - просто отвратительны своей подлостью. Но это "злодеи", им положено. Но и условные "герои" меня не меньше раздражали. Ну, дедушка Нелли вовсе и не герой, конечно, а слабый, безвольный старик, сам погубивший себя и свою внучку, своим пристрастием к игре, да ещё и постоянно себя оправдывающий любовью же ко внучке, обвиняющий при этом всех кроме себя. Сама Нелли - просто ангел, сошедший с небес, чтобы все людишки устыдились. Я понимаю, что она ещё ребёнок, но иногда мне хотелось просто отхлестать её по щекам, чтобы она что-то предприняла, а не жертвенно клала себя на алтарь преданности и любви. Скажу кощунственную вещь - мне не было её жалко. Кит - весь такой честный, благородный, бедный, но гордый мальчик, противостоящий трудностям с улыбкой, был не так уж и плох, но как-то статичен, что ли. На удивление, единственным персонажем, прожившим жизнь и изменившимся на страницах книги был беспутный мот и повеса Дик Свивеллер.
  Так, "Лавка древностей" - явно не моя история. Хотя написано красиво, этого не отнять.

  5

  1,5K