Лавка древностей

История о злоключениях маленькой девочки Нелли и ее дедушки, которые волей судьбы (а вернее сказать, глупостью дедушки) лишились дома и вынуждены были отправиться скитаться, имея в арсенале только пустую суму и посох.
Это мое первое знакомство с Диккенсом. У него роскошный язык, великолепные образы и описания, очень яркие характеры. Главный злодей мистер Квилп сначала вызывал у меня страх и омерзение, а потом даже стал забавлять и смешить. А вот его жена, да и дедушка Нелли, которые, по задумке автора, наверное, должны были вызывать жалость, вызывали только раздражение и недоумение. По-настоящему жаль мне было только детей – Нелли, Кита и маленькую служанку. Надо сказать, меня очень коробили эти злобные интриги взрослых вокруг детей.
В общем, книга по-настоящему красива, увлекательна и добротна, какой и должна быть классика.

Но боюсь, я совершила ошибку с этой книгой – стала читать ее, как говорится, не в то время, не в том месте. До нее я читала «Девушку с жемчужной сережкой» и мне так не хотелось после нее переходить к современной литературе, хотелось какой-нибудь фундаментальной иностранной классики о давно прошедшем – и все это я нашла в "Лавке древностей". Но... видимо, я уже пресытилась той атмосферой прошлого и читать "Лавку" мне было уже душно.
Как будто пловец не рассчитал своих сил и нырнул в океан на слишком большую глубину. И вот он плывет и видит прекрасные подводные миры, но у него уже нет сил и воздуха в легких, чтобы восторгаться ими, как они того заслуживают, он уже просто хочет выплыть на поверхность и сделать вдох. Увы, так получилось у меня с Диккенсом, и это очень обидно. Обязательно продолжу знакомство с ним позже, когда будет соответствующее настроение.
Вывела для себя принцип: читать разноплановое, не читать подряд две книги с похожей атмосферой, похожим временем и на одну тему – от этого начинаешь уставать и не можешь получить полное удовольствие от книги.

Чарльз Диккенс "Лавка древностей", 1840

Произведение, которое построено в формате сказки. На протяжении всего повествования очень четко прослеживается непрестанная борьба добра и зла ️

Маленькая Нелли Трент живет со своим дедушкой — владельцем антикварной лавки в Лондоне. Пытаясь поправить тяжелое финансовое положение, дед тайно занимает деньги и ростовщика Квилпа — но проигрывает все без остатка в карты и понимая, что не сможет выплатить долг, пускается с внучкой в бега, в надежде вновь обрести давно потерянное счастье...

История о жизни девочки, которой внезапно приходится повзрослеть; история с трагичным концом, к которому привели неосторожные и не обдуманные действия взрослого, ответственного за хрупкую судьбу ребенка.

Ну, Диккенс, ну...

Как обычно у Диккенса, мне было сложно продраться через первые сто страниц, но зато потом...

Роман начинается с того, что мы знакомимся с девочкой Нелли и ее дедом. И дальше все заверте...

Нелли, по сути, служит только предлогом для демонстрации нам, как в музее восковых фигур, целой галереи персонажей. Добрых и злых, глупых и умных, гротескных и трогательных.

И, конечно, тут нас ждёт все, за что мы любим английскую классику: тайны, интриги, тонкий английский юмор, бедные сироты, коварство и любовь.

Медленно начавшееся повествование в какой-то момент начинает нестись, как своенравный пони. Едва успеваешь перевести дух после одной драматичной сцены, как уже начинается следующая.

А финал стал для меня столь же печальным, сколь и неожиданным. (Ну, какого черта, Диккенс, какого черта!) Но надо сказать, что это всё-таки не трагедия, потому некоторую долю торжества добра над злом мы получили. И наверное, довольно поучительно, что все закончилось именно так, как закончилось.

Однозначно, это книга для неспешного чтения, для читателя, любящего погрузиться в детали, в атмосферу, что называется «по самые уши», для читателя, настроенного философски. Нам, современным читателям, живущим на больших скоростях, роман кажется затянутым. Преимущественно по причине того, что мне не хватало усидчивости, я и снизила оценку в своём рейтинге до 8 из 10, но тут поставила 5 из 5. Да, это несправедливо по отношению к автору и его произведению, признаю.
Диккенс – мастер эпитетов:

Неудивительно, что частенько, утопая вместе с ним в этих описаниях, начинаешь скучать, и даже забываешь о чём вообще речь и что происходит. Однако, отдам должное автору, повествования о судьбах героев гармоничны, плавно перетекают и пересекаются друг с другом. Не буду вдаваться в глубокий разбор персонажей, ибо здесь есть что обсудить, так как все они вызывают бурю эмоций!
Книгу рекомендую.

Мое первое знакомство с автором прошло 50 на 50. Потрясающий язык Диккенса, совместивший в себе трогательные описания героев и их чувств, а также юмор и некую сатиру по отношению к антагонистам произведения. Однако читать книгу было сложно: интрига про денежной положение маленькой девочки Нелл и ее дедушки достаточно быстро развеялась, а за их приключениями вне дома было не очень интересно следить — встречающиеся на их пути персонажи не были достаточно колоритными, поэтому быстро забывались. Приятнее читалась последняя треть книги, где на первый план вышли сюжетные линии про маленького мальчика Кита, ранее дружившего с Нелл, и Свивеллера — на мой взгляд единственного неоднозначного героя, которого нельзя отнести на 100 процентов к отрицательным или положительным персонажам. Основной вывод, который сделала после прочтения: зло не остается безнаказанным, однако добро тоже не обязательно победит!

Раньше Диккенса не читала и с его произведениями знакома плохо, точнее вообще никак, знаю только названия пары романов.
"Лавка древностей" заинтересовала названием и это было ошибкой, т.к. книга совсем не про лавку. Она, конечно, там есть, но по сути является просто декорацией для нескольких глав.
И я надеялась на более светлую историю, но увы.

Это книга про девочку, которая жила вместе со своим дедом. Дед картёжник, который проиграл всё, влез в долги и им с внучкой пришлось бродяжничать. На своём пути они встречали разных людей и временами дела их налаживались, пока дед опять не пускался во все тяжкие.

Книга написана легко, но читать временами было тяжко, уж больно всё гиперболизировано и персонажи довольно гротескные. Особенно это касается отрицательного персонажа - карлика, при упоминании которого автор каждый раз не забывал напоминать какой он страшный, ужасный, отвратительный и корчит мерзкие рожи. Сложилось даже впечатление, что Диккенс ненавидит карликов.
А главная героиня наоборот самая милая, красивая и всех так и тянет ей помочь и спасти.
В общем не правдоподобно как-то.
Некоторые персонажи раздражали своей наивностью и высокопарными странными речами. Но особенно раздражал дед, который всё проиграл и дальше продолжать портить жизнь внучке, ссылаясь на то, что он для неё хочет денег добыть, всё для неё. Может у него и был маразм, но всё равно это как-то прям бесило.

В общем мне не очень книга зашла и если и буду дальше знакомиться с Диккенсом, то аккуратно. По крайней мере прочту аннотацию и пару беспойлерных отзывов, чтобы знать, что меня ожидает.

Книга, скорее, понравилась: два одиночества, у которых, кроме друг друга, не было никого, поэтому так боялись друг друга потерять.
Изначальные впечатления от прочтения серые, если не сказать, что их вообще нет: куда-то идут, кого-то встречают, однако насколько добрых, разных и отзывчивых людей, которые им так помогают. В любой ситуации всегда проявляется человеческая суть - здесь это показано очень наглядно.
Дед вызывал сплошное негодование за своё безответное и инфантильное поведение, но каждый герой книги уникален, максимально раскрыт и даже доведен до грани в степени, наделенных качеств: слишком злой, слишком святая, слишком шалопай...