Дом с водяными колесами

Чего не ждала, так это продолжения серии. Казалось бы, несколько лет прошло, и любой интерес, даже если он действительно существовал, испарился, пока издательство надумывало, выпустить ли следующую часть. И казалось правильно, но мне очень нравится включать такие японские романы перед сном, так что лишать себя доли наслаждения я не могла. Да и оставалась слабая надежда, что вторая часть сможет закрыть все косяки первой и на этот раз влюбит меня в себя. А вот в это я зря поверила, но ничего уже не поделать.

Кто-нибудь помнит сюжет первой части? Я помнила лишь из-за того, что не так давно посмотрела экранизацию, но, честно говоря, это не слишком помогло мне. Странный дом с водяными колёсами. Замкнутый хозяин, его слишком молодая жена, парочка прибывших туда людей и тень годовалой давности, связанная с несчастным случаем и убийством. Каждый год хозяин дома позволяет трём мужчинам посетить место его жительства для того, чтобы они насладились картинами его давно почившего отца. В последний раз это закончилось тем, что экономка выпала из второго этажа башни и утонула, а прибывший монах жестоко расправился с лучшим другом хозяина. И вот они вновь все собрались, только к ним добавился странный человек, желающий докопаться до правды, что же на самом деле произошло в тот злополучный день. Точно ли это был несчастный случай и правда ли монах убийца, который сбежал, прихватив с собой ценную картину?

Вернусь, пожалуй, к ещё одному повторному упоминанию первой части и сделаю это не просто так, а по той причине, что обе книги практически идентичны в плане косяков. Первая часть могла похвастаться несколькими интересными персонажами, и нет, ни один из них не был тем самым человеком, который и занимался расследованием. Сам сыщик скучен, как бревно, которое плывёт по течению. Он вроде появляется в тексте и довольно часто, но заинтересовать ну никак не может. Я воспринимала его попросту как какого-то мужика, который никак не может успокоиться и постоянно возвращается к трагедии годичной давности. Причина? Помимо того, что он реально скучнейший персонаж, конечно, та же, что и в первой части. Детективная линия и личность преступника настолько предсказуемая, что я вообще не видела причины писать ради этого целый роман.

У вас есть три подозреваемых, один из которых зашуганный монах, исчезнувший так, словно его никогда и не было. Два трупа, но один спишем на случайность, ведь и без него и так всё понятно. Один отрезанный палец и человек, который заявляет, что скрывается от полиции. Не нужно складывать два и два, чтобы получилось четыре, потому что здесь всё очевиднее некуда. Я в целом не против детективов, где читателю сразу становится понятно, кто преступник. Это далеко не существенный минус, если текст хорош или персонажи цепляют (или сразу оба варианта), но не имея ни того, ни другого, не стоит и начинать.

Хозяин особняка явно не дружит с головой. Его молодая жена отбитая, но её хотя бы можно понять — в юном возрасте оказаться запертой в доме, где тебе даже поговорить не с кем. Лучший друг, от чьей доброжелательности к середине истории начало выворачивать. И три второстепенных персонажа, чьих имён можно было и не запоминать, так как по ходу текста они слились в одного. Нет, не потому, что мне сложно с японскими именами, всё намного проще — они ничем друг от друга не отличаются. И посреди всего этого унылый сыщик. Такая себе компания для детектива, где и детектива-то нет. Но я пару ночей прекрасно засыпала под аудиокнигу, так что оценка нейтральная.

Юкито Аяцудзи «Дом с водяными колесами»

По всей видимости молодой детективщик Юкито Аяцудзи питает явную слабость к необычным жилищам с архитектурными изысками в укромных уголках Японии, ведь действие его предыдущего детектива происходило в десятиугольном доме на отдалённом острове, а на сей раз он перенес нас в необычный особняк украшенный водяными колесами, расположенный в уединённой горной местности. Хозяином этого дома является Киити Фудзинума, сын знаменитого художника, уединенно живущий с молодой женой, домработницей и преданным дворецким. Из-за увечий полученных несколько лет назад в автомобильной аварии он ограничен в движениях и прячет лицо под маской. Впрочем это нисколько не мешает ему приглашать раз в год избранных гостей в особняк, для того чтобы те смогли насладиться картинами его покойного отца. Однако во время одной такой встречи все идет не по плану: неожиданно погибает домработница, бесследно исчезает один из гостей, а еще один приглашенный трагически погибает... По сути это увлекательный герметичный детектив с ограниченным количеством подозреваемых и одним невероятным исчезновением вопреки всем физическим законам. Однако автор на сей раз несколько перемудрил применив один и тот же прием два раза, ведь аналогичные события практически с теми-же персонажами происходят и год спустя, поэтому повествование постоянно скачем между двумя временными отрезками, что вносит изрядную путаницу в происходящее. К счастью в настоящем появляется проницательный частный сыщик Киёси Симада, который в конечном итоге разложит все по полочкам и удивит весьма неожиданными выводами...

"Дом с водяными колесами" Юкито Аяцудзи - второй прочитанный мной роман японского автора, выполненный в жанре хонкаку.

Хонкаку. - это направление в японском детективе, где внимание уделяется загадке и уликам, а не психологии персонажей, и предлагающее читателям интеллектуальную головоломку.

В это и прелесть, в этом и недостаток этого жанра. Да, загадок хватает, и разгадывать их вместе с героями книги увлекательно. Но зато герои обычно (и в этом романе тоже) схематичны. Нет психологического накала.

Хотя, если говорить об этом романе, автор все-таки дал информацию о прошлом героев и о том, как они дошли до жизни такой.

Если говорить понятным языком, то "Дом с водяными колесами" - герметичный детектив, где преступление и его расследование происходит в одном удаленном странном доме с водяными колесами. По определенным причинам попасть в этом дом посторонние не могли. Значит, преступник кто-то из семи человек, находящимися в доме.

Событие романа происходят в двух временных эпизодах. В определенный день в доме с водяными колесами собирается определенная группа людей, чтобы почтить годовщину смерти великого художника. В такой же день, только год назад, они точно также собирались здесь. Но тогда произошли некие ИНЦИДЕНТЫ, которые так и не были раскрыты.

И вот им снова придется, вспоминая, пережить то, что произошло в прошлом. Автор мастерски переплетает события прошлого года и текущего момента, постепенно сводя их в одну точку.

Правда, в этом году в их компании появляется новый персонаж - Киёси Симада, которому, понятное дело, и предстоит разгадать загадку.

Киёси Симада - персонаж, с котором читатели знакомы по первому роману автора "Убийства в десятиугольном доме". Кто не читал, советую. Хотя для понимания романа про дом с водяными колесами это не имеет большого значения.

Как и в первом романе серии, дом здесь — не просто декорация, а полноценный участник событий. Его механизмы и планировка играют ключевую роль в разгадке. Ведь он тоже выполнен по проекту гениального архитектора Сэйдзи Накамура, который всю жизнь сооружал только странные дома с секретами.

Как обычно и бывает в хонкаку, развязка неожиданная. Хотя знатоки детективов вполне могли догадаться, кто же главный злодей. Я догадалась, хотя обычно в таких делах не мастер. Много, однако, возникло и вопросов. Да ладно. Если не задаваться вопросом - а такое возможно? - то все хорошо

Вначале книга может показаться скучной и затянутой из-за детальных описаний планировки дома и бытовых ритуалов. Но постепенно темп повествования все убыстряется, и читатель только успевает следить за развивающимися событиями.

Ну и, конечно, проблема для меня - это японские имена персонажей книги. Запомнить их я не могу, все они для меня чуть ли не одинаковые. Особенно трудно было воспринимать текст в начале. Но постепенно их образы приобрели объем, и все встало на свои места.

Так что книгу советую тем, кто любит детективы (особенно герметические), кому интересно поломать голову над загадками вместе с героями, кому интересен японский стиль жизни.

Эх, с каждым разом понимаю, что хонкаку-детективы это вообще не моё. (Из всего, что я читала в этом жанре мне зашло только "Убийства в десятиугольном доме" и "Кисть её руки") Но все равно продолжаю надеяться, а вдруг?

Вот кстати, по причине того, что "Убийство в десяти угольной доме" мне зашло, я и взяла эту книгу. Но она прям на уровень ниже, чем 1 часть. В "десятиугольном доме" хоть какая-то интрига была, и я до последнего не знала как все обернётся. Здесь же уже с середины понятно, как дальше пойдёт сюжет, кто убийца и как он это провернул. Я ещё думала, ну не может же все быть так очевидно, надеялась, что в конце будет вот-это-поворот. Но нет, все именно так очевидно, как кажется. Вообщем, я разочарована.

И при этом не могу сказать, что книга плохая. Нет, она написана хорошо, и думаю тем, у кого нет сильной начитанности в детективах, она зайдёт на много лучше, чем мне.

Каждый год в день годовщины смерти великого художника Иссэя Фудзинумы, особняк открывал свои двери для определенной категории людей.

28 сентября 1985 года в доме с водяными колёсами произошёл инцидент. Домработницу сбросили с балкона на вращающиеся водяные колёса, один из гостей неизвестным образом испарился из помещения, а второй был убит, расчленён и сожжён в подвальной печи.
Главным подозреваемым стал исчезнувший человек и дело приостановили.

Спустя год в дом приезжают три гостя, которые были в то злополучное время, и новое лицо - сыщик Киёси Симада. Основная цель которого - узнать правду и доказать, что его друг, объявленный убийцей, на самом деле невиновен, и настоящим преступником является кто-то из собравшихся людей.
Звучит многообещающе, но как на самом деле?

Экспозиция хорошая. У автора приятный слог и в произведении ключевым композиционным приемом является ретроспекция. Повествование ведётся в двух временных периодах, что было на мой взгляд интересно, а медленный темп развития событий, примерно с середины книги, начинает набирать обороты и дальше сюжет становится динамичнее.

Персонажи своеобразные.
Сложностей с запоминанием имен у меня не возникло. Не знаю, может я сильно эмпатичная, но эмоции герои у меня вызывали. Иногда мне было забавно от их поведения.
Киёси Симада, как детектив-любитель, мне понравился. Спокойный, рассудительный и говорит по существу. Мелькал в книге не очень много, но впечатление оставил. Особенно, когда выносил в конце вердикт.
Три гостя: торговец произведениями искусства, профессор истории искусств и главврач вызвали разное впечатление. Врач и профессор были для меня интересными, а от торговца больше недоумевала.
Но из всех мне жаль девушку Юриэ. Она является женой хозяина дома - Киити Фудзинумы, и если в начале произведения их разница в возрасте вызвала у меня странное чувство, то последующая информация повергла в шок. Как я поняла, в 1973-м году, из-за автомобильной аварии Киити, помимо рук, ног и лица, повредил спинной мозг. В результате, это сделало его не только инвалидом, но и болезненно одержимым? Из-за контролирующего поведения, Юриэ с девяти лет была изолирована, а её незнанием жизни и наивностью позже даже воспользовался преступник. Вот это поворот. Кстати, на поведение Киити Фудзинумы также повлияла предсмертная картина отца: «Призрачный ансамбль»

В сюжете весь особняк выступает в роли убежища от внешнего мира, хранилища картин и места совершения преступления. А вращающиеся водяные колёса как замкнутый круг, в котором были заперты обитатели дома. Жестокий сценарий.
Возможно Аяцудзи хотел добавить больше психологизма в свой детектив.
Может в оригинале всё более атмосферно, но я не знаю ни оригинальный текст, ни японский язык. Отмечу, что в книге иногда были опечатки, но для меня это не критично.

На протяжении произведения можно было увидеть улики, также было много деталей, которые помогали разгадать преступника.
Развязка вызвала лишь немного удивления. В большинстве случаев я догадалась о том, что и как провернул преступник.
Вычислить его оказалось просто. Автор, делал намеки на каждого гостя и работника, пытаясь запутать, но буквально в начале уже можно было подумать на определенного человека. Я даже не поверила и стала думать на другого человека, но в итоге всё оказалось проще.
Тот совершил преступление чисто из мести.

Но несмотря на всё, книга оставила интересное впечатление.
Я думала между 4 и 4,5. В итоге ставлю 4,5.

Смутный вопрос, назревший после прочтения второй книги серии, звучит так:
Почему серия называется "Особняк", если на деле дома, в которых происходят убийства, служат не более чем картонными фоновыми декорациями, и участвуют в сюжете на уровне "ну, в этом здании кого-то убили"? Я смотрю на план дома на первой странице и понимаю, что его нет смысла даже в принципе рассматривать, чего уж там пытаться запоминать. Пока ситуация в этом плане очень грустная, хочется больше смысла в таких замысловатых декорациях для таких незамысловатых убийств.
По сюжету могу сказать только то, что я бы написала точно так же. К тому же при понимании жанра развязка угадывается где-то в районе шестидесяти страниц. Не имею понятия, хорошо это или плохо. У того же Симады, насколько я помню, развязку иногда бывает сложно угадать из-за намеренно нераскрытых деталей, здесь же все специально для читателей выложено словно бы на самую поверхность.
В остальном тут все точно так же, как в первой книге серии: очень нравится авторское обращение с текстовой формой, не очень нравится открытая концовка в стиле дешевого триллера и классическая идея минимизировать литературное наполнение, обозначив всех и все кроме основной загадки парой грубых штрихов. Даже кажется, что самой истории здесь стало еще меньше, чем в Десятиугольном доме.
Еще один плюс лично для себя: по поведению и характеру главный детектив мне нравится куда больше преувеличенно раздражающей копии Шерлока из книг Симады. Забавно получилось.

Интересно, будут ли переводить эту серию дальше. Если будут – продолжу знакомиться.

P.S. Предупреждение для желающих прочитать: в сюжете в серьезной форме присутствует и практически не осуждается груминг, но если учитывать год выхода книги и в принципе нравы японских мужчин, я могу только вздохнуть и сказать "ну, могло бы быть еще хуже"

Сын известного художника, в результате аварии ставший инвалидом, получает в наследство дом и коллекцию картин, в том числе и написанную отцом перед смертью, которую он не успел никому показать. Сын раз в год приглашает несколько избранных людей посмотреть эти произведения искусства, кроме той последней. Во время одной из таких экскурсий происходят трагические события, в результате которых погибает несколько человек. Через год та же группа людей плюс частный детектив снова посещают дом с водяными колесами.
Мне не очень нравятся детективы хонкаку, но эту прочитал с интересом. Все герои довольно подозрительные, но примерно в середине книги у меня появилась любопытная версия относительно происходящих событий, и мне хотелось поскорее узнать, окажется ли она верной или я ошибался. Книгу прочитал за вечер, и мои догадки почти все были правильными. Также было интересно узнать, что это за таинственная картина, которую все жаждали посмотреть. Развязка меня полностью устроила. Моя оценка — 8 из 10.

Какая-то вторичная книга... Будто фанфик прочитала!
В необычном доме с водяными колесами живёт челоеювек в инвалидной коляске, который носит маску, так как лицо его изуродовано в давней аварии. С ним живёт девушка, очень юная, - его жена. Каждый год в этот дом приезжают поклонники творчества отца человека в коляске. И вот тут - то и происходят убийства.
Дальше начинается какое-то месиво: линия повествования постоянно перепрыгивает то в прошлое, то в настоящее. Героев не очень много, но они настолько невыразительные, что запомнить их сложно, постоянно вспоминаешь, который это гость и так далее.
Дом типа необычный, но абсолютно безликий, понять, где происходит действие невозможно.
И самое противное, что я разгадала тайну примерно на первой трети книги. И нет, дальше было неинтересно. Я бы поставила оценку ещё ниже, но меня остановило то, что я уже очень искушенный читатель, то есть, возможно, для кого-то эта загадка будет представлять больший интерес.
Вердикт: книга на пару вечеров или ещё лучше для чтения в транспорте. Жаль, - ждала большего.

Прочитал уже все детективы из данной серии хонкаку детективов и не могу сказать, что это худший представитель. Читалось быстро и легко, несмотря на довольно сухой стиль прозы. Местами, правда, еще будто корявый перевод попадался. Самая главная проблема книги в том, что концовку легко предсказать. Причем автор мог легко выкрутиться из этого следующим образом:

Было бы намного лучше. Долго думал ставить 3 или 4, поставил 4, т.к. все равно было интересно дочитать до конца побыстрее.