Լուռ վկան

Данную книгу я взяла на перепрочтение, дабы в очередной раз насладиться слогом, продуманностью и атмосферой, что дает Агата Кристи.
(и, если признаться честно, то перечитывать книги Агаты очень приятно, даже учитывая, что знаешь все)

В сюжете, достаточно стандартный, набор действующих лиц - родственники, что недолюбливают свою богатую тетушку; все они надеяться на скорую ее смерть дабы получить денег; кто-то манипулирует, кто-то запугивает, кто-то откровенно подлизывается.
Тетушка же все это видит и понимает, предпринимая, как ей тогда кажется, наилучший выбор в плане своей безопасности - лишить всех наследства. Вот только убийца просчитался и деньги достались другому человеку, вместе с домом и многим другим.

Не помню даже, бывало ли у меня в первые прочтения "не любовь" к родственникам убитой Эмили (тетушки), или нет, однако сейчас у меня даже в сердце ничего не екнуло. К сожалению, ситуация достаточно обыденная и на данный момент таких ситуаций очень много, сама примерно такое же пережила.
Также я больше наслаждалась стилем написания, атмосферой, чем анализировала или эмоционально привязывалась к героям.

Пуаро в своей манере подозревает всех, выдвигая мысль, что преступление могло быть совершено не одним человеком, а группой заинтересованных лиц ведь: когда все приехали навестить тетушку кто-то подставил собачку, протянув леску на самом верху лестницы + положил туда мячик (хотя выясняется, что песика дома вообще в ту ночь не было); кто-то крадет деньги из одного шкафчика; кто-то появляется в доме инкогнито, не сообщая другим родственникам; кто-то мог действительно ненавидеть старую деву Эмили, в придачу к этому еще и подслушать ее разговор с нотариусом по поводу документа об наследовании; а кто-то вообще хотел забрать буквально все деньги себе и оставить родственников ни с чем.

В общем, людей много, идей тоже, вот только преступник очень изворотлив и в страхе может начать убивать всех подряд.

Финал оказался менее запоминаемым нежели в сериале про Пуаро, от этого я не точно помнила "как", хотя хорошо знала "кто". И это очередной добротный детектив от которого можно получить максимум атмосферы, описательных моментов, психологизма и разности персонажей, что вам покажут; достаточно логичное расследование, приятные Гастингс и Пуаро.
В остальном наверное все, была рада перечитать)

Эмили Аранделл мне понравилась, старая дева со своим сводом правил, не идет на поводу у родственников-нахлебников, при этом, если посчитает нужным сама может выделить денег. Всегда проявляла большой интерес к судьбе родственников.
Здоровье Эмили было неважным и в один прекрасный день она умирает, упав с лестницы. Подозреваются как родственники - нахлебники, так и глупая (или не очень глупая) компаньонка, к которой отошли все деньги по новому завещанию.
Завещание не оспорить, все потенциальные наследники смирились. Но тут появляется Пуаро вместе с верным дружочком Гастингсом, которому приходит с запозданием письмо от умершей, в котором она после странного происшествия просит помощи разобраться.

Моя вторая книга Агаты Кристи.
Очень заинтриговала аннотация, да еще и пёсик на обложке))) Что же сказать? Сюжет донельзя стандартный: умирает богатая дама, которая перед смертью изменила своё завещание. Интересно то, что незадолго до смерти, она сама подозревала, что стала жертвой неудавшегося покушения, и написала письмо знаменитому Пуаро.

Снова интриги, семейные дрязги, непонимания, конфликты и все самое, так сказать, вкусное и интересное. Сам Пуаро снова на высоте (думается, что Пуаро мне нравится больше классического Холмса)). Но есть два момента, из-за которых я убрала две звезды.
Во-первых, капитан Гастингс. Он здесь являет собой стандартного полицейского, для которого всё всегда понятно и просто, и попавшее в руки дело пустое. Слегка раздражали его уговоры оставить расследование, потому что, по его мнению, делать там нечего.
Во-вторых, книга называется "Немой свидетель". И подразумевается здесь то, что этим свидетелем был любимый пес леди Аренделл. Я ожидала, что сам пес Боб будет играть слегка большую роль в расследовании смерти своей хозяйки. Мои ожидания - мои проблемы, но все-таки слегка расстроилась, что Боб почти никакого значения в сюжете не возымел.

С разгадкой этого преступления получилось неоднозначно: я делала предположения, но ходила вокруг да около. А вот на то, по каким причинам произошли эти покушения, мне открыл глаза только Пуаро.

В общем, для меня здесь были некоторые недочеты, завязка обыденна для уже пресыщенного читателя (это точно не я), но мне понравилось.

Первый вопрос у меня возникает не к книге, а к аннотации. Тот, кто её писал, вообще читал книгу? Потому что написана полная ерунда. Да, собака в книге есть, факт. Но в расследовании никакого участия не принимает. Пуаро действует по своему обычному методу - отталкиваясь от характера преступления и углубляясь в психологию.
Второе, что мне не понравилось - отношения Пуаро и Гастингса. О них говорится, что они друзья-друзья, но при этом Пуаро считает своего "друга" тупицей, относится высокомерно и не стесняется это демонстрировать, а Гастингс не верит в способности Пуаро (хотя тот постоянно доказывает их!), ждёт, пока Пуаро сядет в лужу и тоже, в общем-то, этого не скрывает. И это не дружеские подколки, как иногда бывает. В общем, вся эта "дружба" выглядит очень сомнительно.
Что касается самого преступления, всё достаточно простенько. Мотивы очевидны, а круг подозреваемых неширок.
Однако, несмотря на всё это, читать всё равно увлекательно. Мне симпатичен Пуаро, нравится, как он ведёт расследование, ну и коронная фишечка, когда он собирает всех подозреваемых и объявляет преступника - как всегда хороша!

Поверив аннотации, я думала, что пёсик как-то активнее будет участвовать в этом деле. Например, ткнётся носом в закуток с закатившимися таблетками с ядом или что-то типа того. Но нет, он всего лишь отсутствовал дома, когда должен был присутствовать, а гвоздь бы и без него нашли.

А так, всё обычно. Дама с деньгами, а вокруг неё племянники, которые рады её смерти, потому что обогатятся. Чарльз и Тереза ещё те моты, а Белла хочет прекрасной жизни для своих детей. При этом они не чураются вымогать и даже угрожать своей тётке. Ну или стащить пару банкнот, как Чарльз.

Я настолько привыкла к тому, что надо думать на самого неприметного, поэтому угадала, кто виновен, в серединке книги. Меня больше волновало то, что доктор, конечно, чувствовать запахи не может, но в семье же ещё есть два специалиста. Они тоже ничего не почувствовали и не забили тревогу? Или та микстура от грека как-то бы смогла поспособствовать? Как в капсулы яд добавить? Растворить и шприцом?

И ещё я ожидала, что смерти сестёр убитой тоже будут таинственные, ведь они умерли в молодом возрасте. Надеялась на какой-то заговор и открытие старинного шкафа со скелетами, план по четкому уничтожению богатых наследников, чтобы деньги сосредоточились в одних руках и т.д.

Вообщем, что-то много ожиданий от книри было, поэтому только 4 звезды.

Если б не которые детали, благодаря сериалу с Дэвидом Суше слишком хорошо врезавшиеся мне в память и в итоге лишившие для меня развязку эффекта неожиданности, наверняка я оценила бы книгу выше.

Повторюсь, это ни в коем случае не вина литературной основы, ведь в самом произведении прекрасно всё: необычная завязка (когда Пуаро получает письмо с просьбой о помощи от пожилой леди только спустя два месяца после того, как оно было написано, причём к тому моменту сама леди уже мертва), приятный дуэт Гастингса и Пуаро (образ последнего в этот раз открылся с совершенно новой стороны: оказывается, любителю «посидеть и подумать» не чужды маленькие шалости и ради дела он готов с невиданным воодушевлением открыто врать напропалую сочинять совершенно невероятные истории), любопытные психологические портреты персонажей, местами авантюрный сюжет, не слишком затянутое повествование, а также оригинальный (правда, для кого-то, возможно, спорный) «выход из положения», придуманный Пуаро, чтобы выполнить просьбу покойной.

Но больше всего меня, конечно, покорил и порадовал образ пса — и тем, что ему была предоставлена возможность говорить собственным голосом (это было уморительно смешно, в том числе потому, что именно так я себе и представляю «внутренний монолог» этой озорной четвероногой братии с батарейкой «энерджайзер» под пятой точкой), и тем, как точно психология собак в принципе отражена в сюжете.

Моё знакомство с Агатой Кристи продолжается. В этот раз Эркюль Пуаро берётся за дело двухмесячной давности, а человек, обратившийся к детективу за помощью, является покойницей. 

А теперь поподробнее. Эмили Аранделл - богатая пожилая дама. После её смерти наследство должно перейти в руки племянника и двух племянниц, но произошел несчастный случай. Мисс Аранделл уверена, что это было подстроено кем-то из её родственников, поэтому она кардинально меняет завещание и пишет письмо Пуаро...  Детективу предстоит раскрыть убийство старушки, при этом не разворошив осиное гнездо семьи Аранделл. 

Неожиданно высокая оценка для детектива Агаты Кристи от меня. И нет, не в том дело, что я не признаю королевы жанра. Но прочитано много, стиль понятен, преступники угадываются. А в этот раз я долго думала на другого человека и металась от версии к версии, от мотива к мотиву. Даже при том, что Пуаро - далеко не самый мой любимый персонаж, читалось легко и занятно. После череды не совсем удачных современных триллеров и детективов приятно было окунуться в атмосферу таких уютных и тихих английских убийств)
Пусть есть избитые моменты с наследством, богатой тетушкой, охочими до ее наследства родственниками, эзотерикой и якобы никакущей компаньонкой, ядами и прочим, нашлись и фишки, перевешивающие ожидаемые сюжетные ходы. Главы, написанные от лица пса, письмо "с того света", по факту приведшее к тому, что расследование своего убийства заказала сама же жертва, финальное решение судьбы преступника. Впрочем, там той книжки всего ничего. Даже если не понравится - надолго не затянется.

Взяв эту книгу в руки я думал:
"Вот, сейчас мне попадётся детектив, в котором собака полностью помогла раскрыть преступление. Пуаро такой гений, что сможет догадаться по повадкам собаки, кто убийца". Вообщем, сам не знал, о чем читать буду.
Борьба за имущество, вот главная причина убийства.
Эркюль получает странное письмо, которое было написано два месяца назад. Вместе с Гастингсом они едут на место, на котором женщина, как все говорят, умерла своей смертью. Но, не для Эркюля Пуаро!

Эта книга мне понравилась. Я понял, что мне нравится как герой сам Пуаро. На счёт убийцы я не ожидал, потому что не подозревал этого персонажа. Но, огромного шока на меня концовка не произвела. Просто неожиданно.
В книге очень мало про собак, там она очень редко встречается. Книга интересная, но, явно не та, которая удивляет каждого.
Мне очень нравится, как в конце все рассказывается. А то, по сюжету Пуаро все тянет и тянет и не говорит, кто же убйицы, а в конце сидишь с открытым ртом и бегаешь глазами по строчкам, быстрее и быстрее, что бы узнать, ну кто же убийца. Так же нравится приём, что даже в конце, когда ты говоришь "Я так и знал, что это он/она/оно!", но на самом деле, он/она/оно даже близко к делу не стояли. А ведь подозреваешь почти всех. Я в этой книге подозревал даже мясника, который мельком появился в книге.

На то она и "Королёва детективов", что бы так делать! Браво, Агата!