Венера в мехах

Очень чувственная книга. А ведь в ней нет сцен секса и всё написано довольно возвышенными словами и окрашено отреченным благородством. В книге описываются подчинение, желание отдать свою жизнь в руки другого человека, раствориться в служении ему (то есть ей, женщине). Автор высказывает несколько интересных мыслей, которые дают пищу для размышлений — об отношениях между мужчиной и женщиной, о том, что необходимо человеку, и вообще много о человеческой природе.

Почему человек сам хочет подчиняться чужой воле, терпеть унижения и боль? Мне кажется, что таким образом он перекладывает ответственность за свою жизнь — теперь ни о чем думать и тревожиться не надо, за тебя подумает и решит госпожа/господин, тем самым избавляя тебя от совершения ошибок и вероятности претерпеть неудачи. И, возможно, это такой способ удержания человека рядом с собой: смотри, готов служить тебе, унижаться, лишь бы ты оставался рядом со мной. Этим поведением человек вызывает жалость, отвращение, раздражение, ненависть, которые выражаются в насилии, но в глазах таких людей ненависть всё-таки лучше, чем безразличие.

Очень не понравился Северин: в начале он привлекал тем, что готов был пойти на всё ради Ванды, говорил красивые слова о том, как боготворит и будет боготворить её, если она будет груба с ним, жестока к нему. А потом началось: "не разрешишь ли ты мне поставить некоторые условия?", какие-то отмазки, отговорки, ревность, истерики, мол, так не поступай, то не делай, любовников не води, выходить за него замуж не смей. То "бей меня, унижай", то "как это пошло, низко поступать со мной подобным образом". Как говорится, "на словах ты Лев Толстой, а на деле..." — хотя Ванда сказала лучше: "ты силен в мечтаниях и слаб в исполнении". По сути, история не о сильной, деспотичной женщине, которая своей личностью подавила мужчину и принудила его повиноваться, а о том, как мужчина заставил женщину повелевать над ним — в итоге господином остается мужчина, а подчиненной его воле — женщина. Она так сильно любила его, что желала воплотить его фантазии в жизнь, играла роль, то есть была покорна ему. Она жаждала его исцеления. Северин же, несмотря на пылкие речи о своей любви к Ванде, думал о себе и своём удовольствии.

Но книга мне всё равно понравилась. Мне кажется, её стоит читать тем женщинам, у которых самооценка занижена и которые не уверены в себе — автор так боготворит женщин, читаешь это с огромным наслаждением, будто прямо сейчас обожают именно тебя.

В последнее время я, испытывая потребность подвести некую разумную базу под определенную категорию сексуальных предпочтений, обратилась к классике - ознакомилась с "Историей О", "120 днями Содома" и, наконец, "Венерой в мехах". На фоне предыдущих произведений, "Венера" порадовала акцентом не на постельных сценах или шокирующих подробностях, а все-таки на психологическом аспекте.
Однако, несмотря на это, именно раскрытие психологии героя и стало причиной того, что я поставила книге только четверку.
Северин, пылко влюбленный в прекрасную Ванду, выражает желание быть для неё не столько возлюбленным, сколько рабом; убеждает свою очаровательную леди, что желает ползать перед ней на коленях, чтобы она была жестока и бессердечна с ним, ни во что его не ставила, изменяла без зазрения совести, заставляла его страдать - ибо только так он способен ощутить настоящее счастье в любви.
Прелестница Ванда, сама мечтающая о сильном мужчине, который заставит её саму преклоняться, тем не менее соглашается сыграть роль жестокой госпожи в мехах, и эта роль удается ей довольно неплохо. Однако - по закономерности, свойственной в основном неразумным детям и беременным дамам, как только Северин получает от своей любимой то, чего так долго добивался, он выясняет, что более этого не хочет. Дальше полно душевных метаний, заламываний рук, и стенаний на тему "ну почему же его возлюбленная так с ним обращается?!".
Герой меня совершенно оттолкнул своей полной неспособностью понять, чего он хочет. В целом же, кроме этого раздражающего момента, история хороша, практически без интимных подробностей (читатель может в нужные моменты сам изобразить для себя картину), с красиво описанной нестандартной любовной линией и вполне закономерным финалом. Придраться более не к чему.

Мораль книги: женщина - зло.

Кто позволяет себя хлестать — тот заслуживает того, чтобы его хлестали.

Ожидала от книги большего.
Леопольд фон Захер-Мазох описал такую сексуальную перверсию как мазохизм, и вроде как и причину появления ее у человека описал правдоподобно с точки зрения сексологии. При перверсии мазохизма (подчиняющейся позиции) обязательно существует человек с противоположной позицией - доминирующей. При этом человек в роли подчиняющейся, должен получать удовольствие от доминирущего, который преподносит страдания. Но в книге я вижу, что герой Северин больше именно страдает, чем получает какое-либо удовольствие от страдания. Не говоря уже о последней сцене в книге...

Меня поразило то, что в доминирующей роли Леопольд фон Захер-Мазох выбрал женщину. Он как бы вселяет демона в женщину. И это в то время (XIX век), когда, как известно, женщина занимала все-таки угнетенное положение в обществе.

Вот у меня и сложилось впечатление, что доминирующую роли в образе женщины его вдохновила именно личная жизнь. И я не ошиблась. Прочитав его биографию, стало понятно, что он жил со своей "Вандой", и, не удивлюсь, что книга основана на реальных событиях его жизни.

Пришла бы мне когда-либо мысль взять прочитать Захер-Мазоха (чего фамилия автора только стоит)? Думаю - нет. Но Флэшмоб-2015 он такой коварный, не всегда знаешь, что от него ожидать :)

Итак, с легкой руки dearbean я принялась за чтение, с довольно сумбурными мыслями и ожиданиями. Но, товарищи дорогие, скажу, что все вышло весьма неплохо) Произведение читается интересно, весьма очень даже забавно)
Собственно, о чем оно все - о коварстве и превратностях любви, о страстях человеческих и о том, как крутить мужиками :) Ну честное слово, то, что вторила "Венера" с бедным Северином не вписывается в мои моральные рамки обращения с людьми :)
Ну и фамилия автора, в целом, говорящая :)

Вот представляете, растете вы, играетесь, хороший человек, но в один момент тетка ваша отчитывает вас за оплошность - и не просто словами, а повелительным тоном и с хлыстом в руках, да так это все величественно и торжественно, что это вам и нравится даже. И вот - психика ребенка сломлена, для него женщина теперь - богиня и повелительница, и никак иначе ей с ним поступать не стоит! И спустя некоторое время, в период "бурного цветения" эмоций и гормонов встречаете вы девушку, влюбляетесь. А она, главное, обычная по вашим представлениям. Что делает герой? Правильно, доказывает ей, что повиливать - это потрясающе и великолепно, каскад эмоций и чувств. Поддались бы на месте девушки? Хм, власть, она как говорится, дает сил :)))) Ахахаха
Собственно, с этого момента и начинаются "мазохистские терзания" Северина, жизнь в качестве прислужника той, в кого влюблен безмерно и кто для тебя и есть сама жизнь.
Но не так трагична судьба героя, будет перелом :)

Северина мне было жаль на протяжении всей книги, хотелось надавать по щекам и сказать - "ты вообще что ли не видишь как тебя унижают и гнетут, ты же тряпка??!!"...Персонажи колоритны и прописаны потрясающе. Пособие по управлению мужиками, особенно с мягким нравом :))
В общем, первый "блин" Флэшмоба не был комом)

Игнорировать "50 оттенков серого" становится все труднее, поэтому я прочла "Венеру в мехах"))
Очень понравилось! Легко, позитивно, искренне и красивым слогом. Тут многие пишут, что прочитали, т.к. это классика. Классика бывает разной. Как удачно подметил мой знакомый, слушая музыку Моцарта: "А ведь это "муси-пуси" того времени!" То же относится и к вальсам Штраусса, и к "Венере в мехах". Это любовный роман, но написанный на уровне намного выше современного чтива подобного рода. Не пОшло, не вульгарно, так искренне и красиво.

Трудно оценивать это произведение, потому как воспринимать его как художественное - неправильно на мой взгляд. Вот ведь Фрейда или Берна стоит оценивать более по содержанию написанного, да и то в зависимости от конкретного читателя: насколько это содержание ценно, интересно, любопытно и понятно для отдельно взятого индивидуума.
"Венера в мехах" кажется совсем неинтересной как литературное произведение, но для интересующегося БДСМ-культурой или психологией отношений будет любопытно.
После прочтения этой книги во мне еще более укрепилось мнение о невозможности равноправия в отношениях между полами. Но для достижения гармонии это неважно, ведь главное - понять какая роль отведена тебе.)

1. Якобы эротическая повесть, ничего кстати эротичного, кроме редких описаний нарядов главной героини в романе я не обнаружил. Весьма целомудренная повесть.

• Несколько интересных фактов об авторе Леопольде фон Захере-Мазохе. Во-первых автор родился в городе Лемберг (современный Львов), а потому частично является украинцем, во Львове кстати есть памятник и кафе "Мазохизм". Во-вторых повесть во многом автобиографична, многие события взяты из личного опыта. В-третьих жена писателя поменяла свое имя в честь главной героини романа. В-четвертых в "Венере в мехах" как и большинстве произведений Леопольда действие происходит в Карпатах или поблизости.
• Основной постулат который читается в романе звучит примерно так - "Доминируй или будешь доминирован" или "Пиди или будешь отпиен". Автор проводит нить что счастливого, гармоничного союза между мужчиной и женщиной быть не может, кто-то обязательно будет доминировать.
• История рассказанная в "Венере в мехах" как уже отмечалась практически в точности копирует биография самого автора. Главный герой Северин фон Куземский, молодой человек еще не нашедший свою стезю в жизни занимается творчеством где-то в лесах Карпат, практически в полном одиночестве, за исключением соседки и хозяйки дома он занимается рисованием, сочинением и прочей творческой деятельностью попутно вздыхая над мраморной статуей Венеры Миллоской, но в один из дней он ближе знакомится со своей соседкой - вдовой Вандой фон Дунаевой. И как говорится понеслось, молодые люди влюбляются друг в друга, но Северину обычной интрижки мало и он хочет либо сразу женить на себе прекрасную девушку либо сделаться ее рабом, чтоб всецело принадлежать человеку, а просто любить и быть любимым ему не интересно. Постоянно ноя и канюча он таки убеждает девушку сделаться его госпожой, а даме что надо, интересный молодой человек предлагает быть ее рабом, просто возлюбленным ему видители не достаточно, чтож быть потому она соглашается. Они уезжают из Карпатских гор в солнечную Италию где женщина все больше звереет от полученной власти, а парень все больше несчастен, ибо все не так как он надеялся и предполагал. Все заканчивается тем что дама находит себе нормально доминантного мужика, который избивает Сиверина (тем самым излечивая его от пагубных пристрастий) и уезжает с ним, оставив гг с носом. Эту историю рассказывает сам Сиверин уже спустя десяток лет, попутно объясняя что надо доминировать.

Прочитав аннотацию, я бы ни за что не взялась за эту книгу. Но персональный совет - вещь ответственная и призывает к расширению горизонтов. Однако аннотация была написана так, чтобы максимально заинтриговать потенциальных читателей, а также привлечь любителей клубнички. Не очень-то это логично. Одних она наоборот отпугнет, а клюнувших на неё может разочаровать отсутствием описаний постельных сцен.
На самом деле книга, по большей части, состоит из бесед психологического характера. Нет, не так, опять что-то сложное получается.
Вообщем, мужчина влюбляется, но предметом своего поклонения видит женщину-богиню, которую он должен обожать и быть её рабом. Он уговаривает свою избранницу взойти на пьедестал и начать причинять ему боль, как в физической (плеткой), так и в моральной (измены) форме. Дальше сюжет пересказывать не стану. Пожалуй, тут интересно сохранить интригу. Представляю себе, как мог бы вскружить голову этим сюжетом Фаулз! Запутал бы всех и вся. А здесь исполнение более традиционное и логичное. Что ещё сказать для подведения итогов книги? Поведение женщины вполне логичное, а вот исправить это мужское отклонение ей не под силу, его кидает из крайности в крайность.