
Ваша оценкаРецензии
Leona_2626 декабря 2011 г.Читать далееТак вот ты какое, начало всех начал мазохизма! По главным героям этой книги просто плачет психология (возможно, кого-то возмутит то, что Я отношу сексуальные девиации к полю деятельности психолога, но уж извините, ИМХО:)) Не зря мазохизм получил своё название по фамилии автора этой книги. Главный герой - истинный мазохист, который на время находит себе строгую Госпожу О_о Как фантастически описываются чувства героя! Я слушала радиоспектакль и читающие текст так замечательно озвучивали героев, был даже слышен свист хлыста, которым Госпожа секла раба, что Я почти ощутила эффект присутствия...:)
P.S. Позабавила отсылка к России Екатерине Великой... Куда уж в данном вопросе без неё...;)1155
KaoryNight2 сентября 2011 г.Читать далееС нетерпением жду, чтоб меня ты побила,
Чтоб мы потеряли самоконроль...Вы уже знаете, что книга имеет прямое отношение к мазохизму? Конечно знаете.
Надеюсь, что этот факт не отталкивает вас от прочтения этой книги. Потому что тут нет никакой грязи, откровенных пошлостей и прочих вещей, вызывающих неприязнь. Первая половина вообще невинна и целомудренна. Судите сами. ведь вкратце она представляет собой вот что:
- О, несравненная и прекрасная Ванда...Вы - моя богиня, моя Венера.- Ммм, да, пожалуй я и вправду похожа на Венеру, бойтесь меня.
- Вас невозможно бояться, вы столь прекрасны, я бы всё отдал. чтобы быть с вами! будте моей женой!
- Женой...ммм, нет. Но я бы не отказалась от такого раба как вы....
- О, да! Счастье для меня быть рабом такой дивной женщины?
- Вы правда хотите этого? Осторожнее, я могу быть жестокой!
- Будте же жестокой со мной, я всю жизнь об этом грезил.
- Значит вы точно хотите быть моим рабом?
- Точнее и быть не может, моя Венера!
-Точно-точно?
-О,да- Может передумаете?
- Нет, я уверен!
- Значит будете моим рабом?
- Да, да , да!!!
- Хорошо...
Примерно так, только диалоги, естественно, намного красивее, художественней и интересней. Хотя обсасывание одного и того же вопроса немного утомляет, но лишь немного. Вторая же часть показывает, что из этого всего вышло. А вышло нечто весьма занимательное, что нужно обязательно читать.Помимо того, что мне понравился язык написаного, мне показалась весьма интересной и актуальной главная идея, а именно:
будь либо молотом, либо наковальней
Всё просто, главный герой вдоволь побыл наковальней и , как мы видим из первых страниц, переквалифицировался в молот. Что примечательно, эта идея молота и наковальни применима к большинству отношений. Просто в романе это представлено в несколько гротескной форме. Очень редко встречаются представители пар, где царит товарищество и равноправие ( и это истинные счастливцы). На деле же , как говорится, один любит, другой позволяет любить (тот же молот и наковальня). Наш главный герой своего рода везунчик, потому что он получал наслаждение от своих мытарств. А вот в жизни все обстоит печальнее, и человек, являющийся наковальней, зачастую страдает и не получает ничего кроме низкой самооценки и общего уныния.Так что произведение определенно стоит внимания. Интересная идея, красиво написано, яркие персонажи. Мне понравилось.
1158
DocG3 июля 2011 г.Читать далееРоман лишен сюжета. Мысли автора повторяются-переповторяются. Язык хороший и достоин лучшего применения. Ванда, конечно, восхититительная бабища, особенно на фоне малахольного Северина. От сентенций вроде "характерная особенность женщины в том, что она бесхарактерна" сводит скулы. Тоже мне Вишневский 19 века. "Если бы она наконец взяла руки хлыст!" Я, признаться, очень ждал этого момента, до того хотелось всю дурь вышибить из пародии на мужчину и вообще на человека по имени Северин, чье культивируемое рабострастие развращало всех вокруг, начиная с него самого и его возлюбленной Венеры.
1190
AleksejSlinkin22 марта 2025 г..... прошла успешно.
Читать далееДанная повесть, её прочтение мне продали.
В рамках городского книжного клуба начал чтение с большими опасением.
В итоге же этот процесс прошел без проблем.
Прочитал меньше чем за неделю.
Насладился лёгким и тонким стилем написания, присутствие темы доминантных игр автор предоставил мягко и опять же тонко, не сделав из книги fanfic рейтингом 18+.
Больше всего в романе меня поразил психологизм, связанный с главными героями.
Построение их отношений, с изначальным конфликтом интересов, неосознанной реверсией, расхождением душ и восходом.
Данная австрийская работа не является очень популярной и причины понятны. При этом мне кажется, что она достойна внимания, достойна, чем любая экранизация...10476
horobets30 июля 2023 г.Читать далееХочу начать отзыв с относящейся к этому произведению биографии автора:
Леопольд фон Захер-Мазох вступил в брак со своей пылкой поклонницей Авророй фон Рюмелин. Высокомерная, эгоистичная, жадная до денег и одежды, любящая блистать в высшем свете, Аврора тоже начала писать, взяв себе псевдоним «Ванда фон Дунаева» (имя героини «Венеры в мехах»). Впоследствии они вместе подписывались под низкопробными новеллами фамилией Захер-Мазох (без указания имени). Непомерные требования жены привели писателя к бедности и вынудили заняться обычным заработком. Он опустился до уровня порнографии и начал писать непритязательные новеллы. Доведя Леопольда фон Захер-Мазоха до такого состояния, Аврора покинула его.
– Благодаря повести Захер-Мазоха склонность получать удовольствие, испытывая унижения и насилие, получила название мазохизма.
– Глава «Цирцея» в «Улиссе» Джеймса Джойса явно перекликается со сценами из «Венеры в мехах».
– В игре Cyberpunk 2077 есть миссия под названием «Venus in Furs».
Эта книга не про психологию, но все же здесь показаны зависимости и не здоровые влечения. В начале были забавные моменты, но когда понимаешь, что герои говорят серьезно, то уже и не так весело( Потом же начинается то, что называют мазохизм. И здесь наклонности Ванды берут вверх, она говорила Северину, что не сможет остановиться, но его слепая влюбленность не позволяет ему уйти...Содержит спойлеры101,2K
Nata_Nosova30 декабря 2020 г.Занятно люди жили в эту вашу Belle Époque или кое-что о гендерном вопросе
Читать далееЕсть такие книги, герои которых становятся именем нарицательным.
Персонажами народного фольклора и анекдотов.
Об их судьбе известно даже тем, кто книжку эту никогда в руках не держал. И так уж получается, что такие персонажи обрастают мифами, которых в исходной книге и в помине не было.
Лолита, Анна Каренина, Дон Кихот, Наташа Ростова и множество других пали жертвами массовой культуры.
Если прочесть исходную книгу-первоисточник, можно сильно удивиться и разворошить свое воображение.
Именно с такими мыслями я взялась за легендарную (не побоюсь этого слова) книгу Захер-Мазоха.
Считается, что именно он что называется "в голос" рассказал о потайных желаниях некоторой части мужского пола. О желании попасть в подчинение и даже "постельное рабство" к прекрасной и безжалостной даме.
Штож... Это есть в книге про Венеру в мехах, Ванду.
Но здесь есть не только это.
Если читать книгу чуть более внимательно- можно заметить, что герой книги на самом деле не желает подчинения, о котором он умоляет свою "богиню". Он желает поиграть в подчинение на своих условиях.
Он пытается всучить женщине контроль, умоляет низвести его до положения раба, заявляет что согласен быть слугой. Дама честно и долго отказывается. Но как только включается в игру, входит во вкус и начинает доминировать по- настоящему, тут то наш красавчик и "сдувается".
И лезет из него внутренняя мизогиния. Потому что на самом деле внутри он не верит в силу женщины, он даже не согласен с тем, что она- отдельная личность со своим характером.
Отдоминируй меня как я тебе скажу, на моих условиях...
В общем это такие 50 оттенков мехов. Хотя и довольно изящно описанные.10995
metamorphozka6 октября 2014 г.Как и книгах де Сада, у Захер-Мазоха сквозь повествование ненавязчиво вкрадывается целая философия наслаждений. Своеобразная, естественно, но тем не менее интересная для изучения. В теории :) Потому что практика порой слишком жестока, как и получилось у Северина с Вандой. Хорошо хоть, не дошло дело до смертоубийства - если честно, это был бы весьма вероятный вариант.
10100
milagro77724 февраля 2010 г.Читать далееКогда у меня бывает плохое настроение, я порой читаю что-нибудь достаточно известное, но со скандальной репутацией среди массовой аудитории. Так сказать, для избавления от стереотипных оценок. На этот раз, выбирая между Сорокиным и Мазохом, склонилась в сторону последнего, поддавшись словам подруги, что на самом деле это не пошлый, а достаточно тонкий с психологической точки зрения роман.
Мысли в начале. Спрячьте эту книжку от девочек, которые типа стервочки. С их рассуждениями "чем меньше мужчин мы любим, тем больше нравимся им" (да простит меня Александр Сергеевич!) их явно вдохновит философия Ванды, она же Венера в мехах. Да и меха - это ведь почти гламур! И тогда трепещите, мужики! До добра это не доведет, короче.
Далее. Заняться им что ли больше нечем было? Ну конечно же, она - молодая вдова, богата, красива, умна. Он - чувствительная натура, учившийся всему понемногу, но оставшийся в итоге дилетантом во всем. Вот ребятки и решили поиграть в раба и госпожу, меняя виллы, курорты, гостиницы. И не надо говорить мне, что это была любовь! И рассуждения про жестокую красоту античных нравов меня не проймут. Адекватный человек выбирая, кем быть "молотом или наковальней", все-таки додумается, что есть еще третий вариант - нормальные человеческие отношения.
Еще раз убедилась, что садизм и мазохизм - это две стороны одной медали. Согласна с мыслью, что "кто позволяет себя хлестать, тот заслуживает того, чтобы его хлестали".
Особой художественной ценности в романе я бы не отметила. Но для расширения кругозора прочитать полезно.Больше всего понравился вот этот отрывок:
Ведь наедине с самими собой люди всегда бывают или очень любезны, или очень грубы.
И вот я говорю себе:
– Осел!
Волшебное действие оказывает это коротенькое слово, точно заклинание, от которого вмиг рассеялись чары, и я пришел в себя.1057
cinne687 мая 2009 г.Читать далееОчень тонко, что удивительно. Не могу сказать, конечно, что ожидала ужасов и крови, но не думала, что "скандально знаменитое описание сексуально-психологического феномена мазохизма" окажется все-таки текстом с упором на психологию и чувства, а не на эротизм. Действительно, захватывает, хотя тема не близка :). Это просто история отношений мужчины и женщины, развитие которой и развязка лишь доказывают, что рабская любовь способна погубить чувства. Как писала Цветаева? "Я не Бог, чтобы снисходить. Мне самой нужен сильнейший или хотя бы равный". Показательно и то, что, если убедить человека в том, что он жесток, он станет таким. Ну и, конечно же, настоящая сильная женщина хочет, чтобы мужчина подчинил ее себе, а не ползал перед ней на коленях, теряя всякое к себе уважение. Абсоллютно не испытываю сочувствия к Северину, хотя то, что он смог усвоить урок, который ему преподала Ванда, Венера в мехах, восхищает.
В общем, забавно.
1046
IsKaNdErOvA200115 января 2024 г.Каждый сам выбирает кем ему быть: молотом или наковальней?
Произведение, конечно не для слабонервных.
Это классика мазохизма. Сама фамилия Мазох говорит, откуда взялся термин.
История о мужчине, который встречает женщину и позволяет ей взять власть над собой. Унижение, топтание ногами, плетки. Это вам не "50 оттенков серого", тут всё намного жёстче.
В общем, можете меня считать сумасшедшей, но это произведение одно из моих любимых, помогает окунуться в тайны человеческой души.
91,4K