Valaki csenget

Честно говоря, от классики-классики детектива я ожидала больше. У меня сложные отношения с этим жанром, но летом случился запой по детективам Рекса Стаута, мне понравилось, и я решила-таки, что пора познакомиться и с чем-то более знаменитом и знаковым. И... И я, пожалуй, буду и дальше из детективов читать только Стаута.

Из хорошего - ну язык текста и в целом атмосфера Старой Доброй Англии передаются отлично. Я действительно погуляла по этому дому, посмотрела на картины и фотографии. Эффект погружения великолепный, если нужно просто отвлечься и куда-нибудь нырнуть, пожалуй, эта книга будет отличным вариантом. Но не более того, к сожалению.

Очень. Много. Персонажей. Очень. Много. То есть вот на не слишком большую книжку у нас 16 основных персонажей. 16! И все основные, все подозреваемые, все участвуют. И да, они все достаточно харАктреные, достаточно разные, но их всё равно слишком много, довольно быстро я потерялась и запуталась, кто кому кем приходится, кто из сыновей отщепенец, а кто нет, у кого с деньгами проблемы, а у кого с головой. Несмотря на всю характерность, по речи не всегда можно понять, кто говорит. Но это может быть проблемой перевода, конечно. Хотя некоторые персонажи всё-таки действительно запомнились, я за них даже переживала. В основном, конечно, Пилар. Которая, будучи испанкой, внезапно периодически уточняет значение слов латинского происхождения, ну-ну. Но это я душню, ладно.

Дальше. Кажется, Пуаро - это тот случай, когда экранизации всё же лучше книг. Утверждать не буду, но-о-о... Помню, что в сериале Пуаро держал всю атмосферу, его было много, он почти всегда был на сцене, и это составляет значительное очарование сериала. Пуаро - очень колоритный персонаж. Но в книге его практически не видно. Он просто сидит молча где-то на фоне. И если в кино его видно, когда он просто сидит. То в книге - увы.

Дальше. Сама интрига - действительно отличная. Убийца практически невычисляем. Но вот способ убийства какой-то совершенно невразумительный и нереалистичный. Я бы больше поверила, если бы убийца прятался (или пряталась, да, зачем нам спойлеры) где-то рядом и потом вылез в окно, ну серьёзно. Очень сложно. Книга из детектива мгновенно превратилась в очень странную сказку.

И слишком много совпадений. Это так всё портит. Ну одно совпадение, ну два. Но не столько. Сколько может оказаться на одной площади внезапных внебрачных детей? А тех, кто притворяется детьми? А просто левых? А почему столько сразу? Ну не знаю. Когда и без того всё было более чем достаточно запутано, а надо ли было путать дальше?..

В общем, было любопытно, но вряд ли я пойду в ближайшее время знакомиться дальше с классикой детектива.

«Рождество Эркюля Пуаро» – это классический герметичный детектив, погружающий в атмосферу зимних праздников и темных семейных тайн.

Сюжет книги разворачивается в старинном английском доме, в котором накануне Рождества собирается вся семья Симеона Ли. Старик, жестокий и искусный манипулятор, после долгих лет размолвки решает пригласить к себе на праздник своих детей. Но, как выяснится, не ради примирения, а для того, чтобы насладиться тем, как его родные снова будут соперничать за его внимание и наследство. Едва уловимая атмосфера праздника совсем исчезает, когда Симеон Ли оказывается зверски убитым в запертой изнутри комнате, и все подозрения падают на его родственников и слуг, у каждого из которых есть свои тайные мотивы.

Персонажи получились яркими, многогранными и весьма живыми. Агата Кристи мастерски описывает мотивы каждого из них: будь то жадность, старые обиды, страх перед авторитарным отцом или желание освободиться от тяжести прошлого.

Детективная линия тщательно выстраивается и полна неожиданных поворотов. Интрига захватывает с первых страниц и держит в напряжении до самого финала. В духе лучших традиций Кристи, подсказки, скрытые в самых неприметных мелочах, постепенно раскрывают свою важность, и лишь в заключении, когда все элементы сходятся в единое целое, становится очевидно, как эти мельчайшие детали приводят нас к разгадке.

«Рождество Эркюля Пуаро» – прекрасное произведение Агаты Кристи, в котором великолепно сочетаются все лучшие черты ее творчества: захватывающий сюжет, неожиданные повороты, глубокие психологические портреты и, конечно, выдающийся сыщик Эркюль Пуаро, который, как всегда, блестяще разгадывает самые сложные загадки.

Громкое дело Эркюля Пуаро. Это реальная правда. Убийство очень жестокое, с большим количеством крови. Это просто что-то. Вот именно это первая книга Агаты Кристи, в которой я метался от одной версии к другой, одна противоречила другой. Здесь просто нереально угадать убийцу, прямо НЕ РЕ АЛЬ НО. Развязка оказывается не самой запутанной, но такой сложной, точнее к ней очень сложно прийти. Убийцу тут я, само собой, не угадал. Несмотря на это книга интересная, рождественского вайба хотелось, конечно же, побольше. Рекомендую!

Начав читать книгу Агаты Кристи я прекрасна знала, что меня будет ждать. Каждый знает, кто такой Эркюл Пуаро. Но прочитав название книги,я подумала «ого, нас ждет рождественская атмосфера, запах мандаринок и герои будут сидеть у камина с подвешенным носком?» 

Рождество - лишь декорация, повод, благодаря которому Симеон Ли решил собрать членов семьи в одном доме. Мне понравилось то, что автор не отвлекался на праздник, чтобы полностью сосредоточить внимание на расследовании преступления.

Если перейти к персонажам, то я с первых строк поняла и не возлюбила Симеон Ли. В психологии его бы назвали пограничный тип личности с нарциссическим характером. Это человек, готов проявить эмпатию и поддержку, но в то же время его сопровождает страх быть оставленным, из-за чего возникает недоверие и неуверенность в людях. И поэтому заручился властью! А его власть- это деньги. Только при помощи денег он мог легко манипулировать людьми, все терпели его скверный характер из-за денег. Никто бы не хотел дружить с таким человеком. В книге говорится, что он был щедр, таким образом он привязывал к себе людей и диктовал им как надо жить. 

Он не хотел слушать и понимать своих близких, поэтому единственное, что он мог делать это манипулировать деньгами.

Убийцу я не разгадала. До последнего думала, что кто-то из членов семьи. Я предполагала, что тут какой-то заговор между Пилар и Стивеном Фарром. Но думаю я немного бы расстроилась, если бы узнала, что это семья убила. Поэтому я рада, что это Сагден. То как убийца всё сделал, конечно сложно догадаться было.

У меня были мысли, что сначала было убийство, а только потом весь этот шум и крики в комнате как-то подстроили. Но не могла бы догадаться, что все устроили вот таким вот образом. Сомневаться я стала в Сагдене  конечно после того, как он скрыл то, что пыталась забрать Пилар. Почему он промолчал? Я какое-то время осмысливала. И уже были мысли, а может заговор Пилар и Сагден? 

Скажу честно, логики в убийстве я особо не увидела. Да, там обиды всплыли. Но чтобы прям убить?! Мне показалось это слишком. Мотивов у родных и то было больше для убийства.

И по итогу, я очень люблю книги, когда довольно детально можно разобрать портрет каждого героя. Я как будто посмотрела спектакль. Книга щедро пропитана диалогами, поэтому читается легко и непринуждённо. 

Не могу не отметить, что читая книгу у меня одно сплошное дежавю было. Фильм Достать ножи у меня не выходил из головы. Книга написана в 1938 году, а фильм в 2019 году. Это немного подпортило восприятие книги. Потому, что я люблю сначала прочитать книгу, а потом посмотреть кино. Да, этот фильм не снят по мотивам данного детектива, но идея абсолютно идентичная. И читая книгу я как-будто знала наперед, что примерно будет дальше. 

Начну сразу с мнения: Книга меня разочаровала.

Возможно связано это с тем самым чувством, что концовка должна быть мега-супер-неожиданно-эпичной, но для меня она стала скучной. Как будто сюжет все время уводился настолько далеко, что в итоге, даже после того, как знаешь виновника, чувствуется будто бы тебя все равно обманули.

Саму историю выбрал исключительно из слова "Рождество" и наверно прогадал...атмосферы нет, но оно в целом и понятно, повествование идет про убийство, а не украшение елки.

Действительно понравилось лишь то, что книга читается легко и быстро, от чего потраченного времени не замечаешь.

Читать или нет? Скажу честно, для фанатов Агаты Кристи, конечно да, для остальных скорее "нет", филлерная книга, чтобы убить вечер, если скучно либо приболел (как произошло в моем случае).

Отмечу, что Агата, посвятила эту книгу фанату, которому перестали нравится ее убийства и есть мысль, что этим романом она хотела перепрыгнуть саму себя, но к сожалению, на мой вкус, это у нее не вышло.

Кто не знаком с прекрасным и неповторимым детективом Эркюлем Пуаро? Его манеры и методы раскрытия преступлений завораживают.

Название этой книги ложно заставляет представить, что речь пойдёт о рождественской Англии. Как бы не так. Мы погружаемся только в предпраздничные даты, самой атмосферы Рождества в книге совсем нет.

Богатейший джентльмен Семион Ли приглашает на праздник всю свою семью, которая наивно полагает, что их несностный отец наконец одумался и решил проявить милость к родине. Но их ждал необычный сюрприз. Накануне праздника отца зверски убивают с собственном доме.

А кто же убийца, расследует наш знаменитый Пуаро. Далее все идёт по классическому детективному сюжету: читателя полкниги водят за нос, рассказывая ложные версии, и только в конце Пуаро выкладывает истинные мотивы и называет преступника.

Скажу честно, это не мой жанр. Для меня эти книги однообразны и созданы по каноническому, сюжету, так что ждать сюрпризов не приходится.

Однако это нисколько не умаляет писательского мастерства и выдумки. Любителям этого жанра однозначно читать классический детектив.

Прочитано в читательском клубе @chulpan_library.

Решила я значит прочитать старушку Агату Кристи, эдакий личный марафон. Прикупила книги с более высоким рейтингом и стала читать. Первая была как раз Рождество Эркюля Пуаро - как будто бы в тему,мне казалось.
И вот книга прочитана,а сказать мне в общем то и нечего. Перевернув последнюю страницу,даже не поняла, как это произошло. Ни динамики,ни каких либо "вывертов",чтобы вот прям ахнуть от неожиданности. Довольно таки занятно,но...скучно.
ставлю личные 4 из 5 исключительно за имя автора(классика же ) и скорее всего, больше к нему не вернусь