Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Рождество Эркюля Пуаро

Агата Кристи

  • Аватар пользователя
    Mkk18 декабря 2024 г.

    Так себе рождество

    Честно говоря, от классики-классики детектива я ожидала больше. У меня сложные отношения с этим жанром, но летом случился запой по детективам Рекса Стаута, мне понравилось, и я решила-таки, что пора познакомиться и с чем-то более знаменитом и знаковым. И... И я, пожалуй, буду и дальше из детективов читать только Стаута.

    Из хорошего - ну язык текста и в целом атмосфера Старой Доброй Англии передаются отлично. Я действительно погуляла по этому дому, посмотрела на картины и фотографии. Эффект погружения великолепный, если нужно просто отвлечься и куда-нибудь нырнуть, пожалуй, эта книга будет отличным вариантом. Но не более того, к сожалению.

    Очень. Много. Персонажей. Очень. Много. То есть вот на не слишком большую книжку у нас 16 основных персонажей. 16! И все основные, все подозреваемые, все участвуют. И да, они все достаточно харАктреные, достаточно разные, но их всё равно слишком много, довольно быстро я потерялась и запуталась, кто кому кем приходится, кто из сыновей отщепенец, а кто нет, у кого с деньгами проблемы, а у кого с головой. Несмотря на всю характерность, по речи не всегда можно понять, кто говорит. Но это может быть проблемой перевода, конечно. Хотя некоторые персонажи всё-таки действительно запомнились, я за них даже переживала. В основном, конечно, Пилар. Которая, будучи испанкой, внезапно периодически уточняет значение слов латинского происхождения, ну-ну. Но это я душню, ладно.

    Дальше. Кажется, Пуаро - это тот случай, когда экранизации всё же лучше книг. Утверждать не буду, но-о-о... Помню, что в сериале Пуаро держал всю атмосферу, его было много, он почти всегда был на сцене, и это составляет значительное очарование сериала. Пуаро - очень колоритный персонаж. Но в книге его практически не видно. Он просто сидит молча где-то на фоне. И если в кино его видно, когда он просто сидит. То в книге - увы.

    Дальше. Сама интрига - действительно отличная. Убийца практически невычисляем. Но вот способ убийства какой-то совершенно невразумительный и нереалистичный. Я бы больше поверила, если бы убийца прятался (или пряталась, да, зачем нам спойлеры) где-то рядом и потом вылез в окно, ну серьёзно. Очень сложно. Книга из детектива мгновенно превратилась в очень странную сказку.

    И слишком много совпадений. Это так всё портит. Ну одно совпадение, ну два. Но не столько. Сколько может оказаться на одной площади внезапных внебрачных детей? А тех, кто притворяется детьми? А просто левых? А почему столько сразу? Ну не знаю. Когда и без того всё было более чем достаточно запутано, а надо ли было путать дальше?..

    В общем, было любопытно, но вряд ли я пойду в ближайшее время знакомиться дальше с классикой детектива.

    4
    33