Читать или не читать книгу Джоан Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана»?
Читать.
Вспомним, как начинается история: Гарри снова проводит лето в доме занудных и несправедливых родственников-маглов, которые (о ужас) ещё и тётушку Мардж к себе пригласили. Резкую, бестактную женщину, любящую только бульдогов и людей крупного телосложения. Она охотно и безостановочно оскорбляет Гарри, рекомендует как следует его дубасить, пророчит ему криминальное будущее... А Гарри молчит и терпит. Потому что только за такое безропотное послушание дядя Вернон подпишет разрешение на посещение волшебной деревни Хогсмид. Но! Но Гарри теряет самообладание, когда Мардж поносит его родителей. Гарри неосознанно применяет магию, раздувает тётку до размеров гигантского воздушного шара, в панике собирает свои пожитки и убегает из дома Дурслей, мысленно прощаясь со школой, друзьями и будущим. И вот Гарри на тёмной улице совсем один, а где-то бродит опасный преступник Сириус Блэк, сбежавший из тюрьмы Азкабан. Однако Гарри случайно вызывает волшебный автобус «Ночной рыцарь», и благодаря этому продолжает приключения в волшебном мире.
Я слепо обожаю «Узника Азкабана» из-за детской привязанности. Эта книга была первой из серии, которую мне подарили. «Философский Камень» и «Тайная Комната» возвращались в библиотеку, а «Узник Азкабана» остался со мной! Такая толстая, красивая книжка, которую можно было в любой момент перечитать. Неописуемый восторг обладания историей. А ещё я в детстве до нездорово фанатела от оборотней, так что... да... «Узник Азкабана» меня покорил.
Хотя сейчас, перечитывая книгу взрослым человеком, я вижу, как у Роулинг начинают проскальзывать "писательские халтурки". В этой книге Гарри, вопреки своему характеру, иногда ведёт себя удобно для сюжета. Ну рано ещё раскрывать тайну Гермионы, поэтому Гарри не обращает внимания на подругу, а пишет сочинение.
Ещё одна из "халутрок" — длинный рассказ Люпина про события прошлого. Мне его монолог показался слишком объяснительным, затяжным, пропадает ощущение опасности и скоротечности момента. То ли дело монолог Тома Рэдла из второй книги! Там Роулинг и сюжетные секретики раскрыла и не потеряла динамику развязки.
И ещё одна довольно грубая просадка: Гарри занимает почти всё время читателей. Гермиона и Рон остаются с минимальным "экранным временем". А так хочется следить и за их развитием повнимательнее. Рон — мой любимый персонаж.
Однако автор куда больше привнесла в свой мир, чем отняла. Я благодарна Роулинг за две новые взрослые фигуры: Люпин и Блэк.
Римус Люпин — сложный взрослый персонаж, который, наконец, помогает ребятам, наставляет их, прямо здесь, в моменте; а не приходит с моральными выдержками уже после происшествий, как Дамблдор, или Макгонагалл, которая выступает строгим дисциплинатором. Люпин действительно обучает, разъясняет, корректирует моральный компас, при этом всегда остаётся на стороне детей.
А Сириус Блэк — пример трагичной взрослости. Но он силён тем, что не гнушается помощи ребят, понимает, что рядом с детьми становишься лучше.
А какие уроки откроются юным читателям? Не судить по первому впечатлению. Как страшно остаться одному, непонятым и отверженным. Важно отпускать обиды и прощать. И главное, пожалуй, — подготовиться к тому, что будет сложно понимать себя.
Пы.Сы. Мне кажется, или перевод от Росмэн на этой книге особенно отыгрался? Ох уж эти "ноздри затрепетали" и сосущая ложечка Гарри на каждой секунде напряжённых сцен.