Educated

На самом деле первый человек, который мне вспоминается во всей этой истории – это мать Тары Вестовер. Девушка, для которой слишком утомительно было подбирать воскресным утром туфли к платью (белые или кремовые?). Так что она взяла себе в мужья человека, максимально непохожего на её родителей, и стала заниматься более важными вещами: в числе прочего, лечить бесконечные травмы своих собственных детей. Вывод из этого для меня лично следующий: не выходить замуж ни за кого моложе 25 лет, чтобы ментальное расстройство, если оно есть, к тому времени успело проявиться.
Впрочем, Вестоверы оказались живучим семейством. Честно говоря, когда отец пострадал от взрыва бензобака, я ждала, что теперь-то он наконец умрёт от полученных ожогов. Ужасно, конечно, так говорить, но должен же быть предел возможностям домашнего лечения. Иначе действительно сложно возразить людям, не доверяющим государственной медицине, если они самостоятельно справлялись с ожогами, ранами, ушибами, черепно-мозговой травмой и раком костного мозга. Правда, в двух последних случаях никто не ставил официальный диагноз, и о степени остальных повреждений доказательств тоже нет. Тара и сама не отрицает, что её воспоминания могут быть в той или иной степени преувеличены.
Другое неприятное чувство, посещавшее меня при чтении, – это некоторое раздражение по поводу академических достижений Тары. Не то чтобы зависть, поскольку в наличии учёной степени мы с ней равны, но то, как Тара сумела обойтись без той тщательной подготовки, которая была у меня с детства, казалось немного нечестным. Возможно, университету было каким-то образом выгодно ей помогать, даже если Тара не знала об этом (в рамках программы содействия социально незащищённым семьям, например) – что могло бы объяснить ту лёгкость, с которой она получала гранты и попадала в программы студенческого обмена. Так или иначе, зарубежная система высшего образования заметно отличается от российской. У нас придётся сдать не один тест, чтобы поступить в университет; не получится прийти изучать музыкальную теорию, а потом взять и переквалифицироваться на историографию; требуется проходить доцентскую (то бишь преподавательскую) практику перед защитой диссертации; и никто тебе не разрешит взять перерыв в аспирантуре на два года. Я не ставлю под сомнение целеустремлённость Тары, её отвагу или состоятельность решения кембриджского диссовета; но очевидно, что её работа имела иные цели и задачи, кроме академических.
Я полагаю, что Тара Вестовер стремилась не столько получить образование, сколько сбежать от насилия и жестокости, которые испытывала в семье. По её собственным словам, в детстве она не испытывала особого интереса к книгам, не была ни усидчивой, ни слишком любопытной. Временами можно подумать, что Тару чуть ли не запихивали в это самое образование сначала старший брат, а потом сочувствующие профессора. Тема, которую Тара избрала в итоге – «семья, мораль и общественные науки» – стала своего рода терапией, способом разрешить внутренние противоречия, справиться со смятением в душе. Логично предположить, что привычка вести дневники развила в Таре способность к рефлексии, а дальнейшее обучение научному методу ещё усилило её, хотя некоторые эпизоды (например, разговор с профессором на крыше Кембриджского университета или сцена с матерью, выходящей из ванной) показались мне слегка притянутыми – может быть, Тара всё-таки иногда выдавала желаемое за действительное.
«Ученица» – отнюдь не история о радости познания, которую я ожидала. Здесь гораздо больше описаний отношений Тары с родственниками, чем собственно учёбы, особенно во второй половине книги. Но безусловно есть над чем подумать, и прежде всего о смысле самого слова образование, которое на русском языке значит в сущности «формирование, определение», а по-английски – «движение вперёд». Аудиоверсия начитана Джулией Вилан и звучит очень убедительно – иногда я даже забывала, что читает не автор. Впрочем, видео с самой Тарой Вестовер можно найти на YouTube – и она действительно неплохо поёт.

Это было бы шедевром, даже будь просто кошмарной историей. А это - биография. Мемуары. Мемуары, мать вашу!

От этой книги шевелятся волосы. После нее сначала кажется, что религию нужно запретить вообще. В один день и всюду, безвозвратно. Потом становится ясно, что религия - только блажь, за которую зацепилась больная психика. Если бы речь шла о каком-то начале века, о периоде послевоенной разрухи... Но нет, это же вот, сейчас. Это эра, когда отправляются мейлы, летают пассажирские самолёты, звонят телефоны. В это время В США - ! - жила у мусорной свалки семья с кучей детей, которых шизик-отец воспитывал в Средневековье. Где реально были сотканные его воображением федералы, которые должны были забрать детей, а его закрыть хотя бы в психушку? Как это вообще возможно?

Тара удивительна. Удивительна тем, как переосмыслила ад, в котором ее растили, как вырвалась, и главное - тем, как мудро, честно и литературно она это потом описала. Как проанализировала все, не утаила ничего, самого и о ней неприятного. Тара - нонсонс.

В этой книге самое шикарное - она описывает ее со своей позиции в каждом из вспоминаемых периодов. С той позиции, которая была тогда. Да, я не понимаю, почему она продолжала страдать из-за этой "семьи" и пытаться мириться. Но это - тоже часть нее самой.

Сложно объять разумом то, что это - реальная история. Очень сложно. Почти не реально.

Кошмарно, что люди, вроде ее отца, могут наживать состояния. Что всем плевать на такие семьи. Что они вообще есть.

Виной не совсем религия. Наверное, отец Тары придумал бы себе другой канон для бреда, не будь у него такого удобного шаблона. Но, мне все-таки кажется, ему было бы сложнее.

О, современный мир, как ты удивителен и страшен.
Любой мир.
Но современны - особенно.

Флэшмоб 2020: 12/30.

Одна из тех книг, после которых у меня неистово "бомбит". Так же было после "Замка из стекла".
Отказаться от медицинского обслуживания, образования и обречь своих многочисленных детей на жизнь в грязи и невежестве, только потому, что глава семейства оказался религиозным фанатиком. Закрывать глаза на психологическое и физическое насилие внутри семьи, чтобы не пришлось отвечать на неудобные вопросы. Проще отказаться от родного человека, вычеркнуть его, чем признать его право на другое мнение. Злость на таких родителей просто не имеет границ. Да и на соседей и знакомых, которым легче идти путем молчаливого невмешательства в чужую жизнь. Больше всего удивляет, что, не смотря ни на что, некоторым детям удается вырваться из этого безнадёжного болота. И лишь вырвавшись из привычного круговорота вещей, они смогли увидеть что так быть не должно, хотя не все и не сразу смогли это принять.
Наверное, я до конца ждала счастливой развязки, а чудо не произошло. Но я абсолютно уверена - чем счастливее твоя семья, чем заботливее и адекватнее были твои родители, тем ужаснее воспринимается эта история.

Очень расстраиваюсь, когда ошибаюсь и трачу время на плохо сделанные книги. Остались последние 50 страниц "Ученицы" Тары Вестовер - бросить не могу, хочется скорее дочитать, просто чтобы закончить это издевательство.

Слишком похоже на "Замок из стекла" - я искренне надеюсь, что у этих книг просто один плохой переводчик, а не один безымянный автор с синдромом эмоционального выгорания. Слишком рваное повествование, попытка раскрыть персонажей очень жалкая. Даже главная героиня какая-то несуразная, нелогичная и...глуповатая? От этого поверхностные описания её успехов в Оксфорде и Кембридже выглядят ещё более нелепо - типичная Мэри Сью из неблагополучной семьи. И да, конечно же я не буду долго рассуждать о том, что никакая это не история, основанная на реальных событиях - возьму на себя ответственность и буду бездоказательно утверждать, что все это выдумка, от первой и до последней строчки.

В общем, расстроила меня "Ученица", расстроила. Купилась на хвалебные отзывы букстаграма и хватанула самого посредственного чтива.

P.S. "Замок из стекла" я все же к прочтению рекомендую, если вы любите легкие сентиментальные книги (или если вам тринадцать).

Книга очень сложная тем, что она очень спорная. Про нее можно дискутировать, выделяя какие-то моменты, или обсуждать общее впечатление, можно с пеной у рта набрасываться на любого из персонажей, отстаивая свою точку зрения. Можно пожалеть Тару, прижать книгу к груди и пожелать, чтобы такого больше ни с кем не случалось. А можно, как я, зависнуть в прострации, не зная, с чего же начать.
Тара Вестсовер рассказывает о себе, о своем прошлом, настоящем, частично будущем. Ее родители - достаточно странные люди с точки зрения усредненной "нормальности". Отец верит в иллюминатов и конец света, все его помыслы посвящены тому, как можно доказать свою преданность богу. Некоторые сцены с ним поражали своей бессмысленной жестокостью. Мать - в некоторые моменты вроде бы и разумная женщина, в другие же поступает совершенно как безграмотный человек. У Тары еще есть братья и сестра, и с ними тоже складываются не самые простые отношения.
Решающим для девушки стал выбор между работой на свалке или получением образования. Тара очень боялась свалки, в особенности - Ножниц, которые могли в одночасье проглотить человека или его часть и не заметить. И так Тара начала учиться...
Самое главное для меня было в этой книге - это принятие себе. Принятие своих целей, своей жизни как смысла существования. Здесь даже можно вспомнить Айн Рэнд с ее разумным эгоизмом.

Книга воспоминаний, казалось бы, достаточно личных и специфических для США - девочка из семьи мормонов обнаруживает огромный мир, в котором есть много всего интересного, от университетских библиотек до обезболивающих. Классическая история героя: из тьмы, через анализ к синтезу.
Сама Тара пишет, что её изменило образование. Поначалу, я думала, что это не так; то, что с ней происходит - это во многом само взросление: накопление опыта и переоценка взглядов и приоритетов, заданных родительской семьей. Вполне обычный процесс - и книга откликалась во мне именно узнаваемостью происходящего. Столкновение большого мира с заложенными в детстве взглядами, постоянные анализ и переоценка, критическое выстраивание своей собственной ценностной модели - пока я читала, мне казалось это достаточно типичной историей взросления женщины в конце двадцатого века.
А потом я подумала ещё немного и поняла одну забавную вещь. Такое взросление и формирование своих взглядов - совершенно не является дефолтным для очень многих людей, выросших в не самых поддерживающих семьях. Check your priviliges, как говорится. То, что для меня было естественным развитием в принимающей семье, для многих вокруг меня - и совершенно не только мормонов, мало ли других религиозных, патриархальных и/или мизогиничных тараканов в головах людей, заводящих детей - оказалось не только недоступной, но и неизвестной опцией.
В одной из рецензий я прочитала, что история Тары "слишком" оптимистична, в ней наступает хэппи-энд, в то время как это история-исключение, и для многих других хэппи-энда нет, они так и остаются в своём Оленьем пике. Но именно этим эта история для меня и ценна, - это рассказ не жертвы, а бойца, которая преодолевает свои стартовые условия, а не следует им. В кои-то веки герою можно сопереживать, а не просто жалеть.

Книга не для слабонервных. Временами меня практически трясло от возмущения и ужаса. Хотелось кричать матери Тары: "Останови же это!" Трудно представить, как Таре удалось вырваться из этого кошмара. Но еще сложнее понять, как она не боялась раз за разом возвращаться в это убежище возле горы. Язык не поворачивается назвать это домом.

С самого начала я думала, что книга - о людях с диагнозом. Наверное, у каждого есть среди родственников человек с теми или иными признаками шизофрении, биполярного расстройства, панических атак, маниакальных склонностей. И это действительно страшно.

К счастью, современные препараты помогают таким людям вести почти полноценную жизнь. И окружающие могут даже не догадываться о психических расстройствах, если больной соблюдает дозировку и регулярно посещает врача в диспансере. Но так бывает лишь в случаях, когда есть рядом близкий, который контролирует процесс и помогает не отказываться от лечения.

В книге показана ситуация, где, к сожалению, сам глава семейства имеет серьезные проблемы с головой, а жена всячески этому потакает и закрывает глаза на насилие, которое происходит прямо перед ней. И даже делает вид, что ничего нет и не было, а потом и вовсе заставляет пострадавшего отрицать все произошедшее.
Один из сыновей унаследовал заболевание и постоянно терроризировал младших.

Детям постоянно промывали мозги, не давали учиться, не отпускали в школу, подвергали жизнь собственных сыновей и дочерей опасности. Гниющие продукты, страшные травмы, ужасающие аварии. Тара терпела от брата побои, ее душили, топили, ломали руки и ноги, таскали за волосы по дому. А мама отводила взгляд.
Я не знаю, каким чудом Тара умудрилась выжить в таких условиях, где ей приходилось "работать" на свалке, балансировать на балках, уворачиваться от летающего металла, вытаскивать впившиеся штыри из ноги, уворачиваться от гигантской машины с ножницами, втягивающими и разрезающими металл. Однако она действительно выжила и даже сумела поступить в колледж, а затем получить блестящее образование.

Читать было очень тяжело. Но я рада, что эта невероятно умная девочка выбралась из ада.

Этот роман мне предложили Яндекс.Книги. О том, что я читаю мемуары и практически документальную литературу, я узнала только после прочтения. Вот почему поставила 4 звезды, а не минус. Поскольку не могла и предположить, что все эти кошмары могли происходить в настоящее время. Описанные травмы кажутся несовместимыми с жизнью. Но узнав, что Тара описала свое реальное прошлое, я содрогнулась и поняла, что такую книгу стоило прочитать.

Для меня было большим облегчением, что история изначально рассказывается от лица девушки, которая смогла вырваться из своей среды, получила образование и написала об этом книгу. Иначе читать было бы слишком жутко. (Было всё равно жутко, но можно было напоминать себе, что если не для всех, то хотя бы для главной героини это в прошлом. Особенно когда она описывала ужасные мысли, которые приходили ей в голову: раз она в состоянии так их описать, значит, сейчас она понимает, что они были ошибочными.)

А начинается всё вполне невинно. Детство героини (и её множества братьев) можно даже назвать счастливым. Ну да, у отца есть свои заскоки – а у кого их нет? Ну, дети с какого-то момента перестали ходить в школу – но героиня же выросла в целую писательницу, может, оно и ничего? Любящая, счастливая, религиозная семья, каких полно.

Только позже становится ясно, чего на самом деле оказались лишены эти дети – в том числе способности вписаться в обычное общество. Забегая вперёд: героине ужасно повезло встретить людей, которые помогли ей на разных этапах её жизни. Без них она была бы обречена скатиться обратно, туда, откуда бежала. Ни ума, ни силы воли не было бы достаточно без этого везения.

А паранойя и фундаментализм захватывают эту семью понемногу. Уже потом героиня узнаёт, что, судя по всему, у её отца всё это время было психическое расстройство (кажется, биполярное) – и начинаются его проявления обычно в возрасте 25 лет. Он был из сельской мормонской общины, и болезнь наложилась на его восприятие мира. Государство – зло, врачи – зло, школы и колледжи – зло; всё это от дьявола. Скоро (01.01.2000) наступит конец света, и нужно быть к нему готовыми.

Мать героини – из города, она познакомилась с мужем, когда он был ещё “нормальным”. Она и сама поначалу кажется нормальной, адекватной, не захваченной его безумием, а просто осторожно ему потакающей, но способной сказать “нет”, когда это будет действительно важно. Но со временем безумие расползается, и многие члены этой большой и разрастающейся семьи ему поддаются. Многие из рассказанных историй – ярчайшие примеры того, что такое двоемыслие в реальной жизни, того, как у людей в голове преспокойно сосуществуют две противоречащие друг другу реальности. И к чему это может привести.

Героиня вырвалась, но многие – нет.

Мне не понравилась эта книга с литературной точки зрения, но я думаю что все родители, будущие или настоящие, а также дети должны ее прочитать. Для родителей эта книга важна тем, что дает очередной раз понять, что дети - не собственность родителей, и не поле для экспериментов. Дети - это маленькие личности, и задача родителей - это помочь им вырасти, дав все необходимые навыки для самостоятельной жизни. Ребенок имеет право на образование, медицинскую помощь и свободу вероисповедания, это гарантировано Конституцией (думаю в США тоже), поэтому то, что описано в этой книге - мрак. Лечить ожоги жопой ежа и на этом делать бизнес - выглядит как американская мечта. Но, когда у твоего ребенка пол-тела с сильными ожогами, и ты вместо того, чтобы вести его в больницу, мажешь его непонятными мазями - это невыполнение родительских обязанностей и статья. И еще очень удобно рожать детей, чтобы они на тебя работали, экономически выгодно. В общем, подгорает у меня знатно от этой семейки)
Для детей таких родителей, да и не таких тоже, эта книга важна тем, что дает понять, что сепарация от родственников не всегда плохо. Нужно просто принять тот факт, что даже очень близкие люди бывают плохими и нужно любое отношения с ними прекратить. И если ты в детстве был жертвой такого родственника, то не общаясь с ним ты спасаешь себя, а не становишься плохим сыном/дочерью/внуком/племянником и т.д. То что автор этой книги вырвалась из этой семью я считаю ее заслугой больше, чем получение докторской степени. На это ей понадобилось долгих 15 лет, а кто-то всю жизнь живет под гнетом родственника, ведь нас так воспитали, в этом уважении к возрасту, а не к человеку, а прежде всего нужно уважать себя.