
Ваша оценкаРецензии
Ovanarus25 июня 2017 г.Казнить нельзя помиловать
Читать далееПосле прочтения "Снеговика" Ю Несбё мне захотелось прочитать какой-нибудь настоящий, классический детектив. К тому же недавно мне как раз на глаза попалось упоминание "Убийства в "Восточном экспрессе", поэтому звезды так и сложились.
Эта книга - именно то, что мне было нужно. Такие вещи я называю настоящими детективами. Таинственная история, которую детектив раскладывает по полочкам, а из определенных мелочей складывает веские доказательства, основывая на них свою окончательную версию. В этой детективной истории Пуаро совершает понятные и логичные действия, задает правильные вопросы и обращает внимание на нужные мелочи, при этом не делая преждевременных выводов, и играет на психологии каждого героя.
Единственное, чего мне не хватило в этой истории, - атмосферности замкнутого пространства. Зато атмосферой старого доброго детектива я прониклась до мозга костей.
И, да. Не изменила своим "принципам". Убийцу не угадала.623
bikeladykoenig30 мая 2017 г.Читать далееНачала я как-то собирать 30-томник Агаты Кристи. Но нельзя оставлять книги нечитанными, поэтому на втором или третьем томе я добралась – таки до одного издания. В нем несколько детективов. Почему-то книга далась мне тяжело. Может быть, потому что я терпеть не могу книги об английских леди и джентльменах с их чопорностью? Книга в уменьшенном варианте, мягкой обложке и с одним детективом пошла лучше. Но желания ставить её на полку у меня нет. Как, впрочем, и другие книги детективного жанра. Кроме книг братьев Вайнеров.
Буду «Капитаном очевидностью», когда скажу, что книга о расследовании убийства в поезде. Произведение можно отнести к жанру герметичный детектив. Самая запоминающаяся деталь в книге – платок с инициалами, тайна которого была раскрыта почти в самом конце и оказалась весьма проста. И ещё в книге есть капризная богатая русская женщина со скверным характером (ну почему русские всегда плохие?!).
Что меня разочаровало, так это то, что преступление вроде бы раскрыто – но некоторые детали так и остались за кадром. И ещё меня смутила концовка. Так злодей все-таки будет наказан или нет? Югославская полиция, конечно, узнает о преступлении. А злодеи так и уйдут безнаказанными? И что там за врач с «парочкой интересных мыслей»? Пойдет ли он на преступление, обеляя убийцу? Вот этого мне не хватило. Финальной точки.
663
Lexie_new15 мая 2017 г."Убийство в Восточном экспрессе" - вторая книга авторства Агаты Кристи, которую мне довелось читать. И насколько я понимаю, это одно из самых популярных произведений. Я и вполне понимаю почему. Книга очень легко читается, сюжет не провисает, а потому полностью захватывает читателя. Мне хватило одного вечера. Идеальный выбор для тех, кто любит детективы, но еще не читал Агату Кристи!
636
HappySmile26 апреля 2017 г.Книга, как лекарство от Скуки (в ожидании и в дороге).Не читать, когда нужно делать другие срочные дела!!!
На Книгах Агаты Кристи , я убедилась, что они идеальны для меня в случае, если нужно приятно провести время и быстро переключить голову.
Осталось приятное послевкусие, как от хорошей логической задачки.617
kreinberry23 апреля 2017 г.Очередной классический детектив "убийства в закрытом пространстве", очень хорош. Жаль, финал я, скорее всего, запомню, и перечитывать не будет так интересно.
630
cyborg_of_the_future1 февраля 2017 г.Читать далееЕще один блестящий детектив в мою копилку! Это мое второе знакомство с Агатой Кристи. И опять стопроцентное попадание. 13 подозреваемых и всего 1 убийца. Нетипичная ситуация для детектива. Замкнутое пространство, что еще больше накаливает события. Становится больше вопросов и в голове вообще не укладывается, как можно было провернуть данное убийство. Ты по-тихонько осмысливаешь новые факты преступления, выявляешь для себя преступника, стараясь медленно переварить у себя в голове и сформировать свою идею, но Агата Кристи кидает еще пару блестящих улик. Бац-бац! Ты снова пришел в начало и понимаешь, что твой предполагаемый убийца не подходит. Книга очень энергичная, читается за 2-3 присеста, как было у меня. Концовка просто неожиданная. Вот думаешь, как угодно, но только не так, что произошло в конце. Эркюль Пуаро полностью продуман, его харизма и манеры поведения впечатляют. Автор знает, как думают люди, знает, что они собираются делать. Агата Кристи привлекает внимание к одному человеку, чтобы увести от главного подозреваемого. Она - психолог человеческой натуры, а Пуаро - полное ее воплощение. Опять же, браво! Будем продолжать знакомиться с мастером детективов. Читайте годную литературу!
624
meifeir31 января 2017 г.Читать далееЭтот детектив открыл мой новогодний флэшмоб и, слава богу, пришелся по вкусу. Давно хотела почитать именно Кристи, даже начинала, потом бросала, и вот судьба вновь сводит с ней. Убийство в Восточном экспрессе, вне всяких сомнений, эталонный образец классического детектива. Хотите убийство? Получите, в получении распишитесь. Нужно много подозреваемых? И этого в достатке. Ложные улики, путанные показания, приправленные тонной лжи? Здесь и это есть.
Не смотря на все это благолепие, присущее Убийству в Восточном экспрессе, запал он в душу не этим, а скорее тем вопросом, который сам собой напрашивается после прочтения: можно ли оправдать убийство каким либо общим благом? Можно ли за убийство мстить убийством? Самое интересное, что в книге прослеживается один ответ, а вот в одноименной экранизации он диаметрально противоположен.
С одной стороны, в глазах общественности данный принцип оправдан. По мнению народа любой кровожадный убийца должен заплатить свой жизнью, не меньше. С точки зрения народных масс это соответствует и принципу справедливости, и принципу законности.
Но с другой стороны, есть и иная позиция, которая может быть выражена одной лишь фразой: dura lex sed lex. Закон суров, но это закон. Нельзя просто взять и убить человека, чего бы он не совершил, каким бы гаденьким дельцом он не был. Несмотря на его нравственные качества необходимо помнить, что, в первую очередь, он человек. И для закона абсолютно безразличны частные характеристики убитого. Он убит, преступление совершено, урон охраняемым общественным отношениям нанесен и виновное лицо должно понести юридическую ответственность за совершенное преступление. Убийство за убийство не отвечает ни принципу законности, не принципу справедливости. Оно недопустимо, а те, кто считает иначе, спускаются до уровня развития законов Хаммурапи, ставят принцип талиона во главе угла.
Вторая позиция, конечно, не абсолютна, но она мне ближе. При этом, как мне кажется, ответ на этот вопрос каждый, прочитав эту книгу, обязательно должен определить сам для себя, ибо пока мы будем принимать такие принципы наказания за норму, наша правовая культура не сдвинется с мертвой точки.619
WtL12 октября 2016 г.Не читала эту повесть, только смотрела фильм. Поэтому развязку уже знала. Но это нисколько не испортило мне удовольствия! Следить за враньём подозреваемых и движениями мысли Пуаро было очень интересно. Текст больше напоминает пьесу: много разговоров, мало чувств.
P.S. C удивлением прочла, как Пуаро берёг "большие" усы, поедая суп. В кино-то у него маленькие усики! (Сериал с Дэвидом Суше).628
Christina_88823 сентября 2016 г.История, в которой талант Агаты Кристи раскрывается во всей своей красоте и многогранности. Интеллектуальное напряжение, прекрасно прорисованные характеры, глубокий смысл и гениальная оконцовка! Думаю, я с удовольствием буду читать/слушать эту книгу в дальнейшем, поскольку она превзошла ожидания. Заношу "убийство в восточном экспрессе" в число своих любимых произведений.
Рекомендую к прочтению всем.
11/10622
yulluk27 августа 2016 г.Читать далее- <...>Скажите же что-нибудь, умоляю вас. Объясните мне, как невозможное стало возможным?
- Очень удачная формулировка, - сказал Пуаро. - Невозможное произойти не могло, а следовательно, невозможное оказалось возможным вопреки всему.
Не смотря на то, что детективы для меня - исключительно развлекательный жанр, который в тоже время заставляет, что называется, "пошевелить мозгами", таким книгам я ставлю не больше , причем для такой оценки автору еще постараться нужно :) В случае с "Экспрессом" я порывалась поставить , но, скрипя сердцем, остановилась на - уж больно я принципиальный человек :).
Не знаю, кому тут говорить спасибо - преподавателю по логике, поскольку моя курсовая когда-то основывалась именно на этой книге, долгожданному выходу серии от Hachette или "Открытой книге" - в любом случае, чтение удалось на славу.
На самом деле, я так и не определилась, что же сыграло ключевую роль в определении оценки: импозантность Пуаро, сюжет, ход рассуждений - книгу просто-напросто "смакуешь" с каждым словом и строчкой.
Забавно, что, следя за рассуждениями знаменитого детектива, ты, с одной стороны, понимаешь, что-то где-то здесь должна быть загвоздка, но с другой - в упор ее не видишь. В конце же, когда "все тайное становится явным", остается только удивленно моргать и не понимать, как можно было не заметить такого, казалось бы, простого факта раньше - что лично я причисляю к плюсам любого детектива.
Дело проясняется прямо на глазах! Убийца - мужчина огромной физической силы, он же мозгляк, он же женщина, он же левша и правша одновременно.628