
Ваша оценкаРецензии
truekatya17 июня 2018 г.Читать далееКаждый человек ищет признания от друзей, коллег или других людей. Если человек талантлив и его достижения по достоинству оцениваются окружающими, это дает ему дополнительный стимул и мотивацию к действиям. Если же человек не может похвастаться чем-то особо выдающимся, он готов пойти на многое чтоб это признание получить. Но и тот, и тот человек потратят еще больше усилий чтоб это признание удержать.
Это одна из граней глупости, которая описывается в книге и присуща и людям (тут и Хэллем – «изобретатель» великого насоса, и те, кто пытался скинуть его с незаслуженного «трона»), и паралюдям (крошка рационал старался получить признания у жестких), и лунянам (которым настолько было неприятно отсутствие признания со стороны земных коллег, что чтоб не быть на периферии они готовы были улететь и очутится в изоляции).
Не перестану повторять, что я люблю классическую научную фантастику за веру в лучшее человечество, в превосходство разума над всем, в том числе нал личными интересами. Так и здесь, нам показывают что есть выход из, казалось бы, безвыходной ситуации. Люди глупы, они готовы делать вид, что проблемы не существует, если они не знают как с ней бороться. Но стоит кому-то начать мыслить шире, придумать что-то новое (по идее решение проблемы, а по факту вполне вероятно новую проблему в будущем), как люди готовы поменять старую игрушку на новую. Самое главное, чтоб всегда оставался кто-то, кто способен создавать что-то новое, и он использовал свой талант на благо.2680
Lucy_Di28 ноября 2016 г.Читать далееИтак, если существуем мы, то существовать может и еще кто-то. Если есть наша "Земля", то таких "Земель" может быть еще огромное количество. Если есть наша галактика, то точно есть и другие. Ну и в конце концов, если есть наша Вселенная, то почему бы нам не познакомиться с Паравселенной?
Самое интересное происходит в момент, когда Мы и Они начинают сотрудничать. Оказывается, что мы можем перемещать элементарные частицы между собой. И перемещая эти частицы, создается энергия. Для нас она важна, потому что с такой чистой энергией мы никогда не имели дело. А для наших парасоседей, потому что скоро у них окончательно замерзнет звезда и не останется энергии, при помощи которой они смогут существовать. И в этот момент все остальное становится не важно. Не важно, несут ли подобные перемещения реальную угрозу, как быстро развивается эта угроза и какие нас ждут последствия. Важна только энергия, которая значительно упростила жизнь обеих вселенных. "Перед такой всеобщей глупостью как-то теряешься. Если бы человечество обрекало себя на катастрофу по бесшабашности или порочности, честное слово, мне было бы легче. Но очень унизительно и обидно погибать из-за чьего-то тупого упрямства и глупости".Но говоря об этом романе, хочется говорить не о поставленных проблемах, не о рассказах о физике, не об ответственности за произошедшее, а о паралюдях. Именно за описание паралюдей Азимов в свое время получил не одну награду за этот роман. Все общество делится на 3 типа существ: Рационалы, Эмоционали и Пестуны. Все вместе они составляют одну ячейку общества и для того, чтобы продолжить род - должны объясниться. Рационалы заточены на науку и обучение, пестуны на продолжение рода и заботу о детях, а эмоционали создают общую атмосферу и являются главным ключей к эффективному синтезу. Азимов с удивительной глубиной рассказывает нам о психологических аспектах этих существ, не просто знакомя нас с одной ячейкой общество, а знакомя нас с удивительной ячейкой, которая отличается ото всех. Каждый из ее героев имеет не только психологический черты, присущие типу, но и способен развиваться, способен идти на самопожертвование и отчаянные поступки. Они так напоминают нас самих, в попытках познать этот мир и встать на ноги.
Отдельно хочется упомянуть о Дуа, прекрасной эмоционали, которой так не просто жилось. На ней произошел какой-то сбой системы и она не стала простой эмоциональю, такой, "дефачкой-дефачкой", которой лишь бы нежиться на солнышке и успешно синтезироваться. В ней глубоко засела рациональная часть, которая жаждет знаний, ищет ответы и способна смотреть на все рационально через призму эмоций. Удивительное качество. Очень уж близка мне стала эта героиня..)
И напоследок.
Когда я бралась за Азимова и выбирала что почитать, советовавшись с друзьями, которые любят фантастику, я несколько раз слышала мнение, что он особо не шел ни у кого. Потому что постоянно создавалось чувство, что написанные им вещи уже были где-то написаны. И дело совсем не в нем, а в том, что другие авторы под руку попадали чаще.Так вот я не смогу словами передать собственный восторг от того, что я, не так уж и затронутая этим жанром, погрузилась в него с одним из первооткрывателей. Потому что то наслаждение, которое я испытала читая Азимов, просто неописуемо.
2101
buldakowoleg1 августа 2016 г.Читать далееСкорее всего, есть спойлеры
Из трёх частей произведения мне очень сильно первые две понравились: увиделась структурированность.
Против глупости в этой части понравилось обыгрывание истории открытия Электронного Насоса: 1. официальная версия 2. предположительно, как было на самом деле 3. восприятие Питера Ламонта. Не менее интересен был лингвист Броновский и одна из линий части - расшифровка информации из паравселенной.
сами боги а здесь уже про жизнь паралюдей рассказывается. Показалось, что их описание нетипично и детализированно, в то же время представить и визуализировать, к счастью, возможно. Для меня эта часть наиболее эмоциональная и интригующе-волнительная, и в конце её приятное удивление от неожиданной развязки было.
бороться бессильны? а здесь уже действие на Луне происходит, куда прибывает Бенджамин Денисон, эпизодический персонаж первой части, однако являющийся главным героем неофициальной версии. После предыдущего эмоционального подъёма здесь было читать скучновато, впечатление смазалось. Всё более-менее хорошо закончилось, финал показался слегка открытым.Не жалею, что прочитал
263
SS43311 августа 2014 г.Читать далееИнтересное (главным образом, научными теориями) начало, гениальное описание паравселенной, заставляющее воображение работать на пределе и... совершенно скучный финал. Мы не вернулись ни к Ламонту (главному герою первой части), ни к Земле вообще. Вначале завязался настоящий конфликт людей и научных теорий, конфликт сложный и предвещающий не менее сложный и тяжёлый путь к его разрешению. А что мы видим? Неправдоподобный скачок технологий и высосанный из пальца хэппи энд.
Если бы было всё наоборот: скучное начало, затянутая середина, но интересный и эпичный финал, то общее мнение о книге лично у меня сложилось бы гораздо лучше.241
Little_Bunny26 февраля 2014 г.Читать далееБольшое разочарование.
Против глупости сами боги бороться бессильныЭто основная идея этой книги. Так красиво высказана в названиях частей, но так плохо написана.
Мне было очень интересно читать вторую часть, где описана другая планета и уклад жизни паралюдей. Азимов так пофантазировал, создав их такими непохожими на нас. Не спорю, читать про нереальный мир, где всё совсем другое - увлекательно. Но остальные части... Вся первая часть - это походы одного из героев по кабинетам с попыткой доказать свою правоту. В третьей предполагалось то же самое, но на Луне. Не могу сказать, было ли сильное различие, потому что я не выдержала и бросила читать.
Да, идея актуальна, но подана ужасно, на мой взгляд.273
Argon_dog3 сентября 2013 г.В каждом жанре найдутся такие книги, которые давно превратились в своего рода классику и рекомендуются к прочтению каждому, кто этим жанром интересуется. Ну и просто каждому. Думаю, не стоит пояснять, каким образом этот пассаж касается Азимова.
Благо, стой поры, когда "Сами боги" увидели свет, человечество ничуть не изменилось.231
AveDimail3 декабря 2024 г.Не стучите в стенку мультивселенной...
Читать далееВывод:
Чем дольше идет произведение, тем меньше интереса и больше нелепости. К концу, кроме как "спасибо что закончилось" и ничего в голову не приходит.
Я жалею о потраченном времени.
Подробнее:
Произведение так явственно разделено на три части, что будет грехом не поступить так же с обзором на них.
Первая часть прекрасный рассказ о первом контакте с разумной жизни из другой вселенной. Контакт в виде обмена ресурсом и ничего кроме порождает столько вопрос, такой уровень интриги, что оторваться невозможно. Интрига нарастает, за неё растет таинственность, потихоньку перерастая в ужас...
Переход во вторую часть!
Вторая часть - это затянутое пояснение и развеивание интриги.
Наверно тут есть что-то хорошее, но на фоне первой части, как буд-то детсадовец решил дописать рассказ за писателем. Хотя представить таких нелепых соседей по вселенной, надо ещё постараться.
Ну ладно, заканчивайте! А нет, ещё третья часть.
Третья часть - нудный и бесполезный эпилог.
Сложив получим крайне неоднородное произведение из материала на рассказ.
!!!Спойлеры!!!
Я надеялся, что третья часть нужна исключительно, чтоб поставить человечество перед делемой, а стоить ли выстраивать цепочку дальше и уничтожить другой мир для спасения своего. Ну хотя бы третью вселенную с потенциалом для зарождения жизни.
Конфликт уже заложен, но развивать его не стали. Просто злые пузырики. Спасибо за сказку для детей, но мне не понравилось.
А зачем тогда нужен третий акт... видимо только автор и знает.
11,1K
MarinaMedvedeva29 мая 2017 г.Читать далееИ даже если бы не было последней части ,это было бы одно из сильнейших произведений мировой литературы.
Как мало среди миллиардов людей думающих, разумных. И дело не только в необразованности,а просто в эгоизме,в удовлетворении собственных потребностей. Собственно поэтому так много людей пренебрегают разумными выводами. Будь то наша или параллельная вселенная,неизбежно одно: как бы ни былп развита вселенная, глупость неискоренима. Собственно,как и разум. И пока среди миллиарда слепых дураков останутся десятки умов, никакая вселенная не пострадает( в ближайшем будущем;))1203
tetyanka-shum27 сентября 2016 г.Возвращение домой
Читать далееОхарактеризовать этот роман довольно просто и сложно одновременно.
Пожалуй, это один из наиболее совершенных примеров жанра научной фантастики. И определенно один из лучших выборов для того, чтобы любитель научной фантастики еще раз убедился в своей безграничной любви.С первых страниц ты как будто ныряешь в совершенный стиль и научные дискуссии, открывающиеся перед тобой Вселенные. И не возникает никаких «почему», «как» и «надо поразмыслить». Органично и мягко физические теории и законы Вселенных вплетаются в образы сложных, нестандартных героев, прекрасно раскрытых и без навязчивых описаний и пространных философствований, а посредством прежде всего диалогов, которые сразу же легко складываются в цельные личности в твоем сознании. Азимов пишет столь мастерски, что все нюансы открытия насоса, теория паравселенных и обмена частицами в рамках этого произведения воспринимается как нечто, знакомое тебе давно и абсолютно правильное. Ты как будто ныряешь в мир знакомых терминов, которых никогда не встречал ;). И практически также органично воспринимается и складывается в понятные образы и мир той, другой Вселенной. Ты почему-то (а точнее благодаря безупречному и несравненному мастерству самого автора, конечно) уже с первой главы понимаешь природу взаимодействий, образы эмоционалей, рационалов и пестунов складываются безошибочно с первых мгновений, и на примере трех Мягких ты столь быстро познаешь лежащий по ту сторону Позитронного насоса мир, что можешь только удивляться: не ему самому, а тому, как полно и точно автор донес его до читателя, как легко и восхитительно эмоционально сумел вроде бы без особых усилий открыть для тебя целый мир. От второй части романа буквально нельзя оторваться, и третья немного опускает градус погружения, как будто предоставляет передышку и предлагает вновь насладиться скорее сложными героями, смутным узнаванием и острыми диалогами «для затравки», мягко вводя в лунную реальность. Но эта передышка длится ровно первую главу, столько, чтобы привести книгу к идеальному балансу. А потом ты вновь с упоением как будто впитываешь и поглощаешь образы и эмоции, и уже мыслишь как земляшка и грант, и понимаешь значение несказанного, и легко представляешь себе жизнь в лунных пещерах. Финал, возможно, неожиданно мягок и позитивен, но в свете всего происходящего он органичен и закономерен.
Три части романа выстроены с разным ритмом, отличаются по стилю и характеру. И это придает повествованию динамику и энергичность, не позволяет заскучать и заблудиться ни на одну секунду. И такая структура позволяет всему роману, как ни странно, обрести целостность, стать гораздо более глубоким и многоплановым, дарит ощущение новизны и свежести, абсолютного погружения.
Ты читаешь и не можешь сдержать улыбки от удовольствия. А после того, как перевернута последняя страница, не можешь не улыбаться совсем по другому поволу: Азимов - и правда великий популяризатор науки. Несравненный! Ведь все, о чем ты можешь думать - что нужно срочно проверить последние открытия в физике и вновь вернуться в мир науки, со стыдом понимая, что за всем не следишь уже давно… Пусть смутно и понимаешь, что человечество сегодня движется не в том направлении, и что великие мечты Великих Фантастов растворились в суете эгоизма. Но после Азимова грусть о несбывшемся остается где-то на горизонте, красота его прозы не ввергает тебя во вселенскую грусть. А в душе вновь просыпается наивная и требующая пищи любознательность, жажда информации и открытий. И это в его прозе, пожалуй, самое ценное.
167
Vez-aliy14 сентября 2013 г.Читать далееДанный роман, написан в те годы, когда фантастика и впрямь была «научной» и вопросы, поднимаемые в произведении всерьез обсуждались физиками-теоретиками. К сожалению, сейчас такой литературы уже не пишут, мельчает писательская братия... да в принципе и пипл уже требует ширпотреб, а не пищу для ума...
Многочисленные комментарии посвящены восторгу о мироустройстве «паралюдей». Согласен, общество, где ячейкой служит некая «триада», а поражающее воображение становление Жесткого - просто трамбует мозг. Но не менее смакуется и интеллекутальные баталии ученых. Я просто умилялся логическим конструкциям, которые аргументировались физиками. При чем, Азимов подает их сложные интерпретации весьма доходчиво и интересно.
Само по себе навеваются некие параллели с нашим малопонятным Большим Андронным Коллайдором... Что же касается третьей — «лунной» части призведения, то она мне показалось коктейлем из детектива, технотриллера и лирики. Единственным недоумением можно назвать тот факт, что человек — Homo sapiens, без нахождения под солнечными лучами, вряд ли способен обеспечить себя холекальцеферолом (витамин Д3), но я могу и ошибиться.
В итоге, перед нами — ярчайший образец фантастики, которую нынче не все поймут, но которую в далекие 80-е, называли «умными книгами«!
133