
Ваша оценкаРецензии
frau-lana7 февраля 2014 г.Читать далееИсточник чистой энергии на Земле, освоенная Луна, жизнь в параллельной вселенной с ее анатомическими, семейными и социальными подробностями... По мне так это детали. МАстерские, создающие атмосферу и выводящие книгу в "классику жанра", но все же детали. А в конечном счете "Сами боги" об амбициозности, гордости, обидчивости, жажде власти, мести и разочаровании. Книг обо всем этом безобразии, конечно, великое множество. Но куда интереснее осмыслять такие вещи, прогуливаясь по поверхности луны или погружаясь в камни разреженным эмоционалем. На фоне невероятных лунных пейзажей как-то особенно ясно видны простые до обидного причины людских проблем. И восхитительные, опять же в своей простоте, их решения.
Я всеми руками за фантастику и за Азимова! Если вы еще не читали его книг - вполне можно начать с этой :)
430
didaio2 мая 2012 г.Читать далееНе люблю книги, в которых буквы складываются в слова, а слова в текст только ради наполнения белых страниц. Вот как предыдущее предложение. Его смысл можно было выразить в двух-трех словах или вообще пропустить, но вместо этого вода-вода, сплошная вода. Книга Азимова "Сами боги" такая же по своей сути. Искусственно-создающаяся драма, стремительная развязка, а между этим тонны ненужных слов и описаний. Возможно, у любящих физику и науку эта книга вызовет другие чувства, я себя к таким не отношу.
Больше всего разочаровало — несвязность всех трех частей книги друг с другом. Вторая, про паравселенную, не имеет никакого отношения к первой части, события в ней разворачиваются паралелльно основному сюжету и не оказывают на него никакого влияния. Тоже самое касается третьей части. Она никак не связана с первыми двумя. Другие герои, другое место, и совершенно непонятно ради чего такое разбиение, что оно привносит в книгу?
Ну а развязка, на мой взгляд, вообще не выдерживает никакой критики. Сотни страниц автор рассказывает как все тяжело и запутано, столько драм выливает на читателя, а в итоге — тьху, элементарно и все в мармеладе.456
Connekto14 ноября 2025 г.Начал за здравие - закончил за упокой.
Читать далееПервая часть произведения -- замечательный пример, как Азимов умеет заинтересовать в завязке основного конфликта произведения, дальше - свет в глазах тушится, как в страшном космическом сне.
Вторая глава посвящается --- паравселенной и 3-м овощам бесформенным, которые брыкаются и мечутся 100+ страниц в поисках ответов на вопросы. Азимов удивил - удивил насколько это было тягомотно.
3-я глава это просто апогей воды из псевдонаучных идей об этом насосе треклятом, о физике, о железобетонной мотивации физика-лунатика улететь вместе луной в дальний космос. Космические корабли не канают. Наверное, он просто хотел поскорее дописать эту чепуху. Я фанат Азимова, но тут дед конкретно позабыл выпить таблетки во время и писал в агонии, возможно пьяный
Начал за здравие - закончил за упокой.
3256
ledchig23 июля 2025 г.Пропаганда любопытства!
Читать далееПроизведение состоит и трех частей:
- человекам дали возможность качать энергию через пространственный насос, и самый хитрый из них приписал достижение себе, а о последствиях не думает
- описание другого мира откуда качают энергию люди и открытие последствий эксплуатации такого обмена энергией
- смазанный финал, в котором один из ученных сваливает на Луну и обкашливает вопросики, найдя прекрасную даму
Всю книгу, была вдохновляющая атмосфера восхваления любопытства, научного подхода, бунта против глупости, а финал получился странным. Словно есть ограничение на знаки и вот злодей в конце, которого за пару глав победишь, вот любовь с которой детей заведёшь.
Выдел отзывы, что во второй части - лучшее описание существ из параллельной вселенной, но у того же Лема было сложнее и детализированный вроде как.
В общем, атмосфера замечательная, повествование увлекательное, но финал вяленький.3699
OlgaAbkaryan22 октября 2024 г.Читать далее«Сами Боги» состоит из трех частей, описывающих 1) наш мир в недалеком будущем, 2) мир паравселенной и 3) мир колонии людей на Луне.
Все три части при желании можно было бы поделить на три самостоятельные книги, настолько они, на мой взгляд, цельные. Однако в совокупности получился захватывающий интересный роман.
Первая часть наиболее важна, так как затрагивает актуальную проблему: люди игнорируют глобальные проблемы ради сиюминутного комфорта.
Вторая часть намного более интересна. Удивительно, как Айзек Азимов смог придумать качественно другую вселенную, которая грозится погубить нашу, но при этом заставить нас сопереживать ее обитателям.
Третья часть для меня была не столь интересна в отношении персонажей, но именно в ней содержится решение проблемы и благополучная развязка.
Я не обнаружила для себя крайне неожиданных сюжетных поворотов, но роман от этого совсем не пострадал. Особенно нравится в произведениях Айзека Азимова то, как он облекает сложную научную терминологию в понятную для непросвещенных форму.
31K
sagitovamarr23 февраля 2024 г.История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох
Стоит сказать, что части книги были прочитаны не по порядку: 2,1,3. Думаю, на восприятие романа это немало повлияло.Читать далее
Вторая часть. Нисколько не пожалела, что читать начала именно с нее, сразу захватила внимание своей непонятностью и необычностью без контекста части 1. Не понимаешь, кто это, что это, но горишь желанием разобраться. Покорила концепция другого мира с ее персонажами, аллюзиями и финалом.
Первая часть. Заходила уже меньше, хотя взаимодействия людей между собой и людей с другой вселенной описаны круто, забавляли случайности научных открытий и интересовала работа власти и сильных мира сего в контексте науки.
Третья часть. Вот она далась мне уже тяжело, особенно первая половина. Мне стало скучно и было ощущение, что этой историей я порядком присытилась. Затем появился заговор, «то, что нельзя называть и о чем нельзя говорить», но во что это вылилось в итоге меня не впечатлило и не удивило, скорее наоборот.
«Сами боги» заканчивались для меня желанием быстрее ее закончить и перестать себя мучить третьей частью.
Собирая впечатления обо всех трех частях, 7/103913
Skabara9 октября 2023 г.Новый фантастический мир
Читать далее
Я никогда не увлекался чтением фантастики, не знаю почему так получалось, какого-то предвзятого ощущения к данному направлению я не испытаю, наверное, было не время, но теперь время настало.
Первым опытом стала книга «Сами боги» Айзека Азимова. Про содержание книги писать не буду. После прочтения у меня появился вопрос: что делает фантаста успешным? Я конечно, же не знаю точного ответа, но мое мнение - это способность автора погрузить читателе в новый мир (будущего, «небывалого» прошлого или вымышленного пространства). Но сделать это необходимо максимально аккуратно, последовательно и интеллектуально. История должна развиваться органично и постепенно, и точно, в ней не должно быть рывков и непоследовательных событий. История как мне кажется, должна окутать читателя, заполнить его воображение и присоединить к происходящим событиям в книги. Как по мне, все это отлично получилось у Азимова в произведении «Сами боги».
Рекомендую к прочтению.БК
01/10/233660
Mr_Aleos5 июля 2020 г.Интересная история со слабым финалом
Читать далееАзимов отлично описывает состояние мира в первой части через главного героя первой части. Читателя захватывает в крючок интригой, связанный с опасностью, несущий в себе Насос. А конец, когда оказывается, что и со стороны паралюдей ничего нельзя изменить просто великолепна. Вторая часть тоже интересна, но не сказать, чтобы это было особо важно для общего сюжета. К тому же, описание самого мира паралюдей очень бедно. Камни, пещеры - вот и все. И всё-таки сложно не проникнуться симпатией к Дуа и вообще за взаимодействием троицы.
Однако что действительно портит роман так это его третья часть. Скомканное, будто автор торопился закончить с книгой. Очень не хватает участия большего количества лиц с обеих сторон конфликта людей с Земли и Луны. А решение проблемы? Я все же ждал как можно разрешить такую сложную проблему? Спойлер А будем просто выкачивать энергию из другой вселенной, откуда это будет безопасно. Мягко говоря, я ожидал чего-то поинтереснее.
В итоге, я бы сказал, что книга стоящая и интересная, но скомканная третья часть и некоторая оторванной этих частей друг от друга немного смазывают впечатление от книгиСодержит спойлеры3291
Abandoned14 октября 2018 г.Читать далееВозможно, спойлер!
ДА И ВООБЩЕ В ИСТОРИИ НЕ БЫВАЕТ СЧАСТЛИВЫХ РАЗВЯЗОК.Думаю, если бы писатель следовал провозглашённой самим же собой истине, высказанной в диалоге Бена и Селены, - книга получилась бы гораздо занимательней. А вышло сладенько-пресновато. Вновь человечество преодолевает очередной кризис. Опять всё ему сходит с рук. От того, наверное, и не вызвал у меня роман каких-то особенных чувств и не оставил глубокого впечатления.
Хотя, стоит отметить, описание паравселенной просто на загляденье. Своеобразные существа! Дуа просто душка!
Земные конфликты учёных так же достаточно любопытны.
Но произведение вступает в рутинную плоскость, когда действие перемещается на Луну. Становится буднично-бюрократическим и малоинтересным. Пропадает глобальность темы, и творение Азимова теряет львиную долю своей привлекательности.3682
NatavanSultanova23 апреля 2017 г.сами боги
Читать далееСудить о творчестве Айзека Азимова,не прочитав ,хотябы несколько его произведений и не узнав все его грани,я не стану.
Эта книга стала знакомством с автором.
В данном произведении описаны 3,совершенно разные мира:Земля,Паравселенная (параллельный мир)и Луновселенная.
Землю и Паравселенную связывает
Электронный Насос,снабжающий оба мира дешёвой энергией.
Особенно понравилась 2ая часть произведения,где описываются трёхполое общество,у которых единственной задачей было-создать триаду и посредством синтеза представителей всех 3х полов (левник-Рационал,серединка-эмоциональ и правник-пестун) родить детей.
Смыслом данного произведения является то,что автор хочет доказать что-есть люди которым не всёравно разрушится через миллиарды лет планета или нет.
В целом,несмотря на огромнейшее кол-во научных терминов,произведение вполне читаемо.
Приятного чтения)))))3224